Buonasera a tutti. Ho una Nikon D3100 e fotografo prevalentemente animali. Uso soprattutto il Nikon 70-300 VR (o anche il 55-300 VR ma è peggiore). Vorrei prendere qualcosa di nuovo perchè raramente bastano anche se nella macchina diventano 450.. Dei moltiplicatori di focale ho letto commenti negativi per l'attrezzatura che ho io. Potete consigliarmi un obiettivo un po' più lungo senza andare sopra i 700 euro possibilmente? O pensate che i moltiplicatori potrebbero servirmi? Grazie in anticipo.
dipende che animali fotografi e da che distyanza.
per un elefante ad un metro, un 200 è troppo lungo!
comunque mi sento anche di sconsigliarti i duplicatori su ottiche come quelle che hai menzionato. Già sono poco luminose s nitide di suo, se poi vi aggiungi un duplicatore non riesci nemmeno a mettere a fuoco manualmente.
Per 700 euro non trovi nemmeno un super usato che ti possa aiutare.
Se ti servono 500mm. o più puoi sempre cercare un catadriottico non autofocuis
per un elefante ad un metro, un 200 è troppo lungo!
comunque mi sento anche di sconsigliarti i duplicatori su ottiche come quelle che hai menzionato. Già sono poco luminose s nitide di suo, se poi vi aggiungi un duplicatore non riesci nemmeno a mettere a fuoco manualmente.
Per 700 euro non trovi nemmeno un super usato che ti possa aiutare.
Se ti servono 500mm. o più puoi sempre cercare un catadriottico non autofocuis
QUOTE(CarloGiorgi97 @ May 30 2015, 03:03 PM) 
Buonasera a tutti. Ho una Nikon D3100 e fotografo prevalentemente animali. Uso soprattutto il Nikon 70-300 VR (o anche il 55-300 VR ma è peggiore). Vorrei prendere qualcosa di nuovo perchè raramente bastano anche se nella macchina diventano 450.. Dei moltiplicatori di focale ho letto commenti negativi per l'attrezzatura che ho io. Potete consigliarmi un obiettivo un po' più lungo senza andare sopra i 700 euro possibilmente? O pensate che i moltiplicatori potrebbero servirmi? Grazie in anticipo.
Purtroppo per tutti noi la naturalistica é un genere che richiede attrezzature costose.
Con il budget indicato l'unica soluzione é cercare nell'usato un 300/4 (penultima serie) a cui abbinare un moltiplicatore TC 14. Ma comunque sforiamo di qualche centinaio di euro.
I TC sulle ottiche che possiedi sono da escludere.
Con 700 euro riesci a prendere un sigma 150/500 non sarà un fisso ma credo che potrà darti tante soddisfazioni
Ti ringrazio per la risposta. Altrimenti l' 80-400 VR Nikon me lo sconsigli?
Grazie. Quindi tra Sigma 150-600 non fisso e Nikon 80-400 VR mi consigli il SIgma?
Grazie ci guarderò. Il Nikon 80-400 me lo sconsigli?
QUOTE(brik85 @ May 31 2015, 06:31 PM)
Con 700 euro riesci a prendere un sigma 150/500 non sarà un fisso ma credo che potrà darti tante soddisfazioni
Grazie. Quindi tra Sigma 150-600 non fisso e Nikon 80-400 VR mi consigli il SIgma?
QUOTE(maurizio angelin @ May 31 2015, 04:36 PM)
Purtroppo per tutti noi la naturalistica é un genere che richiede attrezzature costose.
Con il budget indicato l'unica soluzione é cercare nell'usato un 300/4 (penultima serie) a cui abbinare un moltiplicatore TC 14. Ma comunque sforiamo di qualche centinaio di euro.
I TC sulle ottiche che possiedi sono da escludere.
Con il budget indicato l'unica soluzione é cercare nell'usato un 300/4 (penultima serie) a cui abbinare un moltiplicatore TC 14. Ma comunque sforiamo di qualche centinaio di euro.
I TC sulle ottiche che possiedi sono da escludere.
Grazie ci guarderò. Il Nikon 80-400 me lo sconsigli?
QUOTE(CarloGiorgi97 @ Jun 1 2015, 04:09 PM)
Grazie ci guarderò. Il Nikon 80-400 me lo sconsigli?
Anche dal mio punto di vista mi permetto di quotare il consiglio che ti ha dato Maurizio a riguardo del "vecchio" 300 af-s 4, occhio al mercatino che ultimamente stanno arrivando a 7/800 euro ma mi par di vedere che ci stanno pochi giorni e pertanto c'è già che stava aspettando l'uscita del nuovo per acciuffare il vecchio a un buon prezzo, ottica che come rapporto qualità/prezzo in special modo se per un usato tenuto bene è senza dubbio vantaggiosa, con altri 250 euro ti procuri un tc e per un po' sei a posto, vai nel club di quella lente e dai una occhiata.
saro
QUOTE(CarloGiorgi97 @ Jun 1 2015, 04:09 PM)
Grazie ci guarderò. Il Nikon 80-400 me lo sconsigli?
L' AF 80-400 (quello vecchio) forse lo trovi alla cifra che hai indicato ma rimane buio e difficilmente moltiplicabile se non sacrificando ancora la già scarsa luminosità.
Il "nuovo" AFS costa molto di più e rimane buio come il precedente.
Per mio conto, visto il budget, sceglierei tra 300 Nikon (+ eventuale TC), 150-600 SP AF Tamron (ho visto scatti egregi e nuovo si trova intorno ai 950 e si trova anche facilmente usato sugli 800/850) oppure 150-500 Sigma.
Fai un piccolo sforzo e trova un afs 300 f4 non vr e ci abbini un qualsiasi tc 1,4 nikon, 900-1000 euro.E' una buona base di partenza che potrà seguirti per parecchio tempo,
