Versione stampabile della discussione

Inviato da: mmfr il Feb 11 2004, 11:20 AM

Una scolaresca di umani va in gita sul pianeta Terra abbandonato nell’anno 2120 a causa dell’inquinamento atmosferico che aveva reso l’aria irrespirabile.
Un bambino della comitiva camminando per le strade dell’antica città di New York nota un oggetto in terra e subito richiama l’attenzione dell’insegnante.
- Scusi professore cos’è questa scatoletta qui in terra?
- Guarda ,guarda che cosa hai trovato! Devi sapere che questo era uno degli strumenti tecnologicamente più avanzati per produrre immagini. Nel XXI secolo ci fu una guerra tecnologica tra due grandi aziende. Una era sempre all’avanguardia e produceva continuamente innovazioni di ogni tipo, l’altra era tecnologicamente sempre competitiva,ma si preoccupava più dell’affidabilità del prodotto, di consentire ai suoi clienti di utilizzare tutto quello che avevano comprato sia su apparecchi antichi che moderni.
- E poi che cosa è successo?.
- E’ successo che l’azienda sempre all’avanguardia che tentava di sopraffare l’altra con innovazioni sempre più evolute un giorno ha prodotto un apparecchio incredibile, pensa riusciva a riprodurre delle immagini con un dettaglio superiore a quello dell’occhio umano!
- E poi che cosa è successo?
- Poi…devono aver sbagliato dei calcoli e così piano piano tutti gli apparecchi che le persone avevano comprato si sono rotti e quindi è fallita!
- Professore , come si chiamava quell’azienda?
-Guarda qui ,piccolo ,ancora si legge il nome sulla macchina …CA…NON !
Un altro bambino dal fondo della fila….
-Professore ,posso fare una foto di questo apparecchio del XXI secolo;
-Certo piccolo…che macchina hai?
-Questa è la macchina che mi ha dato mio padre e che a sua volta gli aveva dato suo padre ,che a sua volta gli aveva dato suo padre…e cosi via fino al 2002 ,guardi professore ancor si legge il nome …Nikon D100;
-Incredibile ancora funziona e gli obiettivi?
-Per quello ci ha pensato mio padre…mi ha comprato l’altra settimana questo obiettivo … è un 12-300 f1,8..ci faccio tutto ..pesa poco ed è meravigliosamente inciso.
-Bravo Carrus, fai pure delle belle fotografie che poi quando torniamo a scuola le rivediamo tutti insieme!

Saluti
Marco

n.b :Spero che nessuno si arrabbi!!!!

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 11:27 AM

Eh no! Carrus pure fra trecent'anni è un incubo!

Inviato da: nicesmile il Feb 11 2004, 11:29 AM

QUOTE

...... -Bravo Carrus ........

Perchè proprio lui ?
Io ho tre bambini e tutti e tre vanno pazzi per la ... "motografica"

Inviato da: nuvolarossa il Feb 11 2004, 11:37 AM

Tornati a scuola, la maestra ha acceso il computer olografico, ha tolto la scheda dalla d100, ma nell'olocomputer non c'era lo slot per inserirla, allora ha cercato sulla macchina fotografica il trasmettitore a raggi gamma per inviare le immagini al computer, ma non c'era, il cd rom era già stato abbandonato da un centinaio di anni, il cavo usb della vecchia d 100 non trovava la porta usb nell'olocomputer.... Alla fine la maestra, scoraggiata, ha detto: mi dispiace, la foto non si può vedere... Ed ha chiesto al bimbo: ma questo attrezzo, chi te lo ha dato?
Allora il piccolo Carrus ha tirato fuori dalla tasca una stampa in bianconero raffigurante una carrozza della metropolitana: tanti finestrini in fila e la gente dentro: un piccolo capolavoro di tecnica fotografica e di stampa ed ha detto: Me l'ha regalata mio nonno, era del mio bis-bis-bisnonno Antonio, che era capace di fare fotografie come questa, non so con cosa l'ha scattata, l'importante è che l'abbia fatto!....
Incredibile: una fotografia di trecento anni prima che si poteva vedere subito, senza tanti artifizi elettronici, semplicemente tenendola in mano.... E CHE FOTOGRAFIA!!!

Speriamo che non si arrabbi nessuno...

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 11:47 AM

Piccolo inciso per l'avvenimento, non me ne vorranno i cultori del serioso ad ogni costo, prometto solennemente di non farlo più, ma l'evento è di tale importanza che non posso esimermi dall'esternare la mia felicità per il riento del grande CAPO INDIANO: ALE' OOOOOOOOOOOHHHHHHOOOOOOOOOOOOOO

Inviato da: Antonio C. il Feb 11 2004, 12:15 PM

Poi il piccolo manda a quel paese la maestra, con la pacata dialettica che da sempre contraddistingue la sua stirpe, perchè lui quell'accrocchio lo usa solo per spiare la sua vicina di satellite dall'oblò di casa, assieme a quel teppista di Lambretz...

Inviato da: matteoganora il Feb 11 2004, 12:16 PM

Ma il piccolo Carrus, dopo aver tirato fuori quel foglio tutto sgualcito, si alzò, si diresse verso la maestra e disse, "dia qui la CF", si alzò la manica destra della maglietta, scoprì una piccola fessura appena sopra il gomito, inserì la CF e con il dito indice proiettò le immagini in formato 3x2 metri sulla lavagna seppur nera!

Il bis-bis-bis nonno, previdente ed esperto di nanotecnologie, aveva provveduto a trasmettere un lettore-proiettore CF alle future generazioni... ma leggevano solo i files prodotti da Nikon!!!

Fino a che un piccolo monello di nome "nuvolettarossa" non infilò un cacciavite nella piccola fessura staccando così un braccio al povero piccolo Carrus... a questo punto però intervenne il professor Orlando, preside della scuola, che aveva 156 anni perchè si immerse da giovane in un bagno di nitrato d'argento miracoloso, che rapidamente montò una staffa, un soffietto e una strana lente al posto del braccio... ed inventò...

Il "braccio ottico"!


certo di non offendere nessuno, spero che altri contribuiscano a queste sane quattro risate!!!

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 12:19 PM

Dopo aver dato il bentornato al Capo, mi urge un'altra cosa da aggiungere:
un altro bambino, che tutti in classe chiamano il brutto anatroccolo, tira fuori dal tascapane logoro e bisunto una fiammante Canon F1 e scatta qualche immagine ricordo della classe in gita per farle vedere a casa al suo ritorno. Non vi dico le risate che accolsero quella sua strana cosa! Come farai a farcele vedere? Come farai a svilupparle? Erano le domande più frequenti e furbette, sono secoli ormai che i liquidi sono scomparsi dal commercio. Pensa che il mio bisavolo raccontava a mio nonno che li tenevano in dei bottiglioni di plastica che ora per via delle nuove disposizioni in materia ambientale non esiste neanche più!
Vero! rispose il bambino, tutto vero, ma i componenti per fare i bagni esistono ancora! E io aiutato da mio nonno me li faccio da solo, e poi stampo con un vecchio apparecchio, stranissimo nella forma, ma che ancora funziona che chiamano ingranditore! Datemi un paio di giorni dopo che saremo tornati e ve le porterò. E così fece tra l'ammirazione di tutti e l'emozione di poter vedere su carta immagini fatte con una CANON vecchissima ma ancora funzionante. Larga la foglia, lunga la via...

Inviato da: matteoganora il Feb 11 2004, 12:23 PM

QUOTE (Claudio Orlando @ Feb 11 2004, 12:19 PM)

E così fece tra l'ammirazione di tutti e l'emozione di poter vedere su carta immagini fatte con una CANON vecchissima ma ancora funzionante.

Ah, ma allora è un racconto di fantascienza...

Inviato da: nuvolarossa il Feb 11 2004, 12:25 PM

Eh, eh, eh....
A noi gli sceneggiatori di "Blade Runner" ci fanno una pippa!!!

Scherzi a parte, scusate ma non se ne può più di queste diatribe Nikon/Canon.
So per certo che alcuni "canonisti" sono su questo forum (specialmente nella sezione Digital Reflex) solo per provocare ed in altre sedi dicono peste e corna di Nikon pur usando il forum Nital... Ma per cortesia non offriamogli terreno fertile su cui attecchire.
Se poi oltre a dargli troppa considerazione rispetto a quella che meritano, ci mettiamo anche a provocare, allora non si finisce più.
Queste faide e diatribe non sono di nessuna utilità al forum e servono solo a fargli perdere interesse, come l'eterna discussione analogico/digitale...

Lasciamo che ognuno fotografi cosa vuole, come vuole e con il mezzo che preferisce... L'importante sono i risultati

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 12:27 PM

Inviato da: matteoganora il Feb 11 2004, 12:30 PM

QUOTE (nuvolarossa @ Feb 11 2004, 12:25 PM)

Eh, eh, eh.... A noi gli sceneggiatori di "Blade Runner" ci fanno una pippa!!! Scherzi a parte, scusate ma non se ne può più di queste diatribe Nikon/Canon. So per certo che alcuni "canonisti" sono su questo forum (specialmente nella sezione Digital Reflex) solo per provocare ed in altre sedi dicono peste e corna di Nikon pur usando il forum Nital... Ma per cortesia non offriamogli terreno fertile su cui attecchire. Se poi oltre a dargli troppa considerazione rispetto a quella che meritano, ci mettiamo anche a provocare, allora non si finisce più. Queste faide e diatribe non sono di nessuna utilità al forum e servono solo a fargli perdere interesse, come l'eterna discussione analogico/digitale... Lasciamo che ognuno fotografi cosa vuole, come vuole e con il mezzo che preferisce... L'importante sono i risultati

Pienamemente d'accordo Stefano, ma se non si sdrammatizza con quattro risate l'eterna diatriba che sempre esisterà, si rischia di cadere di nuovo in polemica...

Quindi... le Cannon secondo te sono più buone delle Nikotin?

Inviato da: ConteMaxS il Feb 11 2004, 12:31 PM

Vedo con piacere che qualcuno, forse anche più diplomaticamente, mi ha già anticipato.
Già che ho elaborato espongo egualmente.
Questo è un atto ingiusto e di poca coerenza, ha il sapore della vendetta sterile, fine a se stessa e piuttosto infantile.
In altre sezioni si è scatenato il putiferio a causa di alcuni interventi ritenuti volutamente provocatori, quasi quasi qualcuno ha agitato lo spettro dell’ infiltrato.
Questa nuova discussione è una chiara provocazione che ha lo scopo di far abboccare qualcuno al fine di riaprire la solita diatriba.
Questo è scorretto.
Se poi la cosa è stata fatta in buona fede, permettetemi di dire che da persone adulte e ragionevoli, mi aspettavo più accortezza e un attimo di riflessione.
Non mi riferisco solo a Marco, sia chiaro.
In alcune occasioni gli amministratori sono intervenuti ricordandoci quanto indicato nel regolamento, mi aspetto che lo stesso metro utilizzato nei confronti di chi elogiava un prodotto di altra produzione, a discapito della Nikon, venga utilizzato anche nel caso opposto.
Prego gli utenti, pro o contro Nikon, tifosi di questa o quella marca, di non prendere parte a questa provocazione, la crescita del forum, tanto agognata anche dagli amministratori, non si ottiene in questo modo.
So di essere stato piuttosto violento, ma non si possono usare due pesi e due bilance.
Dalle mie parti la saggezza popolare cita:

“O’ prévete dice: fa’ chell ca dico io e nun fa’ chell ca faccio io”
"Il prete dice: fa ciò che ti dico e non fare ciò che faccio io"

Inviato da: matteoganora il Feb 11 2004, 12:38 PM

Mamma mia, per una volta che non ci si scanna su argomenti tecnici ma si vogliono fare quattro risate vi preoccupate tutti...

Ca...non se po' più scherzà???

Vabbè, torno di la sul forum dei serioni a litigare allora...

Inviato da: mmfr il Feb 11 2004, 12:47 PM

Saluti a tutti

...si può ,si può...si deve scherzare...fossero questi i problemi della vita su cui è meglio non scherzare...

...un giorno vi racconto come si faranno realmente le fotografie tra 100 anni!!!
...ho visto anche questo e vi garantisco che è stupefacente

Marco

n.b:

Inviato da: ConteMaxS il Feb 11 2004, 12:55 PM

Bene, io aspetterò come il cinesino sulla sponda del fiume......voglio vedere quanti di voi salteranno dalla sedia quando qualcuno dirà che qualcosa delle Nikon non va bene ed meglio quello di qualcun altro.
Ma si, ci sono cose più importanti per cui arrabbiarsi, allora perchè pretendere dai sani rapporti inerpesonali una crescita e non ritenerli un fatto come un altro?
Avete ragione.
Sarò pallosso e forse l'ho presa troppo sul serio, ma la cosa mi rende triste e offende la mia intelligenza.
Almeno lo sapete, per quanto ve ne può fregare.
Per quanto mi rigurda vado altrove, ma aspetto.....

Inviato da: sergiobutta il Feb 11 2004, 01:05 PM

Dai, Max, stavolta, mi sembra proprio che si scherzasse tentando anzi di alleggerire anche quanto in precedenza accaduto. Oltretutto, qualcuno aveva omesso di raccontare che una vecchia prozia del ragazzo, prelevando in una camera oscura la bottiglia del sapone per igiene intima, aveva sbagliato ed aveva usato per il bidet gli acidi per lo sviluppo del bianco e nero....
Da bionda che era .... Sergio

Inviato da: ConteMaxS il Feb 11 2004, 01:15 PM

QUOTE (sergiobutta @ Feb 11 2004, 01:05 PM)

Dai, Max, stavolta, mi sembra proprio che si scherzasse tentando anzi di alleggerire anche quanto in precedenza accaduto. Oltretutto, qualcuno aveva omesso di raccontare che una vecchia prozia del ragazzo, prelevando in una camera oscura la bottiglia del sapone per igiene intima, aveva sbagliato ed aveva usato per il bidet gli acidi per lo sviluppo del bianco e nero.... Da bionda che era .... Sergio

Vabbuò, se è per questo e da mo' che i compiuters ologram....come cazo li chiama Stefano, a Napoli ce li facciamo in casa.
Figurati, voi aspettate almeno altri 300 anni......

Inviato da: blanco.f il Feb 11 2004, 01:35 PM

Per non fare torti e rimanere nel contesto:

Il Canonista

Ci sono due modelli di canonisti: gli assoluti ed i nikonisti delusi.

I nikonisti delusi sono ex utenti Nikon che, stufi della lentezza dell'autofocus Nikon, sono passati a Canon. Si accorgono che Canon è più veloce, espone meglio, è più ergonomica, ma non gli va giù di maneggiare un pezzo di plastica che non sbarluccica di metallo in nessun angolo; sono diventati quindi un po' tristi, la loro espressione più comune è "...si, Canon va molto bene, ma quando c'erano le Nikon F e F2, quelle sì che erano macchine...", e comprano lo stabilizzato.

Gli assoluti nascono Canon e muoiono Canon. Non c'è una ragione precisa, ma per loro le macchine fotografiche sono solo Canon, il resto è tecnologia paleozoica; anche se loro usano la F1.

Se qualcuno gli dice che le prime Canon a telemetro, del '38/'39, montavano ottiche Nikon, entrano in uno stato di nervosismo isterico e, quasi, vorrebbero piangere.

------------------------------------------------------

Il Nikonista

...I' ve got a Nikon camera, I love to take photographs... (*)

Che Nikon sia riuscita a mitizzare i suoi prodotti, è fuori dubbio.

Il nikonista ne è convinto: le Nikon sono le fotocamere più robuste, più affidabili, più convenienti, insomma le migliori. Le apparizioni cinematografiche delle fotocamere Nikon lo confermano (I ponti di Madison County, Jurassic Park II, Heat e tanti altri). Qualche dubbio il nikonista l'ha avuto cercando di lavorare in manuale con la F50, o cercando di capire il display raffigurante la miniatura della piazza di Siena sulla F70, o ancora cercando di passare rapidamente da 1/500 a 1/30, a passi di 1/3 di diaframma, sulla F90, e a volte, alla sera, sotto le coperte, con il profumo del Lasonil per aver camminato tutto il giorno con in spalla la sua nuova F5 ed un paio di ottiche...

...I've got a Nikon camera, I love to take photographs... (*)

(*) Kodachrome - Simon & Gartfunkel


----------------------

e se vi va vi scrivo anche del Minoltista o il Leicista....

P.s. tratti da un articolo su Nadir.

Inviato da: matteoganora il Feb 11 2004, 02:11 PM

QUOTE (mmfr @ Feb 11 2004, 12:47 PM)

...un giorno vi racconto come si faranno realmente le fotografie tra 100 anni!!! ...ho visto anche questo e vi garantisco che è stupefacente Marco n.b:

Sensore al posto della retina e aggiuntivi ottico-neurologici per trasformare l'iride in diaframma...

bah... idee superate

Il leicista me lo immagino "nobile", il minoltista uno sfigato pazzesco!!!
Racconta Fabio!

Inviato da: blanco.f il Feb 11 2004, 02:52 PM

Ok

Il Minoltista

"Guarda che Minolta è meno plasticosa di Canon, impegna meno di Nikon, e costa meno di tutte e due."

Il problema di Minolta è questo: è "meno". Non nel senso della qualità, ci mancherebbe; è una di questione di immagine: Minolta in Italia ha un immagine "cheap". Non è "professionale". Il minoltista lo sa, ma sa anche che le qualità della macchina e delle ottiche sono indiscutibili; ma quell'immagine "cheap" pesa come un macigno. Deve essere per questo che il minoltista è sempre un po' triste e rassegnato, e se scatta 36 foto senza aver caricato il rullo non dà di matto come il canonista o il nikonista, alza le spalle e pensa che forse, comunque, le foto gliele avrebbe rovinate il laboratorio.

Se fosse un po' più orgoglioso le quotazioni dell'usato Minolta sarebbero superiori.

--------------------------------

Il Leicista

Esiste il leicista R e il leicista M, e si guardano in cagnesco. Il leicista R invidia al rivale la silenziosità e l'aplomb delle telemetro, il leicista M invidia all'R i teleobiettivi e il mirino reflex con schermo quadrettato per i grandangolari. Qualche leicista M rimprovera ai corrispondenti R il fatto che le varie R4, R5, ecc. sono state costruite sulla base delle Minolta degli anni '70.

Quell'accrocchio di plastica che costa mezzo milione e serve per inquadrare col 21 non viene ben digerito da chi conosce le qualità meccaniche di cui sono capaci a Wetzlar e Solms.

Comunque, sia i leicisti R che M disprezzano e dileggiano il volgo che si rivolge a burini assemblatori giapponesi.

La disputa R-M serve a questa elite che altrimenti sarebbe priva del binomio antagonista-protagonista.

---------
ma ve ne sono molti altri di http://www.nadir.it/pandora/h_fotogr-e-fotoc.htm

Inviato da: Antonio C. il Feb 11 2004, 03:09 PM

Meraviglioso il paragrafo sulle Zenith

Inviato da: Lambretta S il Feb 11 2004, 04:07 PM

E l'hasselblad in tutta questa diatriba come la collochiamo...

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 04:07 PM

Fabio, la sto leggendo a puntate, per asciugarmi ogni tanto gli occhi! Non dalla commozione ma dallo sganasciarmi.

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 04:09 PM

QUOTE (lambretta @ Feb 11 2004, 04:07 PM)

E l'hasselblad in tutta questa diatriba come la collochiamo...

Quella come la metti la metti, è sempre uguale...è un cubo. Ho conosciuto un sacco di matrimonialisti che dopo il servizio si sono trovati con una serie di ogìcchi enormi...erano i loro!!!!!!!!!

Inviato da: Lambretta S il Feb 11 2004, 04:15 PM

Chi è di voi che ha mai visto una Rectaflex dal vivo e/o una Alpa?

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 04:20 PM

La Rectaflex non ho mai avuto il piacere! L'Alpa l'ho vista tanti anni fa quando ancora era in commercio! (Assi montati su rubini...non so se mi spiego!)
Pensa quanto sono vecchio!

Inviato da: mmfr il Feb 11 2004, 04:30 PM

non so a voi ...ma a me piace questo clima che piano piano a fatica si sta instaurando...fatto di tecnica,immagini,opinioni,consigli,allegria e sana sanissima ironia...e se anche i più "burberi" si adeguano...sorridendo a quanche intervento...particolare (tipo il mio ) siamo a proprio sulla buona strada...
Grazie

Marco

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 04:44 PM

Vero Marco! Magari sempre e su tutti gli argomenti! "Imparare scherzando" era il motto del mio professore di latino al liceo. Lui riuscì nell'intento.

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 04:46 PM

QUOTE (ConteMaxS @ Feb 11 2004, 12:55 PM)

Bene, io aspetterò come il cinesino sulla sponda del fiume

Oh Max, se sei ancora sulla sponda, rientra: comincia a piovere.

Inviato da: matteoganora il Feb 11 2004, 04:47 PM

QUOTE (Claudio Orlando @ Feb 11 2004, 04:09 PM)

QUOTE (lambretta @ Feb 11 2004, 04:07 PM) E l'hasselblad in tutta questa diatriba come la collochiamo... Quella come la metti la metti, è sempre uguale...è un cubo. Ho conosciuto un sacco di matrimonialisti che dopo il servizio si sono trovati con una serie di ogìcchi enormi...erano i loro!!!!!!!!!

La prima volta che vidi una hasselblad in una vetrina (ancora non fotografavo), a Livigno, insieme ad una moltitudine di altri apparecchi tecnologici... pensai.

Azz... hanno fatto una mini lavatrice portatile!

Sai che bello, calzini, slip...
Poi lessi il prezzo ed iniziai a pensare... beh, un po cara come lavatrice, infine vidi che aveva dei numeri scritti sull'oblo di carico... e pensai, è anche un po scomoda da programmare!!!

Infine, dubbioso, entrai e chiesi informazioni, mi dissero che faceva le foto...

Basito uscii e mi chiesi... ma il detersivo... dove si mette?

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 04:51 PM

Strano quando lo chiesi io al negoziante mi dette un apposito contenitore che si attaccava dietro dicendomi però che se volevo che il sapone entrasse in circolo dovevo togliere il volet!

Inviato da: ConteMaxS il Feb 11 2004, 04:52 PM

Io continuo a non essere d'accordo......


[SIZE=1]però una cosa devo drvela....una volta ho provato a fornicare con una Cosina, visto il nome....ma di cosina, quella "cosina", niente...in compenso mi sono ritrovato dallo psicoterapeuta!!![SIZE=1]

Inviato da: blanco.f il Feb 11 2004, 04:54 PM

Ecco, vedrai, adesso arriverà qualche TIFOSO hasselblad e chiederà a gran voce di chiudere il forum ma ragazziiiiii insomma

Inviato da: ConteMaxS il Feb 11 2004, 04:57 PM

Scusate ma i caratteri piccoli come si metono.....stasera torno dallo psicologo!!!

Inviato da: nicesmile il Feb 11 2004, 04:58 PM

QUOTE (lambretta @ Feb 11 2004, 04:15 PM)

Chi è di voi che ha mai visto una Rectaflex dal vivo e/o una Alpa?

La mia prima "motografica" era una PETRI TTL :
Forse ero l'unico ad averla. Ottiche a vite 42x1. Pesava un bel paio di chili: ho fatto risparmiare a mio padre una carretta di soldi per la palestra.

Inviato da: blanco.f il Feb 11 2004, 04:58 PM

QUOTE (ConteMaxS @ Feb 11 2004, 04:52 PM)

....una volta ho provato a fornicare con una Cosina, visto il nome....ma di cosina, quella "cosina", niente...in compenso mi sono ritrovato dallo psicoterapeuta!!!

... e le hai finite le sedute...

... quelle fotografiche intendo.

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 05:02 PM

Prima che qualcuno ci ricordi le finalità del forum penso che ognuno debba tornare all'istante sulle altre sezioni per ricominciare a discutere di cose serie, in modo serio. LA RICREAZIONE E' FINITA.

Inviato da: matteoganora il Feb 11 2004, 05:03 PM

QUOTE (Claudio Orlando @ Feb 11 2004, 04:51 PM)

Strano quando lo chiesi io al negoziante mi dette un apposito contenitore che si attaccava dietro dicendomi però che se volevo che il sapone entrasse in circolo dovevo togliere il volet!

Vedi sti negozianti, non dicono mai tutto, pensa che credevo fosse una mini stiratrice optional... il volet naturalmente doveva essere l'asse!!!

Dai Max, due risate non hanno mai fatto male a nessuno, il forum è bello anche perchè una volta ogni tanto escono ste discussioni che saranno inutili ai fini della Community (come direbbe il nostro Michele), ma credi che fare una risata ogni tanto sia inutile per il nostro lieto vivere...

Inviato da: ConteMaxS il Feb 11 2004, 05:10 PM

QUOTE (blanco.f @ Feb 11 2004, 04:58 PM)

... e le hai finite le sedute... ... quelle fotografiche intendo.

Macchè....quando ho preso l'80-200 Nikkor, qualche farabbutto del forum, con accento romanesco mi disse "ao', pennilo che è belo, e quelo a poompa"
Pensa tu.......a POMPA!!!!

Adesso sono sotto psicofarmaci.....

Scusate la volgarità..

Di Fracè questo è per te PLRLRLRLRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!

Inviato da: blanco.f il Feb 11 2004, 05:18 PM

QUOTE (Claudio Orlando @ Feb 11 2004, 05:02 PM)

Prima che qualcuno    ci ricordi le finalità del forum penso che ognuno debba tornare all'istante sulle altre sezioni per ricominciare a discutere di cose serie, in modo serio.  LA RICREAZIONE E' FINITA.

Ti assicuro che nel frattempo di interventi seri e utili ne ho postati negli altri forum.
E poi sono sicuro che un pò di sano divertimento non fa altro che rafforzare la Comunity.
Spero siate tutti daccordo.

Inviato da: Felice il Feb 11 2004, 05:23 PM

QUOTE (ConteMaxS @ Feb 11 2004, 05:10 PM)

QUOTE (blanco.f @ Feb 11 2004, 04:58 PM) ... e le hai finite le sedute... ... quelle fotografiche intendo. Macchè....quando ho preso l'80-200 Nikkor, qualche farabbutto del forum, con accento romanesco mi disse "ao', pennilo che è belo, e quelo a poompa" Pensa tu.......a POMPA!!!! Adesso sono sotto psicofarmaci..... Scusate la volgarità.. Di Fracè questo è per te PLRLRLRLRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!

Ehi Conte.....ma e' il forum che ti manda in psicoterapia...o e' il pensiero di vivere insieme con una psicoterapeuta a destabilizzarti????

Inviato da: Aaron80 il Feb 11 2004, 05:25 PM

QUOTE (ConteMaxS @ Feb 11 2004, 04:57 PM)

Scusate ma i caratteri piccoli come si metono.....stasera torno dallo psicologo!!!

Il tag SIZE (giustamente messo tra parentesi quadre e col parametro) lo devi chiudere con [/SIZE]

Grazie Blanco aver postato l'articolo di Nadir che avevo letto tempo fà ma non ricordavo assolutamente dove l'avevo letto!

Inviato da: Claudio Orlando il Feb 11 2004, 05:32 PM

QUOTE (ConteMaxS @ Feb 11 2004, 05:10 PM)

con accento romanesco mi disse "ao', pennilo che è belo, e quelo a poompa" Pensa tu.......a POMPA!!!!

Ah, allora secondo te, sottospecie di t.....e del nord, a Roma si parlerebbe come i cromagnon "belo,belo-pennilo,pennilo"?

Inviato da: ConteMaxS il Feb 11 2004, 07:23 PM

QUOTE (Claudio Orlando @ Feb 11 2004, 05:32 PM)

Ah, allora secondo te, sottospecie di t.....e del nord, a Roma si parlerebbe come i cromagnon "belo,belo-pennilo,pennilo"?

E che hai la coda paglia...vuoi vedere che si l'unico romano sul forum mo'...e poi, si, tu parli così, vabbuo'.

QUOTE

Ehi Conte.....ma e' il forum che ti manda in psicoterapia...o e' il pensiero di vivere insieme con una psicoterapeuta a destabilizzarti????

Mah, Felì, che ti devo dire, un po' di tutto......comunque più che il forum è lo strano rapporto che instaurato con le attrezzature fotografiche.
Purtroppo ho difficoltà nel veicolare le mie emozioni, allora mi rivolgo agli zoom ecc..

Inviato da: Francoval il Feb 12 2004, 01:55 AM

QUOTE (nicesmile @ Feb 11 2004, 04:58 PM)

QUOTE (lambretta @ Feb 11 2004, 04:15 PM) Chi è di voi che ha mai visto una Rectaflex dal vivo e/o una Alpa? La mia prima "motografica" era una PETRI TTL : Forse ero l'unico ad averla. Ottiche a vite 42x1. Pesava un bel paio di chili: ho fatto risparmiare a mio padre una carretta di soldi per la palestra.

Ho avuto un'Alpa 7(?: non ricordo il numero, temo di confondermi con una barca a vela). Me l'aveva lasciata come buon peso un cliente per un servizio. Mi pare che avesse un'ottica Switar. Completamente meccanica con exp al silicio. Ingombrante pesante e affascinante come un elefante (per rispetto della rima). L'ho rivenduta sei mesi dopo a un collezionista facendoci una discreta cresta. La Petri andava benone. Ma la Seagul cinese con passo a vite l'avete mai vista? La mia prima macchina impegnativa fu una Zorki 3 con passo a vite (costava 10000 lire).
E, visto che siamo in epoca "Euro", ve la ricordate l"Eura"?

DG