Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON SUSHI BAR _ Classificazioni Npu Nps Nps Npz Npowsjdu
Inviato da: fabio camandona il Jan 29 2013, 09:55 PM
Visto che abbiamo dei nuovi componenti dello Staff lancio la (mia) prima proposta/richiesta:
non si potrebbero eliminare ste classificazioni che ben compaiono sotto i nostri avatar: NPU NPA NPS etc ?
Insomma, siamo in un forum di fotografia... essere classificato in base ai soldi che ho speso e alla relativa attrezzatura che possiedo mi pare un po' triste (oltre che essere un po' invasivo per la privacy... non capiterà mai ma entrasse qui un "poco di buono" farebbe abbastanza in fretta a capire chi ha meno e chi ha più e, solitamente, la quantità di attrezzatura risponde in maniera uguale al relativo conto in banca o grandezza del televisore o costo del computer etc...) .
Non si potrebbe "non essere classificati" e "giocarcela" semplicemente su persona+foto ?
Mi si può sempre rispondere "non sei obblgato a star qui" lo so, tant'è lo chiedo lo stesso 
fabio
Inviato da: giuliocirillo il Jan 29 2013, 10:05 PM
E secondo te un malintenzionato deve vedere chi è npa o npu o etc etc......per vedere chi ha di più.......ormai ci raccontiamo di tutto sul forum.....dai.....
Ciao
PS: anche se non condivido queste classificazioni.....personalmente non mi danno fastidio.....
Inviato da: fabio camandona il Jan 29 2013, 10:18 PM
Ciao
PS: anche se non condivido queste classificazioni.....personalmente non mi danno fastidio.....
In effetti l'esempio dei "malintenzionati" è molto tirato, hai ragione
Era fatto per sottolineare il concetto di fastidiosa invasione della privacy, nulla più (di questo non ne faccio un dramma, solo un fastidio).Personalmente parlando, invece, mi infastidisce in generale ogni tipo di classificazione che non sia basata sulla merito/demecrito crazia.
F.
Inviato da: Dr Fafnir il Jan 29 2013, 10:25 PM
Perché, qualcuno guarda anche cosa c'è scritto sotto la foto? Già io faccio fatica a vedere se c'è staff o admin XD
Inviato da: MrFurlox il Jan 29 2013, 10:28 PM
bho a me ripiacerebbe essere "nikonista" con un bel bollino giallo su un forum a sfondi di grigio e visto che chiedo troppo mi dovrò mettere all' opera per inventare la macchina del tempo 
Marco
Inviato da: giuliocirillo il Jan 29 2013, 10:29 PM
Era fatto per sottolineare il concetto di fastidiosa invasione della privacy, nulla più (di questo non ne faccio un dramma, solo un fastidio).Personalmente parlando, invece, mi infastidisce in generale ogni tipo di classificazione che non sia basata sulla merito/demecrito crazia.
F.
Sono daccordissimo...........però devi ammettere che per chi gestisce un forum è più facile classificare l'attrezzatura, che è certa, che non classificare la bravura che è meno certa e soggettiva........
Per esempio per me tu (meritocraticamente parlando) meriteresti di essere MPSSSSSSSSSUPER.......ma per me....forse per altri non lo meriteresti.......Come esempio è anche una leccatina.......
........però dico sul serio.ciao
Inviato da: fabio camandona il Jan 29 2013, 10:41 PM
Per esempio per me tu (meritocraticamente parlando) meriteresti di essere MPSSSSSSSSSUPER.......ma per me....forse per altri non lo meriteresti.......Come esempio è anche una leccatina.......
........però dico sul serio.ciao
Ahahahahah (grazie)
Ma ti domando: e dopo che ti si è potuto classificare in base alla tua attrezzatura cosa ne ottengo ? Solo quanto hai speso, fine. Mi pare lontanuccio dallo scopo, comunitario/culturale di un forum.
Assomiglia molto al numero sulla divisa (da operaio, carcerato o quel che preferisci senonchè in questi casi un senso logico, seppur triste, lo ha): umanamente inutile.
Insomma, è una cosa molto "fredda" e commerciale, che non ha nessuna utilità.
Imho, come si suol dire.
F.
Inviato da: MrFurlox il Jan 29 2013, 10:47 PM
Ma ti domando: e dopo che ti si è potuto classificare in base alla tua attrezzatura cosa ne ottengo ? Solo quanto hai speso, fine. Mi pare lontanuccio dallo scopo, comunitario/culturale di un forum.
Assomiglia molto al numero sulla divisa (da operaio, carcerato o quel che preferisci senonchè in questi casi un senso logico, seppur triste, lo ha): umanamente inutile.
Insomma, è una cosa molto "fredda" e commerciale, che non ha nessuna utilità.
Imho, come si suol dire.
F.
stai facendo la fotografia del forum "ai giorni nostri"
forse qualche utilità latente ce l' ha ma gran parte dei contenuti "pesanti" sono andati persi e/o dispersi ...
Marco
Inviato da: Francesco Martini il Jan 29 2013, 10:57 PM
Io sono un "Nikonista Vulgaris"..... 
Francesco Martini
Inviato da: giuliocirillo il Jan 29 2013, 11:00 PM
Ma ti domando: e dopo che ti si è potuto classificare in base alla tua attrezzatura cosa ne ottengo ? Solo quanto hai speso, fine. Mi pare lontanuccio dallo scopo, comunitario/culturale di un forum.
Assomiglia molto al numero sulla divisa (da operaio, carcerato o quel che preferisci senonchè in questi casi un senso logico, seppur triste, lo ha): umanamente inutile.
Insomma, è una cosa molto "fredda" e commerciale, che non ha nessuna utilità.
Imho, come si suol dire.
F.
forse qualche utilità latente ce l' ha ma gran parte dei contenuti "pesanti" sono andati persi e/o dispersi ...
Marco
Come ho detto nel mio primo post, anche io non condivido, e sono daccordo con voi.....ma in questo caso mi ritrovo molto nella massima che ha in firma il Sig.MrFurlox.........
Ciao
Inviato da: fabio camandona il Jan 29 2013, 11:00 PM
Francesco Martini
Per te ci vorrebbe la classificazione in base al QI.
Perdonate ma approfitto di francesco: uno che fa splendide foto anche con uno smartphone tamarro come il NOTE che senso ha che abbia una classificazione basata sulle sue macchine fotografiche possedute ?
Lui, tutti, non c'entra nulla con la sua attrezzatura.
F.
Inviato da: Lupo71 il Jan 29 2013, 11:02 PM
Francesco Martini
Inviato da: Francesco Martini il Jan 29 2013, 11:03 PM
Tamarro il Note????....
Francesco Martini
Inviato da: fabio camandona il Jan 29 2013, 11:06 PM
Francesco Martini
Inviato da: brata il Jan 29 2013, 11:35 PM
non si potrebbero eliminare ste classificazioni che ben compaiono sotto i nostri avatar: NPU NPA NPS etc ?
Insomma, siamo in un forum di fotografia... essere classificato in base ai soldi che ho speso e alla relativa attrezzatura che possiedo mi pare un po' triste (oltre che essere un po' invasivo per la privacy... non capiterà mai ma entrasse qui un "poco di buono" farebbe abbastanza in fretta a capire chi ha meno e chi ha più e, solitamente, la quantità di attrezzatura risponde in maniera uguale al relativo conto in banca o grandezza del televisore o costo del computer etc...) .
Non si potrebbe "non essere classificati" e "giocarcela" semplicemente su persona+foto ?
Mi si può sempre rispondere "non sei obblgato a star qui" lo so, tant'è lo chiedo lo stesso
fabio
Inviato da: brata il Jan 29 2013, 11:42 PM
Non sai quanto sono d'accordo (tranne per quel timore un po' eccessivo sulla sicurezza personale). La ritengo una furbata di infimo livello che titilla l'amor proprio dei frustrati (cioè, chi più chi meno, tutti noi) umiliandoli allo stesso tempo.
Inviato da: riccardobucchino.com il Jan 30 2013, 01:20 AM
A me piaceva avere scritto semplicemente "nikonista"
Inviato da: PAS il Jan 30 2013, 03:01 AM
Problema annoso caro Fabio.
E magari fosse un problema solo di questo forum!
Il punto è CHI stabilisce la merito/demecrito crazia dei singoli e con quali criteri....e CHI decide tali criteri...etc.
Insomma si rischia grosso. Cioè, nel migliore dei casi, di uscire dalla fotografia per entrare nella...filosofia.
Ed allora siamo fritti!
Ciao
Valerio
PS
Mi sfugge la relazione tra l'ingresso dei nuovi staffisti ed NPA/NPU/NPS.
Inviato da: Clau_S il Jan 30 2013, 05:39 AM
Esiste la meritocrazia in un forum? In cosa si esplica? A che serve? C'è una lista dei buoni e dei cattivi? Di chi merita di più e chi di meno? Ma meritare che cosa non essendoci niente in palio?
Secondo me il credito si guadagna con quello che si scrive e il modo in cui ci si pone verso gli altri. Il risultato (che non è un premio) è fiducia, stima, rispetto, nel 2013 magari followerrrrsssssss. Il resto... solo chiacchiere e distintivo
Che ci facciamo del distintivo? Io niente. Per dirla alla Dylan:
Mama, take this badge off of me
I can't use it anymore.
Appoggio Camandona! Così, perché alle 5:30 non tengo niente da fare e...
Inviato da: Vincenzo Ianniciello il Jan 30 2013, 07:48 AM
Personalmente parlando, invece, mi infastidisce in generale ogni tipo di classificazione che non sia basata sulla merito/demecrito crazia.
F.
...scusa, ma che discorso e'???...
...cosa c'entra la "bravura" o presunta tale con le iconcine di un forum che esistono ovunque???...
...ma veramente non avete nulla di serio su cui argomentare???....
....mah...
Inviato da: fabio camandona il Jan 30 2013, 09:02 AM
E magari fosse un problema solo di questo forum!
Il punto è CHI stabilisce la merito/demecrito crazia dei singoli e con quali criteri....e CHI decide tali criteri...etc.
Insomma si rischia grosso. Cioè, nel migliore dei casi, di uscire dalla fotografia per entrare nella...filosofia.
Ed allora siamo fritti!
Ciao
Valerio
PS
Mi sfugge la relazione tra l'ingresso dei nuovi staffisti ed NPA/NPU/NPS.
Appunto PAS, hai ragione, NON classifichiamoci allora. Meglio per tutto e tutti.
I nuovi staffisti ? Mi rivolgo anche a loro, tutto qui
...cosa c'entra la "bravura" o presunta tale con le iconcine di un forum che esistono ovunque???...
...ma veramente non avete nulla di serio su cui argomentare???....
....mah...
Non hai capito la solita, emerita
Inviato da: PAS il Jan 30 2013, 09:38 AM
I nuovi staffisti ? Mi rivolgo anche a loro, tutto qui
Questa è una tua più che legittima opinione.
Che sia meglio per tutti occorrerebbe quantomeno sentire le opinioni di.....tutti.
Comunque mi sembra una discussione fondata sul nulla. Nel senso che se tu o qualcun altro non desidera quelle che chiami classificazioni, basta invii un MP all’amministratore del forum chiedendo che venga rimossa.
Semplicissimo
Ciao
Valerio
Inviato da: Marcus Fenix il Jan 30 2013, 10:02 AM
Stavolta devo ammettere che mi trovo d'accordo con Fabio ... mi devo preoccupare?
Inviato da: fabio camandona il Jan 30 2013, 10:07 AM
Che sia meglio per tutti occorrerebbe quantomeno sentire le opinioni di.....tutti.
Comunque mi sembra una discussione fondata sul nulla. Nel senso che se tu o qualcun altro non desidera quelle che chiami classificazioni, basta invii un MP all’amministratore del forum chiedendo che venga rimossa.
Semplicissimo
Ciao
Valerio
Si, sul "tutti" hai pienamente ragione
(davvero) Mi sono fatto portavoce per mia decisione, la mia solita megalomania Grazie per la dritta dell'mp, magari è solo una stupidaggine mia, può essere, ma davvero mi da quel lieve prurito vedermi classificato/inquadrato.
Manderò mp.
brau pas !
Inviato da: Vincenzo Ianniciello il Jan 30 2013, 11:47 AM
...meno male che ci sei tu che ogni tanto ci illumini
Inviato da: simone_chiari il Jan 30 2013, 12:32 PM
non so se dico una fesseria, non si potrebbe in qualche modo forzare le votazioni/commenti alle foto e stilare una graduatoria in base al gradimento dei lavori esposti?
ciao
Simone
Inviato da: Vincenzo Ianniciello il Jan 30 2013, 12:36 PM
ciao
Simone
...ma qua si sfiora veramente il ridicolo...abbiate pazienza, ma cosa c'entra io discorso NP con la eventuale "bravura" nel realizzare fotografie???....
...se è la "classificazione" a dare fastidio, NON E' una classificazione pure questa???....
...o dobbiamo fare a chi ce l'ha più lungo???....boh...mi sembra di essere all'asilo!!!....
...o forse a qualcuno che si ritiene bravo rode di non essere classificato Advanced o Professional????...
...mah...
Inviato da: simone_chiari il Jan 30 2013, 01:03 PM
...se è la "classificazione" a dare fastidio, NON E' una classificazione pure questa???....
...o dobbiamo fare a chi ce l'ha più lungo???....boh...mi sembra di essere all'asilo!!!....
...o forse a qualcuno che si ritiene bravo rode di non essere classificato Advanced o Professional????...
...mah...
la mia era solo un idea per rispondere all'autore del topic... nulla più. non penso di essere stato così ridicolo.... poi fai te
ciao
Simone
Inviato da: Vincenzo Ianniciello il Jan 30 2013, 01:07 PM
ciao
Simone
...quello che trovo ridicolo non sei tu ne altri ma il fatto che alla nostra età, e credo che qui non siamo tutti di primo pelo, ci si ritrovi nella più grossa comunità di fotografia a discutere di queste ca.z.z.a.t.e!!!...
Inviato da: DEVILMAN 79 il Jan 30 2013, 01:35 PM
Personalmente non mi interessa la classificazione, è solo marketing bello e buono.
Quanti sono corsi a fare l'acquisto mancante, per passare da NPU a NPA, quando uscì questa classificazione?
Siamo ospiti di un forum che non fà beneficenza ....
Vincenzo.
Inviato da: mama62 il Jan 30 2013, 01:40 PM
Come non quotarti!!!
Adesso controllo sotto il mio avatar cosa c'è scritto, perchè sinceramente non ricordo cosa ci sia dal momento che non ci ho mai dato peso!!!
Ciao
Marco
Azzz.. c'è scritto NPU!!! Cosa vuol dire??? Cosa mi manca per migliorare??
Inviato da: RLG_56 il Jan 30 2013, 01:40 PM
Francesco Martini
...non toccate il NOTE a Francesco, ....altrimenti si scatena l'inferno...!!!
Inviato da: Francesco Martini il Jan 30 2013, 01:42 PM
.....
.....Francesco Martini
Inviato da: Vincenzo Ianniciello il Jan 30 2013, 01:44 PM
...pardon, cosa ci sarebbe di male???...
...sarà che ognuno spendo come crede e per quello che crede???...
...sarà pure che un venditore decida di dare una attestazione di considerazione - certo non gratuita - a un cliente???....
....e allora tutte le fidelity card che danno nei supermercati??...
...suvviaaaaaaaaaaaaa
Inviato da: RLG_56 il Jan 30 2013, 01:58 PM
...si stanno ripetendo esattamente le stesse cose dette in occasione della presentazione di questa iniziativa, ...ma proprio uguali uguali...
forse è il caso di evitare di ripeterci e non riaprire una vecchia polemica che non porta a nulla...
roberto
Inviato da: Vincenzo Ianniciello il Jan 30 2013, 02:01 PM
forse è il caso di evitare di ripeterci e non riaprire una vecchia polemica che non porta a nulla...
roberto
...ovvia!!!!...
Inviato da: simone_chiari il Jan 30 2013, 02:31 PM
ma infatti sono chiacchiere da bar... non penso ci sia qualcuno che perda il sonno per questi "problemi"
ciao
Simone
Inviato da: fabio camandona il Jan 30 2013, 04:08 PM
ciao
Simone
Bravissimo, compreso in pieno. Tranne forse vincenzo che, glie lo ripeto, non ha capito un'emerita
Ps io sarei contrario ad pgni sorta di classificazione, specifico visto che non s'era capito (o letto)
F.
Inviato da: giuliocirillo il Jan 30 2013, 11:22 PM
Guarda con tutto il rispetto.....ma con certe discussioni che ultimamente si fanno su questo forum.......questa potrebbe diventaare persino interessante.
Poi penso che chiaramente è stata aperta giusto per.........chiacchierare.
ciao
Inviato da: DEVILMAN 79 il Jan 31 2013, 01:24 AM
...sarà che ognuno spendo come crede e per quello che crede???...
...sarà pure che un venditore decida di dare una attestazione di considerazione - certo non gratuita - a un cliente???....
....e allora tutte le fidelity card che danno nei supermercati??...
...suvviaaaaaaaaaaaaa
Infatti, per me non c'è nulla di male, è marketing per un'azienda che così vende qualche pezzo in più a chi sente il bisogno di avercelo più lungo e ribadisco, non c'è nulla di male, ognuno fà col suo quello che crede...
Penso che se proprio ci dovrebbe essere una classificazione, sarebbe meglio una basata sui feedback, altrimenti poco mi interessa.
Vincenzo.
Inviato da: xaci il Jan 31 2013, 06:24 AM
Discorso ricorrente...
Sotto il nickname, negli anni, si sono scambiati di posto (e/o rimossi) parecchie cose...
- La classificazione in base al numero di messaggi postati (al chè al bar si aprivano discussioni del tipo "Sono passato Utente assiduo offro da bere a tutti")
- Le stellette (ma c'era chi si lamentava perchè invece di aumentare, diminuivano...a sentire loro per una qualche cospirazione da parte di altri utenti)
- La data d'iscrizione al forum...
- ...
Insomma, non c'è nulla di quello che si fà che và bene?
Sicuramente non a tutti siamo troppi per avere le stesse esigenze/idee/richieste.
Personalmente, come le discussioni passate su argomenti simili, la trovo inutile, ma ... siamo al bar, quindi ci può anche stare
Ciao,
Alessandro.
Inviato da: fabio camandona il Jan 31 2013, 10:15 AM
Sotto il nickname, negli anni, si sono scambiati di posto (e/o rimossi) parecchie cose...
- La classificazione in base al numero di messaggi postati (al chè al bar si aprivano discussioni del tipo "Sono passato Utente assiduo offro da bere a tutti")
- Le stellette (ma c'era chi si lamentava perchè invece di aumentare, diminuivano...a sentire loro per una qualche cospirazione da parte di altri utenti)
- La data d'iscrizione al forum...
- ...
Insomma, non c'è nulla di quello che si fà che và bene?
Sicuramente non a tutti
siamo troppi per avere le stesse esigenze/idee/richieste.Personalmente, come le discussioni passate su argomenti simili, la trovo inutile, ma ... siamo al bar, quindi ci può anche stare
Ciao,
Alessandro.
Probabilmente hai ragione
Inviato da: simone_chiari il Jan 31 2013, 10:47 AM
per me non è così inutile.... anzi poi se si vuole lasciare tutto così com'è per me va benissimo uguale
ciao
Simone
Inviato da: banzai85 il Jan 31 2013, 11:11 AM
poi se si vuole lasciare tutto così com'è per me va benissimo ugualeciao
Simone
Inviato da: Grazmel il Jan 31 2013, 11:13 AM
Ma io, invece, vorrei sapere se quelli dello Staff sono NPS oppure solo cialtroni, volgarissimi NPU ahahah
Graziano
Inviato da: Giorgio Baruffi il Jan 31 2013, 11:20 AM
beh, credo innanzitutto che sia una domanda assolutamente lecita, io personalmente non concordo con Fabio solamente per quanto riguarda la sua "intransigenza", mi spiego meglio, ciò che a lui non garba non può diventare la regola, siamo ospiti di un'azienda che ha scelto questo sistema per fidelizzare i clienti, è realmente un'operazione di marketing (anche ben riuscita se proprio andiamo a vedere). Le "classificazioni" o le divisioni in gruppi omogenei piacciono poco anche a me, ma fanno parte del bagaglio culturale umano da molto tempo.
Siccome è un argomento che mi intriga, vi lascio alcune considerazioni.
Partiamo da questo assunto:
L'uomo non può star solo; esso ha il fondamentale bisogno di appartenere ad un gruppo.
Nella letteratura specialistica, le tesi che tentano di spiegare i motivi per cui l'individuo vive in gruppo sono molte ed assai differenti.
La psicologia generale ha effettuato studi dapprima su animali che si riunivano per difendersi, cacciare, accoppiarsi, evidenziando l'esistenza di un istinto, o di una propensione innata a vivere in gruppo. Sulla sorte di queste ipotesi, si è cercato di identificare un qualche Programma genetico specifico che spinge alcune specie di animali ma anche gli uomini a ricercare, in misura maggiore o minore, una stretta associazione con i loro simili. Sebbene taluni scienziati sembrino accettare l'esistenza di tale meccanismo genetico, nessuno è riuscito, finora, a dimostrarlo.
Ma da queste particolari analisi, si propende a ritenere che diversi sono i motivi che spingono gli uomini ad associarsi in gruppo. Quando l'essere umano comincia ad aprirsi ad una comunità di persone, comincia anche ad avere fiducia negli altri. La fiducia, con ogni probabilità, è la componente fondamentale delle relazioni umane: essa spazza via i timori di essere rifiutato, ingannato e messo in ridicolo che tormenta l'esistenza di tante persone, essa prepara la strada all'intimità.
In questo profondo stato d'intimità, l'uomo è spinto ad interrogarsi e a ridefinire la sua identità. Egli comincia, quindi, a proporsi la domanda: Chi sono io? Valuta quanto ha fatto fino a quel momento e quello che vuole fare in futuro.
Andare verso la gente è quindi un comportamento che interessa forse la maggior parte delle persone, difatti l’individuo da solo non può vivere, nè svilupparsi, nè realizzarsi, perché sin dalla nascita ha bisogno degli altri. Lo studio dell’uomo, quindi non può prescindere da quello del gruppo a cui appartiene. Sin dal periodo pre-natale il bambino vive in un rapporto esclusivo con la madre; dopo la nascita, incomincia a stabilire un’interazione con gli altri elementi della famiglia in genere: il padre ed eventualmente i fratelli. Esiste quindi per il bambino, una situazione naturale di gruppo che lo aiuta e lo condiziona durante tutto l’arco della vita.
La famiglia è il suo gruppo d’appartenenza primario e gli garantisce l’integrazione psicologica e culturale. Aristotele la definisce: “una comunità che si costituisce per la vita di tutti i giorni”, infatti, i bisogni fisiologici e psicologici primari possono essere soddisfatti solo all’interno di essa.
Nella sua evoluzione, il bambino entra poi in contatto con un numero sempre più vasto di persone che determinano la sua evoluzione, ed è quasi sempre inserito in gruppi più o meno eterogenei che possono cambiare in continuazione. Si può affermare, in pratica, che l’individuo non è mai isolato e che il gruppo, per lui, rappresenta una condizione praticamente naturale.
Non si può certo riuscire a risolvere queste questioni in due parole su un forum, ciò che però ritengo importante è comprendere che le aziende, tramite i vari specialisti del marketing, conoscono bene queste dinamiche e le utilizzano a loro vantaggio.
Giusto?
Sbagliato?
Non spetta certo a me dirlo, ciascuno di noi si farà la propria opinione a riguardo e si comporterà di conseguenza, vi saranno persone alle quali piace moltissimo questa "targhetta", altre, come Fabio, che non la sopportano, alcune alle quali non importa affatto averla o meno, l'importante è che comunque sia ognuno le darà il valore che ritiene più opportuno, senza per questo essere dalla parte del torto, né da una parte, né dall'altra.
Ora però torno a faccende più importanti: portare a casa la pagnotta!
Inviato da: fedeeepd il Jan 31 2013, 11:32 AM
sono solo un povero nikonista... dato che ho registrato un fisso qualche tempo fa... me l'attacco all'occhio bionico per scattare!!!
cavolata d'apertura a parte personalmente non mi da troppo fastidio la divisione dato che PER ME quello che conta in un forum sono le discussioni e i consigli che gli utenti (basic, user, premium, super sayan indifferentemente dal grado) possono dare per migliorare.
Per il resto... il forum è di Nikon ed è gratuito, quindi se ci vogliono fare un po' di marketing buon per loro
Federico
Inviato da: simone_chiari il Jan 31 2013, 12:13 PM
me l'attacco all'occhio bionico per scattare!!!cavolata d'apertura a parte personalmente non mi da troppo fastidio la divisione dato che PER ME quello che conta in un forum sono le discussioni e i consigli che gli utenti (basic, user, premium, super sayan indifferentemente dal grado) possono dare per migliorare.
Per il resto... il forum è di Nikon ed è gratuito, quindi se ci vogliono fare un po' di marketing buon per loro
Federico
ciò che scrivi è sacrosanto, quello di fabio epenso fosse solo un suggerimento e nulla più, non penso voglia cancellarsi dal forum e passare a canon hi hi hi hi hi hi hi
ciao
Simone
Inviato da: fedeeepd il Jan 31 2013, 12:43 PM
ciao
Simone
Si immagino che non si cancellerà
e in effetti spero proprio di no dato che con i suoi post spesso ci fa riflettere la mia non voleva neanche essere una critica, volevo solo dire che cerco di prendere il buono che c'è, e qui molto spesso ce n'è moltissimo!
Federico
Inviato da: fabio camandona il Jan 31 2013, 12:43 PM
ciao
Simone
Passo a Casio !
Inviato da: Giorgio Baruffi il Jan 31 2013, 12:45 PM
ma certo... ma bravo... in fin dei conti Timeless ricorda anche gli orologi no?
Inviato da: fabio camandona il Jan 31 2013, 12:45 PM
...speravo di far sorridere piuttosto che fare il noioso che da da pensare
Inviato da: Francesco Martini il Jan 31 2013, 01:28 PM
Io..passo a Samsung.....
Francesco Martini
Inviato da: Vincenzo Ianniciello il Jan 31 2013, 01:44 PM
Ps io sarei contrario ad pgni sorta di classificazione, specifico visto che non s'era capito (o letto)
F.
...io ho capito perfettamente...credimi....troppe cose capisco....
....per questo continuo a dire che questa discussione è inutile anche per il bar!!!...
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)