Buona sera a tutti!

Ho questo nuovo gioiello tecnologico chiamato Nikon 1.

Oltre a solito jpeg, è capace di generare anche un file con estensione Nef.

Qualcuno sa, se PS abbia già creato un Camera Raw per questa versione? Altrimenti, come posso visionare questo file?


Grazie a chiunque risponde.

Buona sera a tutti!

Ho questo nuovo gioiello tecnologico chiamato Nikon 1.

Oltre a solito jpeg, è capace di generare anche un file con estensione Nef.

Qualcuno sa, se PS abbia già creato un Camera Raw per questa versione? Altrimenti, come posso visionare questo file?


Grazie a chiunque risponde.

Ciao
Di PS é uscita la versione, ormai da tempo, di camera raw 6.6 beta, che apre i nef della Nikon 1, la trovi su lab di adobe.

Altrimenti, come posso visionare questo file?

Dovresti avere in dotazione ViewNX2

O almeno....credo


Ciao
Roberto

si, Nikon view NX2 è in dotazione (ed aggiornabile via web gratuitamente) ed apre tranquillamente il file NEF della Nikon 1.
Camera Raw di Adobe 6.6 non è ancora in versione ancora definitiva (spero lo diventerà presto) comunque confermo che funziona anche lui...

Messaggio modificato da abyss il Dec 12 2011, 05:02 PM

aggiornamento: la 6.6 di camera raw è stata rilasciata in versione definitiva

Ringrazio tutti delle risposte inviate.

Ho scaricato sia il ViewNX, sia il Capture e il Camera Raw 6.6., però devo dire che quello che da più opzioni modificabili è secondo me indubbiamente Capture NX2.

Grazie a tutti

Miran

Ho fatto alcune prove con vari software per la conversione del NEF della J1. Io sono un amante di Camera Raw, ma devo ammettere che i NEF della J1 danno il massimo con Capture NX2, soprattutto a livello cromatico.

Lavorandoci un po si ottengono ottimi risultati anche con ACR, ma con NX2 è tutto più immediato...

M.

Ho fatto alcune prove con vari software per la conversione del NEF della J1. Io sono un amante di Camera Raw, ma devo ammettere che i NEF della J1 danno il massimo con Capture NX2, soprattutto a livello cromatico.

Lavorandoci un po si ottengono ottimi risultati anche con ACR, ma con NX2 è tutto più immediato...

M.

Camera Raw va calibrato , se lo calibri bene il risultato è pressoché uguale a nx2
Ciao

Camera Raw va calibrato , se lo calibri bene il risultato è pressoché uguale a nx2
Ciao

Vero
Ma con View NX2, tra l’altro compreso nella confezione, non occorre alcuna calibrazione.
D’altronde chi meglio di Nikon può ottimizzare la demosaicizzazione dei propri RAW?

Ciao
Valerio

Camera Raw va calibrato , se lo calibri bene il risultato è pressoché uguale a nx2
Ciao

Si lo so. L'ho fatto per la D300.

Per una macchina come la J1, che ha un utilizzo prettamente easy e immediato, credo sia più versatile e rapido utilizzare il software Nikon. Tra l'altro ho notatao che NX2, malgrado non sia famoso per la velocità, con i NEF della J1 va come un missile...

Alla fine però è questione di abitudine e modi di lavoro...

Ho fatto alcune prove con vari software per la conversione del NEF della J1. Io sono un amante di Camera Raw, ma devo ammettere che i NEF della J1 danno il massimo con Capture NX2, soprattutto a livello cromatico.

Lavorandoci un po si ottengono ottimi risultati anche con ACR, ma con NX2 è tutto più immediato...

M.

Si concordo, ho provato si PS sia View NX sia Capture NX2, e quest' ultimo è il più completo, anche perché chi meglio della Nikon può conoscere il formato NEF ( NIKON ELECTRONIC FORMAT )? Costa anche relativamente poco ...

Si concordo, ho provato si PS sia View NX sia Capture NX2, e quest' ultimo è il più completo, anche perché chi meglio della Nikon può conoscere il formato NEF ( NIKON ELECTRONIC FORMAT )? Costa anche relativamente poco ...

Usciti Capture Nx2 64 bit e viewnx nuovo

Usciti Capture Nx2 64 bit e viewnx nuovo

Corro a leggere tutto


Roberto

Scusate se vado OT...

Dove é possibile scaricare dei file NEF, quindi non lavorati per poterli vedere sul proprio PC ?
Ho aggiornato Ligthroom e volevo capire a monitor l'effettiva qualità della macchina.

Grazie in anticipo per le risposte

chi meglio della Nikon può conoscere il formato NEF ( NIKON ELECTRONIC FORMAT )?

Tutti e nessuno.
Nel senso che, come ha anche confermato l'ing Giuseppe Maio di Nital in occasione del recente raduno a Torino: "nemmeno un bit nei files NEF è "segreto", il fatto che solo Nikon possa conoscerli è una leggenda metropolitana, chiunque è in grado di accedere a tutte le informazioni contenute nei NEF".
Detto dal Responsabile Prodotto per i Software Nikon, mi pare significativo...

Naturalmente questo significa che ogni software house realizzerà un prodotto al meglio delle sue capacità, e queste capacità (o scelte tecniche) possono essere diverse l'una dall'altra.
Ognuno quindi sceglierà il software più adatto alle sue esigenze.

Ma smettiamola di dire che "solo Nikon conosce a fondo i suoi files", perchè semplicemente non è vero.

Meglio così...

Però si può immaginare che Nikon sviluppi i suoi software pensando solo alle sue fotocamere.
In questo senso NX2 dovrebbe dare risultati migliori sui file NEF.

Meglio così...

Però si può immaginare che Nikon sviluppi i suoi software pensando solo alle sue fotocamere.
In questo senso NX2 dovrebbe dare risultati migliori sui file NEF.

Ciao
Più che dare risultati migliori il processo di demosaicizzazione ed elaborazione embedded nei sw Nikon è già ottimizzato per i propri RAW (NEF.) Quindi non occorre fare nulla.
Utilizzando sw di terzi è probabile occorrano calibrazioni per ottenere gli stessi risultati.

Però si può immaginare che Nikon sviluppi i suoi software pensando solo alle sue fotocamere.
In questo senso NX2 dovrebbe dare risultati migliori sui file NEF.

Non è che "si può immaginare"... NX2 si può usare SOLO con le fotocamere Nikon e relativi NEF.
Con le altre marche non dà risultati peggiori... non dà proprio NESSUN risultato!

Più che dare risultati migliori il processo di demosaicizzazione ed elaborazione embedded nei sw Nikon è già ottimizzato per i propri RAW (NEF.) Quindi non occorre fare nulla.
Utilizzando sw di terzi è probabile occorrano calibrazioni per ottenere gli stessi risultati.

Valerio, in realtà anche un convertitore "terzo" come Camera Raw è tutt'altro che generico come spesso si pensa.
I profili di cui dispone sono realizzati individualmente per ogni singolo modello di fotocamera.
Anche le regolazioni "di default" sono personalizzate per modello.
Ovvero, anche se i numeri che leggiamo sono uguali, internamente il loro effetto è diverso a seconda della fotocamera che ha prodotto il raw.
Luminosità 50 e contrasto 35 (per esempio) hanno effetti diversi caso per caso, non sono generici.
Idem ovviamente per i profili colorimetrici.

La calibrazione individuale è una possibilità in più che permette un ulteriore personalizzazione sulla singola fotocamera, ma non è affatto indispensabile.
Se piacciono i colori Nikon (quello Adobe sono diversi per scelta) si possono usare i profili Nikon-Like, che simulano efficacemente la resa di NX2.

Oppure, usare direttamente NX2 !

Ogni software ha pro e contro, e certamente le esigenze individuali possono essere molto diverse, quindi c'è ampia scelta.
Ma archiviamo una volta per tutte la favola che "solo Nikon conosce i suoi files" perchè davvero non ha alcun fondamento.

...
Ma archiviamo una volta per tutte la favola che "solo Nikon conosce i suoi files" perchè davvero non ha alcun fondamento.

Precisazione opportuna. Per quanto riguarda i NEF

Ciao
Valerio

A conferma di quanto detto sopra da Valerio e Maxi:
ho provato Camera Raw per aprire alcuni file della J1 ma inizialmente non ero molto soddisfatto rispetto al lavoro svolto in maniera "immediata" da NX.
Ho scambiato qualche battuta a riguardo proprio con Maxi, che mi ha invece confermato che si possono ottenere ottimi risultati anche con Camera Raw, invitandomi a lavorarci un po' meglio.
E in effetti ha ragione Maxi: lavorando sulle impostazioni di Camera Raw (io lo aveva fatto superficialmente, perché sono abituato ad NX, con cui mi trovo bene) i risultati sono in effetti comunque ottimi.