QUOTE(murfil @ Apr 12 2011, 03:56 PM)
ma perchè aprire un'altra discussione? non andava già bene
questa? si parla proprio degli stessi obiettivi peraltro...
Detto che concordo con quanto detto sopra
, e ci sono 1000 discussioni su qesto argomento.....
....non concordo con FrancescoCal sull'ultimo punto della sua esposizione. 60 e 105 hanno due funzioni diverse e non è insolito averli tutti e due. Io ho il 60 e mi appresto a prendere un 100-105 ( brand non ancora deciso) perchè il primo mi è servito e mi serve per lavori di piccole riproduzioni, quali monete, francobolli ecc, ma appassionamdomi a foto di fiori e qualche insetto se capita, sento l'esigenza di allungare un po il tiro. Oltre alla maggior distanza operativa, quello che fa la differenza, secondo me, è la qualità dello sfocato ai diaframmi utili per ottenere una certa p.d.f. Questo vale anche per i fiori dove un 100-105 stacca meglio l'immagine dalla sfondo.
Detto questo il 60 (ho l'AF D) resta un ottimo obiettivo, una "lama" come si suol dire e l'ho usato e lo uso con grande soddisfazione, ma arrampicandomi sugli specchi in casi come questi:
Ingrandimento full detail : 593.1 KB Ingrandimento full detail : 285.4 KB Ingrandimento full detail : 384.7 KBBuone foto
Roberto