il 60 f/2,8 ed il 105 sono due obiettvi che si completano tra loro o uno è doppione dell'altro?
ma perchè aprire un'altra discussione? non andava già bene http://www.nikonclub.it/forum/Consiglio_Per_Acquisto_Di_Un_Obiettivo_Per_Macro-t216146.html? si parla proprio degli stessi obiettivi peraltro...
Considerando che l'utilizzo sia per la fotografia macro, il 60mm come focale più corta è adatto a fiori, piante o oggetti, in quando statici, possono essere ripresi a distanza ravvicinata. Il 105 è già una focale più lunga che ti permette di riprendere insetti in movimento o particolari di oggetti, fiori e piante, che con il 60mm non arriveresti a posare. Per questo motivo ci sono anche ottiche macro che salgono a 150, 180 e 200mm. Se l'utilizzo deve essere promiscuo, ossia utilizzi le focale in buona percentuale per altri stili, ritratto paesaggi o quant'altro, allora lì puoi valutare quale focale può essere più adatta, avendo sempre la possibilità del rapporto 1:1 qualora ti dovesse servire, più limitato naturalmente con il 60mm per il discorso di cui sopra. Questo un pò in linee generali, poi ci dovresti dire tu a cosa ti serve e l'utilizzo che andrai a fare. Ti anticipo comunque che acquistare due ottiche macro in quelle focali lo considero insolito, nel senso che con il 105mm puoi fare tutte le macro che faresti con il 60.
Ciao, apro dicendoti che concordo con Fabiola, è la centesima discussione sullo stesso tema. Detto questo e non sapendo che fotocamera usi ripeto che, a mio parere, su DX è bene usare una focale tra i 90 e i 105 mm, mentre su Fx è preferibile una focale tra i 150 ed i 200 mm. Buona luce.
Primo.
P.S. Vorresti, per cortesia, mettere anche la Regione fra i tuoi dati? Dopo oltre seimila messaggi mi sembra ora.
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)