FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
30-110, Opinioni?
Rispondi Nuova Discussione
moxis
Messaggio: #1
Ciao a tutti
vorrei conoscere il vostro parere su quest'ottica. Volendo, però, iniziare a dedicarmi alla caccia fotografica, non so se i circa 300 mm siano sufficienti. Dal momento che ho acquistato anche l'adattatore potrebbe essere magari più interessante pensare ad altre soluzioni: ottiche DX, ottiche datate da usare in manuale, ecc. Ciò che chiedo, dunque, è sia un parere sulla qualità di quest'obiettivo, sia un consiglio a chi già si dedica alla foto naturalistica su ciò che sarebbe più adatto.
Un saluto, Gianfranco.
ffrabo
Messaggio: #2
l'obiettivo in questione, che possiedo, secondo me è ottimo, ma 300mm per la caccia sono pochi.
Qualcuno usa l'FT1 con il Nikon 55/300VR, ma non so con quali risultati.
lucio busa
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(moxis @ Feb 3 2013, 07:05 PM) *
Ciao a tutti
vorrei conoscere il vostro parere su quest'ottica. Volendo, però, iniziare a dedicarmi alla caccia fotografica, non so se i circa 300 mm siano sufficienti. Dal momento che ho acquistato anche l'adattatore potrebbe essere magari più interessante pensare ad altre soluzioni: ottiche DX, ottiche datate da usare in manuale, ecc. Ciò che chiedo, dunque, è sia un parere sulla qualità di quest'obiettivo, sia un consiglio a chi già si dedica alla foto naturalistica su ciò che sarebbe più adatto.
Un saluto, Gianfranco.


Vorrei dei pareri anche io per questo obiettivo, avendo la nikon 1 J2 ed essendo attratto dalla fotografia naturalistica, ma se hai già l adattatore ti consiglio di prendere un ottica reflex e ottenere così un obiettivo davvero potente, io ad esempio avevo puntato il nikkor af 55-200 mm vr a soli 169 euro premiato migliore obiettivo entry level 2007, con il quale potresti ottenere 200 mm x 2,7 (crop) = 540 mm con i quali credo riusciresti a scattare da buone distanze.
io non l ho più preso per il budget limitato non avendo l ft1 (200 euro).
un saluto
moxis
Messaggio: #4
QUOTE(Lucio87 @ Feb 8 2013, 12:46 PM) *
Vorrei dei pareri anche io per questo obiettivo, avendo la nikon 1 J2 ed essendo attratto dalla fotografia naturalistica, ma se hai già l adattatore ti consiglio di prendere un ottica reflex e ottenere così un obiettivo davvero potente, io ad esempio avevo puntato il nikkor af 55-200 mm vr a soli 169 euro premiato migliore obiettivo entry level 2007, con il quale potresti ottenere 200 mm x 2,7 (crop) = 540 mm con i quali credo riusciresti a scattare da buone distanze.
io non l ho più preso per il budget limitato non avendo l ft1 (200 euro).
un saluto

Grazie dell'ottimo consiglio che ho seguito, posto le foto, in ordine di crop, fatte con il 10-30, 55-200 ed una con un Tair 300mm russo che pesa una tonnellata e che ho voluto fare a mano libera anche se non è più ferma come anni fa.
Grazie, sono davvero contento del 55-200.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 547.6 KBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 588.3 KBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 550.1 KBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 464.9 KBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 344.5 KB
Emanuele.A
Messaggio: #5
Niente male il 55-200, oltretutto essendo molto piccolo e leggero ha un senso abbinarlo ad una mirrorless in quanto a trasportabilità.
Io ho preso il 30-110 che mi arriverà domani, non avevo pensato a questa economica soluzione per un 540mm, mannaggia!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
QUOTE(Emanuele.A @ Feb 10 2013, 04:15 PM) *
Niente male il 55-200, oltretutto essendo molto piccolo e leggero ha un senso abbinarlo ad una mirrorless in quanto a trasportabilità.
Io ho preso il 30-110 che mi arriverà domani, non avevo pensato a questa economica soluzione per un 540mm, mannaggia!


Fidati che è meglio il 30-110, almeno per la velocità di MAF, in multizona, che invece il 55-200 non può avere sull'FT-1.... io ho avuto il 30-110 e l'ho ceduto malvolentieri (non potevo spendere per "giocare" con due ottiche sovrapponibili) per comprare il 55-300 ma la velocità e leggerezza (e compattezza) del 30-110 non ha eguali. Anche otticamente per quello che costa e pesa, a mio parere è consigliabile quest'ultimo!

Il 55-200 o 55-300 ha senso come divertimento e per un lungofuoco economico d'emergenza, che uso con soddisfazione ma con qualche limite, in velocità operativa e nitidezza.

Roberto
moxis
Messaggio: #7
QUOTE(Roberto Forti @ Feb 11 2013, 10:39 AM) *
Fidati che è meglio il 30-110, almeno per la velocità di MAF, in multizona, che invece il 55-200 non può avere sull'FT-1.... io ho avuto il 30-110 e l'ho ceduto malvolentieri (non potevo spendere per "giocare" con due ottiche sovrapponibili) per comprare il 55-300 ma la velocità e leggerezza (e compattezza) del 30-110 non ha eguali. Anche otticamente per quello che costa e pesa, a mio parere è consigliabile quest'ultimo!

Il 55-200 o 55-300 ha senso come divertimento e per un lungofuoco economico d'emergenza, che uso con soddisfazione ma con qualche limite, in velocità operativa e nitidezza.

Roberto

Ciao Roberto, non posso aggiungere nulla al tuo commento in quanto non ho potuto provare il 30-110. Al momento, almeno nella mia città, è introvabile. Ci sono negozianti che l'hanno prenotato da tempo per loro clienti e, quindi, mi sarei dovuto mettere in coda. Per tanto quando mi è stato proposto il 55-200 a 170 euro, non ho esitato. Pur dovendo rinunciare ad una focale lunga, avrei preferito il 30-110 per questioni anche di coerenza con la filosofia di un gioiellino compatto e trasportabile, ma così è andata. Comunque non sono pentito. E' un divertimento come tu dici.
Ciao e a presto, Gianfranco
hubble
Messaggio: #8
Sono dubbi che esponevo anche in post precedenti. Il 110 mi sembra un po' cortino per alcune occasioni. Ringrazio moxis per le prove e le foto postate; finalmente ho ben chiaro le differenze in termini di distanza (da solo ero riuscito solo un 18-105 ma non avevo ancora trovato un'anima pia che mi prestasse il 200 biggrin.gif).
Un bel 30-200 per sistema 1 non potrebbero farlo? biggrin.gif
Emanuele.A
Messaggio: #9
QUOTE(Roberto Forti @ Feb 11 2013, 10:39 AM) *
Il 55-200 o 55-300 ha senso come divertimento e per un lungofuoco economico d'emergenza, che uso con soddisfazione ma con qualche limite, in velocità operativa e nitidezza.

Roberto


Addirittura usando i 55-200 e 55-300 pensi di avere perso in nitidezza rispetto al 30-110??? Non lo avrei mai creduto!

Messaggio modificato da Emanuele.A il Feb 12 2013, 12:39 PM
marcoxxx1978
Messaggio: #10
Se guardate i test fatti da photozone pare che tutte le lenti dx o FF perdano qualcosa montate su CX,anche l'ottimo 28 F1.8 pare perdere qualcosina
lucio busa
Iscritto
Messaggio: #11
QUOTE(hubble @ Feb 12 2013, 09:43 AM) *
Sono dubbi che esponevo anche in post precedenti. Il 110 mi sembra un po' cortino per alcune occasioni. Ringrazio moxis per le prove e le foto postate; finalmente ho ben chiaro le differenze in termini di distanza (da solo ero riuscito solo un 18-105 ma non avevo ancora trovato un'anima pia che mi prestasse il 200 biggrin.gif).
Un bel 30-200 per sistema 1 non potrebbero farlo? biggrin.gif


Ragazzi se qualcuno è interessato vendo nikkor 30-110 mm con un mese di vita completo di fattura e garanzia 2 anni, intatto nessun segno di utilizzo.
contattatemi in privato.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
QUOTE(lucio busa @ May 10 2013, 05:55 PM) *
Ragazzi se qualcuno è interessato vendo nikkor 30-110 mm con un mese di vita completo di fattura e garanzia 2 anni, intatto nessun segno di utilizzo.
contattatemi in privato.


guarda che non puoi mettere un annuncio qui, così a "brutto grugno", c'è la sezione apposita FORUM USATO - VENDO... ph34r.gif
bimatic
Messaggio: #13
QUOTE(Roberto Forti @ May 10 2013, 05:58 PM) *
guarda che non puoi mettere un annuncio qui, così a "brutto grugno", c'è la sezione apposita FORUM USATO - VENDO... ph34r.gif


Prima di vedere gli altri 3 post identici ( a momenti anche nella sezione ultrawide ) lasciavo il beneficio del dubbio..il post e' "30-110 opinioni"

a lui non piace e lo vende...semplice ! messicano.gif




mantoz
Messaggio: #14
l'ho comprato ma non ne sono molto soddisfatto. è anche vero che il difetto, secondo me, è che è troppo morbido a tutta apertura e alla massima focale, ma per quello che costa forse non dovrei pretendere.
ho trovato ottimo l'uso del 70/200 con l' adattatore. è vero che siamo su altri prezzi, ma il negoziante mi ha riferito di aver fatto esperimenti con varie ottiche dx e sono spesso molto meglio degli zoom cx.
mich.martin
Messaggio: #15
QUOTE(mantoz @ May 10 2013, 06:53 PM) *
l'ho comprato ma non ne sono molto soddisfatto. è anche vero che il difetto, secondo me, è che è troppo morbido a tutta apertura e alla massima focale, ma per quello che costa forse non dovrei pretendere.
ho trovato ottimo l'uso del 70/200 con l' adattatore. è vero che siamo su altri prezzi, ma il negoziante mi ha riferito di aver fatto esperimenti con varie ottiche dx e sono spesso molto meglio degli zoom cx.


Ma ci mancherebbe... avendo anch'io l'FT1, ho provato la mia V1 con i Nikkor AF-S in mio possesso e sono il 17-55 f2.8, il 300 f4 e il 70-300 VR, i risultati sono sicuramente migliori dei vari obbiettivi specifici CX, ma la portabilità va a farsi friggere...

Comunque interessante l'accoppiata V1+70-300 VR, (che diventa un 810mm effettivi), l'unico "difetto" è l'AF che con poca luce fa un pò fatica unsure.gif
lucio busa
Iscritto
Messaggio: #16
QUOTE(bimatic @ May 10 2013, 05:24 PM) *
Prima di vedere gli altri 3 post identici ( a momenti anche nella sezione ultrawide ) lasciavo il beneficio del dubbio..il post e' "30-110 opinioni"

a lui non piace e lo vende...semplice ! messicano.gif


non è che non mi piace, è che volevo acquistare un altra macchina e quindi vorrei vendere parte del kit,

comunque ovviamente ho provato a postare nella sezione Usato, ma purtroppo stranamente non mi fa accedere, forse c'è bisogno di autorizzazioni particolari?

la mia opinione sul suddetto obiettivo è comunque buona se non ottima (non essendo un professionista troppo esigente), infatti vi posto qualche scatto ottenuto con il 30-110

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da lucio busa il May 11 2013, 12:19 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
Mi riallaccio a questa vecchia discussione, il 30-110mm quanto necessita del paraluce? Ovvero quanto è sensibile al flare?

Nell'ottica della max compattezza, vorrei capire se posso pensare di prenderlo e lasciare a casa tutto il resto paraluce compreso.
mich.martin
Messaggio: #18
QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 17 2013, 12:01 PM) *
Mi riallaccio a questa vecchia discussione, il 30-110mm quanto necessita del paraluce? Ovvero quanto è sensibile al flare?

Nell'ottica della max compattezza, vorrei capire se posso pensare di prenderlo e lasciare a casa tutto il resto paraluce compreso.


Da quello che ho visto il 30-110 non soffre tanto di flare e visto che il paraluce in proporzione all'obbiettivo è enorme e ingombrante, mi sono preso un paraluce non originale come quello del 10-30, se non altro come protezione dagli urti rolleyes.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
QUOTE(mich.martin @ Jun 17 2013, 12:43 PM) *
Da quello che ho visto il 30-110 non soffre tanto di flare e visto che il paraluce in proporzione all'obbiettivo è enorme e ingombrante, mi sono preso un paraluce non originale come quello del 10-30, se non altro come protezione dagli urti rolleyes.gif



Ottima info grazie del parere.
nago
Messaggio: #20
QUOTE(lucio busa @ May 11 2013, 01:18 PM) *
non è che non mi piace, è che volevo acquistare un altra macchina e quindi vorrei vendere parte del kit,

comunque ovviamente ho provato a postare nella sezione Usato, ma purtroppo stranamente non mi fa accedere, forse c'è bisogno di autorizzazioni particolari?

la mia opinione sul suddetto obiettivo è comunque buona se non ottima (non essendo un professionista troppo esigente), infatti vi posto qualche scatto ottenuto con il 30-110




salve, sono anche io interessato al 30-110
sarebbe possibile sapere piu' o meno da che distanza sono fatte queste foto rispetto al 10-30..(spero di essermi spiegato)
grazie in anticipo!!!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #21
Queste sono state fatta da circa 2,5-3 mt a 110mm

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Questa invece da una decina di metri
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



La cosa che noto è che alle mediocorte distanze lo zummetto non lavora malaccio, oltre i 5-10 mt soffre abbastanza, mi confermate?

P.S. sono tutti jpg da V1, per preservare la nitidezza o soppresso i NR sia ad alti ISO che su pose lunghe.
Foxtheking
Messaggio: #22
Te lo confermo, è un obiettivo che a mio avviso dal massimo sulle distanze brevi.
Come puoi notare dalle foto che hai postato l'ultima non è proprio all'altezza delle altre.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23
Si in effetti io l'ho presa per distanze medioravvicinate e quindi la cosa non mi infastidisce, in attesa di un mediotele CX con magari capacità macro, come da brevetto depositato, me lo faccio bastare in fondo non voglio fare caccia fotografica, ho visto che comunque il 10mm è in assoluto il miglior compromesso come pretazioni e dimensioni/peso.

Grazie per la conferma.
shabla
Messaggio: #24
Salve,
Come considerereste l'affiancamento di un 30-110mm ad un fisso 10mm?
bimatic
Messaggio: #25
QUOTE(kvd @ Jul 23 2014, 01:10 AM) *
Salve,
Come considerereste l'affiancamento di un 30-110mm ad un fisso 10mm?


Positivamente !
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Opinioni gilbert\'76 NIKON LIFE 6 02-03-2005 07:31
Opinioni Su Pp mike79 PRIMI PASSI 5 17-01-2010 15:33
Opinioni clauser NIKON SUSHI BAR 1 21-11-2009 20:08
Opinioni Su Pp mike79 Software 1 15-01-2010 15:24
Opinioni Su Pp mike79 PRIMI PASSI 0 15-01-2010 15:24
2 Pagine: V   1 2 >