qua la pagina con il comunicato stampa

e qua la pagina del prodotto



boh dai per $17,899.95 magari ci faccio un pensierino

Anche io! Anzi, ne prendo due....

che mostro
un sogno, se faccio 6 ne prendo un paio

non siate ingordi, lasciatene uno anche a me

ciao

Che calibro è?
E' un lanciarazzi, giusto?

Quasi 5 Kg! Ma quanto costerà un oggetto simile? Quanto un caccia F35?

piu' che altro... un MTF cosi' non lo ha nessuno! linea piatta e altissima su tutti i diaframmi... neanche il 105 micro e' cosi'

Carino.
Attenti a non perdere il paraluce..... Avete visto cosa costa solo quello?

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...-Lens-Hood.html



Saluti
Roberto

Quasi 5 Kg! Ma quanto costerà un oggetto simile? Quanto un caccia F35?

il 600mm pesa di più

Mah....è un po' buio, aspetto il 2,8...

piu' che altro... un MTF cosi' non lo ha nessuno! linea piatta e altissima su tutti i diaframmi... neanche il 105 micro e' cosi'

si l'mtf è sbalorditivo!!!

Lenti in fluorite e chassis da combattimento in leghe ultraleggere, una dimostrazione di forza come il 200mm f2 con lenti extra ED questa è la Nikon che mi piace, la stessa che ha fatto il 58mm Noct, il 1200-1700mm, il 6mm Fish o il 105mm UV, anche se non li comprerò mai è bello sapere che Nikon c'è.

Messaggio modificato da Marcus Fenix il Jan 29 2013, 12:55 PM

Carino.
Attenti a non perdere il paraluce..... Avete visto cosa costa solo quello?

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...-Lens-Hood.html



Saluti
Roberto

Scuola di ladri: "allievi, avete puntato due fotografi un po' disattenti, uno ha poggiato per terra un flash che sembra molto sofisticato, c'è scritto sopra "SB910", mentre l'altro ha tolto il paraluce dal suo 800 f/5.6 e l'ha lasciato incustodito... su quale vi lanciate? Sul flash? Errore! Il paraluce vale almeno il doppio!

F.

Veramente dalle mtf non sembrerebbe tanto nitido magari se fanno una promozione e regalano registrandolo sul sito nital una D800e gli faccio un pensierino , magari poi ci faccio qualche ritratto in famiglia .

Messaggio modificato da salvo 1977 il Jan 29 2013, 01:23 PM

18.000 $ in Italia, con le tasse, diventano 18.000 euro! Un po' tanto per gli amatori che fanno foto (di solito poco retribuite) agli uccellini. Forse fotografi sportivi di chiara fama... che dopo l'acquisto saranno di chiara fame!

Veramente dalle mtf non sembrerebbe tanto nitido

vuoi dire che spiattella? ha degli slittamenti?

vuoi dire che spiattella? ha degli slittamenti?

E' il mio timore, se slitta cromaticamente con la supercazzola con spiattellamento a SX, dove trovo le catene di misura adeguata? Ovviamente come Antani.

Bha vedremo.

Lenti in fluorite e chassis da combattimento in leghe ultraleggere, una dimostrazione di forza come il 200mm f2 con lenti extra ED questa è la Nikon che mi piace, la stessa che ha fatto il 58mm Noct, il 1200-1700mm, il 6mm Fish o il 105mm UV, anche se non li comprerò mai è bello sapere che Nikon c'è.

Già ma sarebbe bello vedere questo know-how anche su lenti "umane" ovviamente non concentrando tutto insieme. Un pò come è avvenuto per il 70-200 f/4, il 50 f/1.8 G, l'analogo 85mm, il 28 f/1.8 G...

Tante ancora ne mancano e sarebbe bello vederle realizzate, commercialmente credo che per ogni 800mm venduto (che poi la maggior parte vanno in uso gratuito a NPS nei grandi eventi immagino) venderebbero ben più di diciotto 50mm f/1.2 G a 1000 e qualcosa euro l'uno

Comunque ho appena visto che è VR2 e non VR3... che baracca! Non lo compro più!

F.

considerando la focale che ha mi sembra molto leggero, pesa con moltiplicatore attaccato 300 grammi meno del 600 f/4! Il prezzo non è poi esagerato, se consideriamo che il 600 f/4 canon costa 14.000€, questo 800mm al cambio attuale è sui 13.000€. Ad oggi se un naturalista vuole spendere meno ed avere ottimi obiettivi sceglie Nikon.
Ora credo che dovremo aspettarci nuovi 300, 400, 500 e 600mm con elementi alla fluorite e pesi ridotti (sarebbe anche l'ora di ridurre i pesi, canon sui 500 e 600 mm l'ha fatto) , staremo a vedere!

Già ma sarebbe bello vedere questo know-how anche su lenti "umane" ovviamente non concentrando tutto insieme. Un pò come è avvenuto per il 70-200 f/4, il 50 f/1.8 G, l'analogo 85mm, il 28 f/1.8 G...

Tante ancora ne mancano e sarebbe bello vederle realizzate, commercialmente credo che per ogni 800mm venduto (che poi la maggior parte vanno in uso gratuito a NPS nei grandi eventi immagino) venderebbero ben più di diciotto 50mm f/1.2 G a 1000 e qualcosa euro l'uno

E' una cosa diversa, questi prodotti identificano la leadership tecnologica di una azienda, per lo stesso motivo per cui su una Honda NSR GP o una Yamaha M1 c'è tanta e tale tecnologia che non ha prezzo, ma che raramente vedremo su uno scooter 50 a o125cc, ma chi se li compra lo fa nella convinzione che ha sotto le )( la casa motociclistica tecnologicamente più forte del mondo.
Il cliente che compra la kulpix sceglie quella perchè vede i professionisti alle gare sportive con i monopiede ed i vari 600/800mm appesi ad una D4 e questo rende la kulpix, ai loro occhi, migliore delle concorrenti.

Diciamo che comunque grazie ad un ritrovato fermento nel formato pieno digitale, c'è un buon vento di rinnovamento, sono uscite ottiche molto interessanti negli ultimi tempi

28mm 1.8 G
50mm 1.8 G
85mm 1.8 G
18-35mm G
24-85mm G
16-35mm f4 G
24-120mm f4 G
70-200mm f4 G

Hanno depositato brevetti per un 16-35mm VR 2.8 ed un Noct 1.2 58mm, insomma Nikon non mi sembra proprio stia con le mani in mano,
Arriveranno anche i vari 18/20mm fissi, il famigerato 100-400mm, ed un 50/58mm 1.2, e magari forse un equivalente al Canon 65mm MPE, il catalogo Nikon comunque è ricco di spunti.
Ovvio che un 800mm è solo pubblicità e null'altro, ma la gente sogna una Bugatti Veyron, anche se non se la potrà mai permettere, e poi si comprerà la "Sandero".

e mi sembra che abbia anche un moltiplicatore interno che lo spinge fino a 1000mm!!!!1 ho scelto di comprarlo, il prezzo sembra accessibile

e mi sembra che abbia anche un moltiplicatore interno che lo spinge fino a 1000mm!!!!1 ho scelto di comprarlo, il prezzo sembra accessibile

non è interno, è in dotazione ma si innesta come tutti gli altri... magari fosse interno (magari mettessero un tc interno in lenti "umane" come il 70-200 f/2.8 o il 300 f/4, canon aveva annunciato il 200-400 con tx 1.4 integrato ma poi non si è visto nulla!

non è interno, è in dotazione ma si innesta come tutti gli altri... magari fosse interno (magari mettessero un tc interno in lenti "umane" come il 70-200 f/2.8 o il 300 f/4, canon aveva annunciato il 200-400 con tx 1.4 integrato ma poi non si è visto nulla!

Già è piccolo e leggero un 70-200/2.8 da solo...

F.

non è interno, è in dotazione ma si innesta come tutti gli altri... magari fosse interno (magari mettessero un tc interno in lenti "umane" come il 70-200 f/2.8 o il 300 f/4, canon aveva annunciato il 200-400 con tx 1.4 integrato ma poi non si è visto nulla!

ok. grazie della precisazione dev'essere tosto da usare come obiettivo..ho usato un 400mm f/2.8 Vr ed era già mostruoso...