FORUM NIKONCLUB

Sono d'accordo con te. Io fotografo avifauna e l'af è veloce e preciso quanto basta. Il lavoro da fare è capire bene le impostazioni dell'af e usare quelle che servono in quello scatto
Che ottica avevi montato? Ricordiamoci che anche la luminosità degli ob fa la sua parte

credimi mi dispiace di averti irritato,

http://www.flickr.com/photos/federicovital...157632688032948

Se avessi fatto il fuoco col punto centrale e avessi ricomposto, il piano di MAF
sarebbe inevitabilmente arretrato, mettendo a fuoco probabilmente l'occhio destro
invece che il sinistro, come "richiesto" dalle regole base sui ritratti (che si
possono tranquillamente infrangere, ma se lo si vuole!)

Buona giornata,Federico

Io penso che un "forum di discussione", oltre che a servire a chi lo mette a disposizione per far razzolare le proprie pecore

Ciao, mi spiace che l'impressione sia stata quella ma non lo hai fatto e mi dispiace se le mie risposte ti sono sembrate sgarbate, perché non volevano esserlo, tutt'al più un po' di ironia.

Ciao, mi spiace che l'impressione sia stata quella ma non lo hai fatto e mi dispiace se le mie risposte ti sono sembrate sgarbate, perché non volevano esserlo, tutt'al più un po' di ironia.
...
Diciamo che anche il nostro collega e mio interprete personale Dejas ci ha messo del suo, non ho mai affermato che io ho tanta esperienza e tu nessuna
...

Gianluca.
Certo che siete proprio fissati con 'ste pecore!

A carnevale succedono cose strane con la d600............ecco ciò che è accaduto a casa mia.

forte! Ci sveli qualche retroscena ? Se vuoi, ovviamente!

forte! Ci sveli qualche retroscena ? Se vuoi, ovviamente!
Aspetta forse sono io ingenuo... E' photoshop?

Un buon metodo per risolvere il problema dell'af laterale è utilizzare il live-view. Tra l'altro ti consente di mettere a fuoco sino al margine estremo del frame, non come i punti af interni al mirino. Provare per credere. E' uno dei punti che mi ha convinto a prendere la D600 !
Io che fotografo spesso panorami con alcuni particolari in primo piano la uso frequentemente.

Ciao
Francesco

L'avevo sulla yashica fx-d.. È tutta un'altra storia: stai più distante col naso dai vari pulsanti, vedi meglio perché impedisce che la luce passi di lato e vedi solo quello che viene dal mirino, ed è mille volte più comodo..
Compratene uno ovale da pochissimi euro da Hong Kong, e se vi aggrada vi fate questo con un dk3;)

Qui altra modifica del mirino:
http://photolisticlife.com/2012/11/12/conv...000-and-others/

Qui altra modifica del mirino:
http://photolisticlife.com/2012/11/12/conv...000-and-others/

Peccato per i prezzi..

Per me l'oculare in gomma a quel modo è troppo ingombrante...

Ne hai mai provato uno?
Se la risposta é no, secondo me provandolo cambi idea;)

Peccato per i prezzi..

A carnevale succedono cose strane con la d600............ecco ciò che è accaduto a casa mia.

Io penso che un "forum di discussione", oltre che a servire a chi lo mette a disposizione per far razzolare le proprie pecore (nulla di scandaloso ma la realtà é questa) dovrebbe servire agli uenti per mettere a fattor comune le proprie esperienze e conoscenze con reciproca crescita tecnica ed umana.

Per questo ti ho chiesto quali condizioni avessero determinato la tua delusione e quale fosse il tuo metro di paragone.

Tu non sei stato sgarbato, hai espresso la tua delusione (non hai mica fatto peccato di lesa maestá) non hai mica detto "l'AF della D600 é una schifezza", allora avresti meritato quella risposta.

Risposta che comunque non ha portato un contributo, non penso che nessuno nasca imparato ne che si acquisisca padronanza dell'AF di una macchina in mezza giornata, quindi il contributo sarebbe stato quello di condividere la propria esperienza sull'AF e e dell'apprezzamento delle sue qualitá e dei suoi limiti con la sua conoscenza.

Basta altrimenti dire: "ritengo l'AF della D600 all'altezza e per aprezzarlo al meglio occorre averne conoscena e padronanza".

Nulla toglie che comunque tu venendo da altra esperienza possa anche dopo approfondita conoscenza che l'AF della D600 in talune situazioni sia meno reattivo rispetto ala tua precedente fotocamera.

Io penso che l'AF sia forse il componente piú critico per la fotocamera ed il fotografo, essendo un componente fallibile che dipende molto dalle condizioni di luce, dall'ottica,del soggetto, e dalla capacitá del fotografo di assecondare e padroneggiare i suoi limiti.

Ho visto fare critiche all'AF perché non mette a fuoco in luce soffusa in una pizzeria. Magari é cosí, é anche vero che un AF ha delle condizioni limite ed io personalmente non mi aspetto in luce soffusa un granché, magari lavoro solo sul punto di messa a fuoco centrale e mi assicuro di avere l'illuminatore attivo per avere anche riscontro di come valuta la macchina le condizioni di luce.

Occorre poi precisare che comparare l'efficienza dell'AF di una APSC con una FX puó essere fuorviante, il formato DX per via della sua maggiore profonditá di campo é meno critico.

L'AF della D600 é lo stesso modulo della D7000( adattato poiché mi risulta sia piú sensibile di uno stop), é acclarato che la D300 abbia un AF migliore della D7000, non mi sorprende quindi che l'AF della D600 possa essere meno performante di quello della D300.

personalmente metterei gli af in quest'ordine D7000<D300<D600<D800 e credo, pur non avendola provata come le altre che ci sia <<D4 in cima. Per il confronto D300 (l'ha il mio vicino di casa con cui abbiamo fatto il confronto) vs D600 credo che quello della D600 la spunti di qualcosa pur non avendo i 51 punti, inoltre non è molto lontano dalla D800 che ha un vantaggio percettibibile in poca luce soprattutto al centro grazie ai -2ev ma per il resto non si nota molto la differenza.