Versione stampabile della discussione

Inviato da: F.Giuffra il Jan 16 2023, 10:45 PM

Dopo le fotocamere digitali, fotoscioppo, i fotofonini ora arriva la mazzata finale per l'attività di fotografo, l'intelligenza artificiale che crea foto a comando (vocale)...

Inviato da: Mauro Villa il Jan 16 2023, 10:49 PM

Moriremo tutti

Inviato da: luigi67 il Jan 16 2023, 11:46 PM

Non ho capito il senso del video

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jan 17 2023, 12:41 PM

Mah, tutto può essere, ma questo mi da l’impressione d’essere un altro complottista che ha paura che le sue foto non se le filerà più nessuno

Poi vedremo.

Ciao,
Alessandro.

P.S.:possibile che ovunque tu debba mettere dei riferimenti politici? Ho rimosso l’ultima frase

Inviato da: F.Giuffra il Jan 17 2023, 01:48 PM

Butta via la fotocamera, è obsoleta, cancella Photoshop! Ora chiedi e l'IA ti crea la foto come vuoi tu. https://www.youtube.com/watch?v=cn_sC4xQb-g

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jan 17 2023, 02:01 PM

Si, conosco Midjourney e mi sono anche iscritto tempo fa giusto per provare un po’, ma per le foto di matrimonio, la vedo dura che possa sostituire il fotografo.
A meno di non poter caricare le proprie foto come base. Ma anche così, chi ha voglia? Le foto sono fatte, quindi non c’è motivo di usare l’AI

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jan 17 2023, 02:13 PM

Su Facebook, faccio parte di un gruppo creato da Giovanna Griffo (ho partecipato ad uno dei suoi corsi e merita ) ed ultimamente si sta divertendo proprio su Midjourney.
Ti metto qualche screen shot dei suoi post (spero non ne abbia a male, ma non violo il copyright in quanto l’ho anche nominata )

Le prime tre sono immagini create dalla fantasia di Giovanna e si vede chiaramente che non sono fotografie, ma immagini grafiche.

L’ultima, invece, ha specificatamente descritto una sua foto (a sinistra in grande) per vedere quello che tirava fuori l’AI ed, onestamente, il risultato è impressionante/scioccante

Si, per le foto di paesaggio sarà dura.

Inviato da: sarogriso il Jan 17 2023, 02:56 PM

Ho sentito Otelma e mi ha detto che non è vero.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jan 17 2023, 04:26 PM

Aaarrrggghhh…!!! Hai nominato l’innominabile!!!

Inviato da: sarogriso il Jan 17 2023, 07:22 PM

Inviato da: Mauro Villa il Jan 17 2023, 07:36 PM

Sentito dove?

Inviato da: sarogriso il Jan 17 2023, 07:54 PM

Qua sul forum, in MP

Inviato da: Mauro Villa il Jan 17 2023, 08:37 PM

Davanti o dietro?

Inviato da: sarogriso il Jan 17 2023, 08:57 PM

Tra un po' ci cacciano.

Inviato da: Mauro Villa il Jan 17 2023, 09:11 PM

poi però dovranno andare avanti senza di noi e non credo che ce la facciano

Inviato da: luigi67 il Jan 17 2023, 10:39 PM

anche per la fotografia sportiva la vedo dura

...però si potrebbe vedere cosa esce fuori scrivendo ; "Valentino Rossi" , "vince" , "Ducati" ,...potrebbe andare in confusione tutto il sistema

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jan 18 2023, 06:26 AM

Detto, fatto

Purtroppo qui la connessione è quello che è. Ho provato delle varianti, ma non c’è verso di visualizzarle :(

Questo è il risultato, ma non ho specificato molto come puoi vedere, quindi non è un granchè e, come ho scritto sopra, non è una fotografia.
Sicuramente si può fare meglio

Inviato da: F.Giuffra il Jan 18 2023, 10:10 AM

Purtroppo è vero, prima o poi moriremo tutti. Ma almeno noi prima avremo fatto un sacco di belle foto con la nostra Nikon, eh!

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jan 18 2023, 10:55 AM

E si continueranno a fare…

Inviato da: lucciluigi il Jan 18 2023, 11:59 AM

La prima interpretazione pur essendo un rendering non e' male ...............
Il vero problema e che l'AI ha utilizzato una foto di qualcuno" presa in rete ......... e l'ha elaborata, come la mettiamo con il copyright???
E' vero che "teoricamente" la rielaborazione di un immagine fa si che si possa utilizzare la foto di partenza per realizzarne un altra ............ ma qui si tratta di uno scopiazzamento bello e buono con qualche effetto art .........

Il problema e' tutto qui.

Inviato da: luigi67 il Jan 18 2023, 12:48 PM

eh, ma io volevo vedere una foto d'azione, una foto con Valentino in sella a una Ducati che vince o almeno sul gradino più alto del podio

... che strano, Mauro non si è ancora fatto sentire... si potrebbe provare un altra cosa .... "moto".... "tutte uguali"




Poi con Rossi in particolare bisogna stare molto attenti

una vecchia storia...di una fiera del tartufo... la numero 46
https://www.motoblog.it/post/21124/valentino-rossi-tutela-il-suo-46-gli-avvocati-del-dottore-contro-la-fiera-del-tartufo

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jan 18 2023, 02:11 PM

Aumentando il livello di dettaglio della richiesta, il risultato migliora, ma ancora lontanissimo dalle tue foto

Inviato da: Mauro Villa il Jan 18 2023, 06:25 PM

Impossibile pensare Rossi vincente su Ducati neanche nel metaverso o come si chiama quel coso, le Ducati vanno amate per farle rendere al meglio e le mot non sono tutte uguali, ci sono quelle più uguali

Inviato da: luigi67 il Jan 18 2023, 11:03 PM

belle, ma sono disegni, penso che la fotografia sportiva non dovrebbe correre rischi

Beh, le mie foto almeno sono reali, Valentino l'ho fotografato solo su quattro ruote, purtroppo, si perché porta gente anche quando corre in auto e io preferivo stare largo sulle tribune

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jan 19 2023, 04:32 AM

Assolutamente si, generi come matrimoni e sport sono salvi

Inviato da: fabbu il Feb 5 2023, 11:27 AM

cmq le potenzialità sono enormi...

https://www.youtube.com/watch?v=v3NrXmCTAtI

Inviato da: R9positivo il Feb 5 2023, 02:00 PM

Comunque alla fine sono dei disegni.......abbastanza lontani da quello che normalmente chiamiamo "fotografia"...........anche se la tendenza è comunque quella di abusare della post produzione e di rendere le immagini poco reali e molto digitali, qui siamo oltre, sembrano i cartoni animati giapponesi!!