FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
101 Pagine: V  « < 73 74 75 76 77 > »   
Club Dƒ
Rispondi Nuova Discussione
Maranz
Messaggio: #1851
Tanti auguri a tutti gli utilizzatori di questo 'ciarpame'……ed anche ai detrattori ovviamente.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Marco
andy68
Messaggio: #1852
Tanti auguri ..!! a tutti …

Molti sono andati molti sono arrivati… molti sono rimasti.., io ho festeggiato un anno con la Df e continuo ad essere soddisfatto dalla "buatta" biggrin.gif ..!!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


desperado54
Messaggio: #1853
QUOTE(andy68 @ Dec 25 2014, 08:50 AM) *
Tanti auguri ..!! a tutti …

Molti sono andati molti sono arrivati… molti sono rimasti.., io ho festeggiato un anno con la Df e continuo ad essere soddisfatto dalla "buatta" biggrin.gif ..!!!



Auguri a tutti voi.....Dƒ comprese !!
Maurizio
mk1
Messaggio: #1854
Tanti auguri anche da parte mia.
Inutile dire che il mio regalo di natale è stato proprio questa magnifica Df.

Fil.

Messaggio modificato da mk1 il Dec 25 2014, 12:56 PM
macromicro
Messaggio: #1855
QUOTE(andy68 @ Dec 25 2014, 08:50 AM) *
Tanti auguri ..!! a tutti …

Molti sono andati molti sono arrivati… molti sono rimasti.., io ho festeggiato un anno con la Df e continuo ad essere soddisfatto dalla "buatta" biggrin.gif ..!!!



che 'vetraccio' hai usato .... wink.gif
nibutto
Nikonista
Messaggio: #1856
85 1,4 afd iso dagli 8000 in su...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.2014-12-25 19.09.44 by NicolaB., on Flickr
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.2014-12-25 19.08.56 by NicolaB., on Flickr
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.2014-12-25 17.57.47 by NicolaB., on Flickr

e qualche ritratto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.2014-12-25 16.19.05 by NicolaB., on Flickr
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.2014-12-25 16.09.17 by NicolaB., on Flickr
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.2014-12-25 16.03.55 by NicolaB., on Flickr

andy68
Messaggio: #1857
QUOTE(macromicro @ Dec 25 2014, 04:51 PM) *
che 'vetraccio' hai usato .... wink.gif


smile.gif …, qui il suo diretto antagonista … a f1.4

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.





Ps..
x nibutto"… bei bn..!! l'85mm afd granbel vetro..!!
S_M_Art
Messaggio: #1858
QUOTE(Method @ Dec 23 2014, 03:29 PM) *
Su quel sito non sono MAI riuscito a vedere qualcosa di interessante che non sia già prenotato.
Arriva prima la prenotazione che l'oggetto in vendita a momenti.



Devo dire che in quel caso ho avuto una mezza giornata per decidermi, prima che qualcuno prenotasse il 135.
Che poi fosse "qualcosa di interessante" non saprei. Erano classificati come BA... ma non è che li regalassero: se non ricordo male, il 135 a 1400 e il 21 a 1200 rupie.



Gruppo di famiglia in un interno, spiato dalla D700 col 50/1,4 Art.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.





Rega Exact colta da Nikon Df + 85/1,4 AI-S (a mano libera, senza pretese, anche mossa, a tutta apertura, solo per giocare con lo sfocato)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da S_M_Art il Dec 29 2014, 09:12 PM
S_M_Art
Messaggio: #1859
Aspettando la Mezzanotte.
Immagine rubata, sbirciando, dalla strada, all'interno di un locale, attraverso un vetro appannato.

BUON ANNO!

Df + 85/1,4 Ai-S (1/125, F1,4, 2000 iso)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

leopold
Messaggio: #1860
ce l'ho da qualche settimana, la presento così

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



biggrin.gif
S_M_Art
Messaggio: #1861
QUOTE(leopold @ Jan 3 2015, 08:09 PM) *
ce l'ho da qualche settimana, la presento così




biggrin.gif



Benvenuto nel Club!

Anche se io sono l'ultimo che possa fare gli onori di casa, visto che ci sono appena entrato a mia volta.

Qualche considerazione.
A premessa devo dire che a me interessa fare considerazioni quanto più possibili oggettive (ma pur sempre soggettive) che prescindano dalle due tifoserie (chi la ama e chi la disprezza). Per quanto la ami (altrimenti non avrei speso quasi tremila dobloni per comprarla).

Qualche tempo fa ho fatto una serie di scatti in ospedale a dei clown dottori. Niente flash e iso alti. D700 + 24-70/2,8. I risultati (forse perché si tende a dimenticare come eravamo messi quando usavamo i 1000 asa a pellicola) non mi hanno troppo soddisfatto.

Poi è arrivata la Df.

E per la seconda puntata in ospedale mi son portato la Df col 24-70. La Df sfigura meno con gli obiettivi moderni di quanto una moderna reflex digitale (enorme) sfiguri con gli (striminziti) vecchi obiettivi.

E i risultati? Ancor meno soddisfacenti che con la 700.

C'è da dire che non sono un grande esperto di autofocus, e mi perdo tra AFS, AFC, punto centrale e altre amenità. Ma gli errori, se li commetto, li commetto con entrambe. Ergo, la Df ha un AF (non è una gran scoperta) meno performante rispetto alla 700. Molti più scatti fuori fuoco.

E la sensazione che non ci sia poi grande differenza ad alti iso.

A casa, ho preso il primo obiettivo che mi capitasse a tiro (85/1,4 AIS) e ho fatto 4 scatti (500, 1000, 2000, 4000 iso) con ciascuna macchina, a tutta apertura. Ebbene, solo a 4000 iso (e più per le transizioni tonali che per nitidezza) c'erano piccole differenze a favore della Df (chi voleva vendersi la 700 è avvisato!), ingrandendo almeno al 200%!
Può essere che il collo di bottiglia rappresentato dalle scarse prestazioni dell'85 a tutta apertura, non abbia favorito l'emergere di differenze. Vabbe'. La prossima volta proverò col 50/1,4 Art.

Che ve devo di'?
(in fondo, per le esigenze di noi fotoamatori la D40 andava già benissimo)

Come qualcuno ha già scritto: non compratevela!
Voglio avercela solo io!

Messaggio modificato da S_M_Art il Jan 5 2015, 01:01 PM
NicoCastagna
Iscritto
Messaggio: #1862
Salve a tutti,
anche se non posso, momentaneamente, considerarmi iscritto di fatto a questo club poiché non ho ancora acquistato la Nikon Df, ma l'ho provata molto, vorrei comunque postare il link di un video!

Il Fotografo in questione è Carlo Carletti, durante un servizio fotografico di wedding a Venezia!

https://www.youtube.com/watch?v=rip1Wznv9ck

biggrin.gif

Messaggio modificato da NicoCastagna il Jan 6 2015, 11:24 AM
Method
Iscritto
Messaggio: #1863
QUOTE(S_M_Art @ Jan 5 2015, 12:59 PM) *
Poi è arrivata la Df.

E per la seconda puntata in ospedale mi son portato la Df col 24-70. La Df sfigura meno con gli obiettivi moderni di quanto una moderna reflex digitale (enorme) sfiguri con gli (striminziti) vecchi obiettivi.

E i risultati? Ancor meno soddisfacenti che con la 700.

C'è da dire che non sono un grande esperto di autofocus, e mi perdo tra AFS, AFC, punto centrale e altre amenità. Ma gli errori, se li commetto, li commetto con entrambe. Ergo, la Df ha un AF (non è una gran scoperta) meno performante rispetto alla 700. Molti più scatti fuori fuoco.


Stima per la sincerità!
E' quel che temevo quando stavo pensando all'acquisto della bella Dƒ...
Proprio qualche giorno fa, scattando in interni senza flash al pestifero figlio di amici, ho faticato non poco già con la D700.
Scatti fuori fuoco nessuno, poichè ho settato sempre priorità alla MaF piuttosto che allo scatto... ma appunto in diverse situazioni ho perso lo scatto perchè la D700 non è riuscita a mettere a fuoco in tempo.
Ad ogni modo in questi casi è consigliabile mettere a fuoco con AF-ON (in AF S), quindi tenerlo premuto per mantenere il fuoco e scattare diverse volte (a patto che diaframma, quindi PdC, siano adeguati al soggetto in quegli istanti). Se si mette a fuoco ogni scatto, rischi di fare il primo, poi te ne perdi due o tre, quindi riesce a riprendere il fuoco per il quarto e così via.... situazione altalenante.
La Dƒ grazie al cielo ha il tasto AF-ON... quello che altri considerano inutile. E secondo me nei casi di luce scarsa se i soggetti rimangono bene o male sullo stesso piano di fuoco, diventa non utile ma obbligatorio!




andy68
Messaggio: #1864
… Che l'af della Df ( d600 d610) non sia un fulmine di guerra è cosa ben nota.., ( più deplorevole la mancanza di un aiuto nella maf manuale alternativo al telemetro digitale)

io personalmente mi trovo molto bene con queste impostazioni.. ( per il tipo di foto che faccio chiaramente..! https://www.flickr.com/photos/andy68/ http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...s:user_filter=)
Maf esclusivamente con tasto Af-on priorità allo scatto.., Af-C Punto centrale singolo.. , con i laterali c'è più rischio di fuori fuoco…
.. sinceramente non mi lamento.. ma sicuramente c'è di meglio in termini di af.

Ps.
Le feste sono finite..!!
...un attimo di riflessione.. biggrin.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


S_M_Art
Messaggio: #1865
Oggi l'ho usata in (esposizione) manuale. Non ho mai fotografato in manuale, nemmeno ai tempi della FE2. Sempre andato in priorità dei diaframmi.
Sembra che, miracolosamente, ci sia il tempo (che prima mai c'era) di controllare i leddini nel mirino, ruotare la ghiera dei tempi, dei diaframmi (oggi era di turno il 35/2 AI-S), decidere che iso impostare.
Certo, ci si chiede quanto dureranno quelle ghiere. Soprattutto quelle di sinistra (iso e compensazione esposizione) appaiono miserine.
Ci si chiede quanto durerà il deviatore on-off. Io, faccio così con tutte, non la spengo mai (tanto il consumo è irrisorio), però, quando estrai la SD bisogna spegnere (o c'è qualcuno che lascia on?). Già! E quello sportellino lì, quanto durerà, prima di rompersi? E il dentino per la batteria?
La costruzione, dobbiamo ammetterlo, è più economica di quanto il prezzo lascerebbe intendere o di quanto ci attenderemmo da una fotocamera che vuol essere una replica (almeno esteticamente), una citazione, delle gloriose reflex del passato.
Poi ci si abitua, sì, ci si abitua.
La plastichetta, lì, in zona attacco obiettivo (per non parlare di quel pallino di plastica bianca, orribile, che funge da riferimento per inserirlo, l'obiettivo), è davvero misera, ma ormai non ci faccio più caso. E lei, la Df, non mi appare più fragile ed economica, come appena tolta dalla scatola.
Insomma, bisogna imparare ad amarla. Ed è un po' come una fidanzata xxx, inaffidabile. Quindi affascinante e (perché) mai completamente tua.
Bisogna prenderla per quel che è. Non ti dà la perfezione tecnica (cucina anche male), sotto molti punti di vista.
Usandola, sto anche rivalutando tutta quella grande superiorità agli alti iso. Le differenze ci sono, ma non sono poi quella gran cosa che i test di Dxo potevano farti credere. Sì, ad iso altissimi... ma chi è che fotografa al buio?
Credo che un enorme passo avanti, nei sensori, sia stato fatto nel passaggio da D2/D200/D300 a D3/D700. Lì (e solo su determinati aspetti: i 100 iso della D200 mi paiono ancora, cromaticamente parlando, più neutri dei 200 della D700) il progresso è evidentissimo. I passi successivi, mi sembrano quasi millimetrici. D3S sarà un po' meglio di D3. Df/D4 sarà un po' meglio di D3s. E così via.
Non mi occupo della famiglia D8xx perché non mi interessa impallarmi con dei file pesantissimi. Voglio supporre che, a suon di pixel, ingrandendo al seimila percento, i risultati saranno stratoferici, ma la fotografia "vive" quando è stampata su un foglio di carta (io vado oltre l'A4 solo per le grandi occasioni) o, al limite, guardata su un buon Eizo spuntando "adatta alla pagina" per poterla vedere intera e non a spizzichi e bocconi.
Ergo, e lo sto dicendo anzitutto a me stesso, tutta 'sta corsa al sensore più performante mi pare solo consumismo indotto dalla pubblicità.
Visto che, con le modalità di cui sopra, è già difficile (esagero ma non troppo) vedere differenze tra D80 e D800.
E vabbe'.
Quindi, ricomprerei la Df?
Di corsa!
Intanto è fatta in Giappone. Cosa che farà morire d'invidia i possessori di D810.
E poi restituisce il gusto di fotografare come si faceva una volta.
Poi, ho ancora un sacco di dubbi e domande.
Ogni volta ho quasi la sensazione che il mio esemplare sia difettoso (e corro a confrontare con la D700). Forse devo ancora entrarle nell'anima. Semplicemente.
Ovviamente è un giocattolo. Un giocattolo costoso e assolutamente per pochi (e non è un problema di prezzo ma di filosofia).
Assolutamente per pochi che possono permettersi il lusso di andar piano.
Io non sempre voglio/posso permettermi quel lusso.
Ed infatti ho la D700 e vorrei comprarne un'altra (anche se mi stuzzica il miglior AF della D3 che si trova usata ormai allo stesso prezzo).
E sì, perché, con la scusa del Nikon CashBack mi son regalato, 'sto Natale, la Df, il 24-70 e il 70-200.
Ora sono a posto per i prossimi dieci anni. Promesso!

Tranne che devo prendere, appunto, il secondo corpo D700... Poi mi manca, per completare la famiglia Ai-S, il 135/2... Poi mi manca, per completare la famiglia AF luminosi, (ma deve ancora uscire) l'85/1,4 Art... Poi...

Ma io non ero un consumista!

(dimenticavo: grazie per i consigli sull'AF! Poi vi faccio altre domande... )
macromicro
Messaggio: #1866
con la scusa del Nikon CashBack mi son regalato, 'sto Natale
caspita che Babbo Natale smile.gif per la Befana niente? wub.gif
leopold
Messaggio: #1867
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

S_M_Art
Messaggio: #1868
QUOTE(macromicro @ Jan 7 2015, 09:36 AM) *
con la scusa del Nikon CashBack mi son regalato, 'sto Natale
caspita che Babbo Natale smile.gif per la Befana niente? wub.gif


La Befana?! Solo carbone...
Però, accidenti a me!, io sono un ragazzo suggestionabile... Non cominciate a menarmela con le ottiche Zeiss, ora... Che sarebbero l'ideale complemento e bla bla bla...
Altrimenti mi toccherà vendere pure la casa!


S_M_Art
Messaggio: #1869
La Nostra col 135/3,5 AI
(100 iso, 1/250, F5,6)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



e col 24/2,8 AI-S
(100 iso, 25 sec., F11, cavalletto)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

enrico65
Messaggio: #1870
Finalmente ho potuto provare la Df "sul campo" dopo un viaggio di 20 giorni in India.
Il giudizio generale è ottimo, anche se ovviamente deve essere ritenuto "estremamente soggettivo", in quanto legato al mio modo di considerare la fotografia.
Quelli che per me sono vantaggi, per altri sono terribili carenze.
La piacevole morbidezza delle immagini ottenute con il suo sensore mi ha dato davvero grande soddisfazione !
Io non sono uno da 1.000 scatti al giorno, preferisco davvero andarmi a cercare la situazione che mi intriga; se la luce è a limite ed inizio ad avere problemi con ISO, autofocus ecc, non mi scompongo e lascio perdere, vuol dire che era uno scatto che non si doveva fare.
Questo è il grande vantaggio del "fotoamatore" rispetto al professionista... io porto a casa quelle che mi va scattando quando mi va !
Senza montarmi la testa pensandomi esperto che possa ergersi a "giudice" mi fa però piacere mettere alcune considerazioni per chi fosse interessato al futuro acquisto del corpo macchina :

PRO :
Le ghiere - interessantissime perché evitano di dover entrare nel menù "elettronico" (cosa che mi stressa non poco) , con una celere occhiata uno ha sempre la situazione sotto controllo (Iso, Tempi, EV ecc.)
Peso corpo macchina - decisamente contenuto e piacevole (io ho fatto tutto il "tour" con 50ino ed un 24/120 f4 ... forse ho perso qualche paesaggio o qualche scatto che con il 300 avrei portato a casa, ma il gusto di viaggiar leggero è impagabile !)
Aspetto corpo macchina - negli scatti ravvicinati (ritratti) con montato il 50 1.8 incute meno timore al soggetto che ad esempio una D4s con 24/70 !
Resa ISO - qui non posso essere autorevole, in quanto arrivo dal sensore della D300... quindi per me arrivare a 3200 con una quasi totale assenza di rumore è fantascienza. (ps 6.400 sono comunque assolutamente accettabili)

CONTRO :
Sportellino vano batteria - ma è possibile che su un corpo macchina da quasi 3.000 caffè mettano una "cernierina" con pernetti di plastica ???!!!
Autofocus - Non è un fulmine, in tante occasioni (scarsa luce) si perde e vaga.... Aprendo tanto alla fine mi sembra che il set migliore sia AFC con p.to centrale singolo.
Mancanza di doppio Slot - dovendo fare editing la sera con la D300S era comodo caricare su una scheda raw e sull'altra jpg bassa risoluzione, che si scaricano in un attimo ma ti danno subito chiare indicazioni a video sulla composizione, se è a fuoco ecc..

Il giudizio finale è comunque assolutamente ottimo, considerando che la perfezione non è di questo mondo... soprattutto nell'ottica del consumismo :-) !!!!

Un saluto a tutti ed un augurio di ottima luce per questo 2015 !
S_M_Art
Messaggio: #1871
DF + 300/4,5 AI-S IF ED
(1/320, F4,5, 12.800+1,5 EV)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Fabio P.
Messaggio: #1872
Un saluto al club wink.gif
Scusate il disturbo e l'intrusione, vorrei chiedere se c'è qualcuno che mi possa concedere 5/10 minuti in PM, avrei da chiedere alcune cose sulla Df ma non voglio inquinarvi il 3d smile.gif e non me la sento di aprie un 3d in Sushi Bar.

Grazie per chi mi concederà il suo tempo, buona serata.

Fabio
S_M_Art
Messaggio: #1873
QUOTE(Fabio P. @ Jan 12 2015, 08:51 PM) *
Un saluto al club wink.gif
Scusate il disturbo e l'intrusione, vorrei chiedere se c'è qualcuno che mi possa concedere 5/10 minuti in PM, avrei da chiedere alcune cose sulla Df ma non voglio inquinarvi il 3d smile.gif e non me la sento di aprie un 3d in Sushi Bar.

Grazie per chi mi concederà il suo tempo, buona serata.

Fabio


Se il tema è la Df, non vedo come possa "inquinare", visto che qui proprio di essa si discute.
In ogni caso, se preferisci, scrivimi pure in MP.
Non sarò celerissimo, ma risponderò.
Non sarò espertissimo (ce l'ho da poche settimane), ma risponderò.

Ciao ciao

Sandro
Fabio P.
Messaggio: #1874
QUOTE(S_M_Art @ Jan 12 2015, 09:09 PM) *
Se il tema è la Df, non vedo come possa "inquinare", visto che qui proprio di essa si discute.
In ogni caso, se preferisci, scrivimi pure in MP.
Non sarò celerissimo, ma risponderò.
Non sarò espertissimo (ce l'ho da poche settimane), ma risponderò.

Ciao ciao

Sandro


Magari non a tutti può interessare quello che ho da chiedere e visto che mi è già successo in passato che mi è stato detto in un altro 3d di non rompere con le domande anche se le stesse sono inerenti al thread stesso preferisco chiedere ad una persona cordiale se può dedicarmi 10 minuti in privato, tutto qui.buona luce

Fabio
leopold
Messaggio: #1875
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
101 Pagine: V  « < 73 74 75 76 77 > »