oggi pomeriggio sul tardi sono uscito con la mia bella 7100 a fare un po' di street a tempo perso per prendere confidenza con la macchina e testare qulche funzione e una volta a casa ho notato due stranezze (o quantomeno lo sono per un povero neofita come me)
1- impostando la macchina sull'effetto miniatura mi divide visivamente l'immagine in tre fasce distinte dove la parte centrale è perfettamente a fuoco e la parte superiore e inferiore (o destra e sinistr nelle foto in verticale) è notevolmente sfocata, nele foto a macchina orizzontale quasi non si nota ma con macchina verticale la cosa è visivamnte fastidiosa, è normale che sia così ?
2- nonostante la macchina sia settata per salvare in NEF le foto fatte usando gli effetti vengono salvate come JPG, è normale o c'è qualche impostazione che mi è sfuggita ?
1- impostando la macchina sull'effetto miniatura mi divide visivamente l'immagine in tre fasce distinte dove la parte centrale è perfettamente a fuoco e la parte superiore e inferiore (o destra e sinistr nelle foto in verticale) è notevolmente sfocata, nele foto a macchina orizzontale quasi non si nota ma con macchina verticale la cosa è visivamnte fastidiosa, è normale che sia così ?
2- nonostante la macchina sia settata per salvare in NEF le foto fatte usando gli effetti vengono salvate come JPG, è normale o c'è qualche impostazione che mi è sfuggita ?
per farvi capire cosa intendo, nel caso sia necessario
la cosa è palese anche se, essendo la foto orizzontale, non particolarmente fastidiosa, anzi, forse aiuta anche un po' a focalizzarsi sul soggetto centrale, la moto
non è un problema di ottica o di software in generale dato che disattivando l'effetto la sfocatura a margine sparisce quindi mi rimane il sospetto che sia una cosa voluta e che abbia il suo punto debole nelle foto verticali
Messaggio modificato da Polt81 il Apr 23 2013, 07:13 PM
la cosa è palese anche se, essendo la foto orizzontale, non particolarmente fastidiosa, anzi, forse aiuta anche un po' a focalizzarsi sul soggetto centrale, la moto
non è un problema di ottica o di software in generale dato che disattivando l'effetto la sfocatura a margine sparisce quindi mi rimane il sospetto che sia una cosa voluta e che abbia il suo punto debole nelle foto verticali
Messaggio modificato da Polt81 il Apr 23 2013, 07:13 PM
problema? è l'effetto mignatura... se scrivi su google immagini "effetto miniatura" vedrai che è così. Non capisco il problema
Se non ti piace disattivalo
Messaggio modificato da LoriSSS il Apr 23 2013, 07:14 PM
Se non ti piace disattivalo
Messaggio modificato da LoriSSS il Apr 23 2013, 07:14 PM
QUOTE(LoriSSS @ Apr 23 2013, 08:13 PM) 
problema? è l'effetto mignatura... se scrivi su google immagini "effetto miniatura" vedrai che è così. Non capisco il problema
Se non ti piace disattivalo
Se non ti piace disattivalo
non è che non mi piace, tutt'altro, trovo che in linea di massima renda molto bene nel risaltare linee e colori del soggetto centrale, mi ero solo incuriosito per le sfocature laterali (e che limitano il suo utilizzo agli scatti orizzontali perchè in verticale l'effetto è pessimo) e al fatto che la macchina salvi in jpg pur essendo settata in raw
l'effetto miniatura s'intende dare la similitudine ad un Plastico a quello che riprende direttamente dalla realta, questo effetto a volte si comprano costosi ottiche per ottenere via software quello che hai ripreso colla tua D7100.
Antonio
Messaggio modificato da Antonio Canetti il Apr 23 2013, 07:31 PM
Antonio
Messaggio modificato da Antonio Canetti il Apr 23 2013, 07:31 PM
ad ogni modo le foto editate vengono convertite a causa della pesantezza dei raw. Con la presupposizione che chi scatta in raw vuole post produrlo sul computer per un risultato, ovviamente, migliore.
Gli effetti in macchina secondo me sono da usare sempre e solo come anteprima del lavoro che si vorrebbe ottenere
Gli effetti in macchina secondo me sono da usare sempre e solo come anteprima del lavoro che si vorrebbe ottenere
cercati su google foto "tilt and shift"
è un effetto da applicare a foto generalmente fatte dall'alto in basso a soggetti prevalentemente verticali (tipo un piazza piena di persone o a dei palazzi) per ottenere un'effetto miniatura o plastico.
solitamente si fa in photoshop o usando dei costosissimi obiettivi tilt and shift (che simulano quello che puoi fare con un banco ottico, ossia spostare l'angolo di messa a fuoco), in questo caso è una funzione interna della fotocamera che ti simula tale effetto.
le foto vengono salvate in Jpg proprio perche la macchina, facendo una post produzione interna le sviluppa in Jgp
è un effetto da applicare a foto generalmente fatte dall'alto in basso a soggetti prevalentemente verticali (tipo un piazza piena di persone o a dei palazzi) per ottenere un'effetto miniatura o plastico.
solitamente si fa in photoshop o usando dei costosissimi obiettivi tilt and shift (che simulano quello che puoi fare con un banco ottico, ossia spostare l'angolo di messa a fuoco), in questo caso è una funzione interna della fotocamera che ti simula tale effetto.
le foto vengono salvate in Jpg proprio perche la macchina, facendo una post produzione interna le sviluppa in Jgp
tnx 
da buon neofita delle reflex digitali a volte puo capitare di fare domande stupide, ma sarebbe ancora piu stupido tenersi il dubbio
da buon neofita delle reflex digitali a volte puo capitare di fare domande stupide, ma sarebbe ancora piu stupido tenersi il dubbio
QUOTE(Polt81 @ Apr 23 2013, 09:06 PM)
tnx
da buon neofita delle reflex digitali a volte puo capitare di fare domande stupide, ma sarebbe ancora piu stupido tenersi il dubbio
da buon neofita delle reflex digitali a volte puo capitare di fare domande stupide, ma sarebbe ancora piu stupido tenersi il dubbio
Assolutamente si!!!
I forum esistono apposta!!!👍
QUOTE(Polt81 @ Apr 23 2013, 09:06 PM)
tnx
da buon neofita delle reflex digitali a volte puo capitare di fare domande stupide, ma sarebbe ancora piu stupido tenersi il dubbio
da buon neofita delle reflex digitali a volte puo capitare di fare domande stupide, ma sarebbe ancora piu stupido tenersi il dubbio
Tranquillo, domamdare è lecito. Considera che l'effetto miniatura ha senso (e di solito viene applicato) per fotografie di paesaggio (magari paesaggio 'urbano' con veicoli e persone) non per le foto che hai fatto tu, per le quali la realizzazione non ti dà - appunto - grande soddisfazione. Saluti.
QUOTE(Antonio Canetti @ Apr 23 2013, 08:30 PM)
l'effetto miniatura s'intende dare la similitudine ad un Plastico a quello che riprende direttamente dalla realta, questo effetto a volte si comprano costosi ottiche per ottenere via software quello che hai ripreso colla tua D7100.
Antonio
Antonio
vorrei capire: cos'è che simulerebbe la foto fatta ad un plastico? Forse le zone sopra e sotto fuori fuoco simulerebbero la ridotta pdc tipica di una foto ravvicinata ad un oggetto vicino con tanti particolari, come appunto un plastico (nel senso di diorama)?
QUOTE(monsieur hulot @ Apr 24 2013, 01:35 PM)
vorrei capire: cos'è che simulerebbe la foto fatta ad un plastico? Forse le zone sopra e sotto fuori fuoco simulerebbero la ridotta pdc tipica di una foto ravvicinata ad un oggetto vicino con tanti particolari, come appunto un plastico (nel senso di diorama)?
Si, esatto!
L' effetto "miniatura" è anche un simulatore della pdc (ma non della correzione delle linee convergenti/divergenti degli edifici) che le ottiche "PC-E" creano.
Marco
QUOTE(monsieur hulot @ Apr 24 2013, 01:35 PM)
come appunto un plastico (nel senso di diorama)?
sì, i riferivo proprio al diorama, "plastico" una parola con molti signficati, lo anche messo maiuscolo nella speranza che intedessa nel senso diorama (questa parrola era nel dimenticatoio), inoltre mentre la scrivevo mi veniva in mente..."esplosivo al plastico"
Antonio
L'effetto miniatura che hanno inserito sulle nostre d7100 va ad enfatizzare l'effetto bokeh ottenibile a tutta apertura con gli obiettivi ultra luminosi, lo hanno inserito anche in photoshop cs6... E per ottenerlo senza elaborazioni software, occorre usare un'ottica f1,4 oppure una costosissima lente tilt-shift...
Il problema principale nell'uso di questo effetto é che diventa di fondamentale importanza allineare la zona effettivamente fuori fuoco con quella che ti sfuoca la d7100... Quindi le riprese in verticale diventano estramamente complesse... A rischio di avere una fto sfuocata a chiazze...
Il problema principale nell'uso di questo effetto é che diventa di fondamentale importanza allineare la zona effettivamente fuori fuoco con quella che ti sfuoca la d7100... Quindi le riprese in verticale diventano estramamente complesse... A rischio di avere una fto sfuocata a chiazze...
QUOTE(Antonio Canetti @ Apr 23 2013, 08:30 PM)
l'effetto miniatura s'intende dare la similitudine ad un Plastico a quello che riprende direttamente dalla realta, questo effetto a volte si comprano costosi ottiche per ottenere via software quello che hai ripreso colla tua D7100.
Antonio
Antonio
Un Lensbaby ultimo lo fa molto meglio.
A presto
Elio
QUOTE(pes084k1 @ Apr 26 2013, 01:13 AM)
Un Lensbaby ultimo lo fa molto meglio.
A presto
Elio
A presto
Elio
avresti qualche esempio da postare in merito in modo da cercare di capire le differenze ?
oggi ero a camminare in montagna e ho fatto 3 scatti di prova, a giudicare dall'lcd della macchina il risultato nell'uso specifico per cui è destinato l'effetto (o l'ottica di cui ne è la simulazione), vale a dire soggetti distanti e ripresi da una posizione sopraelevata, se non ho inteso male, è notevole (quantomeno al mio occhio inesperto), se domani riesco scarico la memoria e posto gli scatti così poi si puo fare un confronto se riesci a trovare qualche esempio del risultato con il lensbaby
ecco qui, come promesso
QUOTE(Polt81 @ Apr 26 2013, 04:11 PM)
ecco qui, come promesso
la prima rende benissimo l'idea...
le altre un po' meno
QUOTE(Polt81 @ Apr 26 2013, 03:34 AM)
avresti qualche esempio da postare in merito in modo da cercare di capire le differenze ?
oggi ero a camminare in montagna e ho fatto 3 scatti di prova, a giudicare dall'lcd della macchina il risultato nell'uso specifico per cui è destinato l'effetto (o l'ottica di cui ne è la simulazione), vale a dire soggetti distanti e ripresi da una posizione sopraelevata, se non ho inteso male, è notevole (quantomeno al mio occhio inesperto), se domani riesco scarico la memoria e posto gli scatti così poi si puo fare un confronto se riesci a trovare qualche esempio del risultato con il lensbaby
oggi ero a camminare in montagna e ho fatto 3 scatti di prova, a giudicare dall'lcd della macchina il risultato nell'uso specifico per cui è destinato l'effetto (o l'ottica di cui ne è la simulazione), vale a dire soggetti distanti e ripresi da una posizione sopraelevata, se non ho inteso male, è notevole (quantomeno al mio occhio inesperto), se domani riesco scarico la memoria e posto gli scatti così poi si puo fare un confronto se riesci a trovare qualche esempio del risultato con il lensbaby
Sto facendo qualche scatto ad hoc. Peccato che piova.
A presto
Elio
QUOTE(Polt81 @ Apr 26 2013, 03:34 AM)
avresti qualche esempio da postare in merito in modo da cercare di capire le differenze ?
oggi ero a camminare in montagna e ho fatto 3 scatti di prova, a giudicare dall'lcd della macchina il risultato nell'uso specifico per cui è destinato l'effetto (o l'ottica di cui ne è la simulazione), vale a dire soggetti distanti e ripresi da una posizione sopraelevata, se non ho inteso male, è notevole (quantomeno al mio occhio inesperto), se domani riesco scarico la memoria e posto gli scatti così poi si puo fare un confronto se riesci a trovare qualche esempio del risultato con il lensbaby
oggi ero a camminare in montagna e ho fatto 3 scatti di prova, a giudicare dall'lcd della macchina il risultato nell'uso specifico per cui è destinato l'effetto (o l'ottica di cui ne è la simulazione), vale a dire soggetti distanti e ripresi da una posizione sopraelevata, se non ho inteso male, è notevole (quantomeno al mio occhio inesperto), se domani riesco scarico la memoria e posto gli scatti così poi si puo fare un confronto se riesci a trovare qualche esempio del risultato con il lensbaby
Te ne allego 4:
1-2) basculaggio ad aumentare la PDC (f/2.8 e f/5.6) che la D7100 o il software non possono fare con singolo scatto.
[attachment=178823:Edge80NewsF2p8.jpg]
[attachment=178824:Edge80NewsF5p6.jpg]
3) basculaggio orizzontale f/5.6 a sfocare
[attachment=178825:Edge80HouseHorF5p6.jpg]
4) basculaggio verticale f/5.6 a sfocare
[attachment=178827:Edge80Ho...VertF5p6.jpg]
L'ottica va gia benino a f/2.8 (gli errori di fringe sul giornale sono dello stampatore), da f/4 è una lama, ricorda molto l'85/2 AIS. Dalla composizione ottica 5/4 dovrebbe essere uno Xenotar, come Elmarit/Summarit/105 2.5, ma ottimizzato per corte distanze, stile Micro 55/3.5 AI. Infatti a TA e lunghe distanze si vede più compressione del contrasto. Gli effetti sono stati spinti, date le condizioni di scatto.
A presto
Elio
