un buon obiettivo, allora?

Che sia buono non credo possano esserci dubbi.
E' che molti si stanno domandando se sia molto buono, quelli che hanno l'1.8 o che non hanno nulla e devono scegliere.
Personalmente sono molto interessato e, passata la sberla per il mancato miracolo , sto apprezzando quanto vedo e sento.
Continuate a postare esempi e commentare

un buon obiettivo, allora?

Di 50mm in grado di far meglio a f/1,4 fino ai bordi, mi viene in mente solo il Summilux Leitz.
Il Planar Zeiss ZF non so (non l'ho mai provato a f/1,4), non il "vecchio" Planar per Contax.
Rispetto al 50 AFD il passo in avanti mi sembra notevole.

L'85/1,4 AFD è migliore (ci mancherebbe pure...).
Francamente non riesco a capire cosa si possa pretendere a f/1,4 da un obiettivo che non costi 1000 Euro. E nemmeno la metà.

ne metto un'altra... sempre di questa mattina e sempre per poter valutare l'obiettivo.

Ingrandimento full detail : 4.1 MB

sono indeciso, tra questo e il 60 micro, ora mi direte che non sono paragonabili, questo lo so già, ma cerco un obiettivo che sia molto incisivo, ho visto delle foto fatte con il 60 micro di primi piani che mi sono piaciute molto, un vostro parere tra i due. Grazie

sono indeciso, tra questo e il 60 micro, ora mi direte che non sono paragonabili, questo lo so già, ma cerco un obiettivo che sia molto incisivo, ho visto delle foto fatte con il 60 micro di primi piani che mi sono piaciute molto, un vostro parere tra i due. Grazie

Non c'è niente di più "incisivo" di un Micro.
Ma per i ritratti in primo piano non è certo l'obiettivo ideale.
Per oggetti in primo piano, invece, certamente sì.
Sono due obiettivi adatti a impieghi diversi.

Messaggio modificato da giannizadra il Dec 14 2008, 09:57 PM

C'è posto nel club? Ho venduto il 35 che non ho mai usato e dato dentro il vecchio 50 per il nuovo, praticamente lo ho preso gratis.

Non ho ancora avuto tempo per fare prove, e forse è meglio che le faccia chi è più "anziano" di me nella fotografia, ma a prima vista sembra molto più veloce nella Af, è più largo ma sempre tascabile, ha il paraluce di serie che lo fa sembrare più grande di quello che è.

Quale sarà il prossimo ad essere rinnovato?

...... Quale sarà il prossimo ad essere rinnovato?

Auspico da molti anni, insieme a qualcun'altro ( ) il 35 1,4 AFS. Sperem

Circa il 50 AFS, ho visto le vostre prove, ma non mi sembra che valga la pena cambiare il 50 AFD per il nuovo.

Giovanni

Per come la vedo io chi ha il "vecchio" può tranquillamente tenerselo e non agognare il nuovo se non per la diversa costruzione e il motore silenzioso. Dal punto di vista ottico c'è del miglioramento ma non giustifica la sostituzione.
Chi deve acquistare un 50mm può prenderlo con la certezza che avrà un bellissimo 50.

Auspico da molti anni, insieme a qualcun'altro ( ) il 35 1,4 AFS. Sperem

Magari ! ! !

e questa è l'ultima... per oggi!

Ingrandimento full detail : 2 MB

Chi fotografa soggetti statici può tenersi il vecchio e pure qualche Ai.

Chi ha dei bambini che gli corrono tra le gambe preferirà un motore ultrasonico. E sarà ancora poco...

TA notturno...
Ingrandimento full detail : 852.2 KB

dettaglio a f/4
 20081212_D3C_8188.jpg ( 983.73k ) Numero di download: 207

Quale sarà il prossimo ad essere rinnovato?

85/1.8... ?

Se me lo prendo io è certo che si

Mi terrò il 50ino

questi ultimi scatti mi sembrano notevoli dal punto di vista qualitativo dell'ottica, pur con le limitazioni di vederli così. Mi sa che farò la spesa.

Dal titolo.
Cinquantino è il 50 f1,8
Cinquantone era il 50 f1,4 Af
Il 50 f1,4 AFS come lo chiamiamo ? Cinquantone motorizzato ?
O cinquantone Afs appunto ?

Messaggio modificato da alcarbo il Dec 15 2008, 05:39 AM

big cinquantone!

Il 50 f1,4 AFS come lo chiamiamo ? Cinquantone motorizzato ?
O cinquantone Afs appunto ?

big cinquantone!

Perché, "Cinquantone_G" fa proprio così pena?

Ne posto un'altra scattata in leggero controluce e senza paraluce che avevo lasciato a casa.

Ingrandimento full detail : 3.8 MB

Chi fotografa soggetti statici può tenersi il vecchio e pure qualche Ai.

Chi ha dei bambini che gli corrono tra le gambe preferirà un motore ultrasonico. E sarà ancora poco...

Chissà come facevano i fotografi in epoca pre-AFS

Giovanni

Perché, "Cinquantone_G" fa proprio così pena?

Facciamo Ginquantone e chiusa la questione

bella la foto

Mio piccolo comtributo per l'iscrizione.

Ingrandimento full detail : 326.3 KB
Buone foto a tutti.

Auspico da molti anni, insieme a qualcun'altro ( ) il 35 1,4 AFS. Sperem

Circa il 50 AFS, ho visto le vostre prove, ma non mi sembra che valga la pena cambiare il 50 AFD per il nuovo.

Giovanni

Son d'accordo con Giovanni..ben venga il nuovo arrivato che sicuramente avra' fatto un passo avanti in termini di resa e velocita' AF rispetto al modello precedente...ma sinceramente (da possessore di un nutrito gruppo di cinquantini) penso anch'io che il gioco non valga la candela..(permuta del modello precedente of course)
Mi complimento comunque con tutti per l'ottimo acquisto!

Saluti

Giacomo

ciao a tutti.
anch'io non ho avuto molte possibilità di provarlo all'aperto... quindi bambini!
per me è il primo 50, quindi non so dare giudizi su eventuali/possibili/certi miglioramenti rispetto al precedente, ma a me piace.
mi sono accorto della difficoltà di una ridottissima pdc che spesso mi porta ad avere 1 solo occhio a fuoco, ma prometto di migliorare...

di nuovo ciao
Jacopo

Ingrandimento full detail : 461.6 KB

Ingrandimento full detail : 332.6 KB

Ingrandimento full detail : 730.4 KB

Ingrandimento full detail : 424.5 KB

Non so che pensare. Devo pendere il cinquantone, ma non mi sembra che il nuovo valga 100 e passa cucuzze più di quello vecchio...
Ciao!

ciao a tutti.
anch'io non ho avuto molte possibilità di provarlo all'aperto... quindi bambini!
per me è il primo 50, quindi non so dare giudizi su eventuali/possibili/certi miglioramenti rispetto al precedente, ma a me piace.
mi sono accorto della difficoltà di una ridottissima pdc che spesso mi porta ad avere 1 solo occhio a fuoco, ma prometto di migliorare...

di nuovo ciao
Jacopo

Belle foto Jacopo! Soprattutto le prime tre. La seconda è a mio parere la più bella.
La terza, a f.2, evidenzia in effetti la ridottissima profondità di campo...

Mostraci altre foto appena puoi...

Ciao
Gianni

Messaggio modificato da GP53 il Dec 17 2008, 10:40 AM

Ingrandimento full detail : 4 MB

50 1,4 g
Ingrandimento full detail : 4 MB

50 1,4 d

preso oggi domani posto qualcosa che possa chiamarsi foto questo è solo per fare vedere qualche differenza

tutto uguale anche il bilanciamento ma la resa no.
almeno così mi pare ma attendo domani. se le differenze sono queste..gli 80 caffè in più li vale!