Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ D5200, Chi Ce L'ha?

Inviato da: TopolinoNero il Jan 22 2013, 12:53 PM

Ho venduto a novembre la mia Canon EOS 450 con tutte le ottiche per prendere la Nikon D5200. Qualcuno ce l'ha e può dirmi come va?

Inviato da: danielg45 il Jan 22 2013, 01:05 PM

Ti sconsiglio di non comprarla ora. Costa troppo per il suo target. Agli stessi soldi ti compri una d7000 import che vale molto di più, rende meglio ed è una semi pro, oltre al fatto di avere motore Af, esposimetro con ottiche ai/ais e regolazione fine af. Già questo basterebbe per non prenderla

Inviato da: marcomc76 il Jan 22 2013, 01:23 PM

Ciao TopolinoNero benvenuto nel forum, comp x l'acquisto vedrai che in cambio ti regalerà immagini mozzafiato, sono sicuro che non te ne pentirai della tua scelta Nikon.

Quando una macchina va bene non se ne discute nel forum, quindi hai fatto ottima scelta.

Inviato da: Enrico Luzi il Jan 22 2013, 01:26 PM

se per le tue esigenze la d5200 va bene non vedo perchè avere dubbi!
certamente c'è di meglio ma tutto dispende anche dalle disponibilità finanziare altrimenti tutti avremmo d4

Inviato da: andre@x il Jan 22 2013, 01:27 PM

QUOTE(danielg45 @ Jan 22 2013, 01:05 PM) *
Ti sconsiglio di non comprarla ora. Costa troppo per il suo target. Agli stessi soldi ti compri una d7000 import che vale molto di più, rende meglio ed è una semi pro, oltre al fatto di avere motore Af, esposimetro con ottiche ai/ais e regolazione fine af. Già questo basterebbe per non prenderla


concordo.... non rinunciare al motore AF.... alla lunga risparmierai un sacco

ciao

andrea

Inviato da: marcomc76 il Jan 22 2013, 01:29 PM

QUOTE(danielg45 @ Jan 22 2013, 01:05 PM) *
Ti sconsiglio di non comprarla ora. Costa troppo per il suo target. Agli stessi soldi ti compri una d7000 import che vale molto di più, rende meglio ed è una semi pro, oltre al fatto di avere motore Af, esposimetro con ottiche ai/ais e regolazione fine af. Già questo basterebbe per non prenderla


Ormai la frittata è fatta, anche se la D7000 ha vinto il premio TPA di sicuro D5200 non starà a guardare, anche essa è un ottimo acquisto con i suoi 24 MP, non sono spiccioli, ormai per le ottiche bisogna pensare avanti lasciando dietro il vecchio target, i nuovi obiettivi sono pensati x solo il digitale e video,

Inviato da: Memez il Jan 22 2013, 02:00 PM

QUOTE(marcomc76 @ Jan 22 2013, 01:23 PM) *
Quando una macchina va bene non se ne discute nel forum, quindi hai fatto ottima scelta.

da questo ne deduco che la D7000 è una cag.ata pazzesca! biggrin.gif

Inviato da: TopolinoNero il Jan 22 2013, 04:35 PM

Penso anche io che il prezzo della D5200 sia per ora alto e aspetterò un po'.
La 7000 secondo me verrà sostituita presto, poi preferisco una macchina più leggera.

Secondo voi il 18-105mm da kit è valido, ovviamente per il prezzo che ha.

Inviato da: am.f il Jan 22 2013, 04:44 PM

A parità di prezzo io sarei indeciso se prendere la d7000 o la d5200, ho provato la d5200 come velocità di scatto e messa a fuoco sembra una d7000 ( la d5100 era molto lenta),ho visto le foto fatte il sensore della d5200 è notevolmente migliorato rispetto ai precedenti dx , naturale che ci vogliono ottiche di buona qualità, la prova è stata fatta con il 60 macro. Il prezzo adesso è caro come tutte le novità , secondo me in un anno andrà giù al massimo di 50 euro
Per uno che inizia da zero la mancanza del motore af secondo me è irrilevante , ormai le ottiche anche quelle usate sono quasi tutte con afs, poi c’è chi compra corpi pro con Zeiss e mette a fuoco manualmente, devo dire che se ci fosse una d800 senza motore af che costasse un po meno sarebbe perfetto.
Peccato per il mirino della d5200 è sempre il solito delle reflex economiche

Inviato da: marcomc76 il Jan 22 2013, 05:04 PM

QUOTE(TopolinoNero @ Jan 22 2013, 12:53 PM) *
Ho venduto a novembre la mia Canon EOS 450 con tutte le ottiche per prendere la Nikon D5200. Qualcuno ce l'ha e può dirmi come va?


hmmm.gif

QUOTE(TopolinoNero @ Jan 22 2013, 04:35 PM) *
Penso anche io che il prezzo della D5200 sia per ora alto e aspetterò un po'.
La 7000 secondo me verrà sostituita presto, poi preferisco una macchina più leggera.

Secondo voi il 18-105mm da kit è valido, ovviamente per il prezzo che ha.


Non capisco il gioco di parole, alla fine l'hai presa la D5200 ???????
Dal tuo post si capisce che l'hai già comprata!!!!!'
Il 18/105 è una buona lente versatile ed economica, qualità prezzo buono, e anche un buon tutto fare.

Inviato da: DacaBlack il Jan 22 2013, 06:02 PM

QUOTE(marcomc76 @ Jan 22 2013, 05:04 PM) *
hmmm.gif
Non capisco il gioco di parole, alla fine l'hai presa la D5200 ???????
Dal tuo post si capisce che l'hai già comprata!!!!!'
Il 18/105 è una buona lente versatile ed economica, qualità prezzo buono, e anche un buon tutto fare.




io ho acquistato la D5200 i primi del mese con obiettivo 18.105,mi sembra discreta,però secondo l'utilizzo mio è troppo complessa,la preferivo più essenziale, in quanto al prezzo,conviene sicuramente prenderla completa di obiettivo perchè il solo corpo costa quasi uguale......

Inviato da: Memez il Jan 22 2013, 06:02 PM

...ho dato uno sguardo alle caratteristiche della macchina e non sembra affatto male...
sarei curioso di sapere se il flash funziona come commander e il comportamento ad alti iso...

quasi quasi... invece della 7000... uhmmm

Inviato da: TopolinoNero il Jan 22 2013, 10:09 PM

QUOTE(marcomc76 @ Jan 22 2013, 05:04 PM) *
hmmm.gif
Non capisco il gioco di parole, alla fine l'hai presa la D5200 ???????
Dal tuo post si capisce che l'hai già comprata!!!!!'
Il 18/105 è una buona lente versatile ed economica, qualità prezzo buono, e anche un buon tutto fare.

Sto aspettando a prenderla fino a marzo/aprile, non si sa mai che trovi un'offerta.


Inviato da: edate7 il Jan 22 2013, 11:33 PM

QUOTE(Memez @ Jan 22 2013, 06:02 PM) *
...ho dato uno sguardo alle caratteristiche della macchina e non sembra affatto male...
sarei curioso di sapere se il flash funziona come commander e il comportamento ad alti iso...

quasi quasi... invece della 7000... uhmmm


Purtroppo il flash della D5200 non funziona come commander. L'avevo presa in considerazione per avere un corpo leggero da alternare alla mia D3, ma manca di questa funzione utilissima, e poi non mi piace troppo il mirino (molto meglio quello della D7000, che però nel suo insieme non mi convince appieno). Un consiglio: scaricati il manuale dal sito Nikon Europe. Io ho saputo solo così del flash...
Ciao!

Inviato da: gargamella il Jan 23 2013, 12:43 AM

per coloro che hanno già tra le mani la D5200 ...

1) che ottica state usando?
2) potete postare qualche foto effettuata?
3) la messa a fuoco nei video come si comporta? avete provato?

grazie !!

Inviato da: Memez il Jan 23 2013, 07:56 AM

QUOTE(edate7 @ Jan 22 2013, 11:33 PM) *
...e poi non mi piace troppo il mirino (molto meglio quello della D7000, che però nel suo insieme non mi convince appieno).

che hanno questi mirini che non ti convincono?

Inviato da: TopolinoNero il Jan 23 2013, 09:25 AM

Sul fatto che la D7000 sia di una categoria superiore non ci piove, se quindi la paragoniamo alla D5000 o D5100 non c'è storia. Però la D5200 è appena stata presentata per cui, secondo me, vanta un'elettronica migliore (alcuni circuiti li eredita poi dalla D7000) e un sensore migliore. In più rischio di prendere una macchina che tra pochi mesi viene sostituita.

Inviato da: Memez il Jan 23 2013, 09:40 AM

QUOTE(TopolinoNero @ Jan 23 2013, 09:25 AM) *
...In più rischio di prendere una macchina che tra pochi mesi viene sostituita.

non lo considererei come un rischio. vedi la D90 che nonostante sia vecchiotta continua a dire la sua e ad essere venduta.
la D7000 ha riscosso un ottimo successo a quanto pare, quindi presumo che rimarrà in voga per parecchio ma la cosa principale da considerare è che se una macchina effettivamente vale, rimane tale anche a distanza di anni.

vedi anche la D3100... come la D90

Inviato da: TopolinoNero il Jan 23 2013, 03:14 PM

QUOTE(Memez @ Jan 23 2013, 09:40 AM) *
non lo considererei come un rischio. vedi la D90 che nonostante sia vecchiotta continua a dire la sua e ad essere venduta.
la D7000 ha riscosso un ottimo successo a quanto pare, quindi presumo che rimarrà in voga per parecchio ma la cosa principale da considerare è che se una macchina effettivamente vale, rimane tale anche a distanza di anni.

vedi anche la D3100... come la D90

Sul fatto che valga sempre è sicuro, io intendevo dire che per prima cosa il modello successivo della stessa serie dovrebbe essere migliore ma soprattutto il prezzo della 7000 diminuirà. In pratica tu prenderesti la 3200 o la 3100, oppure la 5100 o la 5200 (lasciando perdere il prezzo)?

ciao

Inviato da: Memez il Jan 23 2013, 04:14 PM

QUOTE(TopolinoNero @ Jan 23 2013, 03:14 PM) *
Sul fatto che valga sempre è sicuro, io intendevo dire che per prima cosa il modello successivo della stessa serie dovrebbe essere migliore ma soprattutto il prezzo della 7000 diminuirà. In pratica tu prenderesti la 3200 o la 3100, oppure la 5100 o la 5200 (lasciando perdere il prezzo)?

ciao

a rigor di logica prenderei i nuovi modelli ma è chiaro che devo farmi i conti in tasca, leggere in giro le varie opinioni e valutazioni e poi decidere seriamente quale.
insomma ci devono essere delle sostanziali differenze tra i modelli e ovviamente devono funzionare meglio del precedente... personalmente non conosco la serie 5000 e la 3200 ma se quest'ultima fosse instabile a livello di funzionamento opterei tranquillamente per una 3100.
per farti un esempio più concreto, la D600 non la prenderei almeno fin quando non è cosa certa che i suo problemi sono stati definitivamente risolti...

o ancora, se tra la 3200 e la 3100 ci fosse una differenza di prezzo ingiustificata (a livello di prestazioni) opterei sempre per la 3100.

Inviato da: TopolinoNero il Jan 23 2013, 04:59 PM

QUOTE(Memez @ Jan 23 2013, 04:14 PM) *
a rigor di logica prenderei i nuovi modelli ma è chiaro che devo farmi i conti in tasca, leggere in giro le varie opinioni e valutazioni e poi decidere seriamente quale.
insomma ci devono essere delle sostanziali differenze tra i modelli e ovviamente devono funzionare meglio del precedente... personalmente non conosco la serie 5000 e la 3200 ma se quest'ultima fosse instabile a livello di funzionamento opterei tranquillamente per una 3100.
per farti un esempio più concreto, la D600 non la prenderei almeno fin quando non è cosa certa che i suo problemi sono stati definitivamente risolti...

o ancora, se tra la 3200 e la 3100 ci fosse una differenza di prezzo ingiustificata (a livello di prestazioni) opterei sempre per la 3100.

Hai ragione sul discorso dei problemi dei nuovi modelli (anche per questo aspetto qualche mese), ma vorrei una macchina da tenere per 4/5 anni. Devo dire che rimpiango la mia reflex a pellicola, che non doveva essere sostituita dopo pochi anni!!!

Inviato da: Memez il Jan 23 2013, 05:29 PM

QUOTE(TopolinoNero @ Jan 23 2013, 04:59 PM) *
Hai ragione sul discorso dei problemi dei nuovi modelli (anche per questo aspetto qualche mese), ma vorrei una macchina da tenere per 4/5 anni. Devo dire che rimpiango la mia reflex a pellicola, che non doveva essere sostituita dopo pochi anni!!!


beh ma a quanto pare la 5200 non presenta particolari problemi ed effettivamente, qui sul forum, non ho mai letto nessuno che si sia lamentato anche se bisognerebbe sapere quanti l'hanno comprata (visto il prezzo)

la sostituzione della macchina poi, secondo me, è una questione puramente personale e non si dovrebbe stare dietro alle tendenze e alle voci che senti nella testa del tipo:"prendi quella nuova, questa ormai è vecchia..." biggrin.gif
se pensi di essere pienamente soddisfatto della tua macchina, perchè devi cambiarla?

Inviato da: TopolinoNero il Jan 23 2013, 06:29 PM

QUOTE(Memez @ Jan 23 2013, 05:29 PM) *
beh ma a quanto pare la 5200 non presenta particolari problemi ed effettivamente, qui sul forum, non ho mai letto nessuno che si sia lamentato anche se bisognerebbe sapere quanti l'hanno comprata (visto il prezzo)

la sostituzione della macchina poi, secondo me, è una questione puramente personale e non si dovrebbe stare dietro alle tendenze e alle voci che senti nella testa del tipo:"prendi quella nuova, questa ormai è vecchia..." biggrin.gif
se pensi di essere pienamente soddisfatto della tua macchina, perchè devi cambiarla?

Arrivati a un certo livello sono del tuo parere. Meglio spendere per le ottiche. Il passaggio dalla EOS 450 alla D5200 dovrebbe essere comunque significativo, specialmente agli alti ISO. A me piace la foto naturalistica e vedo, per esempio, che le foto di scoiattoli nel sottobosco richiedono almeno un ISO 1600/3200 per evitare il mosso. Mi piace poi il video di conseguenza ho identificato la D5200+18-105mm come la macchina per me ideale (considerando anche il prezzo ovviamente). Poi prenderò il 55-300 e un macro.

Inviato da: danielg45 il Jan 23 2013, 07:15 PM

QUOTE(TopolinoNero @ Jan 23 2013, 03:14 PM) *
Sul fatto che valga sempre è sicuro, io intendevo dire che per prima cosa il modello successivo della stessa serie dovrebbe essere migliore ma soprattutto il prezzo della 7000 diminuirà. In pratica tu prenderesti la 3200 o la 3100, oppure la 5100 o la 5200 (lasciando perdere il prezzo)?

ciao

Non penso che il prezzo della d7000 diminuira ancora, e' gia compresso.

QUOTE(Memez @ Jan 23 2013, 05:29 PM) *
beh ma a quanto pare la 5200 non presenta particolari problemi ed effettivamente, qui sul forum, non ho mai letto nessuno che si sia lamentato anche se bisognerebbe sapere quanti l'hanno comprata (visto il prezzo)

la sostituzione della macchina poi, secondo me, è una questione puramente personale e non si dovrebbe stare dietro alle tendenze e alle voci che senti nella testa del tipo:"prendi quella nuova, questa ormai è vecchia..." biggrin.gif
se pensi di essere pienamente soddisfatto della tua macchina, perchè devi cambiarla?

Non presenta particolari problemi perche non l'ha nessuno ancora.

Inviato da: TopolinoNero il Jan 23 2013, 07:56 PM

QUOTE(danielg45 @ Jan 23 2013, 07:15 PM) *
Non penso che il prezzo della d7000 diminuira ancora, e' gia compresso.
Non presenta particolari problemi perche non l'ha nessuno ancora.


Leggendo nei forum tutti gratificano la 5100, di conseguenza spero che la 5200 sia migliore (sulla carta lo è). Hai ragione sul fatto che pochi l'hanno, visto che è in commercio da poco, di conseguenza sto aspettando un po'. Per quanto riguarda la 7000 è bellissima ma non è quello che cerco, visto che mi interessano:

- dimensioni contenute
- prezzo abbordabile
- caratteristiche evolute (la 5200 eredita anche "parti" della 7000) ma ha un nuovo sensore e un nuovo processore.
- buone capacità video tipo messa a fuoco continua, attacco per mic

Inviato da: danielg45 il Jan 23 2013, 09:17 PM

QUOTE(TopolinoNero @ Jan 23 2013, 07:56 PM) *
Leggendo nei forum tutti gratificano la 5100, di conseguenza spero che la 5200 sia migliore (sulla carta lo è). Hai ragione sul fatto che pochi l'hanno, visto che è in commercio da poco, di conseguenza sto aspettando un po'. Per quanto riguarda la 7000 è bellissima ma non è quello che cerco, visto che mi interessano:

- dimensioni contenute
- prezzo abbordabile
- caratteristiche evolute (la 5200 eredita anche "parti" della 7000) ma ha un nuovo sensore e un nuovo processore.
- buone capacità video tipo messa a fuoco continua, attacco per mic

La d7000 ha le stesse dim della d90 che reputo il minimo per avere uan buona presa senza andare sul troppo compatto tipo d3100 che trovo eccessivo e inconsistente.

Inviato da: TopolinoNero il Jan 23 2013, 09:36 PM

QUOTE(danielg45 @ Jan 23 2013, 09:17 PM) *
La d7000 ha le stesse dim della d90 che reputo il minimo per avere uan buona presa senza andare sul troppo compatto tipo d3100 che trovo eccessivo e inconsistente.


Sarà strano forse, ma finora mi sono trovato bene con la EOS 450 come dimensione/peso poiché la usavo specialmente per le passeggiate in montagna e vi giuro che dopo 8 ore con la macchina al collo sembrava già pesante la Canon.

Inviato da: robycass il Jan 23 2013, 10:20 PM

sarebbe un po sbilanciata ma con quel sensore così denso la vedrei alla grande in abbinamento con il nikon 17-55 f2,8.

Inviato da: TopolinoNero il Jan 24 2013, 03:20 PM

QUOTE(robycass @ Jan 23 2013, 10:20 PM) *
sarebbe un po sbilanciata ma con quel sensore così denso la vedrei alla grande in abbinamento con il nikon 17-55 f2,8.

Dopo sarebbe sbilanciato...il prezzo biggrin.gif

Inviato da: sudista il Jan 24 2013, 04:48 PM

D5200 ottima, grande densità e quindi possibilità di ritaglio panoramico senza perdere in definizione, una cosa questa che consente di non avere limiti con gli ingrandimenti in stampa. Ha un nuovo ed eccellente sensore Toshiba, gamma dinamica da riferimento nella sua categoria.
Mettici su un 35/1,8 dx e vedrai che brillantezza, grande tenuta al flare in controluce anche violenti, nitidezza elevatissima, anche a TA.

Inviato da: Nik_Mattieud il Jan 25 2013, 11:46 PM

Io ho acquistato la D5200 ieri e sono soddisfatto; Non saprei paragonarla alle altre macchine reflex perche' la mia precedente esperienza era su una coolpix e, soprattuto, perche' non sono molto pratico .
Mi sono basato sulle esperienze di altri fotografi e di diversi negozianti prima di fare questa spesa , ne risulta che ( con budget di 1200 euro ) mi e' stata consigliata la D90 o la D5200 .Il costo e' stato inferiore a 900euro con kit 18/105, comprata di persona in un negozio qui a Roma.

Ho letto le varie citazioni della D7000 e lascio il link comparativo con tutti i dati:
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000/specs

Saluti
Matteo

P.s.: non vorrei essere sgarbato o creare discussione ma ho avuto occasione di chiedere ad una signore in uno stand nikon una qualche opinione sulle reflex a portata del mio budget, mi ha detto (non me ne vogliano i possessori) che comprare la D3200 e' un lancio nel vuoto perche' ha dei difettucci che portrebbero saltare fuori e che le D7000 non fa proprio in tutto e per tutto il dovere di erede della D90; A voi la scelta , basta che sia nikon biggrin.gif .


QUOTE(gargamella @ Jan 23 2013, 12:43 AM) *
per coloro che hanno già tra le mani la D5200 ...

1) che ottica state usando?
2) potete postare qualche foto effettuata?
3) la messa a fuoco nei video come si comporta? avete provato?

grazie !!

Salve ,
non ho provato i video sono sincero. Ti posto una foto con il 18/105 del kit all acquisto.
E' tra le mie prime foto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=956714
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=956714

Inviato da: daniele.frezzolini il Jan 26 2013, 12:37 AM

QUOTE(Nik_Mattieud @ Jan 25 2013, 11:46 PM) *
Ho letto le varie citazioni della D7000 e lascio il link comparativo con tutti i dati:
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000/specs

P.s.: non vorrei essere sgarbato o creare discussione ma ho avuto occasione di chiedere ad una signore in uno stand nikon una qualche opinione sulle reflex a portata del mio budget, che le D7000 non fa proprio in tutto e per tutto il dovere di erede della D90;


Beh.....se per te cose come: Corpo in magnesio(sopra e retro),motore af interno corpo,dimensioni ragionevoli e un minimo utilizzabili,peso per stabilizzare corpo-lente,pentaprisma anziche il pentaspecchio,guarnizioni per agenti atmosferici,100% della copertura nel mirino, 1/8000 di secondo,il doppio slot sd e i comandi a portata di mano senza passare per menù....se per te sono cose secondarie,allora hai ragione da vendere,ma io sono passato dalla d5000 alla d7000(ok,la d5000 è vekkia,ma all'epoca era nuova come la tua d5200......e cmq la d90 era sempre superiore) e non sono nemmeno soddisfatto al 100%.....pkè per me il corpo macchina dovrebbe essere come le d300,ma con il resto della d7000......
Non per la tua scelta......ma secondo me nikon sbaglia a mettere sullo stesso piano le entry level e le prosumer.......

Inviato da: Nik_Mattieud il Jan 26 2013, 10:33 AM

QUOTE(daniele.frezzolini @ Jan 26 2013, 12:37 AM) *
Beh.....se per te cose come: Corpo in magnesio(sopra e retro),motore af interno corpo,dimensioni ragionevoli e un minimo utilizzabili,peso per stabilizzare corpo-lente,pentaprisma anziche il pentaspecchio,guarnizioni per agenti atmosferici,100% della copertura nel mirino, 1/8000 di secondo,il doppio slot sd e i comandi a portata di mano senza passare per menù....se per te sono cose secondarie,allora hai ragione da vendere,ma io sono passato dalla d5000 alla d7000(ok,la d5000 è vekkia,ma all'epoca era nuova come la tua d5200......e cmq la d90 era sempre superiore) e non sono nemmeno soddisfatto al 100%.....pkè per me il corpo macchina dovrebbe essere come le d300,ma con il resto della d7000......
Non per la tua scelta......ma secondo me nikon sbaglia a mettere sullo stesso piano le entry level e le prosumer.......


Salve
io le ripeto che non è mia l opinione ma di un dipendente di uno stand espositivo( e fotografo) che mi ha detto su quale (dal suo punto di vista di venditore e appassionato) macchina posare le mie attenzioni.
Io ero interessato molto di più alla D7000 ma mi ha detto di prendere la D90 a questo punto e la 5200 se intendevo trovarmi con un corpo più nuovo, tutto qua.


Saluti
Matteo

Inviato da: daniele.frezzolini il Jan 26 2013, 11:42 AM

Tutto dipende dalle esigenze....io amo i corpi delle d200 d300.....ma mi trovo un po stretto con la d7000 e urge un bg per impugnatura e peso,la d90 è ancora piu piccola della d7000,quindi nn la considero proprio per le mie mani.Certo....tra gli usati basta che trovi una buona occasione e vai tranquillissimo,ma sul nuovo io non spebderei mai 900 euro per una entrylevel che in 1 anno perderà il 50% del costoiniziale.....guarda cosa è successo alla d3200...ne ho trovate di usate a 320 euro.Cosa succederà quando corpi superiori come la d7000 avranno il 24Mpixel?(tra pokissimo credo).Io vengo dalle entrylevel e per questo se posso dare un consiglio ti dico Lascia stare....pke hanno dei corpi troppo piccoli e leggeri.un teleobiettivo ti farebbe usare il cavalletto per avere foto decenti.Cmq il mio mess di sopra era rivolto al signore che asseriva che la d5200 è ok e la d7000 delude...mah....io non vedo nessun punto a favore per scegliere una d5200 al posto della d7000.

Inviato da: TopolinoNero il Jan 26 2013, 07:06 PM

QUOTE(daniele.frezzolini @ Jan 26 2013, 11:42 AM) *
Tutto dipende dalle esigenze....io amo i corpi delle d200 d300.....ma mi trovo un po stretto con la d7000 e urge un bg per impugnatura e peso,la d90 è ancora piu piccola della d7000,quindi nn la considero proprio per le mie mani.Certo....tra gli usati basta che trovi una buona occasione e vai tranquillissimo,ma sul nuovo io non spebderei mai 900 euro per una entrylevel che in 1 anno perderà il 50% del costoiniziale.....guarda cosa è successo alla d3200...ne ho trovate di usate a 320 euro.Cosa succederà quando corpi superiori come la d7000 avranno il 24Mpixel?(tra pokissimo credo).Io vengo dalle entrylevel e per questo se posso dare un consiglio ti dico Lascia stare....pke hanno dei corpi troppo piccoli e leggeri.un teleobiettivo ti farebbe usare il cavalletto per avere foto decenti.Cmq il mio mess di sopra era rivolto al signore che asseriva che la d5200 è ok e la d7000 delude...mah....io non vedo nessun punto a favore per scegliere una d5200 al posto della d7000.

Escludendo il discorso sulla robustezza e tropicalizzazione, o si pensa che la tecnologia non progredisca oppure è normale che la D5200 sia migliore della 7000: processore più recente e nuovo sensore. Non capisco perché il motore interno debba essere preso come un vantaggio, visto che le nuove ottiche sono motorizzate. A rigor di logica poi, se si rompe il motore si deve riparare la macchina mentre con le ottiche basta cambiare obiettivo. Se guardiamo poi le vecchie ottiche non autofocus, ho sentito dire che non sono il massimo per il digitale.

Inviato da: daniele.frezzolini il Jan 26 2013, 09:55 PM

topolinonero io non so da quanto e quanto tu abbia scattato in rullo analogico......ma posso parlare anche a larghe fasce...io avevo fino ad oggi pomeriggio una d5000(stesso sensore della d300) ma prova a chiedere a tuto il forum se qualcuno sceglierebbe una d5000 al posto di una d300 o d90 solo perchè è uscita 2 anni dopo.
I megapixel non fanno peso,e se sei uno che conta le pizze sul sensore credo che ancora non hai ben chiari altri fattori ben piu importanti in fotografia.
Ad esempio nessun utente di d300s lascerebbe la sua bestiola per una d7000 se fa fotografia sportiva,eppure io ti posso mostrare uno scatto di mio figlio 13enne che ha puntato e scattato(scusate ma nn sa nemmeno da dove si regoli la maf e quindi è da considerarsi puramente indicativa)dalla mia autovettura attraverso il vetro laterale,un 18-105 a f10 con iso HI-2 ossia 25.600(venticinquemilaseicento).La foto ovviamete è improponibile per i nostri canoni,ma parliamo di un bambino,un vetro e 25.600 iso........ah...dimenticavo....io ero a 180 km/h con la mia macchina ed ero in sorpasso in autostrada e volevo vedere i buchi del cerchione di un'auto in corsa a 150 km/h congelati e fermi.Eppure credimi....chi usa la d300s non la cambierebbe con la mia d7000....a buon intenditor cool.gif


 

Inviato da: sabinom65 il Jan 26 2013, 10:29 PM

Io l'ho acquista da circa 15 giorni, ecco un paio di scatti con un 55/300 che già possedevo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=958306
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=958306http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=939492
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=939492

Inviato da: TopolinoNero il Jan 28 2013, 07:55 AM

QUOTE(daniele.frezzolini @ Jan 26 2013, 09:55 PM) *
topolinonero io non so da quanto e quanto tu abbia scattato in rullo analogico......ma posso parlare anche a larghe fasce...io avevo fino ad oggi pomeriggio una d5000(stesso sensore della d300) ma prova a chiedere a tuto il forum se qualcuno sceglierebbe una d5000 al posto di una d300 o d90 solo perchè è uscita 2 anni dopo.
I megapixel non fanno peso,e se sei uno che conta le pizze sul sensore credo che ancora non hai ben chiari altri fattori ben piu importanti in fotografia.
Ad esempio nessun utente di d300s lascerebbe la sua bestiola per una d7000 se fa fotografia sportiva,eppure io ti posso mostrare uno scatto di mio figlio 13enne che ha puntato e scattato(scusate ma nn sa nemmeno da dove si regoli la maf e quindi è da considerarsi puramente indicativa)dalla mia autovettura attraverso il vetro laterale,un 18-105 a f10 con iso HI-2 ossia 25.600(venticinquemilaseicento).La foto ovviamete è improponibile per i nostri canoni,ma parliamo di un bambino,un vetro e 25.600 iso........ah...dimenticavo....io ero a 180 km/h con la mia macchina ed ero in sorpasso in autostrada e volevo vedere i buchi del cerchione di un'auto in corsa a 150 km/h congelati e fermi.Eppure credimi....chi usa la d300s non la cambierebbe con la mia d7000....a buon intenditor cool.gif

Bastava che dicessi di preferire la D7000 alla D5200. Comunque ognuno ha le sue idee, e penso che siano tutte rispettabili. Ti ricordo comunque che ho iniziato a fotografare con una reflex Contax e obiettivi Zeiss, e che sono passato attraverso la camera oscura prima in B/N poi a colori e poi a Photoshop.

Inviato da: paolamol il Apr 2 2013, 03:49 PM

io l'ho comprata circa due mesi fa, erano circa 15/20 anni che usavo le compatte mentre prima ho avuto un paio di reflex analogiche. non sono un'esperta ma solo un'appassionata. mi trovo benissimo ma sinceramente di tecnicismi nn capisco un tubo.
ecco qlc scatto con l'obiettivo in dotazione 18-105http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1036039

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1036039

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1040582
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1040582

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1040577
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1040577

Inviato da: killex73 il Apr 2 2013, 06:52 PM

Provata grazie ad un'amica, mi piace molto, e sto pensandoci se prenderla!
Ho ovviamente il tarlo della D7100, che pare sia un'ottimo mezzo, molto più pro.
Però:
1) Costa 400 euro in più
2) Non ho necessità di motore interno ( eventuali futuri grandangoli o fisso 85 li comprerei comunque afs )
3) La doppia ghiera mi è utile sì e no: intanto anche la D5200 ha due tasti programmabili,di cui quello a sx sotto il flash molto utile messo per gli iso ( che poi basta anche attivare iso auto come valore max.) o per qualsiasi funzione vogliamo.
Tanto in manuale tra girare due rotelle per i valori f e t o girarne una e tenere un tastino, non cambia il mondo, a meno di fare foto di avifauna o ipersportive.
4) Mi piace un casino e uso spesso ( sulla mia "vecchia" D 5000) il monitor girevole, e quello della D 5200 è finalmente fantastico, anche migliore come qualità e coerenza di bianchi e colori a quello della D7000.
Inoltre il poterlo chiudere permette di non farlo mai rovinare.
5) Non faccio mai foto col brutto tempo e sotto la pioggia, ed anche avessi una D 7100, col cavolo che la farei bagnare tutta (ma poi mi chiedo: chi davvero continua a fotografare quando piove?), perciò a poco servirebbe la resistenza all' acqua... tra l'altro in rari casi di acquazzoni improvvisi la mia D 5000 pur bagnandosi benino non ha mai ceduto un colpo.
6) Non faccio il Camel Trophy, nè mi sono mai divertito a sbattere la mia reflex per terra et similia... avere una doppia calotta in magnesio è una figata per carità, non si sa mai , ma a meno di sfiga non dovrebbe tornarmi utile(che poi, dipende da che tipo d'impatto assorbe, perchè sennò la caduta da un paio di metri credo fracassi se non la scocca almeno qualche circuito interno, D7100 o meno)
7)I 51 punti di messa a fuoco mi piacciono, ma anche qui, 39 sono veramente tanti, e con il nuovo Expeed 3, per me sono più che sufficienti non facendo foto dove è richiesto uno scatto a 1/8000 o un esposimetro ancora più spinto ( immagino che chi ha la D7000 abbia comunque potuto fare tantissime eccellenti foto sportive, no?)
8) I video di qualità ottima e con audio migliorato rispetto alla D7000 ( mic stereo integrato spostato finalmente sopra il flash) con audio regolabile sono una manna per i concerti, cosa in cui ad esempio la mia D 5000 fa schifo ( audio distorto nonostante chiusura del mic ecc ), uniti poi al monitor girevole.
9) il peso: qui invece preferisco un corpo che si faccia sentire più, come appunto una D 7000 o 71000, ma tant'è.
10) il mirino ottico: mi son sempre trovato bene in verità con quello della mia D 5000, e questo nuovo ho letto su alcuni test che sia migliore, più luminoso che in passato, perciò non credoche il pentaprisma sia una di quelle cose irrinunciabili.
11) la qualità: il dubbio che fino all'ultimo mi pone in attesa è perciò la qualità, che francamente credo dovrebbe essere la cosa principale a cui tutti dovrebbero guardare...
D 5200 e D 7100 dovrebbero essere alla pari,almeno stando ai test in rete,e comunque entrambe leggermente meglio della D 7000 sia come gamma dinamica che come resa agli alti iso.
In verità pare addirittura che la 5200 faccia anche un pelino meglio della 7100, ma mi sto riservando tempo perchè comunque quest'ultima è appena uscita e voglio capire meglio il potenziale del sensore senza filtro anti moire.
Aspettiamo e vediamo, nel frattempo magari caleranno un minimo i prezzi di entrambe.

Inviato da: TopolinoNero il Apr 4 2013, 08:59 AM

QUOTE(killex73 @ Apr 2 2013, 07:52 PM) *
Provata grazie ad un'amica, mi piace molto, e sto pensandoci se prenderla!
Ho ovviamente il tarlo della D7100, che pare sia un'ottimo mezzo, molto più pro.
Però:
1) Costa 400 euro in più
2) Non ho necessità di motore interno ( eventuali futuri grandangoli o fisso 85 li comprerei comunque afs )
3) La doppia ghiera mi è utile sì e no: intanto anche la D5200 ha due tasti programmabili,di cui quello a sx sotto il flash molto utile messo per gli iso ( che poi basta anche attivare iso auto come valore max.) o per qualsiasi funzione vogliamo.
Tanto in manuale tra girare due rotelle per i valori f e t o girarne una e tenere un tastino, non cambia il mondo, a meno di fare foto di avifauna o ipersportive.
4) Mi piace un casino e uso spesso ( sulla mia "vecchia" D 5000) il monitor girevole, e quello della D 5200 è finalmente fantastico, anche migliore come qualità e coerenza di bianchi e colori a quello della D7000.
Inoltre il poterlo chiudere permette di non farlo mai rovinare.
5) Non faccio mai foto col brutto tempo e sotto la pioggia, ed anche avessi una D 7100, col cavolo che la farei bagnare tutta (ma poi mi chiedo: chi davvero continua a fotografare quando piove?), perciò a poco servirebbe la resistenza all' acqua... tra l'altro in rari casi di acquazzoni improvvisi la mia D 5000 pur bagnandosi benino non ha mai ceduto un colpo.
6) Non faccio il Camel Trophy, nè mi sono mai divertito a sbattere la mia reflex per terra et similia... avere una doppia calotta in magnesio è una figata per carità, non si sa mai , ma a meno di sfiga non dovrebbe tornarmi utile(che poi, dipende da che tipo d'impatto assorbe, perchè sennò la caduta da un paio di metri credo fracassi se non la scocca almeno qualche circuito interno, D7100 o meno)
7)I 51 punti di messa a fuoco mi piacciono, ma anche qui, 39 sono veramente tanti, e con il nuovo Expeed 3, per me sono più che sufficienti non facendo foto dove è richiesto uno scatto a 1/8000 o un esposimetro ancora più spinto ( immagino che chi ha la D7000 abbia comunque potuto fare tantissime eccellenti foto sportive, no?)
8) I video di qualità ottima e con audio migliorato rispetto alla D7000 ( mic stereo integrato spostato finalmente sopra il flash) con audio regolabile sono una manna per i concerti, cosa in cui ad esempio la mia D 5000 fa schifo ( audio distorto nonostante chiusura del mic ecc ), uniti poi al monitor girevole.
9) il peso: qui invece preferisco un corpo che si faccia sentire più, come appunto una D 7000 o 71000, ma tant'è.
10) il mirino ottico: mi son sempre trovato bene in verità con quello della mia D 5000, e questo nuovo ho letto su alcuni test che sia migliore, più luminoso che in passato, perciò non credoche il pentaprisma sia una di quelle cose irrinunciabili.
11) la qualità: il dubbio che fino all'ultimo mi pone in attesa è perciò la qualità, che francamente credo dovrebbe essere la cosa principale a cui tutti dovrebbero guardare...
D 5200 e D 7100 dovrebbero essere alla pari,almeno stando ai test in rete,e comunque entrambe leggermente meglio della D 7000 sia come gamma dinamica che come resa agli alti iso.
In verità pare addirittura che la 5200 faccia anche un pelino meglio della 7100, ma mi sto riservando tempo perchè comunque quest'ultima è appena uscita e voglio capire meglio il potenziale del sensore senza filtro anti moire.
Aspettiamo e vediamo, nel frattempo magari caleranno un minimo i prezzi di entrambe.

Hai ragione su tutti i punti (a parte il peso, che è già significativo con la 5200). Appena riesco posto delle foto.

Inviato da: alessandropiras il Oct 15 2015, 09:49 PM

Salve a tutti,neo possessore di una Nikon D5200 principiante al max,prima reflex conto sul Vs aiuto per utilizzarla al meglio.Ottimo forum,complimenti.

Inviato da: Paolo56 il Oct 17 2015, 04:51 PM

QUOTE(alessandropiras @ Oct 15 2015, 10:49 PM) *
Salve a tutti,neo possessore di una Nikon D5200 principiante al max,prima reflex conto sul Vs aiuto per utilizzarla al meglio.Ottimo forum,complimenti.

Ti consiglio di postare nel https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=320425&pid=3987754&st=1625&#entry3987754

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)