Versione stampabile della discussione

Inviato da: pazifico il Apr 18 2014, 08:07 AM

Ciao, ho acquistato un polarizzatore (marumi dhg circular pl(d) ), arrivato ieri sera e stamattina mi sono lanciato subito in qualche prova, vi posto 2 scatti per qualche parere.
Lo dico fin da subito, la composizione non l'ho curata molto
questa l'ho anche un pochettino aggiustata in pp:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494802

questa invece l'ho solo convertita e ridimensionata:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494799


A me sembra che funzioni bene, sopratutto perchè c'era abbastanza foschia in cielo e si notava molto quando giravo il polarizzatore (tenendomi più o meno a 90° con il sole)
p.s. molte foto le ho cestinate perché.... si vedeva il dito

Inviato da: togusa il Apr 18 2014, 09:19 AM

Bé... non c'è molto da commentare.
A meno che tu non abbia delle domande da fare.

Forse posso suggerirti di togliere il dito prima di scattare dato che anche nella seconda foto si vede, nell'angolo in basso a destra.
Tranquillo, il polarizzatore se è avvitato bene non si stacca se togli il dito.

Inviato da: pazifico il Apr 18 2014, 11:06 AM

ehm... e la composizione è tanto pessima?

in effetti
vediamo, una piccola domandina mi è sorta ora...
Ho provato a guardare attraverso il mirino una finestra, per controllare se rimuoveva veramente i riflessi (avevo il sole sulla destra quasi a 90%) ma... niente, non è cambiato nulla. Come funziona la cosa?



ahahah hai ragione, su quella foto mi era sfuggito, devo imparare ad aver meno impazienza sugli scatti e sistemare prima tutto per bene, invece che clickare subito... almeno sugli oggetti statici

Inviato da: cranb25 il Apr 18 2014, 11:50 AM

Tra le due meglio la prima anche se si vaga un pochino alla ricerca del soggetto principale..il polarizzatore qui ha agito meglio
Ciao
Stefano

Inviato da: miciagilda il Apr 18 2014, 12:27 PM

Ciao,
neanch'io vedo errori grossolani nelle composizioni: volevi dare risalto al cielo e quindi gli hai giustamente lasciato più spazio.
Sono paesaggi molto puliti, senza troppi elementi.
Se proprio vogliamo, si potrebbe schiarire la parte destra della prima foto, dove si intravvedono gli alberi, e tagliare in basso a filo della tua firma per togliere la chiazza di neve e far combaciare il declivio con l'angolo dx.
Nella seconda l'albero è tagliato alla base, forse un passetto indietro e l'avresti incluso completamente, ma son particolari.

ciao
Katia

Inviato da: togusa il Apr 18 2014, 01:44 PM

La finestra non rende bene l'idea.
Prova a fare la prova inquadrando un'auto parcheggiata al sole in cui si veda il cielo riflesso nei vetri (anche se in cielo c'è qualche nuvola): vedrai che girando il polarizzatore ci sarà un punto in cui i vetri appariranno perfettamente trasparenti, senza riflessi e potrai vedere tutto l'interno dell'auto senza difficoltà. Ecco, questo è quello che fa il polarizzatore.

Stessa prova puoi farla quando il sole è basso e si riflette sull'asfalto umido, o su una superficie d'acqua.
Con l'acqua poi, ti consente di vederla trasparente come se fosse di cristallo (entro certi limiti - se l'acqua è torbida lo è anche col polarizzatore).

Quello che fa il polarizzatore è tagliare i riflessi... ma solo i riflessi che hanno luce polarizzata.
Nella vita di tutti i giorni, l'unica luce naturale polarizzata è la luce diffusa che proviene dal cielo, per cui il riflesso del cielo sulle superfici lucide viene tagliato... ma se la luce viene da un lampione, di sera, quella luce non è polarizzata e non viene tagliata.

Inviato da: aretul il Apr 18 2014, 04:29 PM

Buona la prima dove il pola ha fatto il suo lavoro, un po meno la seconda dove in primo piano troneggia l'abete.
Un saluto.
Renato

Inviato da: pes084k1 il Apr 18 2014, 04:34 PM

Metti uno skylight sopra al pola per ridurre l'eccesso blu-violetto-UV, non è optional, se no i colori si tappano.

A presto

Elio

Inviato da: pazifico il Apr 18 2014, 04:48 PM

grazie mille katia, sopratutto per il far coincidere la diagonale sul bordo frame, non ci avevo pensato.... è questo il bello di postare in primi passi




grazie togusa, sei stato chiaro e coinciso... avevo letto un po', ed ero dubbioso in quanto credevo che l'effetto sarebbe stato maggiore, ma comunque si vede qualcosa




Elio, per curiosità, leggendo su internet molti dicono che i filtri uv o skylight sono inutili, in quanto le lenti degli obbiettivi moderni sono trattate già per gli uv... ma magari sbaglio. Comunque a casa ho una lente uv di buona qualità, ci farò delle prove

ma cosa intendi per "i colori si tappano"?

grazie

Inviato da: pazifico il Apr 21 2014, 11:15 AM

Scusate, so che è bruttissimo, ma volevo fare un up
Perhcè sarei curioso di capire meglio questa cosa.
Grazie e scusate ancora

Inviato da: togusa il Apr 21 2014, 01:42 PM

Quale delle due?

Inviato da: pazifico il Apr 21 2014, 01:56 PM

se serve veramente utilizzare un filtro skylight davanti al polarizzatore, e perchè in caso contrario "i colori si tappano" (e cosa si intende per quest'affermazione)
grazie