Chiudi 
| Inviato il: Feb 17 2018, 12:33 PM | |
Grazie degli ultimi passaggi...  Maxter se parli delle torri gemelle non c'erano già più. Stefano |
|
| Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #4151127 · Risposte: 26 · Visite: 10.094 |
| Inviato il: Feb 17 2018, 12:21 PM | |
Se trovi il master incapace sono solo soldi buttati, come sono buttati i viaggi organizzati con gruppi superiori alle 8 persone, perchè diventa più un viaggio turistico svolto solo per fare soldi che di fotografico non ha proprio nulla. In quest'ultimo caso meglio fare come dice Lupaccio. Se invece si vogliono fare foto più "professionali" meglio sempre viaggiare da soli e progettare il tutto, si ha comunque anche un'altra soddisfazione personale. Stefano |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4151123 · Risposte: 34 · Visite: 7.312 |
| Inviato il: Jan 24 2017, 07:27 PM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 24 2017, 10:30 AM) [snapback]4088963[/snapback] Guarda ho avuto molto da fare stasera guardo e ti dico... Immaginavo. grazie mille |
|
| Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #4089050 · Risposte: 5 · Visite: 2.360 |
| Inviato il: Jan 23 2017, 10:55 PM | |
News Maurizio? Grazie Stefano |
|
| Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #4088920 · Risposte: 5 · Visite: 2.360 |
| Inviato il: Jan 22 2017, 04:39 PM | |
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4088658 · Risposte: 4 · Visite: 2.119 |
| Inviato il: Jan 21 2017, 09:44 PM | |
Salve, ho venduto ad una persona il mio 24-70 ed infatti, dopo aver generato il codice cessione e dato al nuovo proprietario non vedo più il prodotto tra i miei in garanzia. Il problema è che òa signora ha provato ad utilizzare il codice ma il sito Nital ha restituito errore: il codice non è valido o è stato già utilizzato Qualcuno mi può aiutare? Grazie mille. Stefano |
|
| Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #4088578 · Risposte: 5 · Visite: 2.360 |
| Inviato il: Jan 3 2017, 02:10 PM | |
Il polarizzatore, oltre a scaldarmi un po' di più i colori (CPL WARM), mi ha permesso di scattare con tempi più lunghi, vista l'enorme quantità di luce già presente alle 6:20 Quell'alone al centro più azzurrino non saprei, visto che c'è anche sul RAW, meno marcato ovviamente. L'unica cosa è che, visto che ho scattato una decina di scatti a varie ore, l'alone si presenta solo dopo che il sole, sulla dx del fotogramma, ha varcato le montagne che ci sono proprio sulla dx. boh sarà il polarizzatore, anche se su altre foto fatte non compare questa differenza. Stefano |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #4085653 · Risposte: 11 · Visite: 2.875 |
| Inviato il: Dec 30 2016, 07:27 PM | |
QUOTE(maxbunny @ Dec 30 2016, 06:46 PM) [snapback]4085159[/snapback] Bella location ma lo sviluppo del raw e la post va rivista completamente: troppo contrastata, colori surreali e le zone nere si mangiano buona parte della foto. uhm non concordo, ma grazie del passaggio e del commento. I colori erano/sono quelli, sul mio monitor la zona della cascata non è poi del tutto nera, ci sono alcuni dettagli e colori della roccia, il mare era così visto la profondità e l'ombra. @Antonio, forse visto che ci sono 10 punti di "rimozione foschia" è venuta fuori quella luce dietro le montagne. Stefano |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #4085165 · Risposte: 11 · Visite: 2.875 |
| Inviato il: Dec 30 2016, 06:33 PM | |
non c'è alcun digradante. Stefano QUOTE(aldosartori @ Dec 30 2016, 06:26 PM) [snapback]4085154[/snapback] Scorcio da favola ,ma non mi convince quel nero in centro, fa perdere dettaglio... Avrei dovuto fare un HDR, o aprire tanto le ombre in quella zona rendendola forse meno reale della situazione che avevo davanti. Poi ho voluto dare risalto alla cascata in mare... Ho altre due foto della stessa location in orari diversi, dove il sole è a sinistra e quindi si vede bene le rocce dove c'è la cascata, che comunque non mi piacciono come questa ^_^ Stefano |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #4085157 · Risposte: 11 · Visite: 2.875 |
| Inviato il: Dec 30 2016, 04:59 PM | |
D810 + 24-70 VR con CPL Warm B+W Commenti e critiche ben accette ^_^ Stefano  |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #4085141 · Risposte: 11 · Visite: 2.875 |
| Inviato il: Dec 28 2016, 10:00 PM | |
di solito con windows funziona bene il comando: format c:\  |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4084844 · Risposte: 11 · Visite: 4.732 |
| Inviato il: Dec 15 2016, 03:13 PM | |
la pace nel mondo |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4083110 · Risposte: 37 · Visite: 4.746 |
| Inviato il: Dec 15 2016, 10:53 AM | |
Grazie Maurizio, gli ho fatto un tutorial ed inviato per email, se ci sono problemi vi mando il nick ad avvenuta registrazione. Stefano |
|
| Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #4083083 · Risposte: 10 · Visite: 2.466 |
| Inviato il: Dec 14 2016, 10:37 PM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 14 2016, 10:48 AM) [snapback]4082929[/snapback] Ok capito, ha registrato il prodotto sul sito Nikon europeo, li chiede solo la Matricola, ma se ha un account sul Nikonclub deve fare la registrazione come prodotto usato e li chiede il codice da te generato, informale di questo, e fammi sapere. la signora non ha account su nikonclub, e non riesce a trovare alcun link di registrazione prodotto usato. Stefano |
|
| Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #4083043 · Risposte: 10 · Visite: 2.466 |
| Inviato il: Dec 13 2016, 10:08 PM | |
Ulteriore informazione. La signora, tramite il link sopra, si è registrata tramite Facebook, quindi non so poi come viene registrata qui dentro ed il sistema di SSO che avete... Stefano |
|
| Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #4082901 · Risposte: 10 · Visite: 2.466 |
| Inviato il: Dec 13 2016, 10:17 AM | |
il nick non lo ricorda, forse si è registrata con la mail, clio93@qualchecosa. Ha seguito le indicazioni del link sopra e non è stato chiesto alcun codice di trasferimento garanzia, il sito ha registrato il prodotto correttamente. Se vuoi ti posso dare la matricola della 750. |
|
| Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #4082816 · Risposte: 10 · Visite: 2.466 |
| Inviato il: Dec 13 2016, 09:39 AM | |
provo a farmi dare il nickname. Comunque avevo dato questo link qui per la registrazione https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_home?...=IT&lang=it E la signora mi ha detto che ha seguito le indicazioni di questo link, che ho preso qui, ma il codice non glielo ha chiesto.... boh Stefano |
|
| Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #4082812 · Risposte: 10 · Visite: 2.466 |
| Inviato il: Dec 13 2016, 12:13 AM | |
Salve, sabato ho venduto la D750 che ho, ancora, tra i miei prodotti in garanzia. Ho generato il codice di trasferimento e dato al nuovo proprietario. Ora non so come la signora si sia registrata sul sito, però mi ha detto che ha la garanzia corretta ma il codice non le è servito perchè non gli ès toto richiesto in fase di registrazione della reflex. Stefano |
|
| Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #4082791 · Risposte: 10 · Visite: 2.466 |
| Inviato il: Nov 15 2016, 10:31 PM | |
VR I scritta ROSSA VR II scritta D'ORO Almeno cosi sulla maggior parte degli obiettivi. Stefano |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4078139 · Risposte: 9 · Visite: 3.839 |
| Inviato il: Nov 10 2016, 09:53 PM | |
QUOTE(lupaccio58 @ Nov 10 2016, 09:11 PM) [snapback]4077226[/snapback] Non credo sia stato capito il senso del 3d che ho aperto. Le dinamiche sociali che seguono alla ristrutturazione di un gruppo industriale nell'era della globalizzazione le conosciamo tutti, non le risolviamo certo noi. Puntavo invece il dito sulla futura qualità intrinseca dei prodotti, invero non brillante già oggi. Perché parliamoci chiaro, ogni impresa comincia a risparmiare sul personale ma la fase successiva è sempre quella del risparmio sui materiali, e non aggiungo altro...  prima pagina, penso che il mio pensiero lo abbia centrato al 100% ^_^ Ma si vede già dagli ultimi prodotti Nikon che la qualità è scesa, senza che i costi per noi diminuissero. Stefano |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4077240 · Risposte: 70 · Visite: 6.661 |
| Inviato il: Nov 10 2016, 03:51 PM | |
Peccato che i prodotti costano sempre di più e la qualità è sempre più bassa. Mi tocca attrezzarmi per cambiare brand. Stefano |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4077151 · Risposte: 70 · Visite: 6.661 |
| Inviato il: Nov 10 2016, 12:04 AM | |
RIP |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4077033 · Risposte: 23 · Visite: 6.116 |
| Inviato il: Nov 7 2016, 04:29 PM | |
Complimenti Maurizio molto belle. Stefano |
|
| Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #4076500 · Risposte: 12 · Visite: 5.811 |
| Inviato il: Nov 7 2016, 03:25 PM | |
QUOTE(Cobaltatore @ Nov 7 2016, 02:33 PM) [snapback]4076466[/snapback] Se vogliamo parlare di prezzo/prestazioni fotografiche, in effetti (almeno sulla carta in attesa che esca) fujifilm "uber alles" 35mm d'elite (D5 e leicaSL ndr), il prezzo ipotizzato è circa 8000 euro in kit col 63mm (che equivale ad un 50mm su 35mm visto il fattore di crop 0,79x) e con un 50mm ci si fa di tutto. Ad ogni modo il sistema avrà già un corredo di tutto rispetto che conta 5 ottiche fisse ed uno zoom 23mm = 18mm su FX 45mm = 35mm su FX 63mm = 50mm su FX 32-64mm =25-50mm su FX 110mm = 86mm su FX 120mm Macro = 95mm su FX Che si possa preferire Hasselblad a Fujifilm è pure una questione di costi, chi non ha problemi lo può anche fare, ma questo prodotto ha comunque una sua ragion d'essere una "Zenza Bronica" digitale moderna (sopratutto visti i costi proibitivi del FF Nikon delle recenti presentazioni e Leica). A chi dice che non è un vero MF: la superficie del sensore è quasi doppia di un 35mm e quindi passa praticamente la stessa differenza che c'è tra APSC ed FX in proporzione. Pienamente condivisibile. Infatti per i costi è come per il FX, c'è chi si può permettere una D5 o una SL e chi, per il MF, si può permettere una Hasselblad e magari scarta la Fuji. Che poi, parere personale, la Fuji è proprio brutta esteticamente  Stefano |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4076481 · Risposte: 85 · Visite: 24.606 |
| Inviato il: Nov 7 2016, 02:02 PM | |
QUOTE(riccardobucchino.com @ Nov 6 2016, 09:18 AM) [snapback]4076209[/snapback] Beh se la ML Leica FF costa come la ML Fuji MF uno può pensare "perché voglio la leica?" e rispondersi "per la qualità!" e li capire che la qualità della SL è la stessa di una reflex FF mentre la qualità della Fuji è maggiore perché è una MF e sceglie quella. La Fuji GFX50 ancora non si sa bene quanto costa, si parla di meno di $10000 ma non si sa quanto e poi da quanto ho letto uscirebbe con un 63mm, che ci copri ben poche situazioni.... E comunque anche qui se dovessi pensare ad un medio formato mi dirotterei sicuramente su Hasselblad. La SL, caratteristiche alla mano e prova su strada, sta a livello, se non superiore, alle ammiraglie reflex delle case che vanno per la maggiore, forse l'unica pecca è il mirino elettronico, ma anche li basta abituarcisi. Ed è con le DSLR FX che devi fare il confronto, che tu mi metti a confronto una FX con una MF sinceramente ti stai mettendo sullo stesso livello dell'utente X che chiede ancora "meglio DX o FX" Per i costi allora mi devi dire perchè, tutti quelli che si fanno una D5 (6000€ nital) e prendono il nuovo 70-200f2.8(3000€ nital), non si fanno una MF fuji? Stefano |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4076459 · Risposte: 85 · Visite: 24.606 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
