Questo obiettivo è veramente quello che cercavo, ogni volta che lo uso mi soddisfa pienamente...
Lo sfocato poi, è veramente eccezionale..
Lo sfocato poi, è veramente eccezionale..
Salve, mi aggiungo anch'io a questo *Club* l'80-200 è mio dal 2008, preso usato come aggiornamento del 80-200 2,8 acquistato nuovo nel 94-95 non ricordo bene e da allora, a parte il tempo della riparazione (contatti e bocchettone di innesto) non mi ha mai lasciato.
Ho letto tutto il forum, la prima volta che mi capita, e come consiglio a quelli a cui l' AF comincia a dar segni di malfunzionamento è di farlo riparare quanto prima, il malfunzionamento può durare anche un anno, dipende dall'uso, ed in questo periodo vien voglia di buttarlo ogni volta che non parte le messa a fuoco, quindi tanto vale togliersi il pensiero subito e godere dello stesso!!!
Ecco alcune foto in occasione del "Giro d'Italia" conclusosi a Trieste domenica scorsa:
Un accoppiata fantastica con la D800
Saluti a tutti
Fabrizio
Ho letto tutto il forum, la prima volta che mi capita, e come consiglio a quelli a cui l' AF comincia a dar segni di malfunzionamento è di farlo riparare quanto prima, il malfunzionamento può durare anche un anno, dipende dall'uso, ed in questo periodo vien voglia di buttarlo ogni volta che non parte le messa a fuoco, quindi tanto vale togliersi il pensiero subito e godere dello stesso!!!
Ecco alcune foto in occasione del "Giro d'Italia" conclusosi a Trieste domenica scorsa:
Un accoppiata fantastica con la D800
Saluti a tutti
Fabrizio
Buongiorno a tutti,
@ Fabrizio: foto molto belle, complimenti.
Scrivo qui sperando che qualcuno mi sappia consigliare. Sono (moderatamente) assalito dalla scimmia (che spero non diventi un orango tango ) per questo obbiettivo. Dispongo già di un 70-200 f/4 e non so se faccio una buona cosa nel sostituirlo per prendere usato questo AFS 80-200 f/2.8. L'incertezza nasce da queste considerazioni:
1. mi priverei di un obbiettivo leggero, maneggevole e utilizzabile sempre a mano libera per uno più pesante (utilizzabile a mano libera o necessario un mono piede?);
2. mi priverei di un obbiettivo con ancora oltre 3 anni di garanzia per uno usato, con tutte le incognite del caso;
3. mi priverei di un obbiettivo con un VR eccellente per uno che non lo ha;
4. guadagnerei in qualità costruttiva e ottica;
5. guadagnerei in luminosità (il f/4 in condizioni di scarsa luminosità arranca e comunque in generale se non c'è molta luce la nitidezza non mi sembra a livelli elevatissimi).
Le alternative sono ovviamente conosciute (70-200 f/2.8 VRII e VRI), ma non sono al momento da prendere in considerazione vuoi il budget a disposizione (VRII) o per il fatto che questo AFS 80-200 f/2.8 lo ritengo comunque superiore al 70-200 VRI.
C'è qualcuno che è passato dal 70-200 f/4 al 80-200 f/2.8 e non tornerebbe indietro o viceversa?
Grazie a tutti. Ciao.
@ Fabrizio: foto molto belle, complimenti.
Scrivo qui sperando che qualcuno mi sappia consigliare. Sono (moderatamente) assalito dalla scimmia (che spero non diventi un orango tango ) per questo obbiettivo. Dispongo già di un 70-200 f/4 e non so se faccio una buona cosa nel sostituirlo per prendere usato questo AFS 80-200 f/2.8. L'incertezza nasce da queste considerazioni:
1. mi priverei di un obbiettivo leggero, maneggevole e utilizzabile sempre a mano libera per uno più pesante (utilizzabile a mano libera o necessario un mono piede?);
2. mi priverei di un obbiettivo con ancora oltre 3 anni di garanzia per uno usato, con tutte le incognite del caso;
3. mi priverei di un obbiettivo con un VR eccellente per uno che non lo ha;
4. guadagnerei in qualità costruttiva e ottica;
5. guadagnerei in luminosità (il f/4 in condizioni di scarsa luminosità arranca e comunque in generale se non c'è molta luce la nitidezza non mi sembra a livelli elevatissimi).
Le alternative sono ovviamente conosciute (70-200 f/2.8 VRII e VRI), ma non sono al momento da prendere in considerazione vuoi il budget a disposizione (VRII) o per il fatto che questo AFS 80-200 f/2.8 lo ritengo comunque superiore al 70-200 VRI.
C'è qualcuno che è passato dal 70-200 f/4 al 80-200 f/2.8 e non tornerebbe indietro o viceversa?
Grazie a tutti. Ciao.
C'è qualcuno che è passato dal 70-200 f/4 al 80-200 f/2.8 e non tornerebbe indietro o viceversa?
IO!
Quello che sto per dirti è da prendere con le pinze ed è del tutto personale ma ti posso dire che:
Ho comprato il 70-200 F4 intrigato dalla leggerezza e dal super VR che fa miracoli a mano libera e in effetti questi sono decisamente i suoi punti a favore. Pensavo che me lo sarei portato sempre dietro perchè non era ingombrante ma così non è stato, anche se non è enorme è comunque lungo in confronto agli obiettivi standard di focale inferiore, ma la cosa che mi ha pesato di più sin dall'inizio è stato l'F4 minimo.
Ho comprato la prima reflex perchè mi piaceva l'effetto sfocato delle foto, ho cambiato decine e decine di obiettivi per arrivare ad avere obiettivi con diaframmi minimi più bassi possibili, sono passato a fullframe per enfatizzare ancora di più questo effetto sfocato e poi cosa faccio? Mi compro un obiettivo F4. Ho sbagliato totalmente.
Per tanti il nuovo 70-200 F4 è la pace dei sensi, per me non lo è stato così l'ho venduto sperando di fare una cosa giusta è così è stato.
Subito ho cercato un VR1 ma poi ho letto in diverse recensioni che su fullframe ha dei problemini di tenuta ai bordi dell'immagine e che in confronto all'80-200 AF-S non ha nulla da invidiare.
Allora ho cercato un AF-S 80-200 e alla prima foto che ho scattato sono rimasto sbalordito. I colori, la resa, lo sfocato...
è stato amore a prima vista. Forse è l'unico obiettivo che mi ha fatto scattare questa scintilla fino a oggi.
Lo uso soprattutto per ritratti e foto sportive, e devo dire che non sento la mancanza del VR, l'AF in compenso è una scheggia.
Per quanto riguarda l'utilizzo a mano libera puoi benissimo usarlo, basta che stai nei tempi di sicurezza.
Certo è pesante è ingombrante, ma verrai ripagato dalle foto che ci tirerai fuori...
Io te lo consiglio vivamente, fai solo attenzione alla copia che avrai tra le mani, soprattutto all'AF che è la cosa che si rompe più facilmente.
Facci sapere cosa hai deciso di fare!
IO!
Quello che sto per dirti è da prendere con le pinze ed è del tutto personale ma ti posso dire che:
Ho comprato il 70-200 F4 intrigato dalla leggerezza e dal super VR che fa miracoli a mano libera e in effetti questi sono decisamente i suoi punti a favore. Pensavo che me lo sarei portato sempre dietro perchè non era ingombrante ma così non è stato, anche se non è enorme è comunque lungo in confronto agli obiettivi standard di focale inferiore, ma la cosa che mi ha pesato di più sin dall'inizio è stato l'F4 minimo.
Ho comprato la prima reflex perchè mi piaceva l'effetto sfocato delle foto, ho cambiato decine e decine di obiettivi per arrivare ad avere obiettivi con diaframmi minimi più bassi possibili, sono passato a fullframe per enfatizzare ancora di più questo effetto sfocato e poi cosa faccio? Mi compro un obiettivo F4. Ho sbagliato totalmente.
Per tanti il nuovo 70-200 F4 è la pace dei sensi, per me non lo è stato così l'ho venduto sperando di fare una cosa giusta è così è stato.
Subito ho cercato un VR1 ma poi ho letto in diverse recensioni che su fullframe ha dei problemini di tenuta ai bordi dell'immagine e che in confronto all'80-200 AF-S non ha nulla da invidiare.
Allora ho cercato un AF-S 80-200 e alla prima foto che ho scattato sono rimasto sbalordito. I colori, la resa, lo sfocato...
è stato amore a prima vista. Forse è l'unico obiettivo che mi ha fatto scattare questa scintilla fino a oggi.
Lo uso soprattutto per ritratti e foto sportive, e devo dire che non sento la mancanza del VR, l'AF in compenso è una scheggia.
Per quanto riguarda l'utilizzo a mano libera puoi benissimo usarlo, basta che stai nei tempi di sicurezza.
Certo è pesante è ingombrante, ma verrai ripagato dalle foto che ci tirerai fuori...
Io te lo consiglio vivamente, fai solo attenzione alla copia che avrai tra le mani, soprattutto all'AF che è la cosa che si rompe più facilmente.
Facci sapere cosa hai deciso di fare!
Quello che sto per dirti è da prendere con le pinze ed è del tutto personale ma ti posso dire che:
Ho comprato il 70-200 F4 intrigato dalla leggerezza e dal super VR che fa miracoli a mano libera e in effetti questi sono decisamente i suoi punti a favore. Pensavo che me lo sarei portato sempre dietro perchè non era ingombrante ma così non è stato, anche se non è enorme è comunque lungo in confronto agli obiettivi standard di focale inferiore, ma la cosa che mi ha pesato di più sin dall'inizio è stato l'F4 minimo.
Ho comprato la prima reflex perchè mi piaceva l'effetto sfocato delle foto, ho cambiato decine e decine di obiettivi per arrivare ad avere obiettivi con diaframmi minimi più bassi possibili, sono passato a fullframe per enfatizzare ancora di più questo effetto sfocato e poi cosa faccio? Mi compro un obiettivo F4. Ho sbagliato totalmente.
Per tanti il nuovo 70-200 F4 è la pace dei sensi, per me non lo è stato così l'ho venduto sperando di fare una cosa giusta è così è stato.
Subito ho cercato un VR1 ma poi ho letto in diverse recensioni che su fullframe ha dei problemini di tenuta ai bordi dell'immagine e che in confronto all'80-200 AF-S non ha nulla da invidiare.
Allora ho cercato un AF-S 80-200 e alla prima foto che ho scattato sono rimasto sbalordito. I colori, la resa, lo sfocato...
è stato amore a prima vista. Forse è l'unico obiettivo che mi ha fatto scattare questa scintilla fino a oggi.
Lo uso soprattutto per ritratti e foto sportive, e devo dire che non sento la mancanza del VR, l'AF in compenso è una scheggia.
Per quanto riguarda l'utilizzo a mano libera puoi benissimo usarlo, basta che stai nei tempi di sicurezza.
Certo è pesante è ingombrante, ma verrai ripagato dalle foto che ci tirerai fuori...
Io te lo consiglio vivamente, fai solo attenzione alla copia che avrai tra le mani, soprattutto all'AF che è la cosa che si rompe più facilmente.
Facci sapere cosa hai deciso di fare!
Ciao, ti ringrazio per il tuo messaggio molto preciso e dettagliato.
Sul fatto della qualità di immagine credo non si possano confrontare. Il 70-200 f/4 fa buone foto, l'altro le fa ottime. Il primo ha un bokeh striminzito, il secondo tutta un'altra categoria. Il primo a f/4 non è nitidissimo, l'altro a quell'apertura taglia bene (immagino).
Un po' mi "inquieta" dover lasciare un obbiettivo in piena garanzia e decisamente più trasportabile rispetto ad uno fuori garanzia (con tutti i rischi del caso) e sicuramente meno maneggevole, l'idea di portarsi in giro sempre un monopiede (faccio parecchie foto sportive) non è una gran cosa. Ci devo pensare, intanto mi guarderò un po' il club nelle prossime settimane, vediamo che la scimmia si smorza.
ciao, grazie.
Ciao, ti ringrazio per il tuo messaggio molto preciso e dettagliato.
Sul fatto della qualità di immagine credo non si possano confrontare. Il 70-200 f/4 fa buone foto, l'altro le fa ottime. Il primo ha un bokeh striminzito, il secondo tutta un'altra categoria. Il primo a f/4 non è nitidissimo, l'altro a quell'apertura taglia bene (immagino).
Un po' mi "inquieta" dover lasciare un obbiettivo in piena garanzia e decisamente più trasportabile rispetto ad uno fuori garanzia (con tutti i rischi del caso) e sicuramente meno maneggevole, l'idea di portarsi in giro sempre un monopiede (faccio parecchie foto sportive) non è una gran cosa. Ci devo pensare, intanto mi guarderò un po' il club nelle prossime settimane, vediamo che la scimmia si smorza.
ciao, grazie.
Sul fatto della qualità di immagine credo non si possano confrontare. Il 70-200 f/4 fa buone foto, l'altro le fa ottime. Il primo ha un bokeh striminzito, il secondo tutta un'altra categoria. Il primo a f/4 non è nitidissimo, l'altro a quell'apertura taglia bene (immagino).
Un po' mi "inquieta" dover lasciare un obbiettivo in piena garanzia e decisamente più trasportabile rispetto ad uno fuori garanzia (con tutti i rischi del caso) e sicuramente meno maneggevole, l'idea di portarsi in giro sempre un monopiede (faccio parecchie foto sportive) non è una gran cosa. Ci devo pensare, intanto mi guarderò un po' il club nelle prossime settimane, vediamo che la scimmia si smorza.
ciao, grazie.
ma sei proprio sicuro che ti serva un'ottica f2,8? per foto sportive? (se la risposta è si al 100% allora cercherei un 70-200 f2,8 VRII.... sentirai la mancanza dello stabilizzatore..visto che ne sei abituato.. ti parla uno che ha un 100-300f4 non stabilizzato e che in condizioni di bassa luce sente la mancanza del vr..).
Ho avuto l'occasione di provare un 70-200 f4 e a tutta apertura era ottimo (c'è chi dice che a f4 questo sia più nitido del 70-200 f2,8 vr a parità di apertura). MI sembra strano il tuo non sia nitido a quella apertura..
ciao
Ciao Richard99,
quando ho preso il primo 80-200 2,8 il modello a pompa, ero soddisfattissimo della nitidezza confrontato con i 70-210 di allora, nel 2008 quando mi sono "aggiornato" la differenza maggiore è stata la velocità dell'auto ficus, che da d80 a D300 poi D700 è aumentato ancora ma, la " botta di vita" la sta dando con la D800.
Come vedi non ho mai avuto focali fino a 200mm con il VR, faccio sport, basket nello specifico, ritratti e tutto quello che mi viene a mente, mai usato un monopiede e non ho problemi di mosso. L'unico piccolo motivo che mi fa venir voglia di avere un obiettivo "moderno" è il riconoscimento automatico del profilo della lente in lightroom, ecco l'ho detto, anche se poi guardando il risultato, l'idea di cambiare lente svanisce immediatamente.
Riassumendo, un f4,0 mi sta stretto, alla mancanza del vr rispondo alzando gli iso, e se le foto non mi vengono, bè la colpa è solo mia ;D
Ps
Quando scrivo "la colpa è solo mia" parlo per me, lo preciso perché non voglio creare polemiche ma, se posso raccontare la mia esperienza ed il motivo perché uso una lente piuttosto che un'altra.
Buona serata a tutti e buona luce.....domani!
Ciao
quando ho preso il primo 80-200 2,8 il modello a pompa, ero soddisfattissimo della nitidezza confrontato con i 70-210 di allora, nel 2008 quando mi sono "aggiornato" la differenza maggiore è stata la velocità dell'auto ficus, che da d80 a D300 poi D700 è aumentato ancora ma, la " botta di vita" la sta dando con la D800.
Come vedi non ho mai avuto focali fino a 200mm con il VR, faccio sport, basket nello specifico, ritratti e tutto quello che mi viene a mente, mai usato un monopiede e non ho problemi di mosso. L'unico piccolo motivo che mi fa venir voglia di avere un obiettivo "moderno" è il riconoscimento automatico del profilo della lente in lightroom, ecco l'ho detto, anche se poi guardando il risultato, l'idea di cambiare lente svanisce immediatamente.
Riassumendo, un f4,0 mi sta stretto, alla mancanza del vr rispondo alzando gli iso, e se le foto non mi vengono, bè la colpa è solo mia ;D
Ps
Quando scrivo "la colpa è solo mia" parlo per me, lo preciso perché non voglio creare polemiche ma, se posso raccontare la mia esperienza ed il motivo perché uso una lente piuttosto che un'altra.
Buona serata a tutti e buona luce.....domani!
Ciao
Anche io posseggo un meraviglioso 80-200 Af-S
Vi vorrei sottoporre una foto a piena risoluzione e datemi un parere sulla risoluzione.
Da f5.6 in poi va bene (ma non è una lama), a f4/3.5 è discreto, a 2.8 fa schifo.
Ditemi un pò voi.
Foto scattata con D300 a F8 con 80-200 AF-S
Messaggio modificato da Fotografo92 il Jul 13 2014, 03:31 PM
Vi vorrei sottoporre una foto a piena risoluzione e datemi un parere sulla risoluzione.
Da f5.6 in poi va bene (ma non è una lama), a f4/3.5 è discreto, a 2.8 fa schifo.
Ditemi un pò voi.
Foto scattata con D300 a F8 con 80-200 AF-S
Messaggio modificato da Fotografo92 il Jul 13 2014, 03:31 PM
Un nuovo membro del club 80 200 2.8 af-s su d7100
Aggiungo anche io una foto scattata ieri, questo 80-200 è qualcosa di magnifico secondo me...
Complimenti, bellissima foto e poi, ho notato nei dati exif che il tempo di scatto era di 1/60 chissà come hai fatto a non avere del mosso senza il VR
Buonasera, avrei anch'io una domanda che sicuramente sarà già stata posta decine o centinaia di volte. Comunque, se qualcuno mi volesse rispondere, mi farebbe un grosso favore. Il mio afs 80 200 talvolta manifesta il famigerato fischio: per quantificare, su dieci messe a fuoco, due o tre volte. Significa necessariamente che si sta rompendo l'autofocus? Ringrazio chi avrà la bontà di rispondermi.
In tanti anni non mi è mai capitato di sentire fischi od altro con l'80/200, mentre con il 300/2,8 afs Mk1 quando cerco di mettere a fuoco un soggetto nella cui area sono comprese delle cannucce - non canne, quelle sottili e senza foglie - l'autofocus impazzisce producendo un suono come di bottiglie vuote agitate dentro una scatola. Hai memoria se il fischio si produce in qualche particolare situazione? Colgo l' occasione per postare un click. Ciao. enzo
Visualizza sul GALLERY : 3.8 MBww.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1687909']Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB[/url]
In tanti anni non mi è mai capitato di sentire fischi od altro con l'80/200, mentre con il 300/2,8 afs Mk1 quando cerco di mettere a fuoco un soggetto nella cui area sono comprese delle cannucce - non canne, quelle sottili e senza foglie - l'autofocus impazzisce producendo un suono come di bottiglie vuote agitate dentro una scatola. Hai memoria se il fischio si produce in qualche particolare situazione? Colgo l' occasione per postare un click. Ciao. enzo
Visualizza sul GALLERY : 3.8 MBww.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1687909']Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB[/url]
Innanzitutto ti ringrazio per avermi risposto. Il fischio, almeno così mi pare, si evidenzia quasi sempre ai primi scatti, talvolta proprio al primo. Poi segue, magari, una serie senza rumori, quindi si ripresenta. Soprattutto quando metto a fuoco a distanza ravvicinata. Non ho ancora realizzato se questo accade prevalentemente a 200 oppure a 80, 100 o 130. In sintesi, su una trentina di scatti fischia tre - quattro volte. Debbo anche aggiungere che uso pochissimo questo obbiettivo: a volte non lo tocco per mesi. La messa a fuoco è comunque perfetta. Ciao. Oscar
Ciao, il mio 28/70 fa come il tuo 80/200 da un paio di anni ed ancora funziona alla perfezione, certo non lo uso sempre ma per adesso funziona ancora . Il 17/35 che uso molto di più, invece, quando ha cominciato a fare il fischio non ha più smesso ed ogni volta che mette a fuoco si sente, anche lui è da oltre 6 mesi che lo uso senza problemi...
Ho letto vari post sull'argomento e molti sono nella mia situazione da vari anni senza problemi, ad altri invece si è rotto il motorino per cui non saprei cosa dirti se non che io ho deciso di non fare nulla preventivamente... se succederà qualcosa (facciamo le corna!!!) lo affronterò sul momento.
In bocca al lupo!!!
Ho letto vari post sull'argomento e molti sono nella mia situazione da vari anni senza problemi, ad altri invece si è rotto il motorino per cui non saprei cosa dirti se non che io ho deciso di non fare nulla preventivamente... se succederà qualcosa (facciamo le corna!!!) lo affronterò sul momento.
In bocca al lupo!!!
Ciao, in effetti ho pensato anch'io di attendere gli eventi e di non fasciarmi la testa prima. Grazie. Oscar
Ciao a tutti
sono in procinto di acquistare la bellissima lente di questo forum.
Sono titubante solo perchè lo sfuocato della versione AF-D bighiera la trovo veramente spettacolare.
Qualcuno che ha avuto o provato entrambe le lenti può darmi un suo parere a riguardo?
Grazie mille
Davide
Messaggio modificato da davide.demichelis il Jan 22 2015, 02:46 PM
sono in procinto di acquistare la bellissima lente di questo forum.
Sono titubante solo perchè lo sfuocato della versione AF-D bighiera la trovo veramente spettacolare.
Qualcuno che ha avuto o provato entrambe le lenti può darmi un suo parere a riguardo?
Grazie mille
Davide
Messaggio modificato da davide.demichelis il Jan 22 2015, 02:46 PM
Anche il mio "fischia" così come tanti altri mi hanno detto ma che ce l'hanno da anni e non ha mai portato a nessun problema la cosa... quasi che sia una "caratteristica"
La resa dell'obiettivo è spettacolare!
La resa dell'obiettivo è spettacolare!
probabilmente, mi toccherà abbandonare questo club.
Forse venderò il mio 80-200 af-s ormai in disuso da un anno
Forse venderò il mio 80-200 af-s ormai in disuso da un anno