QUOTE(stevross @ May 26 2010, 04:37 PM)
sottolineo che il 12-24 sigma è specifico per FF quindi usabile dal primo all'ultimo mm
Certo: è l'unico 12-24 nato per il formato pieno
(e devo dire che, se avessi i soldi, farei a cambio e lo prenderei anch'io)
Tuttavia, il Sigma su FX funziona bene, ma è un obiettivo datato (uscì prima dell'avvento della D70) e su DX non regge il confronto con i concorrenti nati specificamente per quel formato (Nikon in primis).
Dovendo scegliere un obiettivo per uso "promisquo", a mio avviso non è sbagliato scegliere una maggiore resa su entrambi i formati, rinunciando a qualche mm su FX
Peraltro, si avrebbe l'angolo di visuale equivalente nei due formati:
su DX 12mm x 1,5 = 18mm equivalenti
su FX la copertura totale parte proprio da 18mm...
Credo che per il Sigma 10-20 valga lo stesso (copertura FX a partire dai 15mm).
Cè da chiedersi come mai
mpg ha fatto questa domanda...
Ipotizzo che abbia il 10-20 sigma, che usa su una reflex DX e vuole comprare la D700, oppure abbia comunque un corpo DX altrimenti la questione non si pone
Ciao!
Silvio
Messaggio modificato da SilvioPietrosanti il May 26 2010, 06:06 PM