Ciao,
ho da poco fatto il salto al full frame, così è in corso lo stravolgimento del parco ottiche, attualmente possiedo un 50mm f1.8, un 105mm f2.8 e un 80-200mm f2.8, vorrei integrare con un'ottica zoom da grandangolare a medio tele.
Se non avessi problemi di budget saprei cosa acquistare, ma i problemi ci sono date le recenti spese quindi l'idea era quella di andare su un usato che mi desse buone qualità senza spendere troppo,
avrei pensato ad uno dei seguenti obiettivi, ma se avete idee migliori aggiungete pure:
24-120mm f3.5-5.6 (no Vr, Vr I, Vr II)
24-85mm f2.8-4
Il primo ha un'escursione maggiore, che potrebbe essere utile in certe circostanze, ma quello che a me interessa maggiormente è la qualità ottica, nitidezza e dettaglio in particolare, quindi tra i 4 (3+1) proposti quale mi conisigliate? Premetto che il vr non lo uso praticamente mai, quindi se qualitativamente i tre modelli sono paragonabili chiaramente sceglierei il più economico!
Considerate che il budget è di circa 300 euro...un po' variabile in base a cosa trovo e in che condizioni!
thank!
ho da poco fatto il salto al full frame, così è in corso lo stravolgimento del parco ottiche, attualmente possiedo un 50mm f1.8, un 105mm f2.8 e un 80-200mm f2.8, vorrei integrare con un'ottica zoom da grandangolare a medio tele.
Se non avessi problemi di budget saprei cosa acquistare, ma i problemi ci sono date le recenti spese quindi l'idea era quella di andare su un usato che mi desse buone qualità senza spendere troppo,
avrei pensato ad uno dei seguenti obiettivi, ma se avete idee migliori aggiungete pure:
24-120mm f3.5-5.6 (no Vr, Vr I, Vr II)
24-85mm f2.8-4
Il primo ha un'escursione maggiore, che potrebbe essere utile in certe circostanze, ma quello che a me interessa maggiormente è la qualità ottica, nitidezza e dettaglio in particolare, quindi tra i 4 (3+1) proposti quale mi conisigliate? Premetto che il vr non lo uso praticamente mai, quindi se qualitativamente i tre modelli sono paragonabili chiaramente sceglierei il più economico!
Considerate che il budget è di circa 300 euro...un po' variabile in base a cosa trovo e in che condizioni!
thank!
Hai fatto il passaggio a FX senza pensare alle lenti?
Il 24-85 2,8-4 è valido e per quel budget è l'unica soluzione accettabile, ma su DX cosa avevi?
Il 24-85 2,8-4 è valido e per quel budget è l'unica soluzione accettabile, ma su DX cosa avevi?
28-105 ! poca spesa molta resa!
Hai fatto il passaggio a FX senza pensare alle lenti?
Il 24-85 2,8-4 è valido e per quel budget è l'unica soluzione accettabile, ma su DX cosa avevi?
Il 24-85 2,8-4 è valido e per quel budget è l'unica soluzione accettabile, ma su DX cosa avevi?
Si ho pensato alle lenti, quindi?
Che rilevanza ha sapere che lenti avevo su dx?
Grazie per il consiglio sul 24-85!
Si ho pensato alle lenti, quindi?
Che rilevanza ha sapere che lenti avevo su dx?
Grazie per il consiglio sul 24-85!
Che rilevanza ha sapere che lenti avevo su dx?
Grazie per il consiglio sul 24-85!
ho usato per anni il 24 85mm su Dx e per un po di tempo anche su D700.
La considero una lente molto buona con le tipiche cromie old style, ombre aperte e non troppo contrastate, distorsione evidente a 24mm, ma abbastanza controllata, nitidezza molto buona, a T.A. si nota una disimogeneità tra centro e bordi, chiudendo il diaframma di 1 stop e 1/2, sparisce del tutto.
Ha anche una funzione macro ( solo da 35mm a 85mm ), con un rapporto di 1:2.
In sostanza, una lente sicuramente da consigliare.
ciao
il 28-300 usato 600 euro max è il tuttofare per eccellenza..poi ottimo anche il 24-85.
oppure un sigma 24-70 2,8 usato lo trovi a 500 euro e tanto male non va ,,...anzi!!
oppure un sigma 24-70 2,8 usato lo trovi a 500 euro e tanto male non va ,,...anzi!!
...saró molto breve: tammy 28-75...
Hai mai pensato al 24-120 F4 ?
CAspita che lente (l'ho prestato diverse volte ad un mio amico che fa matrimoni).
Non sottovalutarlo
P.S. avevo il 24-85 F2.8-4 ottima lente. Ma il 24-120 F4 è altrettanto ottimo. nitido e inciso
CAspita che lente (l'ho prestato diverse volte ad un mio amico che fa matrimoni).
Non sottovalutarlo
P.S. avevo il 24-85 F2.8-4 ottima lente. Ma il 24-120 F4 è altrettanto ottimo. nitido e inciso
ho pensato al 24-120 f4, ma la cifra sale parecchio, per questo avevo ripiegato sui modelli f3.5-5.6!
Ho visto che si riescono a trovare anche sigma 28-70mm f2.8 sui 350 euro idem per tamron 28-75mm...
l'indecisione continua anche se mi sembra di capire che molti di voi parlano bene del 24-85 f2.8/4!
il 28-105 e' un'ottima soluzione , buona qualita' ed un ottimo prezzo qui
il 28-105 e' un'ottima soluzione , buona qualita' ed un ottimo prezzo qui
questo 28-105 mi attira sempre più...
Vai di 24-85 afd usato, quando vorrai cambiarlo lo venderai alla stessa cifra a cui l'hai preso.
Al posto tuo eviterei i compatibili (su una full frame secondo me fanno tanto vorrei ma non posso)
Ciao Ciao
Al posto tuo eviterei i compatibili (su una full frame secondo me fanno tanto vorrei ma non posso)
Ciao Ciao
Vai di 24-85 afd usato, quando vorrai cambiarlo lo venderai alla stessa cifra a cui l'hai preso.
Al posto tuo eviterei i compatibili (su una full frame secondo me fanno tanto vorrei ma non posso)
Ciao Ciao
Al posto tuo eviterei i compatibili (su una full frame secondo me fanno tanto vorrei ma non posso)
Ciao Ciao
..non prenderla a male...ma le ottiche si scelgono in base alle esigenze e non in base agli occhi altrui...non ci devi fare bella figura cin chi ti vede fotografare, ma magari con chi guarda le tue foto...
se poi ci si puó permettere ottiche proprietarie di maggior qualità, ovviamente è meglio...ma se per avere a tutti i costi un nikkor devi ripiegare su qualcosa di meno performante solo per non prendere uno di terze parti...
se non ti aggrada il 24-70 allora prendi il 24-120 f4.
io l'ho avuto sulla d7000 e non posso che parlarne bene.
La d700 non lo ha visto perchè l'ho venduto a causa dello scimmione del 24-70
io l'ho avuto sulla d7000 e non posso che parlarne bene.
La d700 non lo ha visto perchè l'ho venduto a causa dello scimmione del 24-70
..non prenderla a male...ma le ottiche si scelgono in base alle esigenze e non in base agli occhi altrui...non ci devi fare bella figura cin chi ti vede fotografare, ma magari con chi guarda le tue foto...
se poi ci si puó permettere ottiche proprietarie di maggior qualità, ovviamente è meglio...ma se per avere a tutti i costi un nikkor devi ripiegare su qualcosa di meno performante solo per non prendere uno di terze parti...
se poi ci si puó permettere ottiche proprietarie di maggior qualità, ovviamente è meglio...ma se per avere a tutti i costi un nikkor devi ripiegare su qualcosa di meno performante solo per non prendere uno di terze parti...
Non ne faccio un discorso di "occhi altrui", ne faccio un discorso di qualità a un prezzo simile.
Se c'è il 24-85 Afd (che si trova molto bene usato) perchè prendere un compatibile (dal controllo qualità dubbioso)?
Ciao Ciao
Non ne faccio un discorso di "occhi altrui", ne faccio un discorso di qualità a un prezzo simile.
Se c'è il 24-85 Afd (che si trova molto bene usato) perchè prendere un compatibile (dal controllo qualità dubbioso)?
Ciao Ciao
Se c'è il 24-85 Afd (che si trova molto bene usato) perchè prendere un compatibile (dal controllo qualità dubbioso)?
Ciao Ciao
perchè se lo prendi in negozio e prendi l' esemplare "giusto" otticamente è migliore ad un prezzo simile/inferiore
per non parlare del fatto che certe lenti ( anche al top ) esistono solo di altre marche ...
ad esempio 11-16 tokina f/2.8 , sigma 150 f/2.8 macro , sigma 120-300 f/2.8 .... insomma diamo a cesare quel che è di cesare ... un 18-55 non è migliore di un 17-50 tamron solo perchè sul primo c' è scritto nikon
Marco
se non ti aggrada il 24-70 allora prendi il 24-120 f4.
io l'ho avuto sulla d7000 e non posso che parlarne bene.
La d700 non lo ha visto perchè l'ho venduto a causa dello scimmione del 24-70
io l'ho avuto sulla d7000 e non posso che parlarne bene.
La d700 non lo ha visto perchè l'ho venduto a causa dello scimmione del 24-70
Mi aggradano, ma con il budget a disposizione non me ne danno neppure metà!
perchè se lo prendi in negozio e prendi l' esemplare "giusto" otticamente è migliore ad un prezzo simile/inferiore
per non parlare del fatto che certe lenti ( anche al top ) esistono solo di altre marche ...
ad esempio 11-16 tokina f/2.8 , sigma 150 f/2.8 macro , sigma 120-300 f/2.8 .... insomma diamo a cesare quel che è di cesare ... un 18-55 non è migliore di un 17-50 tamron solo perchè sul primo c' è scritto nikon
Marco
per non parlare del fatto che certe lenti ( anche al top ) esistono solo di altre marche ...
ad esempio 11-16 tokina f/2.8 , sigma 150 f/2.8 macro , sigma 120-300 f/2.8 .... insomma diamo a cesare quel che è di cesare ... un 18-55 non è migliore di un 17-50 tamron solo perchè sul primo c' è scritto nikon
Marco
...quoto in toto..e per dirla tutta..il 28-75 tamron gli fa il pelo e controlpelo al 24-85 nikkor...ad un prezzo inferiore anche da nuovo!
...quoto in toto..e per dirla tutta..il 28-75 tamron gli fa il pelo e controlpelo al 24-85 nikkor...ad un prezzo inferiore anche da nuovo!
concordo sul fatto che ottiche buone non Nikon sono considerare ed eventualmente acquistare!!!
mi sto sempre orientando sempre più su:
Nikon 28-105mm f3.5/4.5
Tamron 28-78mm f2.8
Il primo lo dovrei trovare ad un prezzo più basso, il secondo mi pare di capire che sia superiore come resa ottica!
sbagliato scusate
Messaggio modificato da Zio Bob il Jun 13 2012, 08:47 AM
Messaggio modificato da Zio Bob il Jun 13 2012, 08:47 AM
se trovi un 35-70 f2.8 nikon usato in buone condizioni puoi prenderlo in considerazione secondo me!! anni orsono era questo lo zoom medio professionale di nikon... ottima qualità, prezzo un ottimo usato si aggira sulle 280-300. Se ti può andare bene per l'escursione focale io non ci penserei due volte.
se trovi un 35-70 f2.8 nikon usato in buone condizioni puoi prenderlo in considerazione secondo me!! anni orsono era questo lo zoom medio professionale di nikon... ottima qualità, prezzo un ottimo usato si aggira sulle 280-300. Se ti può andare bene per l'escursione focale io non ci penserei due volte.
Stavo giusto guardando un po' sull'usato cosa ci fosse disponibile...
Il 28-105 3.5/4.5 non si trova molto bene....
Mi è stato offerto un 35-105 ma non ne conosco le qualità..
Continuo la ricerca!
AF 28-200 G
L' ho preso per 150 cucuzze e mi hanno dato una F75 in omaggio!!!
Spesso dimenticato sempre bistrattato.....in pratica ottimo!
Ken Rockwell approva DXO Mark conferma!
Con i soldi di un 28 300 prendi questo ed un AFS 85 1.8 completo di AFS 50 1.4...e ci scappa anche la F75!
Ciao Ciao
L' ho preso per 150 cucuzze e mi hanno dato una F75 in omaggio!!!
Spesso dimenticato sempre bistrattato.....in pratica ottimo!
Ken Rockwell approva DXO Mark conferma!
Con i soldi di un 28 300 prendi questo ed un AFS 85 1.8 completo di AFS 50 1.4...e ci scappa anche la F75!
Ciao Ciao
AF 28-200 G
L' ho preso per 150 cucuzze e mi hanno dato una F75 in omaggio!!!
Spesso dimenticato sempre bistrattato.....in pratica ottimo!
Ken Rockwell approva DXO Mark conferma!
Con i soldi di un 28 300 prendi questo ed un AFS 85 1.8 completo di AFS 50 1.4...e ci scappa anche la F75!
Ciao Ciao
L' ho preso per 150 cucuzze e mi hanno dato una F75 in omaggio!!!
Spesso dimenticato sempre bistrattato.....in pratica ottimo!
Ken Rockwell approva DXO Mark conferma!
Con i soldi di un 28 300 prendi questo ed un AFS 85 1.8 completo di AFS 50 1.4...e ci scappa anche la F75!
Ciao Ciao
...non ho molta fiducia in obiettivi con escursione focale così ampia...ho paura paghino troppo in qualità!
Hai mai pensato al 24-120 F4 ?
CAspita che lente (l'ho prestato diverse volte ad un mio amico che fa matrimoni).
Non sottovalutarlo
P.S. avevo il 24-85 F2.8-4 ottima lente. Ma il 24-120 F4 è altrettanto ottimo. nitido e inciso
CAspita che lente (l'ho prestato diverse volte ad un mio amico che fa matrimoni).
Non sottovalutarlo
P.S. avevo il 24-85 F2.8-4 ottima lente. Ma il 24-120 F4 è altrettanto ottimo. nitido e inciso
Io posso confermartelo, ho venduto il 24-85 per il 24-120 f:4.
Il 24-120 f:3,5-5,6 lo avevo preso in kit con la D700 ma l'ho venduto
per prendere il 24-85.
Vai di 24-85 afd usato, quando vorrai cambiarlo lo venderai alla stessa cifra a cui l'hai preso.
Al posto tuo eviterei i compatibili (su una full frame secondo me fanno tanto vorrei ma non posso)
Ciao Ciao
Al posto tuo eviterei i compatibili (su una full frame secondo me fanno tanto vorrei ma non posso)
Ciao Ciao
Il mio 24-85 Nital, preso usato, dopo due anni mi è stato valutato 50 euro più di quanto pagato.
L'ho dato in permuta nell'acquistare in negozio, il 24-120 nuovo Nital.
Anch'io ti consiglio di lasciar perdere i compatibili.
1°
Messaggio modificato da primo morandini il Jun 13 2012, 09:29 PM