FORUM NIKONCLUB

SiDiQ ha annullato il sondaggio. Temeva fosse scorretto propagandarlo sul forum Nital, ha chiuso il sondaggio e ha chiesto la cancellazione dei post. Secondo me non c'era nulla di male ma tant'è!
Hanno cancellato i post relativi dalla conversazione sul Matrix D80 e probabilmente non hanno notato questi.
Quindi, niente sondaggio. Ciao!

Se leggi una decina di post più indietro ne ho appena parlato. Lascia perdere il duplicatore, a parte la perdita di qualità e di luce perdi anche il grandangolo.Se non vuoi spendere comprati un Nikon 70-210 AF-D usato sulla baia e lo paghi come il duplicatore ma è ben un altra cosa!

tipo questo:
adesivo nikon 7x7 cm.
gli altri parametri si leggono nel nome del file

Sei vuoi fare un confronto tra il 18-70 e 18-135 puoi andare su www.slrgear.com, hanno delle schede ben fatte. Ovviamente sono test e come tutti sappiamo..... ma come riferimento di prestazioni tra i due vetri possono andare anche bene.

18-70: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...duct/131/cat/13
18-135: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...duct/993/cat/13

Io l'ho presa con il 18-135 e per il momento sono abbastanza soddisfatto, ma lo posso dire solo perché non ho mai provato il 18-70. Se potessi ora prenderei il 18-200 VR al posto del 18-135, ma la differenza di prezzo non é poca.

Se vuoi qualche esempio di 18-135 che ho in link:

Andrew Ismailov - quati tutte d80/18-135 - http://www.flickr.com/photos/andrew_ismailov/
Gruppo 18-135 - http://www.flickr.com/groups/344599@N21/

qualcosa di più comune? io mica ce l'ho.
poi la foto sarebbe meglio frontale, posizionandolo al centro..tutto per cercare di fare bene o male la stessa foto...(e "confrontare" i crop al 100%)

ah, servono rigrosamente le impostazioni on-camera

Messaggio modificato da lhawy il Sep 7 2007, 03:05 PM

e più o meno la distanza a cui ti trovi (ma mettiti a meno di 2 metri!)

Messaggio modificato da lhawy il Sep 7 2007, 03:09 PM

Ho da poco una D80 con il 18-200 mm VR e mi sono oggi cimentato per la prima volta in un paio di foto macro, mettendo la focale al massimo (200 mm).

Sono graditi consigli, soprattutto del tipo :

- Butta via l'obbiettivo, prendi invece questo : xxxxxx
- Sono foto molto belle
- Avresti potuto cambiare questo e questo : xxxx
- eccetera...

Grazie a tutti

Alberto

Le foto sono qui : (sono state ridotte con Photoshop a dimensione di schermo)

http://www.locutus.it/sundry/dsc_1391s.jpg
http://www.locutus.it/sundry/dsc_1404s.jpg
http://www.locutus.it/sundry/dsc_1405s.jpg

Il muro è volutamente inclinato per vedere anche la profondita di campo o se il fuoco cade prima o dopo il soggetto (che dovrebbe essere a fuoco perfettamente in base ai dati della macchina). La distanza è di circa 4-5 metri, obiettivo AF nikkor 50mm. f1.8 a f2.8 senza filtri. Tempo di posa 1/400 , ISO 100 , priorità di diaframmi, tutti i settaggi su NORMAL, ma questi dati si possono vedere dagli EXIF.
Per quanto riguarda il soggetto...... può essere uno equivalente (e comunque è perpandicolare al piano macchina), a me interessa vedere la nitidezza, che in questo caso non mi sembra soddisfacente per questo tipo di macchina!!
La stessa cosa vale anche con altri obiettivi!

Date una letta a questo: http://focustestchart.com/chart.html

Se fate il test con questo foglio vi viene uguale a tutti e due http://focustestchart.com/focus21.pdf

sono foto molto belle.

credo che hai scelto ottimi strumenti

e soprattutto bei soggetti. ciao !

Già fatto, ecco il risultato, ma secondo me, a parte la messa a fuoco, c'è anche un problema di nitidezza anche dove il fuoco è massimo!

Sei sicuro la fotocamera sia stata messa a 45° ? (Questo sballa il rigo che é stato calcolato per quella angolazione). E comunque, non so se sia corretto ma mi pare che la DOF dovrebbe essere 1/3 prima e 2/3 dopo mentre qui mi pare il fuoco cada prima della barra in cui doveva porlo...

Putroppo Photoshop rimuove le informazioni di distanza dagli EXIF e non posso dirti a che distanza aveva fatto fuoco la tua fotocamera.....

A circa 60 cm. come è scritto sul nome del file, ma a parte questo è possibile avere una foto di un particolare come sopra ho richiesto per valutarne la nitidezza? Esempio l'adesivo che ho allegato sopra?

se abbiamo stampanti decenti tutti e due



lampo una foto così è improponibile, al massimo con chi ha un po' di pazienza puoi fare quello che dice sidiq per vedere TUTTE le cose che vuoi vedere tu.
per conforntare la nitidezza puoi accontentarti di questo:
1- d80, 50mm 1.8, treppiede
2- carta d'identità (dovremmo averla tutti)
3- distanza 1metro
4- area af centrale sullo stemma ministeriale
5- misurazione spot
6- tutto su normal e modo colore II
7- crop 100% ottenuto dal raw (senza alcun tipo di regolazione tipo livelli contrasto o altro)

la scena



il piccolo risultato

Grazie, è proprio questo che volevo.
Analizzando la foto (aparte la pellicola di plastica trasparente che riveste la carta che può creare qualche problema) mi pare che anche in questo caso sopratutto a f2.8 non ci sia definizione e dettaglio, ottengo risultati migliori con la coolpix 4300! Inoltre non dovrebbe esserci grande differenza nella definizione usando i tre diaframmi diversi , invece mi pare che qui ce ne sia molta.
Cosa ne pensi?
Farò anche io questa prova anche con altre macchine e poi vedremo.

che sfiga, abbiamo documenti diversi! il mio non ha la plastica che lo riveste, pura carta..

comunque è normalissimo che a diaframmi più chiusi la nitidezza sia più alta! come credo in tutti gli obbiettivi del mondo..

se hai la patente di plastica si può provare con quella o con il codice fiscale

Messaggio modificato da lhawy il Sep 7 2007, 04:25 PM

Scusa la mia ignoranza ,ma non mi aspettavo una tale differenza di nitidezza fra i tre diaframmi. alla fine la distanza del fuoco è sempre la stessa e la profondità di campo in questo caso non serve a nulla (a meno che anche nel tuo caso il fuoco non sia esattamente dove credi! e magari è prima o dopo e il diaframma + chiuso permette di migliorare le cose!!).
Per te è accettabile la nitidezza del diaframma f2.8? per me no!!

Ho fatto la prova, stesse impostazioni tue a f2.8 (ho tolto la custodia alla carta!).
Devo dire che mi pare meglio della tua...... forse sono troppo esigente??

può essere, il mio 50 è del 1986 e ancora non ho fatto le pulizie post-vacanze al mare

Quindi deduco che per te la nitidezza di quelle foto è accettabile?
Ho visto foto scattate con una canon d5 (ok è un altro livello di macchina ma...) e la nitidezza e il dettaglio sono altra cosa.... se riesco ti farò vedere il risultato. ma poiche il 50mm nikon non è male come obiettivo, deduco che la differenza stà nel corpo macchina!
Forse il fatto che sono esigente e abituato male (o bene che sia ) deriva dal fatto che fino a 1 mese fa ho sempre scattato DIA (con F801 e stessi obiettivi) e quando si proiettano è un altra cosa?

Ciao amici da oggi possiedo anch'io una D80.

Problemino:

-se monto un flash esterno della concorrenza, un sigma EF500 DG, l'icona del flash sulla macchina (sul pannello di controllo) lampeggia, la macchina scatta in ritardo e il flash non lampeggia. Sulla D70 questo flesh non mi ha dato rogne. Da cosa potrebbe dipendere?

Certo che mi aspettavo molto di più dal 50mm a 2.8, qualcuno che ce l'ha posta un'altra prova come questa...
A 5.6 è nettamente migliore però cavolo, a 2.8 mi sembra davvero pessimo come risultato...

Ed eccomi tornato nel mondo delle reflex!!!

Ieri dopo vari mesi di astinenza da reflex ho deciso di riprenderne una....la d80!!!

Ero molto combattuto tra d80e d200 ma....da amatore credo che la d80 sia gia ben oltre le mie possibilità.

Ora mi studierò bene ancora il manuale e poi sotto con le domande e qualche scatto

Ciao a tutti

ecco un nuovo utente D80! ciao a tutti... sono Giorgio e abito sui monti della Valsusa, in Piemonte.

Soddisfattissimo di questo nuovo acquisto, da ragazzino ho avuto una F50 che non ho avuto voglia di utilizzare granchè, ma ora che ho più tempo e "testa" (spero) sto cercando di imparare bene, dopo un lungo periodo di compatte digitali.
Spero di soddisfare la mia sete di sapere in questa community... e vi assicuro che reggo bene!

ciao!
gio

----> ora vado a preparare una specie di gallery da lasciare al pubblico ludibrio...

Eh si grande D80 come in generale tutte le macchine Nikon !!!!!! tanti auguri al nuovo club!!!
Ah scusatemi ma io preferisco le 40! ciao a tutti!!


Fabiomax93nikonista!