Finalmente mi è arrivato il 70-300, ora non rimane che provarlo bene e darvi le mie impressioni, grazie atutti delle vostre risposte.
Ciaoo Luca
Complimenti per l'acquisto! E grazie a te per l'apertura di questo thread. 8 pagine di discussione molto interessante che, oltre che te, hanno convinto molti altri della bontà di questa lente. Non ti aggiungo null'altro sul 70-300 VR che ormai conosci alla perfezione!
Ti auguro solo di divertirti molto con questo bel giocattolo.
Ciao.
Giuseppe
Ecco qualche foto di un concerto (tranquillo), scattate con il 70-300 Vr, ma sempre concerto
Scattate a iso 800.
Per vederle meglio guardatele possibilmente con lo sfondo nero.
Ho visto dai dati Exif che hai scattato a 1/15" il che mi sembra voler dire che il VR ha funzionato, non hai provato ad alzare un po' gli ISO ?
Mi sono letta tutte le pagine
mi sa che lo prendo pure io
mi sa che lo prendo pure io
Non ricordarmelo
Non so come riaprire la mia risposta e aggiungere una cosa...scusate se faccio un doppio post
Volevo chiedere : se porto in negozio il Sigma 70/300, per renderlo e prendere il Nikon, sapete piu' o meno quanto lo possono valutare ? o se conviene venderlo in privato ?
Grazie
Volevo chiedere : se porto in negozio il Sigma 70/300, per renderlo e prendere il Nikon, sapete piu' o meno quanto lo possono valutare ? o se conviene venderlo in privato ?
Grazie
Non so come riaprire la mia risposta e aggiungere una cosa...scusate se faccio un doppio post
Volevo chiedere : se porto in negozio il Sigma 70/300, per renderlo e prendere il Nikon, sapete piu' o meno quanto lo possono valutare ? o se conviene venderlo in privato ?
Grazie
Volevo chiedere : se porto in negozio il Sigma 70/300, per renderlo e prendere il Nikon, sapete piu' o meno quanto lo possono valutare ? o se conviene venderlo in privato ?
Grazie
La seconda che hai detto...
Salve a tutti, chi è che ha avuto la possibilita di provare il 70 300 af-s vr
vorrei sapere le differenze in termini di qualita e di velocita rispetto al sigma 70-300 apo macro .
grazie Luca
vorrei sapere le differenze in termini di qualita e di velocita rispetto al sigma 70-300 apo macro .
grazie Luca
ciao, non conosco il sigma, però il 70-300 vr vale quello che costa.
Ciao, ho il 70-300 VR praticamente da quando è uscito e grazie alla mia adorata suocerina che me lo ha fatto volare da 1 metro e mezzo ne ho provati due.
Il primo esemplare, preso usato, era meno incisivo, meno definito soprattutto a 300mm, dove perdeva in definizione un bel po'
Ciao
Il primo esemplare, preso usato, era meno incisivo, meno definito soprattutto a 300mm, dove perdeva in definizione un bel po'
Ciao
Come sarebbe preso usato? Avevi proprio il 70-300 VR?
Non è appena uscito? Ho provato a cercare nell'usato, ma non ho trovato nulla nell'usato.
Grazie
Sergio
Nessuna pretesa artistica, solo una fredda ennesima documentazione di cosa è possibile fare col VR di quest'ottica:
http://www.deepvoid.it/temp/ALE_7634.JPG
1/15 sec. f./5,6 a 300 mm. ovviamente a mano libera. Un tempo questa sarebbe stata una ripresa del tutto impossibile da portare a casa, nemmeno nel più proibito dei sogni.
Fantascienza
Confermo l'impressione di grande solidità strutturale, nessuno "scricchiolio" da plasticaccia economica, un signor obbiettivo, ghiere con giusto grado di frizionamento, molto silenzioso l'esemplare provato (praticamente impossibile da percepire, a meno che non abbiate l'orecchio bionico), l'AF a ultrasuoni non è un fulmine (sono reduce dall'AF-S Nikkor 200mm f./2.0 G IF-ED VR, 'na cosa indescrivibile ) ma è comunque ben veloce, comodissimo il manual override continuo, il VR di seconda generazione è un miracolo tecnologico.
Brava mamma Nikon!!!
A volte mi domando che cos'avremo tra dieci anni.
Obbiettivi a lenti gravitazionali?
http://www.deepvoid.it/temp/ALE_7634.JPG
1/15 sec. f./5,6 a 300 mm. ovviamente a mano libera. Un tempo questa sarebbe stata una ripresa del tutto impossibile da portare a casa, nemmeno nel più proibito dei sogni.
Fantascienza
Confermo l'impressione di grande solidità strutturale, nessuno "scricchiolio" da plasticaccia economica, un signor obbiettivo, ghiere con giusto grado di frizionamento, molto silenzioso l'esemplare provato (praticamente impossibile da percepire, a meno che non abbiate l'orecchio bionico), l'AF a ultrasuoni non è un fulmine (sono reduce dall'AF-S Nikkor 200mm f./2.0 G IF-ED VR, 'na cosa indescrivibile ) ma è comunque ben veloce, comodissimo il manual override continuo, il VR di seconda generazione è un miracolo tecnologico.
Brava mamma Nikon!!!
A volte mi domando che cos'avremo tra dieci anni.
Obbiettivi a lenti gravitazionali?
A volte mi domando che cos'avremo tra dieci anni.
Sono già uscite le ottiche per la D3. Ci sarà un rinnovamento di tutta la gamma con ottiche progettate per il digitale. Io spero solo che cali il prezzo del 70-200 2,8 così me lo compro, non inseguo le novità, se riesco a fare buone foto oggi con il corredo che ho, riuscirò anche fra 10 anni con lo stesso corredo
Non aggiungo niente di particolare al thread, segnalo solo che ho polverizzato il mio precedente record di scatto con tempo lento, focale a 300mm e ripresa a mano libera:
http://www.deepvoid.it/temp/ALE_7662.JPG
1,6 secondi di esposizione!!!
L'immagine non è niente di che, ma dà piuttosto bene l'idea di cosa significa potersi portare a casa un'immagine al limite.
La chitarra è la mia Ibanez AGS83B, lo so è moltobbellissima
http://www.deepvoid.it/temp/ALE_7662.JPG
1,6 secondi di esposizione!!!
L'immagine non è niente di che, ma dà piuttosto bene l'idea di cosa significa potersi portare a casa un'immagine al limite.
La chitarra è la mia Ibanez AGS83B, lo so è moltobbellissima
Ok, ok, con questo stramaledettissimo caldo (per non parlare dell'umidità) non riesco a chiudere occhio, quindi ho preso la D200 e ho fatto qualche scatto alla Luna
Beh, per essere uno zoom ideato come economico, devo dire che la qualità è assolutamente sorprendente:
http://www.deepvoid.it/temp/ALE_7676.jpg
Foto scattata a mano libera, 300 mm, ISO 200, 1/640 sec., crop centrale, leggero recupero dello sharpening con fotosciop.
Secondo me alla Nikon si sono sbagliati e hanno dimenticato uno zero nel prezzo di questo fantastico obbiettivo
Beh, per essere uno zoom ideato come economico, devo dire che la qualità è assolutamente sorprendente:
http://www.deepvoid.it/temp/ALE_7676.jpg
Foto scattata a mano libera, 300 mm, ISO 200, 1/640 sec., crop centrale, leggero recupero dello sharpening con fotosciop.
Secondo me alla Nikon si sono sbagliati e hanno dimenticato uno zero nel prezzo di questo fantastico obbiettivo
Ieri x la prima volta mi è capitato di scattare con questa lente ed il flash incorporato della D50
Dopo qualsiasi scatto con il flash il punto di messa a fuoco si spostava per poi ritornare in posizione normale. il tutto in una frazione di tempo molto breve.
Non utilizzando il flash tutto normale,a parte i soliti rumorini del VR
Qualcuno conferma??
Dopo qualsiasi scatto con il flash il punto di messa a fuoco si spostava per poi ritornare in posizione normale. il tutto in una frazione di tempo molto breve.
Non utilizzando il flash tutto normale,a parte i soliti rumorini del VR
Qualcuno conferma??
Non mi ricordo l'ultima volta che ho scattato con il flash della D50 e il 70-300. Stasera provo e ti faccio sapere
Confermo, anche a me succede la stessa cosa. Sembra che il VR si "resetti" (si sente anche uno scattino) dopo uno scatto fatto col flash. Forse è legato all'assorbimento di energia del flash e del VR... Boh?
figurati!
Ecco il mio apporto; foto scattata questa mattina al parco nord a Milano
Focale a 300mm 1/250 f5.6
Ciao Walter
Focale a 300mm 1/250 f5.6
Ciao Walter
Ragazzi, foto pubblicate ad una risoluzione così bassa non sono di nessuna utilità, è impossibile valutare le qualità di un'ottica da un francobollo... E' pazzesco, spendiamo migliaia di euro, compriamo fotocamere da zilioni di pixel, e poi... la montagna partorisce il topolino...