FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
112 Pagine: V  « < 61 62 63 64 65 > »   
Club D40/D40x
Rispondi Nuova Discussione
cartafilo1@yahoo.it
Messaggio: #1551
QUOTE(Gianni5 @ Jul 31 2007, 09:36 PM) *

Valuta il nuovo 55-200 vr io l'ho preso e mi trovo bene tranne un po' di vignettatura a 200 ma quella si corregge tranquillamente


ho sorpassato il budget previsto... alla fine ho acquistato oggi un AF-S VR ZOOM NIKKOR 70 - 300 mm, spero di aver fatto un buon acquisto visto il salasso.. l' ho pagato quanto la D40 :(

Messaggio modificato da cartafilo1@yahoo.it il Aug 1 2007, 01:04 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1552
blink.gif cavolo.......
io il massimo che prenderò almeno x ora sarà il 55-200 vr e lo prenderò a febbraio forse.anke se è difficile. vabè ke cmq è diverso laugh.gif
comunque ne parlano tutti molto bene......
cartafilo1@yahoo.it
Messaggio: #1553
QUOTE(cary @ Aug 1 2007, 02:06 AM) *

blink.gif cavolo.......
io il massimo che prenderò almeno x ora sarà il 55-200 vr e lo prenderò a febbraio forse.anke se è difficile. vabè ke cmq è diverso laugh.gif
comunque ne parlano tutti molto bene......



Meno male... biggrin.gif non mi resta che trovare qualche romano che mi insegni a usare la macchina, oltre all' automatico per me' e' tutto arabo unsure.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1554
beh anke io la uso in automatico...
poi vedo se mio padre mi insegna ad usarla in manuale...
comunque io ho 15 anni...la d40x me la sono "regalata" dopo mesi e mesi di paghette...
cary
cartafilo1@yahoo.it
Messaggio: #1555
QUOTE(cary @ Aug 1 2007, 02:43 AM) *

beh anke io la uso in automatico...
poi vedo se mio padre mi insegna ad usarla in manuale...
comunque io ho 15 anni...la d40x me la sono "regalata" dopo mesi e mesi di paghette...
cary


Ti sei fatto un ottimo regalo! complimenti per la scelta... io da perfetto ignorante ho preso la D40 e subito dopo mi sono mangiato le mani per non aver preso la D40x Fulmine.gif
ciromattia
Messaggio: #1556
QUOTE(cartafilo1@yahoo.it @ Aug 1 2007, 04:38 AM) *

Ti sei fatto un ottimo regalo! complimenti per la scelta... io da perfetto ignorante ho preso la D40 e subito dopo mi sono mangiato le mani per non aver preso la D40x Fulmine.gif

Perché? Solo per quei 4MP in più?
Io ho preso la D40 da un mese, e devo confessare che 6MP mi stanno piuttosto larghi: l'interpolazione a schermo nello sviluppo del negativo, unita alla lentezza genetica di Capture, a volte sono veramente un peso.
In più, a meno di non voler stampare poster, 6MP sono più che abbondanti...
Oppure per altro?

PS: mi è arrivato ieri il 55-200 (non VR): avevo letto che era l'obbiettivo degli orrori, ma l'AF non mi è sembrato lento come tanti dicono, l'unica cosa che mi ha lasciato un po' d'amaro in bocca è la spaventosa vignettatura a 200 - anche senza paraluce :/
Senza contare che non sono un chirurgo e tirato a 200 fatico a stare sotto 1/300 per evitare il micromosso... avete consigli che non siano un buon manfrotto?
buzz
Staff
Messaggio: #1557
QUOTE(lestat @ Aug 1 2007, 12:13 PM) *

--------------------
Senza contare che non sono un chirurgo e tirato a 200 fatico a stare sotto 1/300 per evitare il micromosso... avete consigli che non siano un buon manfrotto?


Sì, scatta a 1/500.
ciromattia
Messaggio: #1558
QUOTE(buzz @ Aug 1 2007, 01:50 PM) *

Sì, scatta a 1/500.

Il problema è l'opposto smile.gif
Cioè, vorrei riuscire ad alzare il tempo (per guadagnare luce), non a diminuirlo...
cartafilo1@yahoo.it
Messaggio: #1559
QUOTE(lestat @ Aug 1 2007, 12:13 PM) *

Perché? Solo per quei 4MP in più?
Io ho preso la D40 da un mese, e devo confessare che 6MP mi stanno piuttosto larghi: l'interpolazione a schermo nello sviluppo del negativo, unita alla lentezza genetica di Capture, a volte sono veramente un peso.
In più, a meno di non voler stampare poster, 6MP sono più che abbondanti...
Oppure per altro?

PS: mi è arrivato ieri il 55-200 (non VR): avevo letto che era l'obbiettivo degli orrori, ma l'AF non mi è sembrato lento come tanti dicono, l'unica cosa che mi ha lasciato un po' d'amaro in bocca è la spaventosa vignettatura a 200 - anche senza paraluce :/
Senza contare che non sono un chirurgo e tirato a 200 fatico a stare sotto 1/300 per evitare il micromosso... avete consigli che non siano un buon manfrotto?


Si per i 4MP in piu'... non sono un grosso vantaggio i 10MP della D40x rispetto ai 6MP della D40??



Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1560
i megapixel non sono tutto...anche se ho preso la d40x biggrin.gif
cmq sono tutte e due ottime...
mio padre mi voleva far prendere la olympus e-400 ma io ho preferito (anke se non tutti erano d'accordo)la nikon.
maeguez
Messaggio: #1561
QUOTE(cartafilo1@yahoo.it @ Aug 1 2007, 05:37 PM) *

Si per i 4MP in piu'... non sono un grosso vantaggio i 10MP della D40x rispetto ai 6MP della D40??


Ciao, anch'io ho una D40 e secondo me non è un fatto di MB è un fatto di ISO la D40x parte da 100 contro la 200 della D40 e questo mi sembra influisca sul contrasto....
Anusca
Messaggio: #1562
QUOTE(saldani @ Dec 20 2006, 11:41 AM) *

Tutti ne parlano male perchè può montare solo af-s. Io l'ho comprata e ne sono orgogliosa. Cerco qualcuno che approvi la mia scelta e perchè no scambiare consigli. Ciao

Ciao anche io dopo molto tempo ho comperato oggi la d40x e per quello che ho potuto vedere è veramente grande forse chi la critica è perchè è già esperto e non gli dà soddisfazione ma per me che sono alla prima reflex è più che buona biggrin.gif
buzz
Staff
Messaggio: #1563
QUOTE(lestat @ Aug 1 2007, 05:15 PM) *

Il problema è l'opposto smile.gif
Cioè, vorrei riuscire ad alzare il tempo (per guadagnare luce), non a diminuirlo...


allungare il tempo di scatto non va daccordo con il micromosso, quindi come recita un famoso detto....
o scatti veloce o usi il manfrotto.
puoi sempre aumentare gli ISO.
Pierangelo Bettoni
Messaggio: #1564
eccomi qua ciao a tutti.

Dopo essermi sparato tutto il 3d ho fatto l'acquisto di una D40, quindi grazie, mi siete stati molto utili.
grazie.gif

Purtroppo dopo essermi letto tutto il manuale stanotte non sono riuscito a cogliere i primi raggi della mattina cool.gif

quindi ho preso confidenza con la macchina con una luce non bellissima
del mio NON bellissimo paesotto.

Sufficente pero' per constatare che la mia nuova Nikon D40 si comporta egregiamente.

Sono un amatore e sono piu' di 10 anni che non scatto foto. l'ultima l'ho fatta con una Fujica reflex del '86 texano.gif


pero' ora grazie anche a questa community mi e' tornata la voglia di scattare moltissimo !.

Non mi fido molto dell'automatico e quindi e oggi andro' di "manuale".
ma, come ha detto qualcuno l'autofocus e il resto l'abbiamo pagato e' giusto sfruttarlo. tongue.gif Vedremo.

bella macchina ... proprio bella macchina.

tornero' con qualche bella domandona.

ciao

P.














File allegati
File Allegato  guit_1.jpg ( 15.33k ) Numero di download: 86
File Allegato  stanza_1.jpg ( 41.77k ) Numero di download: 78
File Allegato  passi_1.jpg ( 82.6k ) Numero di download: 76
 
cartafilo1@yahoo.it
Messaggio: #1565
Cosa devo fare per fotografare un soggetto in movimento?
MAX D 40X
Messaggio: #1566
QUOTE(cartafilo1@yahoo.it @ Aug 2 2007, 08:35 PM) *

Cosa devo fare per fotografare un soggetto in movimento?


dipende se vuoi dare alla foto e al soggetto il senso di mosso o se vuoi congelare il movimento del soggetto...
Pierangelo Bettoni
Messaggio: #1567
QUOTE(cartafilo1@yahoo.it @ Aug 2 2007, 08:35 PM) *

Cosa devo fare per fotografare un soggetto in movimento?



usare tempi alti - 250-500 dipende dalla luce
se invece vuoi che i soggetti in movimento abbiano" movimento" tempi relativamente corti.



se fotografi una ferrari in corsa sara' utile impostare un bel tempo altino e , se la becchi Police.gif .


-.-..................

ma, non che sia fondamentale ne'... pero', non si puo' visualizzare il preview sul display?
mi sfugge qualcosa sul manuale?
grazie


bella macchina.

QUOTE
allungare il tempo di scatto non va daccordo con il micromosso....o scatti veloce o usi il manfrotto.

cmq LOL laugh.gif

Messaggio modificato da subject64 il Aug 2 2007, 10:47 PM
File allegati
File Allegato  posa_b_10sec.jpg ( 98k ) Numero di download: 65
File Allegato  acero_notte.jpg ( 113.17k ) Numero di download: 61
 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1568
ecco un' altra foto...
come al solito se volete dirmi ke ne pensate....

p.s. anke se fa schifo non pensiate ke sono tutte così eh!!! unsure.gif

http://img486.imageshack.us/img486/1179/asdf232zh3.jpg

appena ne farò qualcuna veramente bella la posto...
ah buzz la foto ke hoi messo l'altro giorno era un ritaglio di una foto fatta attraverso una grata in 2 secondi tongue.gif
era giusto xkè volevo provare a postare...cmq grazie x il commento
Pierangelo Bettoni
Messaggio: #1569
invece e' bella quella foto !

che ne dite di questa?


File allegati
File Allegato  blanko_y_negro.jpg ( 14.49k ) Numero di download: 82
 
buzz
Staff
Messaggio: #1570
QUOTE(cary @ Aug 2 2007, 11:48 PM) *

ecco un' altra foto...
come al solito se volete dirmi ke ne pensate....

p.s. anke se fa schifo non pensiate ke sono tutte così eh!!! unsure.gif

http://img486.imageshack.us/img486/1179/asdf232zh3.jpg

appena ne farò qualcuna veramente bella la posto...
ah buzz la foto ke hoi messo l'altro giorno era un ritaglio di una foto fatta attraverso una grata in 2 secondi tongue.gif
era giusto xkè volevo provare a postare...cmq grazie x il commento


Andiamo molto meglio.
Le barche sono ormeggiate e non si muovono perchè stavolta il mare è in pianura biggrin.gif (sto scherzando!!!)

Il sopggetto non mi dice granchè (ma credo nemmeno a te) però la foto è tecnicamenbte valida, a parte una forte dominante azzurra che dovrai correggere in post produzione, dovutra ai raggi UV (per questo si usavano molto i filtro skylight o uv davanti alla lente frontale)

Dacci dentro e cerca soggetti davvero interessanti, anche per soddisfazione personale.

QUOTE(subject64 @ Aug 3 2007, 12:00 AM) *

invece e' bella quella foto !

che ne dite di questa?


Alllora:
le prime due le prendo per quelllo che sono, ovvero un esperimento di posa lunga. nulla da dire. si fanno e basta, ma di solito non si postano perchè servono a se stessi.

L'uiltima foto invece avrebbe un forte significato, se solo fosse "intera".
Il soggetto è interessante e forse anche toccante: io leggo una visita ad una persona costretta a letto. Solo che i due soggetti sono appena accennati. sarebbe stato meglio che si vedesse qualcosa di più, almeno della persona coricata, e dare un po' di spazio all'ambiente.
Riprova, se puoi.
cartafilo1@yahoo.it
Messaggio: #1571
Grazie a tutti per i consigli, domani inizio a provare seriamente la D40 e posto poi qualche foto esperimento, la foto bianco y negro mi piace molto come soggetto, tecnicamente invece non do' giudizi anche perche' non ho competenze in materia tongue.gif

Pierangelo Bettoni
Messaggio: #1572
beh... in effetti
di foto con la D40 in un giorno ne ho scattate 300.
(non costa "nulla"!)

non credo che cary si sia portata la D40 al mare e abbia scattato 1 foto. smile.gif

quando e poi posti una foto e' come se qualcosa volessi comunicare no?
e la nella scelta della foto e' inevitabile farlo....

QUOTE
sarebbe stato meglio che si vedesse qualcosa di più, almeno della persona coricata, e dare un po' di spazio all'ambiente.
Riprova, se puoi.

ti ringrazio Buzz, se non altro perche' le hai valutate smile.gif
di scatti piu' "larghi" un quei frangenti ce ne sono ma non era il caso.

mi piaceva proprio quella li di foto. smilinodigitale.gif

QUOTE
la foto bianco y negro mi piace molto come soggetto

intenditrice ! smile.gif


QUOTE
appena ne farò qualcuna veramente bella la posto...

e' troppo una questione soggettiva.

io ho un album solo di foto di sassi ph34r.gif
e uno solo di foto in posa "B" di notte
pero' non riesco a capire il fatto che una foto (qualsiasi) possa servire solo a "se stessi" (giuro non e' polemica).

o forse, e mi scuso gia' da ora, non ho ben colto lo spirito di questo forum.


P.

Messaggio modificato da subject64 il Aug 3 2007, 10:14 AM
buzz
Staff
Messaggio: #1573
Devo precisare alcune cose:
Una cosa è il forum, un'altra è il commento soggettivo.
Quello che dico io è la mia personale opinione su ciò che vedo, e come si sa, la critica è altamente soggettiva.
Se a te piacciono i sassi, e ne hai una collezione di foto, è una tua prerogativa.
Potrebbe trovare riscontro positivo in alcuni e in altri no.
Così a me le foto come quelle che hai postato mi trasmettono delle sensazioni: la foto della stanza mi sembra la prova della fotocamera appena spacchettata, ovvero uno scatto senza ricerca di un soggetto, ma fatto "per se stessi" ovvero per testare se la macchina funzione.
Se poi a te trasmette delle emoozioni e a me no, è un altro discorso.
magari qualcuno potrebbe essere del tuo stesso avviso, trovandola un capolavoro.
Io no.

Lo spirito del forum dovrebbe essere quello di far accrescere le proprie caopacuità forografiche, e questo lo si fa anche ocn il confronto con chi non è daccordo con le nostre idee.
Se non esistessero le differenze, chiunque con una scatola in mano sarebbe un grande fotografo, perchè nessun altro gli verrebbe a dire il proprio punto di vista, condivisibile io meno.

Io non farei un album di pose B di notte, ma farei un album di foto notturne.
E' un modo diverso di classificarle ma anche di vederle.
Una foto non è interessante perchè è fatta in posa B, ma lo è se mi "dice" qualcosa.
La qualcosa potrebbe non dirla ad altri, ma uno degli scopi dell'arte è quello di volerla trasmettere al prossimo.

tutto questo ovviamente IMHO
Pierangelo Bettoni
Messaggio: #1574
mmmh. il discorso non fa una piega
(tipo quelle della foto mio lenzuolo dopo che ho spacchettato la D40...scheeerzo!)

personalmente in una stanza da letto ci trovo talmente tante cose da fotografare senza andare in Islanda ( che comunque e' bellissima)
che non vedo perche' una foto fatta dopo aver aperto la scatola della D40 non possa essere carina (diciamo)(IMHO) smile.gif

QUOTE
E' un modo diverso di classificarle ma anche di vederle.


a questo punto sarebbe interessante descrive (dettagliatamente) alcune emozioni trasmesse.
da una foto significativa.... qualsiasi.

ho capito questo e' un 3d prettamente tecnico e non e' certo il caso
di andare avanti con i "punti di vista".

solo che sono nuovo e non so come inserirmi...

QUOTE
tutto questo ovviamente IMHO

ci mancherebbe wink.gif


....pero' lo sapete se nel display si puo' visualizzare l'immagine che si andra' a riprendere? (come nelle compatte per intenderci).

grazie mille.
P.

buzz
Staff
Messaggio: #1575
Le foto le potrai postare su word-no word, ad una ad una e chiedere un commento artistico.
Sarò ben felice di esprimere le mie sensazioni, ma oterrai una visibilità ben più alta ch ein un thread cgeneralista come questo.

Purtroppo all'attuale le uniche reflex che permetotno il "live view" sono la canon 1Dmark3 e un'altra recenre di cui non ricordo la marca. Mi pare una sony o una olympus.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
112 Pagine: V  « < 61 62 63 64 65 > »