Valuta il nuovo 55-200 vr io l'ho preso e mi trovo bene tranne un po' di vignettatura a 200 ma quella si corregge tranquillamente
ho sorpassato il budget previsto... alla fine ho acquistato oggi un AF-S VR ZOOM NIKKOR 70 - 300 mm, spero di aver fatto un buon acquisto visto il salasso.. l' ho pagato quanto la D40 :(
Messaggio modificato da cartafilo1@yahoo.it il Aug 1 2007, 01:04 AM
cavolo.......
io il massimo che prenderò almeno x ora sarà il 55-200 vr e lo prenderò a febbraio forse.anke se è difficile. vabè ke cmq è diverso
comunque ne parlano tutti molto bene......
io il massimo che prenderò almeno x ora sarà il 55-200 vr e lo prenderò a febbraio forse.anke se è difficile. vabè ke cmq è diverso
comunque ne parlano tutti molto bene......
cavolo.......
io il massimo che prenderò almeno x ora sarà il 55-200 vr e lo prenderò a febbraio forse.anke se è difficile. vabè ke cmq è diverso
comunque ne parlano tutti molto bene......
Meno male... non mi resta che trovare qualche romano che mi insegni a usare la macchina, oltre all' automatico per me' e' tutto arabo
beh anke io la uso in automatico...
poi vedo se mio padre mi insegna ad usarla in manuale...
comunque io ho 15 anni...la d40x me la sono "regalata" dopo mesi e mesi di paghette...
cary
poi vedo se mio padre mi insegna ad usarla in manuale...
comunque io ho 15 anni...la d40x me la sono "regalata" dopo mesi e mesi di paghette...
cary
beh anke io la uso in automatico...
poi vedo se mio padre mi insegna ad usarla in manuale...
comunque io ho 15 anni...la d40x me la sono "regalata" dopo mesi e mesi di paghette...
cary
Ti sei fatto un ottimo regalo! complimenti per la scelta... io da perfetto ignorante ho preso la D40 e subito dopo mi sono mangiato le mani per non aver preso la D40x
Ti sei fatto un ottimo regalo! complimenti per la scelta... io da perfetto ignorante ho preso la D40 e subito dopo mi sono mangiato le mani per non aver preso la D40x
Perché? Solo per quei 4MP in più?
Io ho preso la D40 da un mese, e devo confessare che 6MP mi stanno piuttosto larghi: l'interpolazione a schermo nello sviluppo del negativo, unita alla lentezza genetica di Capture, a volte sono veramente un peso.
In più, a meno di non voler stampare poster, 6MP sono più che abbondanti...
Oppure per altro?
PS: mi è arrivato ieri il 55-200 (non VR): avevo letto che era l'obbiettivo degli orrori, ma l'AF non mi è sembrato lento come tanti dicono, l'unica cosa che mi ha lasciato un po' d'amaro in bocca è la spaventosa vignettatura a 200 - anche senza paraluce :/
Senza contare che non sono un chirurgo e tirato a 200 fatico a stare sotto 1/300 per evitare il micromosso... avete consigli che non siano un buon manfrotto?
Perché? Solo per quei 4MP in più?
Io ho preso la D40 da un mese, e devo confessare che 6MP mi stanno piuttosto larghi: l'interpolazione a schermo nello sviluppo del negativo, unita alla lentezza genetica di Capture, a volte sono veramente un peso.
In più, a meno di non voler stampare poster, 6MP sono più che abbondanti...
Oppure per altro?
PS: mi è arrivato ieri il 55-200 (non VR): avevo letto che era l'obbiettivo degli orrori, ma l'AF non mi è sembrato lento come tanti dicono, l'unica cosa che mi ha lasciato un po' d'amaro in bocca è la spaventosa vignettatura a 200 - anche senza paraluce :/
Senza contare che non sono un chirurgo e tirato a 200 fatico a stare sotto 1/300 per evitare il micromosso... avete consigli che non siano un buon manfrotto?
Si per i 4MP in piu'... non sono un grosso vantaggio i 10MP della D40x rispetto ai 6MP della D40??
i megapixel non sono tutto...anche se ho preso la d40x
cmq sono tutte e due ottime...
mio padre mi voleva far prendere la olympus e-400 ma io ho preferito (anke se non tutti erano d'accordo)la nikon.
cmq sono tutte e due ottime...
mio padre mi voleva far prendere la olympus e-400 ma io ho preferito (anke se non tutti erano d'accordo)la nikon.
Si per i 4MP in piu'... non sono un grosso vantaggio i 10MP della D40x rispetto ai 6MP della D40??
Ciao, anch'io ho una D40 e secondo me non è un fatto di MB è un fatto di ISO la D40x parte da 100 contro la 200 della D40 e questo mi sembra influisca sul contrasto....
Tutti ne parlano male perchè può montare solo af-s. Io l'ho comprata e ne sono orgogliosa. Cerco qualcuno che approvi la mia scelta e perchè no scambiare consigli. Ciao
Ciao anche io dopo molto tempo ho comperato oggi la d40x e per quello che ho potuto vedere è veramente grande forse chi la critica è perchè è già esperto e non gli dà soddisfazione ma per me che sono alla prima reflex è più che buona
Il problema è l'opposto
Cioè, vorrei riuscire ad alzare il tempo (per guadagnare luce), non a diminuirlo...
allungare il tempo di scatto non va daccordo con il micromosso, quindi come recita un famoso detto....
o scatti veloce o usi il manfrotto.
puoi sempre aumentare gli ISO.
eccomi qua ciao a tutti.
Dopo essermi sparato tutto il 3d ho fatto l'acquisto di una D40, quindi grazie, mi siete stati molto utili.
Purtroppo dopo essermi letto tutto il manuale stanotte non sono riuscito a cogliere i primi raggi della mattina
quindi ho preso confidenza con la macchina con una luce non bellissima
del mio NON bellissimo paesotto.
Sufficente pero' per constatare che la mia nuova Nikon D40 si comporta egregiamente.
Sono un amatore e sono piu' di 10 anni che non scatto foto. l'ultima l'ho fatta con una Fujica reflex del '86
pero' ora grazie anche a questa community mi e' tornata la voglia di scattare moltissimo !.
Non mi fido molto dell'automatico e quindi e oggi andro' di "manuale".
ma, come ha detto qualcuno l'autofocus e il resto l'abbiamo pagato e' giusto sfruttarlo. Vedremo.
bella macchina ... proprio bella macchina.
tornero' con qualche bella domandona.
ciao
P.
Dopo essermi sparato tutto il 3d ho fatto l'acquisto di una D40, quindi grazie, mi siete stati molto utili.
Purtroppo dopo essermi letto tutto il manuale stanotte non sono riuscito a cogliere i primi raggi della mattina
quindi ho preso confidenza con la macchina con una luce non bellissima
del mio NON bellissimo paesotto.
Sufficente pero' per constatare che la mia nuova Nikon D40 si comporta egregiamente.
Sono un amatore e sono piu' di 10 anni che non scatto foto. l'ultima l'ho fatta con una Fujica reflex del '86
pero' ora grazie anche a questa community mi e' tornata la voglia di scattare moltissimo !.
Non mi fido molto dell'automatico e quindi e oggi andro' di "manuale".
ma, come ha detto qualcuno l'autofocus e il resto l'abbiamo pagato e' giusto sfruttarlo. Vedremo.
bella macchina ... proprio bella macchina.
tornero' con qualche bella domandona.
ciao
P.
File allegati
guit_1.jpg ( 15.33k )
Numero di download: 86
stanza_1.jpg ( 41.77k ) Numero di download: 78
passi_1.jpg ( 82.6k ) Numero di download: 76
stanza_1.jpg ( 41.77k ) Numero di download: 78
passi_1.jpg ( 82.6k ) Numero di download: 76
Cosa devo fare per fotografare un soggetto in movimento?
Cosa devo fare per fotografare un soggetto in movimento?
usare tempi alti - 250-500 dipende dalla luce
se invece vuoi che i soggetti in movimento abbiano" movimento" tempi relativamente corti.
se fotografi una ferrari in corsa sara' utile impostare un bel tempo altino e , se la becchi .
-.-..................
ma, non che sia fondamentale ne'... pero', non si puo' visualizzare il preview sul display?
mi sfugge qualcosa sul manuale?
grazie
bella macchina.
QUOTE
allungare il tempo di scatto non va daccordo con il micromosso....o scatti veloce o usi il manfrotto.
cmq LOL
Messaggio modificato da subject64 il Aug 2 2007, 10:47 PM
File allegati
ecco un' altra foto...
come al solito se volete dirmi ke ne pensate....
p.s. anke se fa schifo non pensiate ke sono tutte così eh!!!
http://img486.imageshack.us/img486/1179/asdf232zh3.jpg
appena ne farò qualcuna veramente bella la posto...
ah buzz la foto ke hoi messo l'altro giorno era un ritaglio di una foto fatta attraverso una grata in 2 secondi
era giusto xkè volevo provare a postare...cmq grazie x il commento
come al solito se volete dirmi ke ne pensate....
p.s. anke se fa schifo non pensiate ke sono tutte così eh!!!
http://img486.imageshack.us/img486/1179/asdf232zh3.jpg
appena ne farò qualcuna veramente bella la posto...
ah buzz la foto ke hoi messo l'altro giorno era un ritaglio di una foto fatta attraverso una grata in 2 secondi
era giusto xkè volevo provare a postare...cmq grazie x il commento
invece e' bella quella foto !
che ne dite di questa?
che ne dite di questa?
File allegati
ecco un' altra foto...
come al solito se volete dirmi ke ne pensate....
p.s. anke se fa schifo non pensiate ke sono tutte così eh!!!
http://img486.imageshack.us/img486/1179/asdf232zh3.jpg
appena ne farò qualcuna veramente bella la posto...
ah buzz la foto ke hoi messo l'altro giorno era un ritaglio di una foto fatta attraverso una grata in 2 secondi
era giusto xkè volevo provare a postare...cmq grazie x il commento
Andiamo molto meglio.
Le barche sono ormeggiate e non si muovono perchè stavolta il mare è in pianura (sto scherzando!!!)
Il sopggetto non mi dice granchè (ma credo nemmeno a te) però la foto è tecnicamenbte valida, a parte una forte dominante azzurra che dovrai correggere in post produzione, dovutra ai raggi UV (per questo si usavano molto i filtro skylight o uv davanti alla lente frontale)
Dacci dentro e cerca soggetti davvero interessanti, anche per soddisfazione personale.
invece e' bella quella foto !
che ne dite di questa?
Alllora:
le prime due le prendo per quelllo che sono, ovvero un esperimento di posa lunga. nulla da dire. si fanno e basta, ma di solito non si postano perchè servono a se stessi.
L'uiltima foto invece avrebbe un forte significato, se solo fosse "intera".
Il soggetto è interessante e forse anche toccante: io leggo una visita ad una persona costretta a letto. Solo che i due soggetti sono appena accennati. sarebbe stato meglio che si vedesse qualcosa di più, almeno della persona coricata, e dare un po' di spazio all'ambiente.
Riprova, se puoi.
Grazie a tutti per i consigli, domani inizio a provare seriamente la D40 e posto poi qualche foto esperimento, la foto bianco y negro mi piace molto come soggetto, tecnicamente invece non do' giudizi anche perche' non ho competenze in materia
beh... in effetti
di foto con la D40 in un giorno ne ho scattate 300.
(non costa "nulla"!)
non credo che cary si sia portata la D40 al mare e abbia scattato 1 foto.
quando e poi posti una foto e' come se qualcosa volessi comunicare no?
e la nella scelta della foto e' inevitabile farlo....
ti ringrazio Buzz, se non altro perche' le hai valutate
di scatti piu' "larghi" un quei frangenti ce ne sono ma non era il caso.
mi piaceva proprio quella li di foto.
intenditrice !
e' troppo una questione soggettiva.
io ho un album solo di foto di sassi
e uno solo di foto in posa "B" di notte
pero' non riesco a capire il fatto che una foto (qualsiasi) possa servire solo a "se stessi" (giuro non e' polemica).
o forse, e mi scuso gia' da ora, non ho ben colto lo spirito di questo forum.
P.
Messaggio modificato da subject64 il Aug 3 2007, 10:14 AM
di foto con la D40 in un giorno ne ho scattate 300.
(non costa "nulla"!)
non credo che cary si sia portata la D40 al mare e abbia scattato 1 foto.
quando e poi posti una foto e' come se qualcosa volessi comunicare no?
e la nella scelta della foto e' inevitabile farlo....
QUOTE
sarebbe stato meglio che si vedesse qualcosa di più, almeno della persona coricata, e dare un po' di spazio all'ambiente.
Riprova, se puoi.
Riprova, se puoi.
ti ringrazio Buzz, se non altro perche' le hai valutate
di scatti piu' "larghi" un quei frangenti ce ne sono ma non era il caso.
mi piaceva proprio quella li di foto.
QUOTE
la foto bianco y negro mi piace molto come soggetto
intenditrice !
QUOTE
appena ne farò qualcuna veramente bella la posto...
e' troppo una questione soggettiva.
io ho un album solo di foto di sassi
e uno solo di foto in posa "B" di notte
pero' non riesco a capire il fatto che una foto (qualsiasi) possa servire solo a "se stessi" (giuro non e' polemica).
o forse, e mi scuso gia' da ora, non ho ben colto lo spirito di questo forum.
P.
Messaggio modificato da subject64 il Aug 3 2007, 10:14 AM
Devo precisare alcune cose:
Una cosa è il forum, un'altra è il commento soggettivo.
Quello che dico io è la mia personale opinione su ciò che vedo, e come si sa, la critica è altamente soggettiva.
Se a te piacciono i sassi, e ne hai una collezione di foto, è una tua prerogativa.
Potrebbe trovare riscontro positivo in alcuni e in altri no.
Così a me le foto come quelle che hai postato mi trasmettono delle sensazioni: la foto della stanza mi sembra la prova della fotocamera appena spacchettata, ovvero uno scatto senza ricerca di un soggetto, ma fatto "per se stessi" ovvero per testare se la macchina funzione.
Se poi a te trasmette delle emoozioni e a me no, è un altro discorso.
magari qualcuno potrebbe essere del tuo stesso avviso, trovandola un capolavoro.
Io no.
Lo spirito del forum dovrebbe essere quello di far accrescere le proprie caopacuità forografiche, e questo lo si fa anche ocn il confronto con chi non è daccordo con le nostre idee.
Se non esistessero le differenze, chiunque con una scatola in mano sarebbe un grande fotografo, perchè nessun altro gli verrebbe a dire il proprio punto di vista, condivisibile io meno.
Io non farei un album di pose B di notte, ma farei un album di foto notturne.
E' un modo diverso di classificarle ma anche di vederle.
Una foto non è interessante perchè è fatta in posa B, ma lo è se mi "dice" qualcosa.
La qualcosa potrebbe non dirla ad altri, ma uno degli scopi dell'arte è quello di volerla trasmettere al prossimo.
tutto questo ovviamente IMHO
Una cosa è il forum, un'altra è il commento soggettivo.
Quello che dico io è la mia personale opinione su ciò che vedo, e come si sa, la critica è altamente soggettiva.
Se a te piacciono i sassi, e ne hai una collezione di foto, è una tua prerogativa.
Potrebbe trovare riscontro positivo in alcuni e in altri no.
Così a me le foto come quelle che hai postato mi trasmettono delle sensazioni: la foto della stanza mi sembra la prova della fotocamera appena spacchettata, ovvero uno scatto senza ricerca di un soggetto, ma fatto "per se stessi" ovvero per testare se la macchina funzione.
Se poi a te trasmette delle emoozioni e a me no, è un altro discorso.
magari qualcuno potrebbe essere del tuo stesso avviso, trovandola un capolavoro.
Io no.
Lo spirito del forum dovrebbe essere quello di far accrescere le proprie caopacuità forografiche, e questo lo si fa anche ocn il confronto con chi non è daccordo con le nostre idee.
Se non esistessero le differenze, chiunque con una scatola in mano sarebbe un grande fotografo, perchè nessun altro gli verrebbe a dire il proprio punto di vista, condivisibile io meno.
Io non farei un album di pose B di notte, ma farei un album di foto notturne.
E' un modo diverso di classificarle ma anche di vederle.
Una foto non è interessante perchè è fatta in posa B, ma lo è se mi "dice" qualcosa.
La qualcosa potrebbe non dirla ad altri, ma uno degli scopi dell'arte è quello di volerla trasmettere al prossimo.
tutto questo ovviamente IMHO
mmmh. il discorso non fa una piega
(tipo quelle della foto mio lenzuolo dopo che ho spacchettato la D40...scheeerzo!)
personalmente in una stanza da letto ci trovo talmente tante cose da fotografare senza andare in Islanda ( che comunque e' bellissima)
che non vedo perche' una foto fatta dopo aver aperto la scatola della D40 non possa essere carina (diciamo)(IMHO)
a questo punto sarebbe interessante descrive (dettagliatamente) alcune emozioni trasmesse.
da una foto significativa.... qualsiasi.
ho capito questo e' un 3d prettamente tecnico e non e' certo il caso
di andare avanti con i "punti di vista".
solo che sono nuovo e non so come inserirmi...
ci mancherebbe
....pero' lo sapete se nel display si puo' visualizzare l'immagine che si andra' a riprendere? (come nelle compatte per intenderci).
grazie mille.
P.
(tipo quelle della foto mio lenzuolo dopo che ho spacchettato la D40...scheeerzo!)
personalmente in una stanza da letto ci trovo talmente tante cose da fotografare senza andare in Islanda ( che comunque e' bellissima)
che non vedo perche' una foto fatta dopo aver aperto la scatola della D40 non possa essere carina (diciamo)(IMHO)
QUOTE
E' un modo diverso di classificarle ma anche di vederle.
a questo punto sarebbe interessante descrive (dettagliatamente) alcune emozioni trasmesse.
da una foto significativa.... qualsiasi.
ho capito questo e' un 3d prettamente tecnico e non e' certo il caso
di andare avanti con i "punti di vista".
solo che sono nuovo e non so come inserirmi...
QUOTE
tutto questo ovviamente IMHO
ci mancherebbe
....pero' lo sapete se nel display si puo' visualizzare l'immagine che si andra' a riprendere? (come nelle compatte per intenderci).
grazie mille.
P.
Le foto le potrai postare su word-no word, ad una ad una e chiedere un commento artistico.
Sarò ben felice di esprimere le mie sensazioni, ma oterrai una visibilità ben più alta ch ein un thread cgeneralista come questo.
Purtroppo all'attuale le uniche reflex che permetotno il "live view" sono la canon 1Dmark3 e un'altra recenre di cui non ricordo la marca. Mi pare una sony o una olympus.
Sarò ben felice di esprimere le mie sensazioni, ma oterrai una visibilità ben più alta ch ein un thread cgeneralista come questo.
Purtroppo all'attuale le uniche reflex che permetotno il "live view" sono la canon 1Dmark3 e un'altra recenre di cui non ricordo la marca. Mi pare una sony o una olympus.