FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Grandangolo..pochi Soldi
quale acquisto?
Rispondi Nuova Discussione
schini67
Messaggio: #1
Sarei interessato all'acquisto di un grandangolo Nikon ma non posso permettermelo (ho appena acquistato una D80) allora volevo un consiglio se Tokina 12-24 f4 o Sigma 12-24F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM.
Il mio dubbio è che possedendo una F80 vorrei poterlo utilizzare anche su questa indi per cui ho scartato il SIgma 10-20mm che costa anche meno!!
Grazie
rosbat
Messaggio: #2
ti consiglio il tokina, ce l'ho e mi trovo molto bene, però nemmeno questo puoi utilizzarlo sulla analogica!
lhawy
Messaggio: #3
nessuno degli obbiettivi elencati vanno su pellicola. non ho provato gli altri, ma il 10-20 è stupendo!

Messaggio modificato da lhawy il Jul 19 2007, 04:56 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
Scusa, ma qual'è la focale grandangolare che hai adesso?

Io per ora mi accontento del 18-35mm, che sul 24x36 da 100° di copertura, e circa 76° sul DX. Costo non eccessivo, magari usato.

Hai bisogno di una copertutra maggiore?


Ciao
Stefano
schini67
Messaggio: #5
Al momento posseggo un sigma 24-105 2,8-4 ed un sigma 70-300 Apo Macro...plastiche lo so...pensavo che il 12-24 andasse bene anche per le analogiche!!

Se prendo la D80 con il 17-70 del kit cosa dite?? certo avrei desiderato un grandangolo e con il 12-24 ed il sigma 24-105 avrei la copertura da 18 a 150 mm...qualità a parte!!
lamb
Messaggio: #6
QUOTE(schini67 @ Jul 20 2007, 09:09 AM) *

Al momento posseggo un sigma 24-105 2,8-4 ed un sigma 70-300 Apo Macro...plastiche lo so...pensavo che il 12-24 andasse bene anche per le analogiche!!

Se prendo la D80 con il 17-70 del kit cosa dite?? certo avrei desiderato un grandangolo e con il 12-24 ed il sigma 24-105 avrei la copertura da 18 a 150 mm...qualità a parte!!


Il 12-24 Sigma va (bene?) anche per le analogiche, copre comunque il pieno formato.
Il 12-24 Tokina in teoria no, in pratica chi lo ha provato dice che da 18 mm in su (100° di angolo di campo) non vignetta nemmeno sulle analogiche.
Il 10-20 Sigma dovrebbe avere un comportamento analogo al Tokina ma non so da quale lunghezza focale scompare la vignettatura sulle analogiche...

Avendo il Tokina è quello che io consiglierei.

Luciano
stefanodicarlo
Messaggio: #7
QUOTE(schini67 @ Jul 20 2007, 09:09 AM) *

pensavo che il 12-24 andasse bene anche per le analogiche!!


Infatti è così smile.gif , il 12-24 Sigma è per l'analogico
schini67
Messaggio: #8
Grazie Lamb e Grazie Stefano...e Grazie anche agli altri...ho le idee un pò più chiare ora....(forse??). Una cosa sicura è che prenderò la D80 per il grandangolo opterò per il 12-24 magari aspettando un pò e prendendo un Nikon usato...difficile da reperire...
grazie
lamb
Messaggio: #9
Il NIkon dovrebbe essere come il Tokina, in quanto a copertura del fotogramma...
Quanto a qualità invece...
Comunque tutti meccanicamente li puoi montare, poi guardi dentro il mirino e valuti quanto ti rimane nero agli angoli...
Un'altra possibilità adatta al pieno formato è il Sigma 15-30 di cui però non so dirti nulla per quel che riguarda la qualità...
Luciano


Messaggio modificato da lamb il Jul 20 2007, 09:03 AM
fbartolom
Messaggio: #10
QUOTE(lamb @ Jul 20 2007, 09:59 AM) *

Il NIkon dovrebbe essere come il Tokina, in quanto a copertura del fotogramma...
Quanto a qualità invece...

Già, anche io, aspettando che la Nikon tiri fuori un grandangolare per il DX o si decida a chiarire se intende passare al pieno formato per il digitale o meno, continuo a usare il 18-55 di plastica per una qualità ancora inferiore...

Messaggio modificato da fbartolom il Jul 20 2007, 09:48 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio