FORUM NIKONCLUB

anche del consiglio, proverò a rifarla, tanto la "location" si trova a 200 metri da casa...

Ciao e W l'Italia (sia la patria sia la squadra di calcio)

Belle Paolo!
Concordo con Davide. Forse riuscirebbero più espressive se non rispettassi una proporzione troppo equilibrata tra soggetto sullo sfondo e specchio d'acqua, soprattutto nella prima. Hai tagliato precisamente a metà l'inquadratura. Daresti più profondità alla foto aumentando la parte del riflesso. forse però ti occorrerebbe una focale un po' più grandangolare.
Il ritratto è molto bello. Bello il taglio, l'espressione del soggetto. L'equilibrio del volto e della mano. Buona anche la resa del BW. L'hai scattata in BW o l'hai virata dopo in macchina o sul pc?


Solo quell'oggetto a forma di martelletto sfocato sullo sfondo infastidisce un po'. Non è sufficientemente sfocato da evitare di attrarre l'attenzione. Forse un diaframma più aperto (o un obiettivo dallo sfocato migliore ), l'avrebbe reso maggiormente indistinto, anche se poi avresti potuto avere meno dettaglio sul volto. Prova a toglierlo con timbro clone, il risultato d'insieme ne guadagna.

Belle valvax, direi "particolari", mi piace molto la prima e il ritratto....
Per le osservazioni ci pensa 'o professore...... io non sono in grado....

vado anche io di bw

Ezio Gran Bella Foto, ma le parti a colori sono fatte in photoshop? mascheramenti?

si ho applicato una maschera di livello.
per chi volesse provare trova una spiegazione della tecnica qui
mentre per la conversione in bw io uso il metodo spiegato qui


per la gestione della stampa e dello spazio colore, discussione che era sorta in "cercasi utenti D40", riporto quanto gia' scritto da un altro utente in "tecniche di fotoritocco".
sperando di fare cosa gradita.

Questa storia di convertire un'immagine al profilo di una stampante+carta è una delle più grandi "scempiaggini" da quando l'uomo inventò...i colori!

Una volta e per tutte:

1) l'immagine digitale (il file TIFF/JPEG) viene creata con un proprio spazio colore che è (o dovrebbe essere) il più ampio possibile per contenere tutte le tonalità colore originali.

2) a seconda delle periferiche, lo spazio colore dell'immagine non è COMPLETAMENTE riproducibile in varia misura. Quindi ciascuna periferica ha un PROPRIO spazio colore massimo riproducibile.

3) quando si riproduce l'immagine su una periferica, il software di riproduzione (il motore colore per il video, il driver o il RIP per la stampa) usa le informazioni che ha per fa RIENTRARE lo spazio colore dell'immagine in quello della periferica. Per farlo usa l'informazione proveniente dal file ICC del PROFILO della periferica (monitor profilato, stampante calibrata ecc. nei vari casi) e l'impostazione dell'INTENTO (percettivo, relativo, ecc).

4) le operazioni di conversione suddette vengono eseguite automaticamente impostando opportunamente il software o il driver di stampa e garantiscono che tale conversione (che prevede quasi SEMPRE una perdita), sia eseguita nel modo migliore.

Quindi, come già detto, la conversione dello spazio colore dell'immagine nel profilo di stampa della stampante NON HA SENSO! La stampante farà esattamente lo stesso! Inoltre, a causa di possibili errori di arrotondamento nella conversione, una conversione profilo->profilo potrebbe introdurre maggiore imprecisione di una conversione spazio originale->profilo.

Concludendo (scusate i modi un poco bruschi ma forse così non ci si torna su):

NON CONVERTITE, ASSEGNATE, O FATE ALTRE OPERAZIONI SULLO SPAZIO COLORE DELL'IMMAGINE TIFF/JPEG DA INVIARE IN STAMPA, ECCETTO LA CONVERSIONE IN SRGB NEL CASO IN CUI IL LAB NON SUPPORTI SPAZI COLORE DIVERSI E PIU' ESTESI (ADOBERGB, PROPHOTORGB)!

l'ho scattata a colori e lo convertita in bn con Capture, poi in Photoshop ho effettuato il viraggio e ho tentato di sfocare il più possibile lo sfondo ma la lampada effettivamente è ancora un po' troppo evidente, devo provare a clonarla.

@ef67 molto belle, il bw nelle foto di architettura secondo me è il top.
Ho imparato il metodo Russel-Brown e devo dire che i risultati sono ottimi.

@TUTTI:
ho inserito in galleria un'immagine (per provare), chi ha voglia di spiegarmi una volta per tutte come fare a inserirle direttamente nel post?
Avevo letto qualcosa da qualche parte nel forum ma non riesco più a trovarla.....
Buona domenica

grazie
per inserire l'immagine nel 3d:
carichi l'immagine nella galleria o ti appoggi ad un sito, io sto usando imageshack
poi se è in galleria ci clikki sopra fino a che nella barra degli indirizzi ti compare l'indirizzo effetti dell'immagine http:\\...........jpg (deve essere jpg finale)
poi copi l'indirizzo e lo inserisci nel post usando il tastino dell'immagine, per intenderci quello con la pianta.
se usi imageshack come faccio io ti da gia' l'indirizzo comprensivo di tag



stamattina sono in vena di prova.
ditemi cosa ne pensate di questa
foto scattata in NEF poi ho generato 5 immagini variando l'esposizione e il tutto l'ho unito in HDR tramite Photomatix

altra prova

http://www.nital.it/forum/uploads/11807820..._9096_78809.jpg

prova.... non del tutto riuscita....

Messaggio modificato da valvax il Jun 3 2007, 11:15 AM

Ci riprovo (scusate se l'img è sempre la stessa)

Per chi è interessato le foto del giro d'Italia.

ecco alcuni dei 600 scatti fatti oggi
come sempre critiche consigli...tutto è ben accetto

scusate se ho postato 2 volte le stesse foto.....sono stanco e adesso vado a dormire

Ezio, belle foto, il falcone è stupendo
Le armature spettacolari (ma troppo lucenti..ma questo è un altro discorso , ovviamente è solo per onor della cronaca e rispetto storico )..
Buona notte!!!!

vi metto ancora un paio di scatti.....non sparatemi
poi se mi dite che ne vale la pena magari provo a metterlo nei "reportage"
cosi' i grandi mi mettono alla gogna



TOCCATEMI TUTTO MA NON LA D40








Messaggio modificato da ef67 il Jun 4 2007, 05:29 AM

Per me sono bellissime...

ho creato il mio primo 3D su street e reportage e ora che anche noi piccoli D40isti ci facciamo vedere

EF67, sei andato a Pavone Canavese ?
ma era ieri? azz..... che idiota!!!
e pensare che ho stressato mia moglie tutta la settimana per andarci....
solo che non sapevo con sicurezza la data..

Hai fatto degli scatti "MITICI"!
ti farò una pubblicità spietata anche tra i miei colleghi per far vedere il tuo reportage. Complimenti ancora !

complimenti davvero ef67, bellissimi scatti.
Io ieri mi sono fatto una bella gita in val trebbia, sugli appennini piacentini per fare un pò di pratica.
Posto qualche scatto, aspettando critiche costruttive (o distruttive, fa lo stesso )

belle anche le tue soprattutto la seconda

@Ezio: foto stupende! mi piacciono molto la prima e la "fiammata", ma sono tutte belle.
Solo una nota sulla rosa in HDR ... la foto è piacevole di per sè ma non si vede affatto il vantaggio dell'HDR! con uno scatto solo non ti serve l'HDR, basterebbe importare a 16 bit dal NEF e lavorare sulle curve. Ti servirebbe uno scatto sottoesposto di 2-3 stop per "ricostruire" i riflessi bruciati sulle foglie.


@euroentusiasta:
mi piacciono gli scatti con i riflessi controsole sull'acqua come il terzo, il problema è che i colori tendono a sbiadire (p.es. il fogliame è sottoesposto): se qualcuno conosce un barbatrucco per 'sti scatti parli!

grazie
la rosa è stata scattata in nef e poi ho generato in totale 5 jpg 1 a 0 2 sottoesposti e 2 sovraesposti poi ne ho generato hdr e unito il tutto.
con la rosa il risultato non si nota tanto, anzi è paggiorata visto che la parte in basso a dx è risultata bruciata, mentre con la seconda foto il risultato non mi sembra malaccio visto che ho recuperato tutta la luce della vetrata in alto la galleria e anche tutta la parte sulla dx che sarebbe risultata in ombra.
stasera se riesco posto altre foto in street&reortage dove ho creato il 3d della manifestazione.

ciao ezio