FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
46 Pagine: V  « < 22 23 24 25 26 > »   
Consiglio utilizzo obiettivo
Nikkor 50/1.8 AFD: quando dà il meglio?
Rispondi Nuova Discussione
ANTONIO1973
Messaggio: #576
QUOTE(amill @ May 23 2007, 09:11 AM) *

Ciao, io ho li posseggo entrambi e ti devo dire che da quando ho montato il 50 mm non l'ho ancora tolto dalla macchina, oltre a quello che e' stato detto riguarda la velocita' della messa a fuoco lo sfocato e il peso , io ho notato che anche i colori specialmente il rosso e altri colori forti vengono molto piu' saturi e brillanti.


Grazie per le risposte, penso che ci farò un pensierino; anche perchè affiancato al 12 24 e al 105 sarei ben coperto dal grandagolo al medio tele.
Saluti
Antonio
ezio ferrero
Messaggio: #577
50ino+tubi di prolunga

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
giocoliere
Messaggio: #578
QUOTE(ef67 @ May 24 2007, 08:31 AM) *

50ino+tubi di prolunga

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

bella.....! ma chi sei spiderman? laugh.gif
euroentusiasta
Messaggio: #579
ciao a tutti..
sono propenso a prendere il 50mm f/1.8
Ne ho trovato uno usato in un negozio affidabile ( è anche un Nikon Center) a 50 euri.
Volevo chiedervi come si può sapere se un usato è qualitativamente valido oppure è rovinato.
Grazie mille

Ciao
Claudio
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #580
QUOTE(euroentusiasta @ May 25 2007, 02:48 PM) *

...cut...
Volevo chiedervi come si può sapere se un usato è qualitativamente valido oppure è rovinato.
Grazie mille

Ciao
Claudio

Hai provato a leggere la discussione posta in evidenza poco più sopra?

Ho Visto Un Nikkor Usato., Controlli per vivere in pace

Ciao,
Alessandro.

Messaggio modificato da xaci il May 25 2007, 01:56 PM
mirko_roma
Messaggio: #581


50mm appena scartato (ancora caldo)

saluti texano.gif texano.gif texano.gif


giocoliere
Messaggio: #582
QUOTE(mirko_roma @ May 25 2007, 11:21 PM) *

50mm appena scartato (ancora caldo)

saluti texano.gif texano.gif texano.gif


penso che ti farà togliere molte soddisfazioni.... l'unica cosa è che non si toglierà più dal tuo corpo macchina tongue.gif tongue.gif
complimenti bella foto
ciao
marcobs
Messaggio: #583
devo dire che sono estremamente soddisfatto non c'è paragone in fatto di limpidezza e qualita del colore rispetto al 18/70 del Kit

Saluti M.


Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
giocoliere
Messaggio: #584
il 50ino non perde un colpo neanche nelle situazioni più...... intime ed imbarazzanti! tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Roby7579
Messaggio: #585
Il buon vino sta nella botta piccola...

50 1.4 a f 1.8 1600 iso.
Purtroppo il rumore c'è...

Saluti, Roberto.

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
ANTONIO1973
Messaggio: #586
QUOTE(Roby7579 @ May 29 2007, 07:04 PM) *

Il buon vino sta nella botta piccola...

50 1.4 a f 1.8 1600 iso.
Purtroppo il rumore c'è...

Saluti, Roberto.



Non per criticare, non sono un mago della fotografia, però io più del rumore mi preoccuperei dei punti di MAf.
E' a fuoco neanche la metà della botte.
Sè poi è voluto......, ritiro tutto.
Ciao
Antonio
cashcb
Messaggio: #587
QUOTE(ANTONIO1973 @ May 29 2007, 08:11 PM) *

Non per criticare, non sono un mago della fotografia, però io più del rumore mi preoccuperei dei punti di MAf.
E' a fuoco neanche la metà della botte.
Sè poi è voluto......, ritiro tutto.
Ciao
Antonio


è dovuto al diaframma molto aperto
giocoliere
Messaggio: #588
QUOTE(ANTONIO1973 @ May 29 2007, 08:11 PM) *

Non per criticare, non sono un mago della fotografia, però io più del rumore mi preoccuperei dei punti di MAf.
E' a fuoco neanche la metà della botte.
Sè poi è voluto......, ritiro tutto.
Ciao
Antonio

cantina buia, 1600 iso, diaframma tutto aperto..... ma che poteva fare di più?
A me personalmente non mi dispiace affatto anzi! ovvio che il rumore disturba un po, ma comunque mi piace molto! Pollice.gif
ANTONIO1973
Messaggio: #589
QUOTE(giocoliere @ May 30 2007, 01:42 PM) *

cantina buia, 1600 iso, diaframma tutto aperto..... ma che poteva fare di più?
A me personalmente non mi dispiace affatto anzi! ovvio che il rumore disturba un po, ma comunque mi piace molto! Pollice.gif

Mah, per quanto nè sò il diaframma incide sulla profondità di campo e non sulla maf.
Guardando la foto i primi due cerchi sono a fuoco il terzo è già fuori, secondo mè i due fattori, maf e diaframma, si sono sommati.

Comunque è solo un mio punto di vista e non voglio creare nessuna polemica, daltronde la foto è stata fatta solo per far notare le capacità del 50ino e non per criticare la foto.

Saluti a tutti
Antonio
cashcb
Messaggio: #590
QUOTE(ANTONIO1973 @ May 30 2007, 02:18 PM) *

Mah, per quanto nè sò il diaframma incide sulla profondità di campo e non sulla maf.
Guardando la foto i primi due cerchi sono a fuoco il terzo è già fuori, secondo mè i due fattori, maf e diaframma, si sono sommati.

Comunque è solo un mio punto di vista e non voglio creare nessuna polemica, daltronde la foto è stata fatta solo per far notare le capacità del 50ino e non per criticare la foto.

Saluti a tutti
Antonio


appunto, il terzo cerchio è ben più lontano dei primi due dal piano de sensore, perciò si trova al di fuori della zona a fuoco, insomma, la profondità di campo del diaframma tutto aperto non è bastata per tutti e tre, ma solo per i primi due.
Roby7579
Messaggio: #591
QUOTE(cashcb @ May 30 2007, 05:15 PM) *

appunto, il terzo cerchio è ben più lontano dei primi due dal piano de sensore, perciò si trova al di fuori della zona a fuoco, insomma, la profondità di campo del diaframma tutto aperto non è bastata per tutti e tre, ma solo per i primi due.


Ho scattato anche a 1/20 di secondo, ho cercato di fare il possibile, ovvio che la profondità di campo sia estremamente ridotta, e la cantina era estremamente buia...

Un saluto a tutti e grazie, Roberto.
giocoliere
Messaggio: #592
QUOTE(ANTONIO1973 @ May 30 2007, 02:18 PM) *

Mah, per quanto nè sò il diaframma incide sulla profondità di campo e non sulla maf.
Guardando la foto i primi due cerchi sono a fuoco il terzo è già fuori, secondo mè i due fattori, maf e diaframma, si sono sommati.

Comunque è solo un mio punto di vista e non voglio creare nessuna polemica, daltronde la foto è stata fatta solo per far notare le capacità del 50ino e non per criticare la foto.

Saluti a tutti
Antonio

Assolutamente niente polemica tongue.gif
come già ti hanno detto con il diaframma aperto non hai molta profondità, per questo i cerchi non sono tutti a fuoco!
comunque hai ragione la foto riguarda la potenza del 50ino.... anzi, casomai roby ci poteva anche offrire un buon bicchierino...! laugh.gif laugh.gif
perrins
Messaggio: #593
Ho da poco questo magico obiettivo e ogni giorno ottengo qualcosa di nuovo... ieri mattina ho saltato una lezione in università per portarlo al limite e scoprire che... questa lente non ha limiti!!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


smile.gif perrins
lamalta
Messaggio: #594
QUOTE(perrins87 @ May 31 2007, 12:20 AM) *

Ho da poco questo magico obiettivo e ogni giorno ottengo qualcosa di nuovo... ieri mattina ho saltato una lezione in università per portarlo al limite e scoprire che... questa lente non ha limiti!!!


smile.gif perrins


Sono bellissime!
Come le hai ottenute?
giocoliere
Messaggio: #595
QUOTE(perrins87 @ May 31 2007, 12:20 AM) *

Ho da poco questo magico obiettivo e ogni giorno ottengo qualcosa di nuovo... ieri mattina ho saltato una lezione in università per portarlo al limite e scoprire che... questa lente non ha limiti!!!


Al limite lo hai portato, però ora svelaci come hai raggiunto questo risultato!
Cmque sono veramente belle!

perrins
Messaggio: #596
D80 su treppiede e tubo di prolunga kenko 12mm per ottenere in'inquadratura più "piena" del soggetto, ma non era necessario (ha anzi ridotto la pdc). SB-800 in wireless quasi completamente laterale e comando di scatto remoto (quello a filo, non IR)
Scatto in manuale f11 1/200, sottoesponendo di uno stop per limitare le zone d'acqua bruciate.

Ho scattato cercando di tenere il tutto cromaticamente più neutro possibile, per poter colorare in postproduzione (voglio realizzare una grande stampa con le 4 fotografie, stile warhol, per cui ho scelto colori primari+verde abbastanza intensi). Ho anche provato a colorarle "naturalmente" ponendo dei tovaglioli colorati davanti al flash, l'esperimento è stato positivo.

Tutto qui smile.gif
era da un po' che sognavo di realizzare queste foto, è stato divertente!

PS: ovviamente bisogna eseguire molti scatti, dopo aver preso "il ritmo" con la goccia si riesce anche a ottenere uno scatto buono su due
dopo una sessantina di scatti ho smontato tutto perchè dovevo andare a lezione, questi sono i migliori 4 scatti

smile.gif grazie
perrins
edogolf
Messaggio: #597
Complimenti smile.gif mi è venuta sete tongue.gif

Io ho fatto prove simili ma mi sento limitato dall'SB-600 che ho sulla D50 perché non posso orientarlo molto bene quando sono vicino alla goccia e devo giocare completamente di luce riflessa attraverso dei fogli di carta bianca che ho posizionato attorno al lavandino.
I risultati non sono stati buoni ma appena mi invento qualcosa per migliorarle ci provo... wink.gif
sergiorom
Messaggio: #598
QUOTE(perrins87 @ May 31 2007, 10:52 AM) *

D80 su treppiede e tubo di prolunga kenko 12mm per ottenere in'inquadratura più "piena" del soggetto, ma non era necessario (ha anzi ridotto la pdc). SB-800 in wireless quasi completamente laterale e comando di scatto remoto (quello a filo, non IR)
Scatto in manuale f11 1/200, sottoesponendo di uno stop per limitare le zone d'acqua bruciate.

............................................


Oltre ai complimenti per le foto, mi puoi spiegare una cosa ?
Sto pensando di avvicinarmi alla macro e sono alla ricerca di tubi di prolunga, leggo dal sito Kenko: "Kenko's Auto Focus extension tubes are designed with all the circuitry and mechanical coupling to maintain auto focus and TTL auto exposure with most Canon, Nikon, and Minolta lenses given there is enough light to activate the cameras AF system properly"

pero' tu hai fotografato in manuale, e' stata una tua scelta o e' difficile mantenere gli automatismi ?

Cheer

Sergio
perrins
Messaggio: #599
E' stata una mia scelta, gli automatismi funzionano tutti alla perfezione

La profondità di campo diviene sempre più ridotta, ma soprattutto quello che (sorprendentemente) accade è in che incredibile misura si riduca il range di messa a fuoco
Montando i tubi non c'è messa a fuoco che tenga e la distanza a cui poter focheggiare è una sola (l'AF fa avanti e indietro come un matto ma poco-nulla cambia, devi metterti alla distanza giusta)

Sono comunque incredibili, si raggiungono elevati ingrandimenti
Roby7579
Messaggio: #600
QUOTE(giocoliere @ May 30 2007, 11:58 PM) *

anzi, casomai roby ci poteva anche offrire un buon bicchierino...! laugh.gif laugh.gif


A saperlo... Quando volete, dal momento che sono Sommelier...
Scusate l'OT.
Buona serata, Roberto.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
46 Pagine: V  « < 22 23 24 25 26 > »