FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
219 Pagine: V  « < 159 160 161 162 163 > »   
Club D50
Rispondi Nuova Discussione
maurocrespi
Messaggio: #4001
QUOTE(dusty @ May 11 2007, 08:50 AM) *

Buongiorno a tutti.....

sapreste darmi qualche consiglio su come settare la macchina fotografica per fotografare i fulmini?

L'altro giorno ho fatto degli esperimenti, ma non sono riuscito a catturare niente......!!

vorrei sapere, sempre se che sia la cosa migliore da fare, come devo impostare la D50 per tenere l'otturatore aperto il più possibile per poter catturare anche più fulmini insieme e per poi poterlo chiudere quando voglio io!!! ph34r.gif
esiste un stettaggio così?
grazie mille

Gaicomo

con la funzione "cerca" trovi molte discussioni sull'argomento. Prova qui:
Qui
flavio06
Messaggio: #4002
[/quote]
Per tenere l'otturatore aperto a piacimento devi settere il tempo in bulb.
[/quote]

..esiste ancora la posa E (mi sembra), premi il pulsante di scatto una volta per aprire l'ooturatore, poi lo ripremi per chiuderlo...?

ciao

Messaggio modificato da flavio06 il May 11 2007, 11:24 AM
dario-
Messaggio: #4003
Esatto la funzione "cerca" diciamo che è indispensabile sul forum.Pollice.gif
Andrea Moro
Messaggio: #4004
Settando la macchina in manuale, seleziona "bulb", che è uno scatto di ghiera oltre i 30". Siccome si deve tenere schiacciato il pulsante durante l'esposizione bulb, conviene prendere il telecomando ad infrarossi per la D50 (che costa poco), che invece richiede un primo clic per avviare l'esposizione e un altro per chiudere l'otturatore. Il bulb è molto utile anche per paesaggi notturni belli scuri...3-4 min di esposizione e vengono effetti inconsueti...questa mi ricorda un po' "notte stellata" di Van Gogh...che sborone laugh.gif laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

magne1975
Messaggio: #4005
mille grazie a tutti per le risposte!!!!
dario-
Messaggio: #4006
Bravo Andrea Pollice.gif ammazza che bella ... complimenti!!! wink.gif

Messaggio modificato da Dariotto il May 11 2007, 12:12 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4007
QUOTE(Dariotto @ May 10 2007, 09:43 AM) *


Si Swaily smile.gif sono gli stessi raw rivisti con questo nuovo programma grafico, scuaste lungi da me da fare il saccente informatico smile.gif si Lightroom è un prodotto Adobe, al di là dell'uso per fotografi professionisti (quindi in realtà io non doveri usarlo laugh.gif ) diciamo è come Capture permette varie opzioni sul trattamento dei files raw con innumerevoli controlli, ce lo hanno fornito in ufficio (io lavoro in una casa editrice) e per curiosità è da qualche giorno che lo sto provando e devo dire a me piace unito a Pootosciop si hanno a disposizione tutte le possibilità tecniche nel trattamento delle immagini digitali.

Tuto qui smile.gif

Grazie per l'attenzione.
Dario

Scusate ultimo appunto ... non fa solo conversioni, in effetti ti permette (ne stiamo testando la bontà) di pre-trattare il raw con una serie di controlli (esposizione, livelli, canali RGB, conversioni in bianconero etc.) e poi passarlo a Potosciop.

Ciao a tutti
Anch'io lo uso! secondo me è eccezzionale!! Io ho un Mac e il programma Capture? era per la vecchia versione di processore (quindi molto lento) ho provato lightroom ed è molto più veloce perche nativo Universal Binaries. si possono anche creare slideshow, ha una buona gestione per la stampa (anche in pdf) e si possono creare gallerie html o flash molto carine da uploadare sul proprio sito (quà però non sono ancora riuscito! tongue.gif ) e poi ha una ottima gestione delle librerie divise in meta tag e data.
andy206
Messaggio: #4008
QUOTE(salvatore27 @ May 8 2007, 02:16 PM) *

Devi mettere in manuale la D50 e poi col menu devi andare a variare l'esplosimetro,non è molto semplice,forse alla nikon pensano che non si cambi mai,comunque c'è una matita nella pagina che trovi l'esplosimetro.

espLosimetro?ma c'è scritto anche come "disinnescarlo" nel manuale? tongue.gif

ovviamente scherzo laugh.gif

QUOTE(Andrea Moro @ May 11 2007, 12:42 PM) *

Settando la macchina in manuale, seleziona "bulb", che è uno scatto di ghiera oltre i 30". Siccome si deve tenere schiacciato il pulsante durante l'esposizione bulb, conviene prendere il telecomando ad infrarossi per la D50 (che costa poco), che invece richiede un primo clic per avviare l'esposizione e un altro per chiudere l'otturatore. Il bulb è molto utile anche per paesaggi notturni belli scuri...3-4 min di esposizione e vengono effetti inconsueti...questa mi ricorda un po' "notte stellata" di Van Gogh...che sborone laugh.gif laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


che bella foto...si vede l'effetto della rotazione terestre nelle scie delle stelle...molto bella!

Andrea
swaily
Messaggio: #4009
QUOTE(lorcarg @ May 11 2007, 01:13 PM) *

Ciao a tutti
Anch'io lo uso! secondo me è eccezzionale!! Io ho un Mac e il programma Capture? era per la vecchia versione di processore (quindi molto lento) ho provato lightroom ed è molto più veloce perche nativo Universal Binaries. si possono anche creare slideshow, ha una buona gestione per la stampa (anche in pdf) e si possono creare gallerie html o flash molto carine da uploadare sul proprio sito (quà però non sono ancora riuscito! tongue.gif ) e poi ha una ottima gestione delle librerie divise in meta tag e data.

Ed è solo in english.... ve?
mad.gif mad.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4010
QUOTE(swaily @ May 11 2007, 11:52 PM) *

Ed è solo in english.... ve?
mad.gif mad.gif


Già..... unsure.gif almeno per ora... rolleyes.gif
swaily
Messaggio: #4011
QUOTE(lorcarg @ May 12 2007, 02:16 AM) *

Già..... unsure.gif almeno per ora... rolleyes.gif

No problem
Ho caricato la versione di prova. Bel programmino, ma non vedo cos'ha più di photoschioppo ( aperte gli slide).
salvatore27
Messaggio: #4012
QUOTE(dusty @ May 11 2007, 08:50 AM) *

Buongiorno a tutti.....

sapreste darmi qualche consiglio su come settare la macchina fotografica per fotografare i fulmini?

L'altro giorno ho fatto degli esperimenti, ma non sono riuscito a catturare niente......!!

vorrei sapere, sempre se che sia la cosa migliore da fare, come devo impostare la D50 per tenere l'otturatore aperto il più possibile per poter catturare anche più fulmini insieme e per poi poterlo chiudere quando voglio io!!! ph34r.gif
esiste un stettaggio così?
grazie mille

Gaicomo

Bisogna mettere in manuale e usare la posa B al buio,più riamne aperta e più grandi sono i fulmini.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4013
QUOTE(swaily @ May 12 2007, 03:10 AM) *

No problem
Ho caricato la versione di prova. Bel programmino, ma non vedo cos'ha più di photoschioppo ( aperte gli slide).

a me piace la gestione delle librerie... e quello che puoi fare subito dopo l' importazione con i raw senza dover aprire due programmi... diciamo che il tutto in uno per modifiche base con i raw secondo me è perfetto: importi, modifichi esposizione, bil. del bianco, curve, riduzione del rumore (se serve), raddrizzi gli orizzonti in un attimo, croppi, e eventualmente per il b&w con i canali... ecco photoshop è sicuramente più "pro" e per le modifiche "grosse" uso quello, ma per le "base" secondo me è perfetto! wink.gif
salvatore27
Messaggio: #4014
QUOTE(swaily @ May 12 2007, 03:10 AM) *

No problem
Ho caricato la versione di prova. Bel programmino, ma non vedo cos'ha più di photoschioppo ( aperte gli slide).

Si comporta come una camera oscura?
Massimiliano_S
Messaggio: #4015
QUOTE(swaily @ May 12 2007, 03:10 AM) *

No problem
Ho caricato la versione di prova. Bel programmino, ma non vedo cos'ha più di photoschioppo ( aperte gli slide).

Bhe, LR è una versione "light" di PS quindi magari è opportuno chiedersi cos'ha in meno rispetto a PS CS3: una marea di cose che però ai fotografi non sempre servono (dipende dal tipo di fotografia e dall'estro creativo del singolo). Per il modulo develop, LR fa uso del nuovo camera raw 4 di PS CS3. Molto comoda la library per la catalogazione veloce (ma molto lo fa anche bridge). Slideshow è possibile crearne anche con PS e lo stesso la gestione della stampa. Il pregio di LR è che contiene solo gli strumenti principali che servono ad un fotografo (un sottoinsieme di PS CS3) messi in ordine in modo che il workflow segua un senso logico e con un'interfaccia facile ed intuitiva. Infatti, una persona che non ha mai visto PS può rimanere spiazzata ed ha bisogno di tutorial e libri per diventare produttivo; su LR molto meno. Inoltre il prezzo la dice tutta. Ciaoooo.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4016

QUOTE(Massimiliano_S @ May 13 2007, 01:09 PM) *

Bhe, LR è una versione "light" di PS quindi magari è opportuno chiedersi cos'ha in meno rispetto a PS CS3: una marea di cose che però ai fotografi non sempre servono (dipende dal tipo di fotografia e dall'estro creativo del singolo). Per il modulo develop, LR fa uso del nuovo camera raw 4 di PS CS3. Molto comoda la library per la catalogazione veloce (ma molto lo fa anche bridge). Slideshow è possibile crearne anche con PS e lo stesso la gestione della stampa. Il pregio di LR è che contiene solo gli strumenti principali che servono ad un fotografo (un sottoinsieme di PS CS3) messi in ordine in modo che il workflow segua un senso logico e con un'interfaccia facile ed intuitiva. Infatti, una persona che non ha mai visto PS può rimanere spiazzata ed ha bisogno di tutorial e libri per diventare produttivo; su LR molto meno. Inoltre il prezzo la dice tutta. Ciaoooo.


Quoto!! cool.gif
swaily
Messaggio: #4017
QUOTE(lorcarg @ May 12 2007, 01:19 PM) *

a me piace la gestione delle librerie... e quello che puoi fare subito dopo l' importazione con i raw senza dover aprire due programmi... diciamo che il tutto in uno per modifiche base con i raw secondo me è perfetto: importi, modifichi esposizione, bil. del bianco, curve, riduzione del rumore (se serve), raddrizzi gli orizzonti in un attimo, croppi, e eventualmente per il b&w con i canali... ecco photoshop è sicuramente più "pro" e per le modifiche "grosse" uso quello, ma per le "base" secondo me è perfetto! wink.gif

?????????? Perchè devi aprire 2 programmi scussa? blink.gif blink.gif
giuseppebaldari
Messaggio: #4018
Buongiorno cari,
ho fatto questa foto alle saline di Torre Columena ieri, mi date qualche parere gentilmente? grazie.gif

Ps. Le foto di Andrea Moro mi lasciano sempre senza fiato... guru.gif
File allegati
File Allegato  le_saline.jpg ( 82.53k ) Numero di download: 74
 
claudio59
Messaggio: #4019
QUOTE(giuseppebaldari @ May 14 2007, 09:15 AM) *

Buongiorno cari,
ho fatto questa foto alle saline di Torre Columena ieri, mi date qualche parere gentilmente? grazie.gif

Ps. Le foto di Andrea Moro mi lasciano sempre senza fiato... guru.gif

Come taglio e bilanciato, gradevole, ma, è tutto molto confuso sembra non ci sia nulla a fuoco.
_angelo_
Messaggio: #4020
QUOTE(giuseppebaldari @ May 14 2007, 09:15 AM) *

mi date qualche parere gentilmente? grazie.gif


Troppo cielo (lo dicevano sempre pure a me al cosro di fotografia)
Non capisco come mai sia poco nitida.... Obiettivo usato? hai i dati di scatto?

L'inquadratura cmq è molto bella. Azzardo a dire che assomiglia ad un quadro di Monet?
Bella!

Ciao
dario-
Messaggio: #4021
QUOTE(giuseppebaldari @ May 14 2007, 09:15 AM) *

Buongiorno cari,
ho fatto questa foto alle saline di Torre Columena ieri, mi date qualche parere gentilmente? grazie.gif

Ps. Le foto di Andrea Moro mi lasciano sempre senza fiato... guru.gif


La foto a me piace, ottima inquadratura e anche bei colori.
Andrea Moro
Messaggio: #4022
QUOTE(giuseppebaldari @ May 14 2007, 09:15 AM) *

Buongiorno cari,
ho fatto questa foto alle saline di Torre Columena ieri, mi date qualche parere gentilmente?

Ps. Le foto di Andrea Moro mi lasciano sempre senza fiato...

Troppo gentile... cool.gif La foto ha l'orizzonte centrato (esattamente in mezzeria della foto) e questo la rende statica. Prova a decentrare l'orizzonte e quando usi i grandangoli trova anche un primo piano "forte" per dare profondità. Se poi ti è possibile (ovvero che non sei li solo di passaggio) aspetta una luce migliore o la presenza in cielo di trame di nuvole o qualcosa del genere...

Ciao
_angelo_
Messaggio: #4023
quote name='_angelo_' date='May 14 2007, 10:56 AM' post='910689']
Troppo cielo (lo dicevano sempre pure a me al cosro di fotografia)
Non capisco come mai sia poco nitida.... Obiettivo usato? hai i dati di scatto?

L'inquadratura cmq è molto bella. Azzardo a dire che assomiglia ad un quadro di Monet?
Bella!

Ciao
[/quote]



mantenendo le stesse proporzioni l'avrei tagliata così, che ne dite? hmmm.gif
Ciao

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
dario-
Messaggio: #4024
QUOTE(_angelo_ @ May 14 2007, 11:09 AM) *

quote name='_angelo_' date='May 14 2007, 10:56 AM' post='910689']
Troppo cielo (lo dicevano sempre pure a me al cosro di fotografia)
Non capisco come mai sia poco nitida.... Obiettivo usato? hai i dati di scatto?

L'inquadratura cmq è molto bella. Azzardo a dire che assomiglia ad un quadro di Monet?
Bella!

Ciao
mantenendo le stesse proporzioni l'avrei tagliata così, che ne dite? hmmm.gif
Ciao



Si è meglio, bravo, il rispetto della regola dei terzi in questi casi è fondamentale. Pollice.gif
giuseppebaldari
Messaggio: #4025
Grazie dei consigli! siete come sempre, preziosi e gentili, quanto alla regola dei terzi sto provvedendo, sto leggendo un intero libro sulla sezione aurea, so che quando ci sono troppi elementi in una foto si perde in nitidezza... forse è questo il caso, l'obiettivo è quello del kit 18-55. il cielo è stato scurito tramite la sovrapposizione di un livello e "bucato" con la gomma, infatti era quasi mezzogiorno e altrimenti risultava sfocato...
questi gli exif originali in NEF

Camera: NIKON D50
Timestamp: Sun May 13 12:26:55 2007
Shutter: 1/320 s
Aperture: F10
ISO speed: 200
Focal length: 18.0 mm
Focal length in 35mm equivalent: 27.0 mm
Lens: 18-55mm F3.5-5.6

EXIF data read by Exiv2 0.12



non sfocato... bruciato volevo dire pardon.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
219 Pagine: V  « < 159 160 161 162 163 > »