vista la mia limitata esperienza nel digitale, prendo atto dei vostri pareri circa la bassa qualità del 18-55 dx del kit, bene, avendo speso bei soldini per il 70-300 vr di cui sono soddisfatto della qualità, sono ancora alla ricerca di quello che fa veramente per me... ovvero una lente di livello medio tuttofare, che si adatti alla maggior parte delle situazioni, ( ritratti e paesaggistica a corto-medio raggio ); grazie a tutti, ciao.
il tuttofare nikon per eccellenza è il 18 200 che è una lente ottima qualità-prezzo-versatilità. non amo i tuttofare ma per chi ne ha bisogno nessun brand offre di meglio.
tanto per..
il titolo è leggermente sbagliato! magari ci fosse il 17 55 in qualche kit!!
tanto per..
il titolo è leggermente sbagliato! magari ci fosse il 17 55 in qualche kit!!
io prenderei il 18-70 1:3.5-4.5... insomma l'obiettivo che davano nel kit con la D70 e ora con la D80...
QUOTE(vincent39 @ Apr 30 2007, 07:40 PM) 
vista la mia limitata esperienza nel digitale, prendo atto dei vostri pareri circa la bassa qualità del 18-55 dx del kit, bene, avendo speso bei soldini per il 70-300 vr di cui sono soddisfatto della qualità, sono ancora alla ricerca di quello che fa veramente per me... ovvero una lente di livello medio tuttofare, che si adatti alla maggior parte delle situazioni, ( ritratti e paesaggistica a corto-medio raggio ); grazie a tutti, ciao.
Magari il 17- 55 avesse la qualità del 18-55.
Non ci facciamo entusiasmare soltanto dal 2.8.
Per essere un plasticone vale molto di più di quello che costa - secondo me...... (parlo anche per esperienza personale, avendo avuto il 17-55)
PS.Si vedano in merito anche il parere di autorevoli riviste.
QUOTE(degiova @ Apr 30 2007, 07:56 PM)
Magari il 17- 55 avesse la qualità del 18-55.
Non ci facciamo entusiasmare soltanto dal 2.8.
Per essere un plasticone vale molto di più di quello che costa - secondo me...... (parlo anche per esperienza personale, avendo avuto il 17-55)
PS.Si vedano in merito anche il parere di autorevoli riviste.
Non voglio riaprire polemiche, ma affermazioni come queste in un forum serio quale quello Nital non fanno certo bene...sono del tutto gratuite!
Il 17-55 può non piacere ad alcuni (per me è insostituibile nel digitale), ma desiderare che almeno avesse la qualità del 18-55 è scandoloso...
Per affermazioni come queste sarei veramente tentato (come hanno fatto altri ben più esperti e competenti di me) a non frequentare più il forum!
QUOTE(Keidal @ Apr 30 2007, 08:24 PM)
Non voglio riaprire polemiche, ma affermazioni come queste in un forum serio quale quello Nital non fanno certo bene...sono del tutto gratuite!
Il 17-55 può non piacere ad alcuni (per me è insostituibile nel digitale), ma desiderare che almeno avesse la qualità del 18-55 è scandoloso...
Per affermazioni come queste sarei veramente tentato (come hanno fatto altri ben più esperti e competenti di me) a non frequentare più il forum!
quoto keidal....son daccordo !!
non è il caso di scaldarsi... sarà un emissario di rockwell!!
dai ragazzi calmiamoci.. in fin dei conti ognuno ha le sue opinioni (bislacche in questo caso ma vabbè...)
dai ragazzi calmiamoci.. in fin dei conti ognuno ha le sue opinioni (bislacche in questo caso ma vabbè...)
modificato titolo della discussione. Più adeguato all'argomento.
Saluti,
Gandy
Saluti,
Gandy
QUOTE(daniele.flammini @ Apr 30 2007, 08:38 PM)
non è il caso di scaldarsi... sarà un emissario di rockwell!!
dai ragazzi calmiamoci.. in fin dei conti ognuno ha le sue opinioni (bislacche in questo caso ma vabbè...)
Daccordo! Ma alla fine in un forum affermazioni come queste creano solo confusione!
Vabbè...allora dico che la D200 fa schifo...vendo tutto il mio corredo e mi compro la canon 350D in kit con l'obiettivo 18-55!!!!
QUOTE(Keidal @ Apr 30 2007, 08:45 PM)
Daccordo! Ma alla fine in un forum affermazioni come queste creano solo confusione!
Vabbè...allora dico che la D200 fa schifo...vendo tutto il mio corredo e mi compro la canon 350D in kit con l'obiettivo 18-55!!!!
lo sò ti capisco..
ma penso che su un'affermazione come quella, una persona che vede il prezzo del 17 55 e quello del 18 55, pur non sapendo nulla dell'ottica in questione, una prima impressione se la fa non trovi?
le voci tendenziose come quelle di prima, non attecchiscono granchè
QUOTE(daniele.flammini @ Apr 30 2007, 08:47 PM)
lo sò ti capisco..
ma penso che su un'affermazione come quella, una persona che vede il prezzo del 17 55 e quello del 18 55, pur non sapendo nulla dell'ottica in questione, una prima impressione se la fa non trovi?
le voci tendenziose come quelle di prima, non attecchiscono granchè
Hai ragione....
Chiedo scusa...Forse ho esagerato!
Ciao
QUOTE(vincent39 @ Apr 30 2007, 07:40 PM)
vista la mia limitata esperienza nel digitale, prendo atto dei vostri pareri circa la bassa qualità del 18-55 dx del kit,
Ciao,
Che cosa non ti soddisfa nel 18-55 del kit ?
Io personalemente non sono daccordo con chi la reputa un'ottica di "bassa" qualità. Credo che sia un'ottima ottica per chi non ha molta esperienza adattissima per imparare e decidere se e cosa acquistare in futuro. Secondo la mia piccola esperienza, ma anche sencondo molte recensioni che ho letto questo "plastichetto" vale molto più di quello che costa.
Il mio suggerimento è di scattare, scattare e ancora scattare, in questo modo saprai esattamente di cosa hai bisogno che il 18-55 non può darti e probabilmente saprai anche qual'è la lente che fa' al caso tuo.
Non cambiare il 18-55 solo perchè qualcuno dice che è di bassa qualità, ma fallo solo se sai esattamente in cosa il 18-55 non ti soddisfa che invece l'ottica che vorresti comprare ha, altrimenti rischi delusioni.
Ciao,
Fabrizio
QUOTE(degiova @ Apr 30 2007, 07:56 PM)
Magari il 17- 55 avesse la qualità del 18-55.
Non ci facciamo entusiasmare soltanto dal 2.8.
Per essere un plasticone vale molto di più di quello che costa - secondo me...... (parlo anche per esperienza personale, avendo avuto il 17-55)
PS.Si vedano in merito anche il parere di autorevoli riviste.
..infatti!!!!....dopo aver letto l'articolo in "quella" rivista..ho subito venduto il 17-55 f2.8....
Francesco Martini
Grazie Fabrizio; non è che sono deluso, anzi ho fatto circa 3000 scatti e sono soddisfatto delle foto fatte e della resa qualitativa, e che poi ti viene voglia di provare qualcos'altro, considerando il valore delle altre lenti, pensare di ottenere ancora di più, fermo restando che, a volte, è il fotografo a " creare " la foto, e non il corpo-macchina... o no..? chissa,
ciao.
ciao.
Ho acquistato da poco il tamron 17-50 f 2,8.
Ne sono entusiasta,prova a dare un'occhiata qua:
www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7
Ne sono entusiasta,prova a dare un'occhiata qua:
www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7
QUOTE(manis @ Apr 30 2007, 08:35 PM)
Ciao,
Che cosa non ti soddisfa nel 18-55 del kit ?
Io personalemente non sono daccordo con chi la reputa un'ottica di "bassa" qualità. Credo che sia un'ottima ottica per chi non ha molta esperienza adattissima per imparare e decidere se e cosa acquistare in futuro. Secondo la mia piccola esperienza, ma anche sencondo molte recensioni che ho letto questo "plastichetto" vale molto più di quello che costa.
Il mio suggerimento è di scattare, scattare e ancora scattare, in questo modo saprai esattamente di cosa hai bisogno che il 18-55 non può darti e probabilmente saprai anche qual'è la lente che fa' al caso tuo.
Non cambiare il 18-55 solo perchè qualcuno dice che è di bassa qualità, ma fallo solo se sai esattamente in cosa il 18-55 non ti soddisfa che invece l'ottica che vorresti comprare ha, altrimenti rischi delusioni.
Ciao,
Fabrizio
Che cosa non ti soddisfa nel 18-55 del kit ?
Io personalemente non sono daccordo con chi la reputa un'ottica di "bassa" qualità. Credo che sia un'ottima ottica per chi non ha molta esperienza adattissima per imparare e decidere se e cosa acquistare in futuro. Secondo la mia piccola esperienza, ma anche sencondo molte recensioni che ho letto questo "plastichetto" vale molto più di quello che costa.
Il mio suggerimento è di scattare, scattare e ancora scattare, in questo modo saprai esattamente di cosa hai bisogno che il 18-55 non può darti e probabilmente saprai anche qual'è la lente che fa' al caso tuo.
Non cambiare il 18-55 solo perchè qualcuno dice che è di bassa qualità, ma fallo solo se sai esattamente in cosa il 18-55 non ti soddisfa che invece l'ottica che vorresti comprare ha, altrimenti rischi delusioni.
Ciao,
Fabrizio
Hai perfettamente ragione
Io possiedo una D80 ed ho venduto il 18-135 del KIT acquistando il 70-300 VR Nikkor ed il TAMRON 17-50 f/2.8 che ritengo molto valido! Con il TAMRON la D80 restituisce foto molto molto belle in termini di colore. Molto gradevoli.
QUOTE(litero @ Feb 23 2008, 07:55 PM)
gran bella lente il tamron..
pensa anche ad un 50 1.8....
pensa anche ad un 50 1.8....
Quoto in pieno, anche io posseggo il 50ino f/1.8D per i ritratti.
