FORUM NIKONCLUB

Per chi cercava l'anello d'inversione dell'ottica ed è in zona Milano-Lecco (consegna a mano) trova qui un'inserzione utile.

Altro link per l'anello d'inversione, zona Roma.....
Spero non sia contro la policy indicare un link.....
Per chi non è di Roma spedizione in 24 ore (alemeno cosi dicono.....)

Nota moderatore:

Come richiesto dall'utente elimino il link al sito commerciale.

Messaggio modificato da buzz il Apr 27 2007, 04:11 PM

Si direi che è giusto un pelino contro le regole del forum....
Ti consiglio di togliere il link.
Pena minima: caziatone da un moderatore!
Pena massima: reclusione di tutto il tuo corredo nikon senza nessun rimborso



Ovviamente le pene erano scherzose ehhh (solo la seconda però)!!!

Messaggio modificato da dannymello79 il Apr 27 2007, 03:16 PM

Toglierei volentieri il Link per non perdere il mio piccolo "corredo" ,
ma purtroppo non mi fa modificare il post......
Mod fatelo voi ma senza frustarmi Vi Prego.....

Mah!! La Nikon D40 la ho comprata anche io e mi trovo benissimo

cioe' e una reflex a un prezzo accettabilissimo

Lo scelta prorpio perche' in questo mercato che ogni settimana lancia nuovi prodotti e sempre piu' di qualita'
o pesato fosse piu' saggio anche guardare al portafoglio e aspettare dopo pero i 12 MegaPixels



Comunque Mi trovo benissimo!!!
Ciauz

In effetti sono stato un tantino lapidario e non ho nemmeno accennato al mio "stile" di fotografia. Virgoletto la parola stile perchè, da principiante, potrei benissimo rinnegare ogni mia singola affermazione attuale tra pochissimi giorni...

Lo dico in due parole: adoro fotografare animali in movimento ed eseguire ritratti "a sorpresa", perchè li ritengo più espressivi delle rigide pose che assumono molte persone quando si rendono conto di essere inquadrate.

In questo è lapalissiano che il numero "55" dell'ottica kit è un limite contro cui impatto quotidianamente.

Un altro genere di foto che mi piace molto, più per ricordo personale che per contenuto, sono quelle scattate dentro musei o ville storiche. Qui il VR dovrebbe fare la differenza anche con quello che è un mio limite personale, quello che mi avrebbe impedito comunque di fare il chirurgo o il barbiere...

Pronunciati i deliri soprastanti, capisco ed approvo i tuoi suggerimenti ed i tuoi consigli.


Questa è una soluzione che mi piace molto. L'unico dubbio è che ho scattato molte foto che mi piacciono (no, non appesterò il forum con le mie adorate ciofeche) con focali tra i 35 ed i 45 mm, ma ne ho mancate anche di più per il maledetto numero 55.
La mia paura è che potrei non avere l'occasione o il modo di cambiare obiettivo al volo: ad esempio, in spiaggia NON cambierei lente comunque per non smerigliare il sensore...


Qua, sempre da umile principiante, non mi trovi d'accordo. Fino ad ora, anche se "l'appetito vien mangiando", la mia principale astinenza da lenti viene proprio per la mancanza di focali dal 55 al boh, 100 o giù di lì. Mi dirai che il 18/70 costa la metà di un 18/200, e che c'è anche il 18/135...
Ma non costano comunque poco e non sono VR... Comunque continuo a lanciare offerte pezzenti per questi due vetri su ebay...


Come sopra, con l'aggravio del costo maggiore

Spero di essermi spiegato che non ne faccio affatto una questione di fede, ma che almeno per ora la versatilità di quest'obiettivo me lo fa preferire ad altre scelte, magari otticamente migliori.
Questo non toglie che sono più che aperto ad altre possibili soluzioni, per quanto al momento è meglio che stia buonino buonino: pochi giorni fa il mio meccanico mi ha caldamente suggerito che è ora di cambiare auto :-(

Grazie di cuore
Roberto

ciao
provo ad entrare io in questa discussioine da possessore del 18-55 del kit, del 50 f1.8 e del nuovo 55-200 VR.
con il 18-200 indubbiamente ricopri lo stesso range che ricopro io con il cambio di obiettivo.
il tuo ragionamento sul fatto di perdere scatti per dover cambiare vetro è vero, a me ne sono gia capitati parecchi ma ti posso assicurare che questo mi capitava piu' all'inizio che adesso.....perchè?
per il semplice fatto che adesso inizio a ragionare sulla foto...su quello che voglio.
a volte esco solo con il 50ino montato e faccio ottime foto, almeno per me.
se ti piacciono gli animali in movimento il 200 è corto a meno che non fotografi solo cani e gatti, ad esempio per gli uccelli non va bene.
il VR per animali in movimento non serve a nulla.
per fotografare in musei o altri ambienti al chiuso è vero che con il VR guadagni 2 stop ma se monti il 50ino siamo su un altro pianeta.
poi ognuno dei suoi soldi fa quello che vuole certamente ma a me sembra un po troppo caro questo vetro.
se avessi avuto la possibilita' avrei preso il 70-300vr senza sentire la mancanza del range 55-70 mentre se mi piacesse la caccia fotografica di animali mi porterei sull' 80-400.
il 18-200 invece lo vedo molto bene per le gite in montagna.

sul fatto di cambiare ottica in continuazione io non lo vedo un grosso problema, basta farci la mano.
certo se vedi passare un falco non fai in tempo a cambiare vetro ma tanto nemmeno con il 200 l'avresti preso

un saluto
ezio

Messaggio modificato da ef67 il Apr 28 2007, 11:41 AM

ragazzi ho come l'impressione che la querelle con buzz abbia un po' spento l'entusiasmo in questo thread. Vediamo un po' se riusciamo a sbloccarci:

avrei intenzione di dotarmi di un treppiedi, qualcuno di voi può darmi qualche consiglio?

I 12 megapixel? e a che servono scusate?

Innanzitutto ciao e benventuti a tutti (e tutte) le new entry



ho la stessa impressione anch'io, adesso ci si sente osservati dal Grande Fratello......... e forse si perde un po' in spontaneità. Ma penso ci si abitui presto!

Per quando riguarda la tua domanda (dipende dall'utilizzo) ma comunque prenderei in considerazione un monopiede, è comodo da trasportare e ti permette di sfruttare tempi lunghissimi; dammi il tempo di trovarle e ridimensionarle e ti posto qualche esempio.
Ciao
Paolo

P.S. non me ne voglia Buzz... era ovviamente una battuta.

Ciao a tutti! ...ecco un nuovo possessore della D40.
Vorrei rispondere a swaily consigliandogli anch'io un monopiede che risulta efficace e soprattutto comodissimo da trasportare, magari affiancato da un piccolo treppiedi (di quelli in versione "tascabile") che montato sulla macchina può darti la possibilità di appoggiarti su qualsiasi superficie (anche verticale, come ad esempio un muro) migliorando la stabilita della macchina stessa.

Monopiede o treppiedi... devi considerare attentamente qual è la tua esigenza. Se prendi un bel treppiedi professionale (io ho un eccellente Manfrotto), robusto, stabile e pesante.... e poi lo lasci sempre a casa perché non vuoi trascinartelo dietro... Hai fatto un acquisto sbagliato! (La nota è un po' autobiografica )
Considera cosa sei disposto a portarti dietro... e poi prendilo di marca buona! Una cosa è trovare un appoggio qualunque per usare un tempo un po' più lungo, altra cosa è fare una ripresa seria in posa B! Lì la qualità del cavalletto fa la differenza.
Ciao.
Giuseppe

Io non me la prendo affatto. Non ne faccio mai un caso personale.
Ma ho avuto la dimostrazione che non avevo torto!

Mi spiegate cosa c'entra l'acquisto di un cavalletto con la D40?

Mi vedo costretto a spostare altrove le discussioni non pertinenti all'argomemnto trattato, perchè assoutamente off topic.

Vorrei ricordare a TUTTI che questo thread non è un BAR dove si riuniscono i possessori di D40 e parlano di quello che vogliono, a meno che non sia questa l'intenzione e allora posso solo accontentarvi.

Messaggio modificato da buzz il May 1 2007, 10:33 AM

Forse sto postando nel thread sbagliato, ma mi è venuto un grande dubbio.

Dato che mi avete fatto venire voglia di un 50ino (maledetti! ), la scelta si pone ovviamente fra il 50/1.8 e il 50/1.4.

Il motivo è che ho scoperto (che bello essere principianti) che oltre ad essere maleducato usare il flash in alcuni luoghi, ad esempio una meravigliosa chiesa romanica, la luce che si ottiene naturalmente è molto più d'impatto di quella prodotta dal flash.
Ma con il mio misero 18/55... ho anche fatto qualche foto dignitosa a 1/13 che mi ha stupito favorevolmente, ma vorrei di più.

La domanda agli esperti è ingannevolmente semplice ed è questa: dato che il rapporto di prezzo è uno a tre per uno stop, ne vale la pena dato che comunque uso gli AUTO-ISO?

Cordiali saluti
Roberto

????????????? Sicuro che volevi rispondere a me????

...
Io non ho problemi di cavalletti e monopiedi, anzi, forse ne ho di abbondanza.
2 cavalletti, un monopiede e 2 mini-cavalleti tascabili.


Messaggio modificato da swaily il May 1 2007, 11:16 AM

Ti rispondo da inesperto, va bene lo stesso? Mi pare di capire dalla tua domanda che l'aspetto che ti interessa di più è il tempo di scatto e da questo punto di vista secondo me per l'1.4 sono soldi buttati! Una delle cose più belle della D40 è proprio l'incredibile resa ad alti ISO. A meno di scattare solo foto astronomiche o simili, secondo me NESSUNO è in grado di distinguere una foto "normale" fatta a 200 ISO da una fatta a 400 ... fai delle prove e te ne accorgerai subito.

Però ... devi tenere anche in considerazione che tra un f/1.8 ed un f/1.4 cambia anche la profondità di campo. Se questo aspetto è importante per te allora il discorso cambia!

A proposito di AUTO-ISO: ho smesso di usarlo perchè il vari-program (P* muovendo la rotella) viene limitato al tempo massimo impostato per l'auto-iso. Invece ho configurato il pulsante dell'autoscatto per selezionare l'ISO con la rotella: fatta l'abitudine è velocissimo.

Penso che Buzz ci voglia far capire che se la nostra intenzione è quella di continuare a chiacchierare del più e del meno, che abbia a che fare anche solo marginalmente con la d40 e tutto ciò che ruota intorno, come abbiamo sinceramente fatto finora, sarebbe il caso di trasferire la "sede del club" nel Sushi Bar....
Visto che giustamente il moderatore cerca di svolgere il proprio compito forse sarebbe il caso di pensarci seriamente.
Io voto a favore
Parliamone
Ciao a tutti
Paolo

Caro Buzz
sei una persona di cui ho una certa stima per quello che ho letto da e su di te nei vari threads del forum. Sono sicuro che potrai intendere facilmente (anche se ingenuamente non l'ho specificato)
che ho postato la mia domanda qua perchè, in quanto possessore di una D40 mi interessava sapere su che scelta si erano indirizzati i miei "compagni di macchina"...
comunque mi trovi daccordo, se anche dopo questa seppur tardiva giustificazione sono OT puoi tranquillamente spostare il tutto.

D'accordo Paolo!
Spara un nuovo thread su sushi Bar e postaci "l'indirizzo della nuova sede del club".

Giuseppe

Azz... Grazie Dave ! Non riuscivo a capire perchè non mi andava sotto 1/30 sec in "P" .....


Basta AUTO-ISO.... Imposto Iso-200 e cambio con la rotella quando mi serve!!!

Marco

Non mi piace penalizzare le persone interessate alla fotocamera.
E ancor meno diover essere costratto ad applicare la più estrema delle decisioni.
Però dobbiamo convincerci che il forum è letto anche da utenti non registrati, cioè che non hanno anciora decioso cosa comprare, e un thread sulla D40 potrebbe essere una potenziale fonte di informazione per costoro.
Se però lo stesso thread è inquinato da discussioni non inerenti, anche i visitatori più interessati rinunciano alla sua lettura, e uno dei tanti scopi (quello informativo) del forum viene a mancare.

Continuo a confidare sulla vostra collaborazione.

Ragazzi Buzz ha ragione ...

Prima di comperare la D40 ho letto varie volte questo tread... era alla 4a pagina... 78 messaggi al momento, tutti interessanti.... tutti parlavano della mitica D40 (e ne parlavano bene!) ....

proveniendo da una compatta, (come penso che provengano la maggior parte dei possessori di questa macchina) se avessi trovato 78 messaggi che parlavano di cavalletti e soffietti..... probabilmente non avendo avuto la possibilità economica di comperare una D80 e reputando le D50 un po' "vecchiotta" (senza nulla togliere a chi l'ha scelta ) forse avrei ripiegato sulla concorrenza.....

Facciamo in modo che chi entra in questo forum possa essere invogliato a comperare la D40 .... (con la X o senza...) parlando di impostazioni ed impressioni sulla macchina.

In qualche altro post potremmo senz'altro parlare di tutto il resto.... magari al BAR tra un panino e un aperitivo

Scusate, è solo la mia opinione.

Marco

Mi sembra che ormai si sia tutti d'accordo!
Buzz ha fin troppo chiaramente spiegato dov'era il problema.
La situazione ci era un po' sfuggita di mano, complice anche, credo, l'inesperienza nel forum di molti di noi (io in testa!). Proprio l'entusiasmo per la D40 ci ha prima incoraggiato a confrontarci, poi ci ha fatto "allargare" il campo fino a finire OT.
Vorrei sottolineare, però, che l'intento di valvax credo sia proprio in questa direzione. Riconoscendo l'errore che ci ha fatto rilevare Buzz, ed avendo acquisito un po' più di dimestichezza con le varie sezioni del forum, spostiamo le "chiacchiere" in sushi bar. Questo non vuol dire abbandonare il thread "tecnico" degli utenti D40, anzi! Vuol dire ricominciare ad usarlo correttamente, come mi sembra testimonino gli ultimi posts di marcoroar e Dave9000, anche in vista dello "scopo informativo" verso i nuovi utenti di cui sopra.

Lancio subito una domanda:
Dopo i primi frenetici tempi d'utilizzo della D40, con quale modalità di ripresa vi trovate maggiormente ad usarla? Quale vi sta dando maggiori soddisfazioni, cioé migliori risultati? I "digital vari program" preimpostati li usate?
Personalmente, avendo ottiche AI, la sto prevalentemente (e forzatamente) usando in M mode, e mi sta molto meravigliando per i risultati quanto a definizione dell'immagine, fedeltà e vivacità cromatica e bilanciamento del bianco (che uso prevalentemente in Auto). Ottima anche la resa ad alti Iso.
Avanti tutta con la D40!
Giuseppe

Ciao a tutti, ho appena aperto una nuova discussione in Sushi Bar:

il titolo è "D40 Gradi all'ombra" ....scusate la banalità

@ Buzz per te il primo "giro" lo offre la ditta.

Ci si vede
Paolo