FORUM NIKONCLUB

Non voglio contribuire ad alimentare la polemica, però un certo disorientamento l'ho provato anch'io.

Ho la D40 da una settimana e sto ancora imparando ad usarla. Mi sembra una gran macchina, adatta alle mie esigenze, ed ho aspettato finora a comprarla in attesa che raggiungesse un prezzo da me ritenuto accettabile.

Leggere ad una settimana di distanza dall'acquisto che Nikon ne ha appena sfornato una versione 'migliorata', senza rumors o indiscrezioni di sorta che potessero far pensare ad una simile revisione, mi ha un po' amareggiato.

Non ce l'ho con Nikon. Il suo mestiere è essere competitiva sul mercato.

Non sento neanche la mancanza dei 10 Megapixels. Per i miei formati 6Megapixel sono non solo sufficienti, ma perfetti. Anzi, mi sembra che i files siano già abbastanza pesanti così, con un sensore da 10 Mpixels avrei solo files più pesanti e risposte più lente dal mio Pc.

Crop sparati non ne faccio - le foto cerco di inquadrarle nella versione definitiva fin dall'inizio.

Però avrei apprezzato che la notizia di una tale revisione fosse stata lasciata trapelare con un certo anticipo. Avrei scelto con una maggiore consapevolezza, oppure avrei risparmiato qualche soldino sul prezzo della D40.

La D40 è stata preceduta da una ridda di voci, magari non tutte precise, mesi prima del suo lancio. Se ricordate, all'inizio si parlava di D60 con sensore da 10Mpixels, guarda caso proprio come oggi la D40x.

In questo caso, invece, il depistaggio è stato totale. Nessun sito ne ha fatto parola. Tutti a parlare della prossima reflex professionale, la D3, e neanche una parola sulla D40x.

Come ci si deve sentire? Sarà anche vero che la D40 non verrà svenduta, la D70 non è mai stata regalata dopo l'avvento della D70s, però è sparita dai listini. Se la D40 rimarrà a listino, davvero non scenderà...?

Lo so che oggi l'elettronica è obsoleta nel momento in cui la compri.

Però neanche 6 mesi di vita prima di venire 'aggiornato' mi sembrano davvero pochi per un prodotto del genere.

Mah. Un po' mi sento preso per un pollo da spennare...

L'unica consolazione, è nel fatto che ancora non ho comprato lo zoom 55-200 che pensavo di prendere insieme alla fotocamera.

Almeno lì non ho buttato i miei soldi in un ottica che presto o verrà deprezzata, o verrà rimpiazzata dalla versione stabilizzata.

E' vero, sono hobby. Nessuno mi ha obbligato a comprarla. Sapevo che prima o poi sarebbe scesa di prezzo.

Ma dà fastidio essere l'ultimo che ha comprato la D40 prima dell'annuncio della D40x...

bah! la d40z quando esce? questa mi sembra un pochino troppo ravvicinata, ha l'aria della correzione in corsa rispetto alla concorrenza... valutazioni di mercato errate?
ciao a tutti

Pensa che io ho preso pure quello.

Quoto in pieno comunque D40x se lo potevano risparmiare come nome, D60, D50x, D40ntisti non vi preoccupate.
L'importante le foto è saperle fare.

Mi ricordo il post di un proprietario di D200 che chiedeva da dove cominciare, mi viene da piangere a pensarci

Anch'io!

ma lo avrei preso ugualmente, in attesa di poterlo avvicendare con il 70-300vr.

comunque visto che alla nikon sono in periodo creativo, sarebbero graditi degli zoom a f4 costante per le tasche dei terrestri...

Si anche io. Sempre in attesa del 70-300



C'è anche chi a 18 anni come regalo riceve una ferrari.
Io dico solo ...... beato lui!

La variazione in corsa l'ha fatta Canon visto che ha riesumato la 350D

Michele...portala a Tuscany..la nuova D40x...cosi' te la "scozzoliamo"..ben bene....
Francesco Martini

Davvero una brutta giornata.
E non capisco questo nervosismo. Dove sarebbere gli utenti che non apprezzano il servizio? Dove sarebbe l'inquinamento?
Qui abbiamo solo una serie di CLIENTI (perchè questo sono, l'essere utenti deriva dall'aver acquistato un prodotto Nikon) spiazzati da una scelta commerciale a dir poco singolare.
Se si discute tanto sul nome, sull'opportunità o meno di presentare un restyling (per voi è una nuova macchina, per me è la stessa con un diverso sensore) a distanza di 3 mesi, sul fatto che una è uscita subito prima di Natale (e non credo non si sapesse che dopo poco sarebbe uscita la d40x) forse un qualche motivo ci sarà.
Io tutti questi sabotatori proprio non li vedo, vedo dei clienti spiazzati.

Domanda:

ho notato che la capacità delle batterie passa dalla stimata 470 della D40 a 520 della D40x, è solo in funzione del sensore più recente, o è cambiato qualcosa nella gestione della macchina?

Non la ritengo una brutta giornata; la ritengo semplicemente spesa male.
A cosa serve dare delle indicazioni se poi non vengono minimamente pesate?
Noi recepiamo i feedback tuttavia parte degli utenti non valorizzano e non considerano le nostre anche più ovvie e precise indicazioni.
Perchè dunque continuare...


Domanda il prezzo della D40 è uguale a quello della D40X ?


Eviterò di rispondere ulteriormente...

sono daccordo , anch'io ho postato domade sciocche e continuo a farlo, e come dice il vecchio detto domandare e lecito, rispondere e cortesia,
ma il punto è un altro, non condivido il fatto che si buttino li giudizi affrettati, dettati più che altro dall'emotività.
non voglio dire che non bisogna dire quello che si pensa, tutto il contrario, ma almeno parlare con cognizione di causa,
non mi da fastidio che ci siano utenti nuovi e inesperti, lo sono anch'io, ma tu stesso hai scritto che dopo esserti riguardato le foto del fine settimana hai riconsiderato i tuoi primi post,

ho letto un post che non ho ben capito, e magari ne ho frainteso il senso, di un utente che voleva riportare in negozio la d40 presa 15 giorni prima, per passare alla d80, ma secondo te ha senso scrivere una cosa del genere? ci voleva l'uscita della d40x per decidere di passare alla d80 dopo 15 giorni?

quando ho comprato il mio primo pc con un pentium II, dopo una settimana usci il pentium III, un pco me la presi, ma avevo comunque comprato un buon pc che poi ho utilzzato per 10 anni, e funziona ancora. che avrei dovuto fare? riportarlo in negozio e chiedere al commerciante che non mi aveva avvertito di riprenderselo?

anch'io sono dell'idea che è meglio che escano nuovi prodotti, vuol dire che si va avanti, anche se a piccoli passi, capisco la rabbia di chi ha comprato da poco una d40, ed esprime il suo disappunto, ma rimango dell'idea che gridare allo scandalo mi sembra eccessivo e immotivato.



Messaggio modificato da G.L.C. il Mar 6 2007, 06:12 PM

La retorica... questa sconosciuta...

Visto che ci siamo buttati sui prezzi, qualcuno lo sa quanto incide il sensore nel costo totale della macchina?

simone

ok dirò anch'io la mia...

Qualche giorno fa ho aperto un post per chiedere se era meglio una d40 o una d70 usata (per le mie tasche non straripanti di euri )...dunque ero quasi arrivato a decidere per la d40..mi dico è appena uscita (quindi ultime revisioni del software), ha pero un sensore stracollaudato (affidabilità) è leggera economica...oggi apro il sito e vedo la d40x?!?!?!?!

non da fastidio l'innovazione, ci mancherebbe...pero secondo me è un operazione dettata dalla fine della produzione dei sensori da 6mp punto...e qui mi chiedo...non potevano saperlo un po prima?!mha...

Chiudo dicendo che penserò ancora un pò alla mia scelta, ma per chi come me deve ancora acquistare direi che è d'obbligo chiedere al negoziante un bello sconticino sulla d40!!

Prima di salutare non posso che quotare chi dice andate a fare foto e fregatevene dell'ultimo ritrovato, solo capisco il giramento dei neoacquirenti d40...

saluti a tutti!

ma nooo... non ne faccia di tutto un erba un fascio anzi dovreste essere solo contenti perchè significa che avete venduto tantissime d40... il problema (e qui non me ne volgiano gli utenti) è che l'utente d40 mediamente è un poco più "commerciale" e meno "professionale", quindi reagisce in questo modo. E' chiaro che non sono lo stesso prodotto ed è altrettanto chiaro che la differenza di prezzo è notevole, commercialmente però è un pò ambigua .

simone

No bhe adesso non è corretto chiedere nessuno sconto, adesso si può decidere liberamente, e già questo basta e avanza. Una volta saputo il prezzo della d40x (cosa che ancora non ho visto) si potrà decidere.
In ogni caso tranquillo che il tuo negoziante non avrà la tua stessa comprensione!

KenRockwell.com (il sito di fotografia che apprezzo di più) come al solito è molto chiaro:

dannymello79, ha persino risposto al messaggio! (numero 10 di questo thread).
Scommettiamo che, nella nostra realtà Europea, mi avvicinerò più io che il preparatissimo Ken?


non posso che riquotarmi...
Non faccio di tutta l'erba un fascio; ho fornito un'indicazione all'interno di un contesto preciso e circoscritto.

buona serata,
MD

Sinceramente, non capisco tanta indignazione...
Qualche riflessione sparsa, buttata lì, per cercare di capire...
- Esce la D40: personalmente non mi entusiasma, ma indubbiamente risponde a precise richieste di mercato
- Il mercato emette il suo verdetto: la D40 vende, e vende molto bene. Ergo, moltissimi utenti - che pure potevano scegliere fra la D80, di livello e prezzo superiori, e le "vecchie" ma ancora ben disponibili D50 e D70S - apprezzano la "piccola"
- Nel corso di consensi, qualche voce stonata: ma perchè ancora "solo" 6 megapixel? Personalmente non sono un fanatico della corsa a chi ne ha di più, ma registro...
- Siamo arrivati a oggi: esce una D40 "maggiorata", che viene incontro alle richieste di chi chiedeva un sensore più "performante" in una corpo compatto e di facile utilizzo.

Visto che, come è stato fatto notare, la D40 resta in produzione allo stesso prezzo coi suoi pregi e i suoi difetti, la "new entry" colma - per prestazioni, dimensioni e prezzo - il "vuoto" esistente con la D80, e per chi vuole di più e di meglio ci sono D200, D2Hs e D2Xs, qual è il problema?
Non sarà che, alla fine, gioca la frustrazione di avere in borsa una macchina nuova, che funziona bene, che risponde perfettamente alle proprie esigenze ma che, mannaggia, non è "l'ultimo modello?".

Io ho sempre creduto che avere un ampio ventaglio di scelte fosse un fatto positivo, ma evidentemente entrano in gioco altri fattori.
..E non tiriamo fuori ancora, per favore, l'argomento trito dell'"investimento"....
Diego

Bene allora spero che ora sia chiara la mia posizione! Intendevo proprio questo quando chiedevo se si leggeva tutto il 3d oppure no.
Nella mia risposta c'è chiaramente un SE. Un se obbligatorio visto che qui nessuno sa quanto costerà. Io tifo vivamente per la tua previsione.

Essere annoverato tra quelli che inquinano il forum (e ti ripeto se la mia risposta alla tua previsione di prezzo è inquinare il forum dimmelo) oppurae tra quelli che chiedono risarcimenti (e se rispondere con una battuta a un'altra battuta è chiedere risarcimenti dimmelo) mi da fastidio.

L'amministratore scrive da Nital S.p.a. le notizie che divulga sono "storicamente" attendibili. Discorso diverso è quello di informazioni non ufficiali o di mercati oltre oceano... che non c'entrano nulla - o quasi - con la realtà italiana (vedi il riferimento a KenRockwell)...

solitamente x inquinamento, si intende messaggi Out Topics o domande ricorrenti gà risposte e nuovamente postate. In questo caso, siamo in un'area tecnica e sono pagine che di tecnica non ne vedo...

Non ho capito bene il tuo discorso, ma per spiegarti meglio l'idignazione di chi si è trovato di fronte alla novità lo hai spiegato tu stesso:

perchè questa scelta è stata preclusa anche a me, visto che l'articolo è uscito da solo tre mesi e non da sei-sette-otto-nove......?

Ragazzi vi ricordate quando i PC portatili (e prima ancora quelli fissi)erano solo per alcuni eletti?
Costavano un botto e restavano nei listini per anni.
La siutazione era stabile, pochi nuovi modelli e cari.

Ora possiamo averlo tutti e ogni mese un modello nuovo e migliore viene presentato da parte di ogni costruttore.

La tecnologia migliora ma contemporaneamente dimiminuiesce i costi di produzione (vedi le CPU che diventano sempre più potenti e il processo produttivo sempre più economico), e assieme al marketing costruito su misura guardando la concorrenza, delinea il mercato.

Da sempre, su ogni oggetto.

Dobbiamo mettercela via, non pensare ai "se" e ai "ma"
Quando faccio gli acquisti guardo in quel preciso istante cosa posso fare e faccio.
Poi non penso più a nulla, fin tanto che non sento che il mio oggetto acquistato mi sta stretto.

Quindi ,
in linea di massima bene che vengano 1000 altri nuovi modelli,
sicuramente è bene per chi acquista il nuovo,
mentre noi già possessori di qualcosa,
non dobbiamo cadere nella trappola del mercato
e non aquistare ogni volta che ci si sente traditi da nuovi fiammanti modelli.

Ho una D70 più di due anni, stavo per essere tentato a venderla per prendere la D80, poi ho guardato le mie stampe e mi son detto: << non ho bisogno della D80>>

Ma se adesso fossi un nuovo utente reflex digitale, ora come ora, avrei preso la D80 ad occhi chiusi (per le mie esigenze)

Quello che sta succedendo è che anche il mondo delle REFLEX digitali sta diventando popolare, e lo sarà sempre di più.
E' questo, secondo me, che stupisce.

Ma non si preoccupino i professionisti.
I prodotti a loro destinati resteranno sempre di nicchia e molto migliori.

Tutto questo discorso per dire che non bisogna prendersela con i costruttori, i vantaggi sono anche per noi.

Penso terrò la D70 per ancora minimo un anno.
Nel frattempo tengo d'occhio tutte queste nuove macchine, ma continuo a fotografare senza pensieri.
AL momento giusto quando cambierò la D70, avrò molte più alternative del gennaio 2005, quando acquistai la D70.
A dire il vero nel gennaio 2005 non avevo scelta, con un budget normale avevo solo la D70 come pretendente. All'epoca la concorrenza non esisteva in questo segmento. (non dietemi che c'era la eos 300D ! )



Messaggio modificato da lzeppelin il Mar 6 2007, 07:24 PM