FORUM NIKONCLUB

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=55412

avevo postato il mio massaggio nell'argomento relativo all'aggiornameno firmware.

Visto che se ne parla qui, vi do il link. Volevo che vedeste di "ragazzopazzo" cioe io.

Saluti

Non ho avuto modo di provare la D80 ad alti iso ma ti posso assicurare che quando avevo la D50 a 800iso si comportava più che egregiamente.
Qui un esempio :

foto scatta con il 70-300 a 800iso rumore praticamente inesistente.


ciao
marcello

Io di problemi invece ne ho riscontrati col la D50. Macchina che per tutto il resto ho adorato all'inverosimile..

Non so quale delle due sia Canon e quale Nikon.
Pero' so di sicuro che se dovessi avere una delle due macchine, vorrei sicuramente avere la macchina che ha scattato la foto a sinistra.

Perché?

Ma come basso rumore?
e tu tosk come lo definiresti il losco figuro con la parrucca bianca accanto alla bella mascherina? sara' un artefatto della D80????

eccomi qua dopo aver causato un feroce attacco su di me...

la mia è stata una svista GIUROO!!!

Comunque non cambia ciò che ho detto:

vi posto ora due esempi "reali" a 800 iso CANON e NIKON

Questa volta sono tutte e due a 800ISO

CANON
NIKON

dimenticavo di dire che sulla d200 noise era su off, mentre sulla canon non c'è la voce per escluderlo tranne che per le pose lunghe

Direi che la seconda ha un rumore cromatico un po' esagerato...

azzz. mi sa cha hai la D200 difettata...

non credo propio... prova a togliere NR ON e scatta a 800 ISO e poi posta cosi ci facciamo qualche risata

L.T.R.

Prova ad usare Capture NX (o un convertitore NEF diverso da ACR) e poi ci facciamo qualche risata noi...
Quella foto ha un rumore cromatico che neanche a 3200.

D200
800iso con NR escluso
File uscito secco dal RAW
Ottica 50/1,4 e diafamma di lavoro F1,8.

Morale: porta la tua D200 (ammesso che tu ne abbia una) in LTR.

Fesso io che continuo a leggere questi post deliranti:
anche stavolta (per sbaglio???) hai confrontato pere e mele, la Nikon sottoesposta di 1 stop e mezzo rispetto alla Canon (1/160 f/22 contro 1/60 f/22).
Comincio a pensare alla malafede.





No, il difetto non è nella macchina...

perchè non ci fai vedere un crop al 100% di questa foto?
Così non è gudicabile!

L'immagine che ho postato io era un crop al 100% se avessi fatto vedere l'intera immagine sarebbe bella e pulita come la tua





ti va di fare una foto a 800iso senza NR e posti un crop al 100%


Vediamo chi è in malafede...

Ma qui siete tutti così permalosi???

Tu sei uno dei soliti novelli che si eccitano a vedere ritagli al 600% a monitor delle foto andando a contare i granellini di rumore uno ad uno, probabilmente (forse non lo sai) le foto vanno viste per intero, credimi, non ho mai assistito a mostre fotografiche dove venivano esposti e stampati crop al 100%.

Se tu non reputi giudicabile una foto nella sua interezza mi fai un po' sorridere.

Ricordati, poi, che il risultato finale della fotografia è la stampa e non gli ingrandimenti a monitor.

Cmq, siccome credo che tu abbia ancora un po' da imparare, solo per te, ho ritagliato una mia foto al 100% (quella di prima) e te la mostro, cosi sarai soddisfatto ed eccitato.

Bye

Ok, allora parliamo sul serio:

1)Premesso che sono un possessore di una D80 e D200 con MB-D200
2)Premesso che amo il marchio Nikon per una serie di motivi che non sto ad elencare
3)Premesso che non comprerei mai una Canon perché nella foto è importante anche il feeling con la macchina e in questo Canon non mi piace affatto

Non capisco perché si debba essere così orgogliosi e pensare alla malafede di una persona, solo perché sta dicendo che a 800ISO la Canon va meglio,... Vi ricordo che l'intera comunità fotografica accetta il fatto che le canon ad ISO elevato vanno meglio, questo non vuol dire che io sia un seminatore di zizzanie e con l'intenzione di parlar male di NIKON dico solo che una macchina fotografica non è perfetta e in questo Nikon deve migliorare, malgrado ciò sono il primo a dire FORZA NIKON...

GRAZIE!!!!

Perchè nel primo caso hai postato una foto a 100iso della canon spacciandocela per 800iso e nel secondo caso hai messo una foto della D200 sottoesposta di 1 stop e mezzo e poi compensata.

Ti basta?

io scatto sempre anche a 1600 iso con nr ad off....

E appena torno a casa posto una miniera di esempi....

Ad esempio questa foto è stata scattata ad 1600 iso (nr off) a mano libera di notte a Berlino.

e stasera posto l'originale + crop con gli exif

secondo me ha molto meno rumore rispetto alla tua foto ad 800 iso perchè ?



Messaggio modificato da Alberto(71) il Feb 21 2007, 04:27 PM

Al posto di in...zzarvi l'uno con l'altro perche' non uscite a fare due foto e le postate nelle apposite sezioni ?? ma le macchine fotografiche le avete per fare i test o per fotografare ??? Bhe se la risposta e' la prima...beati voi...!!!

Framar... mi fai morire dal ridere!

Forse il rumore e' dovuto alla carica statica che hai sul dito?

Allora, quando scatti operiamo cosi':
Porta una "puntazza" di ferro, piantala sul terreno, metti carbone intorno, bagnalo, metti un cavetto giallo/verde da 20mm e poi scaricati a massa

Non te la prendere...
solo x ridere, ma un giretto in assitenza lo farei fare alla tua "fantomatica" DXXX.
ciaooooo

D70 a 1000 ISO

Non credo sia da buttare !!!!!

Ignazio.

Io non devo postare niente perché COMUNQUE darei una visione distorta della realtà.

Invece ho postato dei link dai quali puoi scaricarti (se vuoi, ma dubito fortemente che lo farai...) delle foto a piena risoluzione e perfettamente confrontabili (perché fatte nelle stesse medesime condizioni controllate) delle varie macchine.

Su quelle ritengo sia meno peccaminoso consumare il proprio onanismo pixellato.




Se uno si sente preso per i fondelli direi che è abbastanza normale.