Ciao ragazzi
L'anno scorso ero intenzionato a comprare il Sigma 70/300 Apo Macro ma per motivi vari non l'ho acquistato,in questi giorni sono andato a vederlo e ho notato che era diverso da filo dorato a filo rosso e mi è sembrato strutturalmente più plasticone. Sigma ha cambiato solo l'estetica o è cambiata anche la stuttura dell'ottica?
Qualcuno mi sà spiegare?
Goccia
(F75 - 35/70 2.8 Nikon - 20 2.8 Nikon)
L'anno scorso ero intenzionato a comprare il Sigma 70/300 Apo Macro ma per motivi vari non l'ho acquistato,in questi giorni sono andato a vederlo e ho notato che era diverso da filo dorato a filo rosso e mi è sembrato strutturalmente più plasticone. Sigma ha cambiato solo l'estetica o è cambiata anche la stuttura dell'ottica?
Qualcuno mi sà spiegare?
Goccia
(F75 - 35/70 2.8 Nikon - 20 2.8 Nikon)
| QUOTE (f 22 @ Sep 2 2004, 06:30 PM) |
| Ciao ragazzi L'anno scorso ero intenzionato a comprare il Sigma 70/300 Apo Macro ma per motivi vari non l'ho acquistato,in questi giorni sono andato a vederlo e ho notato che era diverso da filo dorato a filo rosso e mi è sembrato strutturalmente più plasticone. Sigma ha cambiato solo l'estetica o è cambiata anche la stuttura dell'ottica? Qualcuno mi sà spiegare? Goccia (F75 - 35/70 2.8 Nikon - 20 2.8 Nikon) |
Allora ti spiego,io l'ho acquistato tre mesi fa' l'obiettivo in questione, c'e' l'aveva un mio collega, me l'ha fatto provare e mi e' sembrato ottimo,s'intende qualita' prezzo.
Da 70 a 200 ottieni risultati accettabili,ma superando quelle focali perdi un po',bhe mi sembra anche giusto per quello che costa.
Se poi hai soldi da spendere potresti orientarti su qualcos'altro che ne so' un 80/200-2.8 o 70/200-2.8 casa nikon.
Vedi tu',qualunque sia la tua scelta ti auguro riamanga soddisfatto dell'acquisto.
a me sempbra che dall'anno scorso o cmq tempi dietro c'era un'altro modello...ora c'è quello nuovo il II e dovrebbe essere + performante ...almeno a quanto ho letto...Ovvio che se non hai problemi di budget un obiettivo con 2,8 su tutta la focale sarebbe meglio
cmq se fai un search trovi tantissime notizie in meritociao e buonissime foto
Si, è prprio così, quello con il filino rosso è il II, la versione APO Super, che si differenzia dalla precedente per l'utilizzo di alcune lenti apocromatiche, la struttura è la stessa, stesso plasticone, ma molto meno del nikon 70-300g per capirci, buon rapporto qualità prezzo, lo comprai prima del 70-200VR, ora giace in borsa inusato, dovrei venderlo forse....
Si e' la seconda versione il II apo super ,ma dalla prima versione non cambia nulla,solo l'anello al posto di essere d'orato al II e' rosso,ma effettuando svariati test ci siamo accorti che sono identici.
e di che volevi renderti conto con i test fatti in casa, vedere la differenza con una lente apocromatica? 
e comunque comprendiamo di che livello di ottica si parla.....
e comunque comprendiamo di che livello di ottica si parla.....
Vi ringrazio per le vostre informazioni mi avete chiarito la situazione ,seguirò i vostri consigli.
grazie goccia(ieri ero collegato con la password di mio ftratello f22)
grazie goccia(ieri ero collegato con la password di mio ftratello f22)
WE ciao Daf...se dopo il matrimonio,tra 2 settimane, e quando torno dalla luna di miele non ho ancora un tele e magari passi dalle mie parti te lo prendo io
ehheh e he heh e
ehheh e he heh e
già venduto Diego grazie, ho investito in un sigma 105 macro dx new....
Wow vetro interessante....facci sapere come funziona 
magari con qualche fotozza
magari con qualche fotozza
