QUOTE(maxr @ Dec 10 2006, 05:09 PM) 
Ma il 70-300 vr ha la funzione macro?
grazi
No.
Saluti e buone foto
QUOTE(blurain71 @ Dec 9 2006, 05:36 PM)
Ciao AF57, il 70-300 VR - secondo me - è nella sua fascia di collocazione il miglior compromesso possibile in casa Nikon, sempreché si parli di ottiche di primo acquisto. Al medesimo prezzo o con qualcosina di più si può trovare un bell'80-200 bighiera usato che, com'è ovvio, è su un altro piano qualitativo! Ma... (perché, appunto, c'è un "ma") arriva fino a 200mm, è pesante il doppio rispetto al 70-300, non ha il VR ed è più lento e più rumoroso in AF.
Se, come scrivi, la tua intenzione è quella di farne parte integrante di un corredo fotografico per viaggi, allora credo che ne apprezzerai le buone doti. La qualità dell'ottica da 200mm fino alla focale massima, come scrivevo poco sopra, non è superlativa, ma se ti servono quei 100mm in più, allora puoi star certo che potrai usufruirne con fiducia, recuperando qualche punto in PP con un leggero tocco di maschera di contrasto.
Per quanto concerne il VR, suggerisco di non chiedere miracoli a 300mm! Per scattare in sicurezza - ripeto!!! - meglio non scendere sotto 1/60 - 1/90s.
Ma, a questo punto, avendo già il 18-200 vr, converrebbe prendere anche il 70-300 vr?
Ciao Tonci
Io non amo molto le ottiche tele e, di conseguenza, non sono il miglior tester possibile. In mani differenti e sapienti come quelle di Giallo, di Martini o di Zadra sono certo che i risultati sarebbero ben più aderenti alle impressioni che ti ho poco prima esposto.
Saluti e buone foto
Ma a questo punto, avendo il 18-200vr, converrebbe acquoistare il 70-300 vr?
Ciao Tonci
QUOTE(tonci @ Dec 10 2006, 06:18 PM)
Ma a questo punto, avendo il 18-200vr, converrebbe acquoistare il 70-300 vr?
Ciao Tonci
Secondo me, no...
Il 70-300 si pone quale logico complemento tele ad un corredo fotografico nel quale sia già presente almeno un zoom tipo 18-70, 17-55 oppure 17-35 + 50 o 12-24 + 35, ecc. ecc. (le variazioni possibili sul tema sono tante).
Il 18-200, invece, già di per sé stesso assolve alla funzione di sostituire un intero corredo coprendo sia le focali grandangolari che le focali tele. Non credo che quei 100mm di differenza siano poi tanto sostanziali per chi ha già compiuto la scelta del 18-200...
Approfitto della risposta per inserire crop's test alla focale massima di 300mm con VR ON (1/160s f/7,1 100ISO, Reflex D80 a 10Mpx):
300mm Full Image
300mm Crop 100% al Centro
300mm Crop 100% SX Alto
300mm Crop 100% DX Basso
Saluti e buone foto
Che ne dite???
70/300 VR su D70.
ciao a tutti
luca
Messaggio modificato da lc1976 il Dec 12 2006, 03:50 PM
70/300 VR su D70.
ciao a tutti
luca
Messaggio modificato da lc1976 il Dec 12 2006, 03:50 PM
File allegati
QUOTE(lc1976 @ Dec 12 2006, 03:49 PM)
Che ne dite???
Che è mossa.
Probabilmente il fiore, non la tua mano, sagacemente compensata dal VR.
Salve a tutti.. avrei una richiesta da fare.. ho postato anche una risposta su un'altra discussione ma con scarsi risultati.. vediamo se qui mi và meglio..!
Vorrei chiedere a tutti i (beati loro che sono riusciti a prenderlo) possessori della fantomatica lente 70 300mm VR se siano così cortesi da postare qualche foto dell'obiettivo in sè.. a massima estensione (300mm), con il paraluce... insomma vederlo meglio di quanto non si veda in giro per la rete visto che c'è solo la solita foto del catalogo nikon riciclata ovunque!
Grazie a tutti!
Messaggio modificato da daniele.flammini il Dec 14 2006, 05:39 PM
Vorrei chiedere a tutti i (beati loro che sono riusciti a prenderlo) possessori della fantomatica lente 70 300mm VR se siano così cortesi da postare qualche foto dell'obiettivo in sè.. a massima estensione (300mm), con il paraluce... insomma vederlo meglio di quanto non si veda in giro per la rete visto che c'è solo la solita foto del catalogo nikon riciclata ovunque!
Grazie a tutti!
Messaggio modificato da daniele.flammini il Dec 14 2006, 05:39 PM
QUOTE(daniele.flammini @ Dec 14 2006, 05:38 PM)
Salve a tutti.. avrei una richiesta da fare.. ho postato anche una risposta su un'altra discussione ma con scarsi risultati.. vediamo se qui mi và meglio..!
Vorrei chiedere a tutti i (beati loro che sono riusciti a prenderlo) possessori della fantomatica lente 70 300mm VR se siano così cortesi da postare qualche foto dell'obiettivo in sè.. a massima estensione (300mm), con il paraluce... insomma vederlo meglio di quanto non si veda in giro per la rete visto che c'è solo la solita foto del catalogo nikon riciclata ovunque!
Grazie a tutti!
Ciao, purtroppo ho dovuto fare le cose un po' in fretta, ma se intanto ti accontenti...
Saluti e buone foto
File allegati
Oggi sono passato dal mio "spacciatore" a chiedere il prezzo. Mi sembra abbastanza interessante per un'ottica stabilizzata. Purtroppo dai files postati non si riesce a capire molto. Qualcuno sarebbe così cortese da mandarmi qualche NEF alle focali lunghe? Sono molto interessato a comprarlo 
marco.senn@alice.it
Grazie
marco.senn@alice.it
Grazie
Ma il paraluce è compreso nella confezione o occorre acquistarlo a parte?
Elio
Elio
QUOTE(eldan48 @ Dec 14 2006, 09:46 PM)
Ma il paraluce è compreso nella confezione o occorre acquistarlo a parte?
Elio
E' compreso nella confezione, così come la borsa soffice.
Saluti e buone foto
due foto scattate a casa di July Jay
Messaggio modificato da maxvirg il Dec 14 2006, 11:37 PM
Messaggio modificato da maxvirg il Dec 14 2006, 11:37 PM
foto2.scattate con la d200 in raw senza modifiche.Non è male.
Che dite lo compro o faccio il 18-200?
Ciao a tutti
Che dite lo compro o faccio il 18-200?
Ciao a tutti
File allegati
ma qualche foto fatta col suddetto obiettivo? Non mi dispiacerebbe vederla
QUOTE(blurain71 @ Dec 14 2006, 07:36 PM)
Ciao, purtroppo ho dovuto fare le cose un po' in fretta, ma se intanto ti accontenti...
Saluti e buone foto
ma allora ESISTE!!! Grazie per la foto e per la proporzione con la penna sei stato un grande.. ora aspettiamo che arrivi...
altre due immagini
non riesco a spedirli insieme.
non riesco a spedirli insieme.
File allegati
QUOTE(lc1976 @ Dec 12 2006, 03:49 PM)
Che ne dite???
Trovo alquanto strano, la fioritura di questo fiore......adesso
L'obbiettivo non è il mio ma ho fatto qualche prova prima di comperarlo devo confrontarlo con il 18-200.
QUOTE(maxvirg @ Dec 15 2006, 01:03 AM)
L'obbiettivo non è il mio ma ho fatto qualche prova prima di comperarlo devo confrontarlo con il 18-200.
non è la lente fantasma!! il 70 300 vr!!
L'obbiettivo non è il mio ma ho fatto qualche prova prima di comperarlo devo confrontarlo con il 18-200.
File allegati
DSC_4008.jpg ( 251.46k )
Numero di download: 1407
DSC_4009.jpg ( 269.72k )
Numero di download: 1033
DSC_4011.jpg ( 221.04k )
Numero di download: 866
DSC_4034.jpg ( 281.56k )
Numero di download: 951
DSC_4008.jpg ( 251.46k )
Numero di download: 1407
DSC_4009.jpg ( 269.72k )
Numero di download: 1033
DSC_4011.jpg ( 221.04k )
Numero di download: 866
DSC_4034.jpg ( 281.56k )
Numero di download: 951QUOTE(daniele.flammini @ Dec 15 2006, 12:17 AM)
ma allora ESISTE!!! Grazie per la foto e per la proporzione con la penna sei stato un grande.. ora aspettiamo che arrivi...
Prego
Ciao
ok mi avete convinto domani vado a comprarlo ma come si comporta con il moltiplicatore?crazie
L'obiettivo non e' compatibile con nessun teleconverter. (da manuale e assistenza Nital)
