FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
175 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »   
CLUB NIKKOR AFS 70-300 f/4,5-5,6 G VR
Rispondi Nuova Discussione
reefaddict
Messaggio: #26
QUOTE(_Lucky_ @ Dec 4 2006, 01:24 PM) *

rifaccio la domanda, che nella unione dei post potrebbe aver perso visibilita':
nessuno di chi lo ha gia' ricevuto, vorrebbe indicarci le varie corrispondenze focale/apertura max. ?

70mm = F4,5
100mm =
135mm =
150mm =
180mm =
200mm =
250mm =
300mm = F5,6

Grazie anticipatamente


Non ne ho idea, ma tra 4,5 e 5,6 ci sono solo 2/3 di stop, blink.gif a che ti serve?
eldan48
Messaggio: #27
"Il prezzo pagato è quello del listino ufficiale Nital pubblicato nella relativa sezione on-line."

Ma insomma quanto costa 'sto VR? Nel listino Nikon non riesco a trovarlo.

Elio
Franco_
Messaggio: #28
L'obiettivo è stato erroneamente inserito nella sezione

Moltiplicatori di focale e convertitori:

318515 AF-S VR Zoom 70-300mmF/4,5-5,6G IF-ED 599,00
Rugantino
Messaggio: #29
Oh finalmente si comincia a vedere e leggere qualcosa di concreto.
Grazie per le foto e soprattutto per la puntuale recensione. grazie.gif
blurain71
Messaggio: #30
Ciao a tutti, come qualcuno mi ricordava (anche in PM), ho dimenticato di inserire a tergo delle immagini i relativi dati di ripresa. Non me ne vogliate, purtroppo è stata colpa del poco tempo a disposizione tongue.gif

Rimedio subito biggrin.gif

Foto 1 (pescherecci ormeggiati lungo il molo)
- focale: 125mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/125s.
- modo esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 2 (argani e reti sul peschereccio)
- focale: 70mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/100s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 3 (barcone blu con striscia rossa)
- focale: 100mm
- diaframma: f/4,8
- tempo di esposizione: 1/80s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 4 (particolare barcone blu con striscia rossa)
- focale: 300mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/40s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 5 (pescatore con maglione rosso)
- focale: 220mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/80s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 6 (pescatore con berretto)
- focale: 200mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/125s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 7 (cassetta con pesce)
- focale: 145mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/100s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 8 (barcone ormeggiato frontalmente)
- focale: 70mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/50s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 9 (barca da pesca + barca a vela sulla dx)
- focale: 300mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/200s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 10 (barca a vela)
- focale: 300mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/125s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 11 (gabbianello)
- focale: 300mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/25s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 12 (gabbiano in controluce dentro il cerchio)
- focale: 300mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/320s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Foto 13 (lampione sull'imbrunire)
- focale: 70mm
- diaframma: f/5,6
- tempo di esposizione: 1/200s.
- modo di esposizione: A
- ISO 100
- VR ON

Grazie a tutti. Saluti e buone foto smile.gif
nano70
Messaggio: #31
Ottima recensione e ottime foto (quelle dei due gabbiani in particolare).
Complimenti Pollice.gif Pollice.gif
Giallo
Messaggio: #32
QUOTE(Rugantino @ Dec 4 2006, 07:25 PM) *

Oh finalmente si comincia a vedere e leggere qualcosa di concreto.


Mi associo. Finalmente posso NON chiudere questo 3D! biggrin.gif
Franco_
Messaggio: #33
QUOTE(blurain71 @ Dec 4 2006, 10:17 PM) *

Ciao a tutti, come qualcuno mi ricordava (anche in PM), ho dimenticato di inserire a tergo delle immagini i relativi dati di ripresa. Non me ne vogliate, purtroppo è stata colpa del poco tempo a disposizione tongue.gif

...


Strano, io i dati EXIF li ho letti tranquillamente hmmm.gif

Sinceramente mi aspettavo di peggio da un'ottica con questo prezzo; mi fa piacere leggere che chi lo ha provato ne ha ricavato impressioni positive. Il calo della resa oltre i 200mm me lo aspettavo, ma trovo incoraggiante il parallelo con la resa del 70-210/4-5,6 (che possiedo): diresti che il nuovo obiettivo può considerarsi un 70-210 stabilizzato ?

Grazie per l'ottimo lavoro e per il tempo dedicato a soddisfare le domande dei curiosi.
_Lucky_
Messaggio: #34
QUOTE(reefaddict @ Dec 4 2006, 03:10 PM) *

Non ne ho idea, ma tra 4,5 e 5,6 ci sono solo 2/3 di stop, blink.gif a che ti serve?


serve, in particolari condizioni in cui sei gia' al limite, a scattare con 1/40 di secondo anzicche' con 1/25 di secondo, riuscendo (forse...) a portar via una foto utilizzabile invece di una irrimediabilmente mossa..... smile.gif
ovviamente, questo non vuol dire che dobbiamo necessariamente essere daccordo....
buone foto
marcoxxx1978
Messaggio: #35
QUOTE(Franco_ @ Dec 5 2006, 09:41 AM) *

Strano, io i dati EXIF li ho letti tranquillamente hmmm.gif

Sinceramente mi aspettavo di peggio da un'ottica con questo prezzo; mi fa piacere leggere che chi lo ha provato ne ha ricavato impressioni positive. Il calo della resa oltre i 200mm me lo aspettavo, ma trovo incoraggiante il parallelo con la resa del 70-210/4-5,6 (che possiedo): diresti che il nuovo obiettivo può considerarsi un 70-210 stabilizzato ?

Grazie per l'ottimo lavoro e per il tempo dedicato a soddisfare le domande dei curiosi.


Beh ragazzi "questo prezzo" è mezzo stipendio di un operaio medio... biggrin.gif
reefaddict
Messaggio: #36
QUOTE(_Lucky_ @ Dec 5 2006, 03:43 PM) *

serve, in particolari condizioni in cui sei gia' al limite, a scattare con 1/40 di secondo anzicche' con 1/25 di secondo, riuscendo (forse...) a portar via una foto utilizzabile invece di una irrimediabilmente mossa..... smile.gif
ovviamente, questo non vuol dire che dobbiamo necessariamente essere daccordo....
buone foto


Sul fatto che 2/3 di stop possano servire siamo d'accordissimo, io chiedevo, ma era curiosità e non polemica, come mai ti serve sapere, ad esempio, che apertura ha a, supponiamo, 200 mm, se ad esempio è f/5,3 o f/5,0. E' questa infima differenza, ben inferiore a 2/3 di stop, che non capisco a che serva... hmmm.gif

Franco_
Messaggio: #37
QUOTE(marcoxxx1978 @ Dec 5 2006, 04:17 PM) *

Beh ragazzi "questo prezzo" è mezzo stipendio di un operaio medio... biggrin.gif


Hai ragione sul fatto che gli stipendi degli operai (e non solo) siano veramente bassi mad.gif ;
Hai torto sui prezzi... se ti vai a vedere il listino ti accorgerai che questa ottica non è certo tra le più costose blink.gif , magari costassero tutte di meno...

P.S. Fosse per me mi "accontenterei" di uno stipendio da AF-S Nikkor 200mm f/2 G IF-ED VR e di obiettivi acquistabili con la paga di un lavoratore di Call Center.

Messaggio modificato da Franco_ il Dec 5 2006, 08:22 PM
marcoxxx1978
Messaggio: #38
QUOTE(Franco_ @ Dec 5 2006, 08:18 PM) *

Hai ragione sul fatto che gli stipendi degli operai (e non solo) siano veramente bassi mad.gif ;
Hai torto sui prezzi... se ti vai a vedere il listino ti accorgerai che questa ottica non è certo tra le più costose blink.gif , magari costassero tutte di meno...

P.S. Fosse per me mi "accontenterei" di uno stipendio da AF-S Nikkor 200mm f/2 G IF-ED VR e di obiettivi acquistabili con la paga di un lavoratore di Call Center.


Il fatto che ci siano ottiche da doppio stipendio non vuol dire che quelli da mezzo stipendio costino poco...
blurain71
Messaggio: #39
QUOTE(Franco_ @ Dec 5 2006, 09:41 AM) *

...ma trovo incoraggiante il parallelo con la resa del 70-210/4-5,6 (che possiedo): diresti che il nuovo obiettivo può considerarsi un 70-210 stabilizzato ?


Ciao Franco, io ho posseduto la versione "non D" del 70-210. E' una lente che, a parte le doti che ai più sono già note, ho amato molto soprattutto per la sua grande capacità di esaltare le cromie senza introdurre fastidiosi slittamenti tonali (almeno, per quelli che sono i miei gusti!). La sua resa abbastanza neutra, la sua brillantezza e la sua capacità di conferire "plasiticità/tridimensionalità" alle immagini scattate insieme alla vecchia ma sempre gloriosa F-801s sono qualità che ancora mi affascinano. Vendetti quell'obiettivo ed in seguito ebbi non poco a pentirmene... sleep.gif

Con tutta sincerità, dai primi scatti eseguiti con questo nuovo 70-300 VR, devo dirti che molti di quei pregi che allora mi fecero preferire il 70-210 li ritrovo qui ulteriormente sviluppati/migliorati. Ed è stato di nuovo amore a prima vista wub.gif

QUOTE(Franco_ @ Dec 5 2006, 09:41 AM) *

Grazie per l'ottimo lavoro e per il tempo dedicato a soddisfare le domande dei curiosi.


Grazie a te smile.gif

Saluti e buone foto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #40
QUOTE(_Lucky_ @ Dec 5 2006, 05:43 PM) *

serve, in particolari condizioni in cui sei gia' al limite, a scattare con 1/40 di secondo anzicche' con 1/25 di secondo, riuscendo (forse...) a portar via una foto utilizzabile invece di una irrimediabilmente mossa..... smile.gif
ovviamente, questo non vuol dire che dobbiamo necessariamente essere daccordo....
buone foto

nella mia modesta esperienza ho notato che questo tipo di ottiche arrivano presto a 5.6, bella qualità comunque niente male davvero le foto
schivogian
Messaggio: #41
QUOTE(_Simone_ @ Dec 3 2006, 04:52 PM) *

che il 70-300 VR non è ancora uscito quindi ti conviene aspettare ancora qualche giorno, provarli entrambi e poi decidere se hai bisogno di più tele o più wide

salve a tutti ho comperato proprio stasera il 70-300 VR purtroppo era già notte e non ho potuto provarlo fuori ma da alcuni scatti in casa con luce scarsa non mi è sembrato male .
é silenziosissimo e veloce come il 70-200 VR che avevo provato da un amico il VR fonziona alla perfezione (aiuta moltissimo soprattutto in questi casi) domani faro alcune foto anche se qui da me hanno messo brutto tempo se riesco domani mezzogiorno o massimo la sera provo ametterne qualcuna nel forum.....non vedo l'ora che arrivi mattina notte texano.gif
_Lucky_
Messaggio: #42
QUOTE(almafer @ Dec 5 2006, 11:03 PM) *

nella mia modesta esperienza ho notato che questo tipo di ottiche arrivano presto a 5.6 ........


concordo in pieno....
anche se la mia e' una pura curiosita', purtroppo ho notato anch'io che ultimamente c'e' l'abitudine di mettere in commercio obiettivi zoom che mantengono l'apertura massima dichiarata solo per pochissimi mm oltre la focale minima, e poi subito dopo "chiudono" praticamente alla minima apertura dichiarata.....
secondo me, se uno zoom apre ad f4,5 dai 70mm ai 180mm, poi chiude ad F5 fino a 230mm e da quel punto in poi diventa F5,6 puo' a buona ragione fregiarsi di quel "F4,5" inciso sul barilotto.....
ma se chiude ad F5 gia' a 90mm, per poi arrivare ad F5,6 dai 135mm in poi........
andreasonia01052009
Messaggio: #43
Complimenti epr le foto e grazie epr la recensione.
Molto utile...

Buoni scatti
julyjay
Messaggio: #44
Nessun altro commento ?
Nessuno lo ha provato ?
nikonist
Messaggio: #45
Ciao a tutti!

Io sarei itneressato ad acquistarlo (sicuramente meglio del mio 70-300 g) ma non riescoa trovarlo in nessun sito online ne tantomeno da rivenditori nelle mie zone. Qualcuno può illuminarmi ??

Grazie


Naturalmente in MP (nota del moderatore...)

Messaggio modificato da Giallo il Dec 7 2006, 04:09 PM
fapupo
Messaggio: #46
arrivato oggi, ma causa pioggia non posso provarlo come vorrei comunque posto due scatti tutti e due a mano libera e 500 ASA:
1)F 5.6 ad 1/10
2)F 5.6 ad 1/30
fapupo
Messaggio: #47
chiedo scusa non avevo allegato i post, comunque sono due scatti esasperati a 300 mm e naturalmente VR inserito.
Direi infine che la mia prima impressione sia più che buona.
buone foto a tutti.
File allegati
File Allegato  1.jpg ( 117.35k ) Numero di download: 2564
File Allegato  2.jpg ( 81.67k ) Numero di download: 2719
 
julyjay
Messaggio: #48
Alcuni scatti.
Rugantino
Messaggio: #49
QUOTE(julyjay @ Dec 8 2006, 02:10 PM) *

Alcuni scatti.

Dove sono? Io non li vedo! hmmm.gif
julyjay
Messaggio: #50
Mi spiegate come devo fare per inserire le foto .
Grazie
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
175 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »