FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Zoom Supergrandangolare Dx
Per tutti!
Rispondi Nuova Discussione
giac23
Messaggio: #1
Visto che la Nikon ha messo sul mercato alcuni obbiettivi AF DX come:
18-70, 18-55, 55-200, 75-300(non DX ora rinnovato).
Mi chiedevo se gli ingenieri della Nikon non avessero pensato di creare uno zoom supergrandangolare DX della stessa fascia di prezzo dei sopra citati obbiettivi. tongue.gif
E vero che c'è già l'ottimo 12-24, ma secondo me è da collocare sullo stesso gradino dei professionali 17-55 F2.8 e 70-200 F2.8.
Quindi un 12-18 F4,5-5,6 AFS-DX Nikkor (per esempio) ad un prezzo accettabile, sarebbe un gran bel regalo di Natale per tutti i fotoamatori Nikon che sognavano un supergrandangolare formato DX ma non potevano permettersi il 12-24.
Saluti
robyzot
Messaggio: #2
Qualche mese fa mi ero fatto la tua stessa domanda.. trovandone risposta nel Tokina, che non sarà Nikon ma costa meno della metà ad una resa più che accettabile. Certo poi non mi arrivava più ed ho deciso, tongue.gif , di prendere il Nikon....

Ah, ora nn mi si stacca più dalla d70s.. biggrin.gif

roby
giac23
Messaggio: #3
QUOTE(robyzot @ Dec 1 2006, 03:54 PM) *

Qualche mese fa mi ero fatto la tua stessa domanda.. trovandone risposta nel Tokina, che non sarà Nikon ma costa meno della metà ad una resa più che accettabile. Certo poi non mi arrivava più ed ho deciso, tongue.gif , di prendere il Nikon....

Ah, ora nn mi si stacca più dalla d70s.. biggrin.gif

roby

Che dire...Beata la tua D70s!
Comunque perchè la Nikon non propone un obbiettivo DX della stessa fascia di prezzo del Tokina, del Tamron ed del Sigma?
_Simone_
Messaggio: #4
scusate ma non si possono catalogare gli obiettivi in base al prezzo.
in base alla luminosità, alla focale,alla qualità,alla destinazione d'uso ma non al prezzo.
altrimenti il prossimo passo sarà chiedere un 300-500al costo del 70-300
i grandangolari esistono anche su dx, il 18-70 è tra questi.
le focali di uso comune sulla gamma nikon sono ampiamente coperte e alla portata di tutti. tutto quello che va oltre, è destinato non a tutti, ma a situazioni specifiche e quindi costa di più.
poi uno zoom con una escursione focale da 12 a 18 hmmm.gif
ammesso che sia una buona idea ci vorrebbe un team di babbi natale dell MIT di Boston per progettare un obiettivo e metterlo sul mercato in 15 giorni per consentire di fare questo genere di regalo di Natale biggrin.gif
gandalef
Messaggio: #5
per Natale credo che neppure Babbo Natale riuscirebbe.
L'idea non è male di un'ottica più economica al fantastico 12-24. Però a questo punto penserei più ad un 10-20 che non ad un 12-18. Però come detto da altri se proprio di vuole un "grandandolo" economico ma di qualità al momento la soluzione è orientarsi in un non-Nikon.

Gandy
giac23
Messaggio: #6
QUOTE(_Simone_ @ Dec 1 2006, 04:51 PM) *

scusate ma non si possono catalogare gli obiettivi in base al prezzo.
in base alla luminosità, alla focale,alla qualità,alla destinazione d'uso ma non al prezzo.
altrimenti il prossimo passo sarà chiedere un 300-500al costo del 70-300
i grandangolari esistono anche su dx, il 18-70 è tra questi.
le focali di uso comune sulla gamma nikon sono ampiamente coperte e alla portata di tutti. tutto quello che va oltre, è destinato non a tutti, ma a situazioni specifiche e quindi costa di più.
poi uno zoom con una escursione focale da 12 a 18 hmmm.gif
ammesso che sia una buona idea ci vorrebbe un team di babbi natale dell MIT di Boston per progettare un obiettivo e metterlo sul mercato in 15 giorni per consentire di fare questo genere di regalo di Natale biggrin.gif

Magari per questo Natale è un po' difficile, ma per il prossimo futuro....Chissà?
Se sei anni fa qualcuno avesse proposto alla Nikon di fabbricare uno zoom AFS ED 18-70mm F3,5-4,5 e di venderlo a 950.000 lire, tutti avrebbero pensato ad una cosa pazzesca e fuori mercato (considerando il prezzo degli AF 18mm e 20mm "fissi")......Invece ora tale zoom esiste e viene venduto da tanti fotoamatori "usato" a mezzo milione delle vecchie lire!

Messaggio modificato da giac23 il Dec 1 2006, 05:06 PM
_Simone_
Messaggio: #7
QUOTE(giac23 @ Dec 1 2006, 07:04 PM) *

Magari per questo Natale è un po' difficile, ma per il prossimo futuro....Chissà?
Se sei anni fa qualcuno avesse proposto alla Nikon di fabbricare uno zoom AFS ED 18-70mm F3,5-4,5 e di venderlo a 950.000 lire, tutti avrebbero pensato ad una cosa pazzesca e fuori mercato (considerando il prezzo degli AF 18mm e 20mm "fissi")......Invece ora tale zoom esiste e viene venduto da tanti fotoamatori "usato" a mezzo milione delle vecchie lire!

c'era il 18-35 però...
giannizadra
Messaggio: #8
QUOTE(giac23 @ Dec 1 2006, 05:04 PM) *

Magari per questo Natale è un po' difficile, ma per il prossimo futuro....Chissà?
Se sei anni fa qualcuno avesse proposto alla Nikon di fabbricare uno zoom AFS ED 18-70mm F3,5-4,5 e di venderlo a 950.000 lire, tutti avrebbero pensato ad una cosa pazzesca e fuori mercato (considerando il prezzo degli AF 18mm e 20mm "fissi")......Invece ora tale zoom esiste e viene venduto da tanti fotoamatori "usato" a mezzo milione delle vecchie lire!


In quell' ordine di prezzi quindici anni fa fa Nikon faceva un 28-70/3,5-4,5 e un 28-85/3,5-4,5 per il 24x36: qualità analoga a quella del 18-70 e formato maggiore.

Per gli zoom ultragrandangolari la progettazione è molto più critica, e i costi superiori. La vedo dura.. ma non si sa mai.
Un fisso 9mm f/2,8 Dx non-fisheye, tuttavia, mi attirerebbe di più.. rolleyes.gif

Messaggio modificato da giannizadra il Dec 1 2006, 05:21 PM
_Simone_
Messaggio: #9
QUOTE(giannizadra @ Dec 1 2006, 07:20 PM) *

In quell' ordine di prezzi quindici anni fa fa Nikon faceva un 28-70/3,5-4,5 e un 28-85/3,5-4,5 per il 24x36: qualità analoga a quella del 18-70 e formato maggiore.

Per gli zoom ultragrandangolari la progettazione è molto più critica, e i costi superiori. La vedo dura.. ma non si sa mai.
Un fisso 9mm f/2,8 Dx non-fisheye, tuttavia, mi attirerebbe di più.. rolleyes.gif

per fotografarti dentro le orecchie? blink.gif
giannizadra
Messaggio: #10
QUOTE(_Simone_ @ Dec 1 2006, 05:22 PM) *

per fotografarti dentro le orecchie? blink.gif


No, Simone:
per fare con la D200 esattamente quello che mi permette il 14mm con la F5. 35mm.gif
Per esempio:

PS. La faccina non l'ho capita. Me la spieghi ?

Messaggio modificato da giannizadra il Dec 1 2006, 05:38 PM
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
gandalef
Messaggio: #11
QUOTE(giannizadra @ Dec 1 2006, 05:20 PM) *

Un fisso 9mm f/2,8 Dx non-fisheye, tuttavia, mi attirerebbe di più.. rolleyes.gif


magari rolleyes.gif
studioraffaello
Messaggio: #12
io vorrei un 1mm(uno) f 1,0 vr( battuta delle 18,30 di chi ha scansionato 50 dia........brrrrrrrr)
il 9mm dx sarebbe davvero un sogno
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
QUOTE(studioraffaello @ Dec 1 2006, 06:34 PM) *


il 9mm dx sarebbe davvero un sogno


Ascoltaci Nikon.... guru.gif
Francoval
Messaggio: #14
C'è in giro un 11-18 di non so quale marca ma mi dicono che non ha ottenuto un grosso successo forse perchè la qualità lascia a desiderare.
Però quoto il sogno di Giac23. Un siffatto obiettivo proprio perchè di escursione di soli 1,5x potrebbe essere accettabile sia come prezzo che come performance.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
Sognare e sempre molto bello !
Mi basterebbe che il 12-24, che possiedo, fosse anzichè f 4, ..... 2,8
kogaku
Messaggio: #16
eh beh!
Un bel 9mm 2,8 sarebbe divertente... Però quello che dice Randi sarebbe ancor più bello: uno zoometto grandangolare 12-24 col 2,8... ahhhhhhh...
E Gianni ha ragione cmq: costruire i grandangolari è tecnicamente molto difficile rispetto ad altri... Il 18-70 costa "poco" perchè è pur sempre un DX, che permette una costruzione meno impegnativa...


...ciao a tutti!
FilippoFiamma
Messaggio: #17
QUOTE(giannizadra @ Dec 1 2006, 05:25 PM) *

No, Simone:
per fare con la D200 esattamente quello che mi permette il 14mm con la F5. 35mm.gif
Per esempio:

PS. La faccina non l'ho capita. Me la spieghi ?


E perchè non un 8 mm allora? Guardate cosa facevo con la F80 ed il Sigma 12-24 a 12 mm wink.gif :



Ora ho venduto entrambi ed ho un Sigma 10-20 che mi permette quasi le stesse cose. Avrete capito che amo i grandangoli: per me non esiste una focale troppo corta...
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
giac23
Messaggio: #18
Un bel 10-20mm F 4-5,6 AFS DX ED G, potrebbe essere l'obbiettivo giusto per le nuove reflex digitali Nikon..... smile.gif
Esiste già della Sigma......Ma se lo facesse la Nikon....Diventerebbe più attraente! cool.gif
Belle le foto che avete postato! Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio