FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
18 Pagine: V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Coolpix e Foto Notturna
Inviate i vostri scatti
Rispondi Nuova Discussione
16ale16
Messaggio: #101
Ciao Massimo,
la foto non è niente male dal punto di vista cromatico. Bella resa, soprattutto dei lampioni che potevano effettivamente essere un elemento di disturbo.
Una sola perplessità, ma posso anche sbagliare perchè qui sul lavoro ho un monitr antidiluviano, mi sembra l'orizzonte pendente un po' a sinistra, controlla magari con photoshop. Ripeto che però potrebbe essere una sbagliata mia visione.

Una cosa mi sento di chiederti, perchè 200ISO e non meno? Dal tempo di scatto di 2s deduco che hai usato un cavalletto, a questo punto tanto vale abbassare gli ISO e ottenere una foto meno rumorosa.

Ciao
maxboni
Messaggio: #102
...No niente cavalletto , ho appoggiato la fotocamera sul ciglio della banchina del molo, quindi data la superficie d'appoggio irregolare deriva un minimo di pendenza , per gli iso non ho pensato di abbassarli data la completa oscurità che mi circondava.... smile.gif
ciao Massimo
frask
Messaggio: #103
Salve a tutti,
Grazie x i consigli utilissimi.......ma sono impegnato nella ricerca delle impostazioni manuali della mia 7900.

Ossia non riesco a trovare nei menu l'impostazione x l'esposizione -0.7


E poi al matrix cosa devo mettere......

HELP HELP huh.gif
Marco Cocceio Nerva
Messaggio: #104
Ciao Massimo la foto è ottima, forse un po pendente. in generale quando sono stabile :cavalletto, mini cavalletto, muretto, porto l'iso al minimo, af manuale sposto il punto di fuoco vicino alla parte più illuminata (af manuale), autoscatto 3 sec, . lo scatto fatto a 64 iso (nel mio caso è l'iso minimo) è molto pulito, facilmente lavorabile con luci e ombre di photoshop (sempre con la dovuta moderazione) i tempi arrivano a circa 2 sec.
comunque nel tuo caso lo scatto è ottimo: cromia - esposizione - composizione tutto ok. hai fatto bene a sottoesporre in quanto a 200 iso, in notturna, la compattina tende a sovraesporre (almeno la mia, che è sorella minore della tua).

uno scatto serio
cavalletto cinese "serio" tongue.gif , 64 iso, matrix, comp esp 0,bil. bianco incandescenza.
Ciao Marco

fiero e potente
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


ciao frask l'esposizione la regoli con la freccetta destra, senza entrare da menù. dai una letta al manuale è molto semplie e utile.
buone scatti, in particolare buone notturne.
ciao Marco
16ale16
Messaggio: #105
Bella questa inquadratura dle colosseo, ma mi sembra un po' troppo poco gialla... Che wb hai messo? Sembra quasi che hai premisurato... Posso anche toppare, ovviamente biggrin.gif

Ciao
Marco Cocceio Nerva
Messaggio: #106
alessa hai toppato biggrin.gif tongue.gif , solo incandescenza, le luci che illuminano il colosseo in alto sono bianche. te devo insegna tutto.... tongue.gif biggrin.gif wink.gif
ciao Marco
16ale16
Messaggio: #107
QUOTE(Marco Cocceio Nerva @ Oct 23 2006, 01:22 PM) *

alessa hai toppato biggrin.gif tongue.gif , solo incandescenza, le luci che illuminano il colosseo in alto sono bianche. te devo insegna tutto....
ciao Marco


Ok, le luci sono bianche, ma hai fatto uno scatto in cui praticamente l'illuminazione era spenta. Ho sollevato questo dubbio, pensando a questo mio scatto:

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=28183

Fatto con la 5200 e con WB su incandescenza. Le luci negli archi nella tua foto sono spente e forse questo mi ha portato a formulare quel giudizio.
Sono stato spiegato? laugh.gif laugh.gif

Ciaoooooooooooooo
Massimo_1977
Messaggio: #108
Ciao a tutti!
Partecipo pure io alla discussione ed allego uno dei primi scatti "notturni" che rispetta a pieno i "requisiti" tecnici richiesti dal "tema"! wink.gif
Foto notturna del teatro Politeama Garibaldi di Palermo.

Saluti,
Massimo
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
16ale16
Messaggio: #109
QUOTE(BlackSide @ Nov 4 2006, 03:17 PM) *

Ciao a tutti!
Partecipo pure io alla discussione ed allego uno dei primi scatti "notturni" che rispetta a pieno i "requisiti" tecnici richiesti dal "tema"! wink.gif
Foto notturna del teatro Politeama Garibaldi di Palermo.

Saluti,
Massimo


Tecnicamente mi sembra fatto bene, forse un tantino verde, ma colpa dell'illuminazione.
Ciao
Massimo_1977
Messaggio: #110
QUOTE(16ale16 @ Nov 5 2006, 08:51 PM) *

Tecnicamente mi sembra fatto bene, forse un tantino verde, ma colpa dell'illuminazione.
Ciao


Ciao Ale!
Grazie per il commento positivo! biggrin.gif
Trovo sempre i tuoi interventi molto interessanti ed "azzeccati", quindi non può che farmi piacere che abbia così commentato il mio scatto, ancora fra i primissimi... Ma sto scattando ancora tanto e spero di imparare ogni giorno qualcosa in più! wink.gif

Saluti,
Massimo
Mr.Hyde
Messaggio: #111
questo è il mio contributo:
Palazzo Ducale di Parma, iso 50 con un cavalletto...
un po' bruciata nei padiglioni laterali del palazzo vero?

Palazzo Ducale
16ale16
Messaggio: #112
QUOTE(Mr.Hyde @ Nov 6 2006, 11:32 AM) *

questo è il mio contributo:
Palazzo Ducale di Parma, iso 50 con un cavalletto...
un po' bruciata nei padiglioni laterali del palazzo vero?

Palazzo Ducale


Beh a me sembra ben fatta. Uno scatto molto pulito, ben inquadrato, non pendente, ben bilanciato nei colori. Le zone bruciate credo siano inevitabili per il tipo di illuminazione presente. Purtroppo i monumenti non permettono sempre foto perfette, l'illuminazione quando è costituita da poche luci forti, porta a bruciare alcune zone inevitabilmente.

Ciao

P.S.: forse tra un pò ti sgrida SiDiQ perchè hai una P1 e non hai postato nel 3D nella sezione varie laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Messaggio modificato da 16ale16 il Nov 6 2006, 11:38 AM
Mr.Hyde
Messaggio: #113
QUOTE(16ale16 @ Nov 6 2006, 11:37 AM) *

Beh a me sembra ben fatta. Uno scatto molto pulito, ben inquadrato, non pendente, ben bilanciato nei colori. Le zone bruciate credo siano inevitabili per il tipo di illuminazione presente. Purtroppo i monumenti non permettono sempre foto perfette, l'illuminazione quando è costituita da poche luci forti, porta a bruciare alcune zone inevitabilmente.


grazie.gif
Grazie mille del bel commento!!!!

QUOTE(16ale16 @ Nov 6 2006, 11:37 AM) *

P.S.: forse tra un pò ti sgrida SiDiQ perchè hai una P1 e non hai postato nel 3D nella sezione varie laugh.gif laugh.gif laugh.gif


Provvedo subito... ph34r.gif

SiDiQ
Messaggio: #114
QUOTE(16ale16 @ Nov 6 2006, 11:37 AM) *

P.S.: forse tra un pò ti sgrida SiDiQ perchè hai una P1 e non hai postato nel 3D nella sezione varie laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Concordo con 16ale16 sullo scatto, molto bello e ben post prodotto.
Nel forum sulle Px sei il benvenuto smile.gif
Marco Cocceio Nerva
Messaggio: #115
ottimi scatti blackside e mrhyde, addiritura siete passati indenni sotto la critica del buon\cattivo 16ale16! biggrin.gif biggrin.gif tongue.gif
ciao Marco smile.gif
Massimo_1977
Messaggio: #116
QUOTE(Marco Cocceio Nerva @ Nov 7 2006, 09:42 AM) *

ottimi scatti blackside e mrhyde, addiritura siete passati indenni sotto la critica del buon\cattivo 16ale16! biggrin.gif biggrin.gif tongue.gif
ciao Marco smile.gif


Ciao Marco! smile.gif
Proprio così! Seppure coscientissimo del fatto che il mio scatto è tutt'altro che perfetto (io stesso riguardandolo trovo qualche "appunto" da fargli) son d'accordissimo con te che il commento di positivo di ale non possa che arrecare una certa soddisfazione!
Inoltre anche tu hai ritenuto apprezabili i nostri scatti...
Insomma, qual migliore inizio?
Speriam di continuare sulla giusta strada!
Saluti!

Messaggio modificato da BlackSide il Nov 7 2006, 10:59 AM
Mr.Hyde
Messaggio: #117
QUOTE(SiDiQ @ Nov 7 2006, 08:44 AM) *

Concordo con 16ale16 sullo scatto, molto bello e ben post prodotto.
Nel forum sulle Px sei il benvenuto smile.gif


QUOTE(Marco Cocceio Nerva @ Nov 7 2006, 09:42 AM) *

ottimi scatti blackside e mrhyde, addiritura siete passati indenni sotto la critica del buon\cattivo 16ale16! biggrin.gif biggrin.gif tongue.gif
ciao Marco smile.gif


Vi ringrazio... fa sempre piacere leggere commenti positivi da chi se ne intende molto più di me... sono alle prime armi ma mi piace imparare e leggendo il forum sto trovando preziosissimi consigli!!!!

Per il forum delle P1 ho già postato alcuni scatti...



16ale16
Messaggio: #118
Ahò ma non è che qui mi fate passare per il boia di turno?? laugh.gif laugh.gif

Non sono così cattivo.........forse! laugh.gif
esetto
Messaggio: #119
Il mio contributo alla discussione, come vedete sono alle prime armi con la mia 5400. Foto scattata dalla balaustra di un ponte,
Francesco grazie.gif
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
Marco Cocceio Nerva
Messaggio: #120
ottimo scatto esetto, migliorabile in composizione tagliando un po a sinistra, la parte di muro al buio che poco contribuisce alla foto, tale taglio decentra la foto, rendendola più interessante e avvicina anche a soggetti interessanti, quali il motoscafo ormeggiato e al ragazzo che si trova sul portone. chiaramente opinioni personali, rimane comunque un ottimo scatto, complimenti.

ciao Marco
esetto
Messaggio: #121
Grazie Marco, sulla composizione sicuramente c'è ancora molto da fare...questo è lo stesso scatto fatto con diversa impostazione (ci vorrebbe il taccuino per segnarsi sempre tutto!) wink.gif
saluti
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
16ale16
Messaggio: #122
Ciao esetto, scusa ma secondo me tra le due foto non c'è paragone. Nella prima c'è una tinta verde che sfalsa parecchio le luci, che mi sembrano più azzeccate nella seconda. Che per caso nella prima hai il wb su auto?
Scatti del genere io li ho sempre fatti con incandescenza... ma magari lo hai fatto anche tu wink.gif

Ciao e non mi fate passare per cattivo! smile.gif

Messaggio modificato da 16ale16 il Nov 9 2006, 03:15 PM
esetto
Messaggio: #123
Ciao Alessandro, scusa il ritardo nella risposta. Sì in effetti ho usato, proprio per vedere i diversi risultati, un wb automatico e uno bilanciato con l'incandescenza: in generale che accorgimenti occorre usare per i valori di bilanciamento?
grazie.gif
Marco Cocceio Nerva
Messaggio: #124
come detto dal buon\cattivo alessandro tongue.gif , in generale in notturna incandescenza per sopperire al rosso dell'illuminazione stradale.
per vedere i dati di scatto con pictureproject(è un software gratuito nikon), oppure semplicemente tasto destro, proprietà poi riepilogo e clicchi su avanzate.
comunque mi gusta più la prima dove è meglio governata l'esposizione, la seconda, piu corretta per il bilanciamento del bianco, ma è un po bruscatina. fai bene a provare le diverse impostazioni, vedrai in poco tempo dominerai la situazione wink.gif .
Ciao Marco
16ale16
Messaggio: #125
QUOTE(esetto @ Nov 10 2006, 12:06 PM) *

Ciao Alessandro, scusa il ritardo nella risposta. Sì in effetti ho usato, proprio per vedere i diversi risultati, un wb automatico e uno bilanciato con l'incandescenza: in generale che accorgimenti occorre usare per i valori di bilanciamento?
grazie.gif


Il wb è regolato in base al colore della luce che illumina la scena. Il colore viene associato a delle temperature, o meglio ad una scala di temperatura, misurata in gradi kelvin K. Le luci che emettono colori come il giallo sono definite luci fredde, quelle blu luci calde. Incredibile ma vero, sembrerebbe il contrario ma è così. La temperatura della luce solare è di circa 5500K. Luci più fredde sono ad esempio i neon o le luci a tungsteno/incandescenza. Quandi quindi ti trovi a fotografare monumenti, tipicamente illuminati da luce gialla, devi impostare il WB su incandescenza.
Vai tranquillo che per le foto monumentali notturne, scegliendo incandescenza, farai delle foto con colori veritieri. Inoltre, spero tu abbia aggiornato il firmware della tua 5400 e mi auguro che tu scatti in RAW...
Nel menu del WB comunque le possibili sclete sono elencate partendo dalla più fredda alla più calda, così vai da incandescenza fino a ombra; scegli di volta in volta quello che riproduce la scena che stai guardando. Unico accorgimento e questo è oro, perchè è un suggerimento di nonnoGG, quando usi il flash usa il WB su auto. Lui me lo ha consigliato, io l'ho provato e ovviamente aveva perfettamente ragione. Dà risultati migliori che non l'impostazione flash (troppo rosso).
Scegliere il corretto WB significa rendee verosimili i colori della foto alla scena che guardi con gli occhi.
In ogni caso c'è sempre il fotoritocco, per correggere qualche errore!
Spero di essere stato chiaro e d'aiuto, se non hai capito qualcosa chiedi pure.

Alle prossime foto!

Messaggio modificato da 16ale16 il Nov 10 2006, 01:49 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
18 Pagine: V  « < 3 4 5 6 7 > »