FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >  
Laura, Prime Armi
Rispondi Nuova Discussione
Fabio Pianigiani
Messaggio: #51
QUOTE(info@webdesign3d.net @ Oct 24 2006, 03:47 PM) *

...
é una normalissima foto, secondo me ben riuscita a cui ho semplicemente dato una leggera levigatura alla pelle. Il mio 1º esperimento in tal senso, leggendo un tutorial. La levigatura é stata data al 50%, quindi leggera.
mai pensato a Tomb Rider ne a Lara Croft.
...

Il mio dubbio si basava appunto sul fatto che hai dichiarato una £semplice" levigatina.
Ma il FAD (lastra colore) della quadricromia, dei colori C e K dimostra qualche intervento in più... molto di più
Come "confessi" nel post seguente.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
A SX lo scatto originale (?) quello a DX dopo l'intervento.
QUOTE(info@webdesign3d.net @ Oct 24 2006, 08:36 PM) *

...
Ovviamente non mando per e-mail il file originale.
Tutte le altre foto invece hanno una leggerissima post produzione, comunque quasi nulla. Gli interventi sono stati in genere quelli di rendere piú scure certe zone delle foto o desaturarle...
...

E mi guarderei bene da chiederli, anche perché per stabilire l'intervento effettuato mi necessiterebbe di più il soggetto originale qui con me che il file ... laugh.gif
Insomma caro Enzo, se tu avessi dichiarato subito un uso della PP un po' più esteso di quello che hai detto in apertura, forse non sarebbero nati tutti 'sti dubbi.
E forse ancora tutto non ci hai raccontato ...

Comunque Lara ... wink.gif ... è bellissima e l'uso delle luci è all'altezza della modella.
Il gioco dev'essere stupendo.

Messaggio modificato da kurtz il Oct 24 2006, 10:08 PM
bluemonia
Banned
Messaggio: #52
a me la foto piace molto, intendo l'effetto, e preferisco la versione rielaborata!
A parte che la mano e il sedere tagliato in questa foto non ci stanno proprio, perchè ammazzi proprio la posa della modella (caspita a dirlo io!)..
però non mi convinci che lo scatto originale sia quello.. sarà che ho lavorato per anni con un esperto di 3d che partendo da alcune fotografie (mal fatte) sfornava donne perfette con il viso reale e identico a quello della foto da cui partiva, non so ma alcune parti del corpo sembrano finte, soprattutto quella mano.. mi sembra una specie di rimodellaggio 3d miscelato alla foto, ripeto ne ho visti diversi e questa tua foto mi ricorda proprio uno di quei lavori.. poi posso anche sbagliarmi!
cmq nel complesso le foto mi piacciono, sei sicuramente molto bravo!
ciau wink.gif
alexgagliardini
Messaggio: #53
Sei molto bravo, complimenti. La prima foto e' anche per me troppo elaborata, ma attira lo sguardo e lo trattiene e questo secondo me e' importante. L'altra serie che hai proposto e splendida. La giovane e bellissima modella va utilizzata ancora... se e' d'accordo ovviamente smile.gif
benzo@baradelenzo.com
Messaggio: #54
QUOTE(LightPainting @ Oct 24 2006, 08:58 PM) *

Anche io! Colgo l'occasione in questa discussione sulla "realtà virtuale"
per segnalarvi il calendario delle piu belle donne create al pc (ovviamente free)

LINK

Fabry


Bé ragazzi, credo che qui peró ora stiamo cadendo nel paranoico. Il fatto che qualcuno mi possa dire bravo anziché tirare un melone in faccia mi puó sicuramente far piacere, ne piú ne meno di tutti quelli che postano e scrivono in questo forum.
Ho mandato la foto da me elaborata (bene o male che sia, d'altronde come tutte quelle che vengono postate, chi ha mai postato senza elaborazione scagli la prima pietra !!!), ho mandato quella senza levigatura e poi lo scatto cosí come partorito dalla macchina e c'é chi ancora si ostina a scrivere che é un 3D o che insinua che sto nascondendo qualcosa. Mi sa che stiamo andando oltre il ragionamento logico. Ho letto decine di post di inchini e prostrazioni a foto´piú o meno belle, a volte anche fuori luogo ma in questo caso credo che stiamo andando fuori luogo in senso contrario.
Non é un 3D, avete lo scatto originale, se nemmeno cosí siete convinti allora credo sia meglio chiudere il post perché non mi piace prendere del bugiardo. Tanto non me ne da nulla.
Ciao Enzo
giunicas
Messaggio: #55
Io vorrei aggiungere una sola cosa : la prossima volta che sviene, mi prenoto per la rianimazione biggrin.gif biggrin.gif !!
In attesa vengo a reggerti gli sb800
ciao
Giuseppe
(a.. mi pago anche il viaggio a Tenerife ovviamente...uazz)
bibbuccio
Messaggio: #56
QUOTE(.oesse. @ Oct 24 2006, 01:46 PM) *

lara kroft o tomb raider... ma ha le unghie rosse
wink.gif

.oesse.


stai in fissa quanto me per le unghie smaltate....
a me oltre che smaltate, piacciono lunghe e curate...
Le mani e le scarpe..... il primo biglieto da visita di una donna....

bella foto comunuqe... Pollice.gif


QUOTE(info@webdesign3d.net @ Oct 24 2006, 03:47 PM) *

Le vs reazioni mi fanno piacere, significa che la foto piace.
Niente cannoni e niente di qualunque altra cosa strana. La foto é stata fatto domenica pomeriggio, vs le 17. I due scatti allegati, originale e modificato.
Niente 3D o rendering, magari li sapessi usare, é una normalissima foto, secondo me ben riuscita a cui ho semplicemente dato una leggera levigatura alla pelle. Il mio 1º esperimento in tal senso, leggendo un tutorial. La levigatura é stata data al 50%, quindi leggera.
mai pensato a Tomb Rider ne a Lara Croft. La ragazza ha 18 anni appena fatti e esperienza zero di fronte alla macchina tanto é vero che dalla tensione é pure svenuta in un certo momento. Un attimo dopo dello scatto é arrivata un'onda che mi ha sommerso fino alle ascelle, e qualche goccia sulla macchina.
Tutto qui, niente di particolare.
Ciao Enzo


che hai usato per levigare la pelle ?
umbertocapuzzo
Messaggio: #57
QUOTE(info@webdesign3d.net @ Oct 25 2006, 12:32 AM) *

Bé ragazzi, credo che qui peró ora stiamo cadendo nel paranoico. Il fatto che qualcuno mi possa dire bravo anziché tirare un melone in faccia mi puó sicuramente far piacere, ne piú ne meno di tutti quelli che postano e scrivono in questo forum.
Ho mandato la foto da me elaborata (bene o male che sia, d'altronde come tutte quelle che vengono postate, chi ha mai postato senza elaborazione scagli la prima pietra !!!), ho mandato quella senza levigatura e poi lo scatto cosí come partorito dalla macchina e c'é chi ancora si ostina a scrivere che é un 3D o che insinua che sto nascondendo qualcosa. Mi sa che stiamo andando oltre il ragionamento logico. Ho letto decine di post di inchini e prostrazioni a foto´piú o meno belle, a volte anche fuori luogo ma in questo caso credo che stiamo andando fuori luogo in senso contrario.
Non é un 3D, avete lo scatto originale, se nemmeno cosí siete convinti allora credo sia meglio chiudere il post perché non mi piace prendere del bugiardo. Tanto non me ne da nulla.
Ciao Enzo


Enzo...sono contento di essermi sbagliato nella mia valutazione riguardo al rapporto che pensavo falsato tra modella e ambientazione. Avevo ipotizzato l'intervento di un paio di fonti di luce artificiale in aggiunta a quella ambiente. Ma rimane il fatto della percezione di un notevole stacco tra i due elementi di cui sopra, quasi innaturale, in minor parte anche nello scatto originale. Sono contento nel senso che...complimenti dunque (non apprezzo molto montaggi e compagnia bella). Fuorviante è stato pure il taglio operato sul corpo della modella: sembrava fatto apposta per magari risparmiarsi alcuni laboriosi interventi di fusione col resto dell'immagine...Tutto qui.

Umberto
Fabio Pianigiani
Messaggio: #58
QUOTE(info@webdesign3d.net @ Oct 25 2006, 12:32 AM) *

...
Non é un 3D, avete lo scatto originale, se nemmeno cosí siete convinti allora credo sia meglio chiudere il post perché non mi piace prendere del bugiardo. Tanto non me ne da nulla.
Ciao Enzo

Mi scuso se con la mia analisi ti ho dato questa impressione.
Ti ripeto senza alcuna vena polemica, che un' unica foto (la serie è arrivata dopo) con un'illuminazione ed una PP molto particolare, in aggiunta al "@webdesign3d.net" ... qualche sospetto poteva ingenerarlo.
Sgomberato il campo da dubbi, non posso che rinnovare i miei complimenti, ed invitarti a pubblicare le tue belle foto, continuando ad illustrarci le tecniche che adotti.

Danilo Bassani
Messaggio: #59
Preferisco la foto originale ,e complimenti alla modella spettacolare ohmy.gif .

ciao

Danny
ghiro.
Messaggio: #60
Enzo, complimenti per il primo scatto, quello di apertura del post. Un' immagine surreale che buca il monitor. E questo mi basta.
Io non avrei nemmeno postato lo scatto originale. Non devi dimostrare nulla a nessuno.
Anche io ho postato qulche scatto elaborato, ma lungi da me mettere quello originale: non avrei ricevuto certi complimenti laugh.gif
Spindulo
Messaggio: #61
Ciao Enzo, voglio farti i miei complimenti a te e alla modella. Le foto sono belle, tutte. Non mi piace la pelle levigata, perchè credo sia un effetto che va dosato con molta cura, ma visto che è la tua prima volta può passare.
Inoltre non capisco come si è potuto dire che la ragazza è un modello 3d, perchè sinceramente è davvero difficile pensarlo anche vedendo la foto elaborata. E' vero...oggi è possibile tutto, ma io aggiungerei un quasi..e senza nulla togliere a te, dovresti essere ad hollywood adesso se fossi capace a fare un 3d così! smile.gif
Ancora complimenti!

dani
Giallo
Messaggio: #62
QUOTE(kurtz @ Oct 24 2006, 05:10 PM) *

Sono felice che su questo pianeta esista una creatura di tale bellezza e enigmatico sguardo.


Pure io.
L'illuminazione "dal basso" del flash mi pareva molto innaturale e mi
faceva dubitare un po' dell'autenticità.
L'effetto comunque è quello da realtà virtuale; molto lieto che la fonte sia invece realtà...reale.
Buona luce e... alla faccia della modella, dalla bellezza...surreale!

smile.gif
fotoland
Messaggio: #63
Enzo complimenti, lo scatto è molto bello.
Bella l'inquadratura, poi, come prima esperienza per la ragazza, l'espressione è OK, veramente brava.
Vedendo anche lo scatto originale, mi è comunque piaciuta molto la post produzione (hai ottenuto un buon effetto "grafica 3D")

Ciao smile.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #64
Enzo mi dispiace che sia stato messo sotto torchio con richiesta di documenti e analisi di files raw. consolati con il fatto che la Santa Inquisizione condannò Galileo ed altri illustri suoi colleghi.
inoltre fidati del giudizio di Antonio Carrus e Blumonia che di ritratti ne sanno moltissimo.
nic
cono
Messaggio: #65
Dico la mia ultima e poi non disturbo piu'.

Il giudizio ultra personale sulla foto purtroppo resta: appena la vedo mi viene una sensazine di innaturalita' paurosa. Al punto da pensare ad un rendering 3D. E di conseguenza non mi piace.

Tecnicamente, il prodotto finale e' spettacolare...bellissima e rinnovo i complimenti al "produttore". quindi...non me ne voglia...sto parlando di gusto personale e non di giudizio oggettivo. D'altra parte parliamo di fotografia, una forma d'arte..e di per se non esiste un giudizio oggettivo sull'arte...puo' piacere o meno.

Per quanto riguarda le richieste di formato nef e originali...che dire..non li darei nemmeno io ma per un solo motivo: non devo dimostrare nulla a nessuno...se faccio una foto deve piacere prima a me...deve provocarmi emozioni e se riesco a provocarne ad altri...meglio ancora.

Io preferisco foto piu' naturali (per quanto sicuramente con qualche ritocco) come tante ne ho viste in questo forum...ma nulla vieta di fare elaborazione piu' pesanti.

Se la foto e' finta...e' un bel lavoro di grafica
Se la foto e' vera...e' un bel lavoro. (a me non piace troppo ma resta un bel lavoro) su cui hai creato un effetto particolare che puo' piacere o meno.
Solo tu sai se e' vera o se e' finta...e la tua soddisfazione viene nell'essere l'unico a saperlo...e di questa soddisfazione dovresti nutrirti senza postare alcun file originale...e stop! ;-)

Per il resto posso aggiungere invidia per la modella, per il posto e per la foto se foto si tratta. E anche per i 4 sb800! ;-))))

In ogni caso complimenti!
Sinceri.

Emanuele

Messaggio modificato da cono il Oct 26 2006, 10:36 AM
nisant
Messaggio: #66
Mamma mia, ragazzi, con questa dose di raggi X gli fate venire un'accidente. laugh.gif

Esprimo il mio modestissimo parere.
Bellissima.
Non perfetta, ma non conta la perfezione, in questo caso l'idea di illuminazione "innaturale" che si oppone a quella che ci si aspetterebbe dallo sfondo è la chiave della riuscita (OK, la modella ... sì ... OK rolleyes.gif ).

E ci sta anche la levigatura un po' sopra le righe della pelle.

Una modella dallo sguardo androidiano o extraterrestre perché piazzarla al tramonto in un campo di margheritine?
Lasciamo che stravolga le leggi della natura.

Ciao.
Antonio
jafet
Messaggio: #67
Forse le avrei fatto mettere la testa un pochetto più dritta, così mi "spaventa"! biggrin.gif
benzo@baradelenzo.com
Messaggio: #68
Bé, tutte le vs perplessitá non fanno altro che riempirmi di soddisfazione. significa che é una foto che fa il suo colpo e questo mi basta.
ciao Enzo
jafet
Messaggio: #69
assolutamente si, poi veder riesumato un post di un paio di mesì fa biggrin.gif
Maicolaro
Messaggio: #70
QUOTE(info@webdesign3d.net @ Oct 24 2006, 02:47 PM) *

Niente 3D o rendering, magari li sapessi usare, é una normalissima foto, secondo me ben riuscita a cui ho semplicemente dato una leggera levigatura alla pelle.


Scusami a partire dal nome utente si fa fatica a crederci...
Comunque anche a me piace di più l'originale

benzo@baradelenzo.com
Messaggio: #71
Scusa, il nome utente non significa nulla. quante persone usano il yahoo come dominio utente? Non per questo sono milionari e propietari di yahoo.
In ogni caso se guardi il post ci sono anche molte altre immagini di Laura, alcune fanno schifo secondo me ma lasciano chiaramente intravedere che si tratta di una ragazza in carne ed ossa.
Ciao Enzo
Giorgio Baruffi
Messaggio: #72
preferisco, senza ombra di dubbio, la versione originale, la terrei esattamente come la hai scattata, è molto bella...

wink.gif
marco62
Messaggio: #73
Come hanno già detto alcuni, la prima postata è la migliore anche perchè è quella che hai ricercato ed ottenuto.

Le altre esaltano la bellezza della modella. Due occhi stupefascenti.

Un pò (ma che dico pò) di invidia per i 4 SB800.

Spero di vedere altri scatti simili da te e di rivedere la tua modella.

Ciao.

Marco
giuliocirillo
Messaggio: #74
ciao,
anche io mi accodo a quelli che preferiscono la prima, questo non perchè le altre non sono belle....anzi tutte stupende, ma proprio perchè sei riuscito a far sembrare irreale la realtà tutto con naturalezza.......
E poi penso che se dopo mesi se ne parla ancora, significa che la più interessante è stata proprio la prima.... wink.gif

ciao e complimenti
giulio

PS: una cosa che per me sicuro rimarrà irreale è: 4 sb800 a tenerife con una modella da sballo.... laugh.gif

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #75
il montaggio mi piace.. il risultato anche... non voglio essere spocchioso ma sono 12 anni che lavoro in computer grafica... è ce ne sono di più realistici...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >