ciao acromion, classica foto mossa, prova così:
200 iso (la 5600 mi sembra non consenta di impostare l'iso, comunque in notturna dovrebbe attestarsi in automatico a 200),composizione esposizione: -0,7,bilanciamento del bianco:incandescenza, non zoomare (avvicinati tu al soggetto se puoi), messa a fuoco su un punto luce (messa a fuoco bloccata, clicca a metà il tasto di scatto), ricomposizione dell'inquadratura, bss (tenendo premuto fai max 10 scatti consegutivi, la macchina ne registra solo uno, il più nitido).
ripeti un paio\tre di volte il procedimento, per star tranquilli. oppure "paesaggio notturno", sottoesponi -0,7, autoscatto.
giusta postura: non girare solo il tronco, ma anche le gambe, tranquillo non serve essere statue di sale .
ciao Marco
Messaggio modificato da Marco Cocceio Nerva il Oct 1 2006, 09:56 AM
200 iso (la 5600 mi sembra non consenta di impostare l'iso, comunque in notturna dovrebbe attestarsi in automatico a 200),composizione esposizione: -0,7,bilanciamento del bianco:incandescenza, non zoomare (avvicinati tu al soggetto se puoi), messa a fuoco su un punto luce (messa a fuoco bloccata, clicca a metà il tasto di scatto), ricomposizione dell'inquadratura, bss (tenendo premuto fai max 10 scatti consegutivi, la macchina ne registra solo uno, il più nitido).
ripeti un paio\tre di volte il procedimento, per star tranquilli. oppure "paesaggio notturno", sottoesponi -0,7, autoscatto.
giusta postura: non girare solo il tronco, ma anche le gambe, tranquillo non serve essere statue di sale .
ciao Marco
Messaggio modificato da Marco Cocceio Nerva il Oct 1 2006, 09:56 AM
prego acromion,non ti preoccupare, lo era anche per me, poi al senso di frustrazione si è sovrapposto quello di "potenza e imperio", scherzo! .
posto anche io una foto, uno scatto al volo, al tempio di Adriano a Roma, costruito nel 145 d. C.
ciao Marco
posto anche io una foto, uno scatto al volo, al tempio di Adriano a Roma, costruito nel 145 d. C.
ciao Marco
ciao marco, grazie dei consigli.
In effetti è un pò frustrante per me non riuscire a fare dele foto notturne un pò decenti.
Spero di migliorare in futuro e sicuramente posterò i risultati, spero positivi, conseguiti.
Un cordiale saluto
Acromion
ciao, la foto non mi sembra granché. Infatti l'orizzonte pende, puoi recuperarlo in pp, inoltre nell'inquadratura io avrei decisamente tolto il muro in basso a sinistra. Inoltre non si vede dall'immagine, ma cerca di usare sempre ISO al minimo, in modo da ridurre il rumore.
Ciao
Ciao Mantis volevo farti vedere una foto notturna di piazza S.Marco,io lo scattata con la coolpix p1-modalità paesaggio notturno appoggiando la macchina su di un tavolino con 3sec. autoscatto.Ammetto di aver fatto delle correzioni con Picasa.Com'è? ciao Ermanno.
Considerando che scattando da un tavolino, la foto non è poi così male. Il wb mi sembra abbastanza corretto. Purtroppo le condizioni di scatto hanno tagliato le parti alte del monumento, però credo che senza treppiede sia abbastanza inevitabile. Perchè non provi a riscattare col treppiede? Magari puoi migliorare partendo comunque da un ottimo punto di partenza.
Ciao
In effetti è un pò frustrante per me non riuscire a fare dele foto notturne un pò decenti.
Spero di migliorare in futuro e sicuramente posterò i risultati, spero positivi, conseguiti.
Ho provato a giocare un po con la tua foto con Picasa e GIMP (con CS2 and Shadows/Highlights si poteva fare meglio). Purtroppo la sorgente ha molto noise e poco range....
Spero non ti dispiaccia...
Ciao Mantis volevo farti vedere una foto notturna di piazza S.Marco,io lo scattata con la coolpix p1-modalità paesaggio notturno appoggiando la macchina su di un tavolino con 3sec. autoscatto.Ammetto di aver fatto delle correzioni con Picasa.Com'è? ciao Ermanno.
L'immagine propone un punto di vista inconsueto, ma gradevole e ben bilanciato. Tecnicamente ben realizzata e postprodotta. Mi piace.
ciao marco, grazie dei consigli.
In effetti è un pò frustrante per me non riuscire a fare dele foto notturne un pò decenti.
Spero di migliorare in futuro e sicuramente posterò i risultati, spero positivi, conseguiti.
Un cordiale saluto
Acromion
Ho provato a giocare un po con la tua foto con Picasa e GIMP (con CS2 and Shadows/Highlights si poteva fare meglio). Purtroppo la sorgente ha molto noise e poco range....
http://img138.imageshack.us/img138/8066/hi...sadjust2ve4.jpg
Spero non ti dispiaccia...
La foto è realizzata durante la cosiddetta "Ora Blu", quando il sole è calato, ma c'è ancora luce in cielo. E' uno dei momenti più belli, ma più difficili da riprodurre in fotografia. L'immagine originale postata, sebbene con diversi errori tecnici, ripropone l'atmosfera tipica del momento in cui è stata scattata.
L'elaborazione successiva ha tolto, è vero, alcuni difettucci ed ha restituito alla foto una discreta nitidezza, ma purtroppo, secondo me, le ha tolto anche la naturalezza, il fascino dell'indistinto e la sensazione di transizione, tipiche dell'ora blu.
SiDiQ dimostra una buona padronanza delle tecniche di postproduzione, ma tutto sommato preferisco l'originale.
Saluti
Pietro
Messaggio modificato da ea00220 il Oct 3 2006, 10:25 AM
la mia foto non la commentata nessuno
molto particolare quella di ulpiarex, mi gusta anche a me. quella di acromion bisogna di una aggiustatina, partendo però dall'originale, darei una pulitina al celo, un ritaglio, come a fatto il buon sidiq, un buon risultato dato che è partito da un immagine ridotta e compressa. bravi ragazzi .
ciao Marco
molto particolare quella di ulpiarex, mi gusta anche a me. quella di acromion bisogna di una aggiustatina, partendo però dall'originale, darei una pulitina al celo, un ritaglio, come a fatto il buon sidiq, un buon risultato dato che è partito da un immagine ridotta e compressa. bravi ragazzi .
ciao Marco
la mia foto non la commentata nessuno
E che dire Marco,
mi fa sentire piccino piccino....
Se questo era la sensazione che volevi trasmettere é riuscita benissimo.
Ho guardato il tuo album, molto bello veramente.
Sei fortunato a vivere in una tal bella cittá, sicuramente gli spunti non ti mancheranno mai.
Messaggio modificato da SiDiQ il Oct 3 2006, 12:08 PM
piccino "de che" sidiq? , vi voglio invogliare a scattare! . grazie dei complimenti che contracambio avendo visto il tuo fotoalbum, certo Roma aiuta, come dico sempre è Roma che fa la foto! .
Ciao Marco
Ciao Marco
Ho provato a giocare un po con la tua foto con Picasa e GIMP (con CS2 and Shadows/Highlights si poteva fare meglio). Purtroppo la sorgente ha molto noise e poco range....
Spero non ti dispiaccia...
Assolutamente no, anzi è uno stimolo a far meglio.
Ringrazio tutti per l'attenzione alle mie foto.
Un cordiale saluto
Acromion
Ho scattato queste foto con la mia Coolpix P2.
Vorrei un Vs parere.
Grazie, Giò
Vorrei un Vs parere.
Grazie, Giò
ciao giò molto belle. aggiungo, secondo me, le migliori foto coi fuochi, sono quelle contestualizzate, cioè con un castello\chiesa sullo sfondo, a completare la bellezza dei fuochi d'artificio, certo non sempre è possibile avere uno sfondo d'autore , vale come indicazione generale.
ciao Marco
ciao Marco
Beh, effettivamente concordo con Marco sul contesto. Un fuoco d'artificio può magari significare poco se ripreso da solo. Anche se però bisogna dire che non sempre i fuochi vengono sparati in contesti di paese, magari in campagna e lì certo cheè difficile trovare un contesto.
Comunque la foto al fuoco è ben fatta.
Ciao
Comunque la foto al fuoco è ben fatta.
Ciao
Grazie ragazzi dei vs suggerimenti. E' vero a volte è difficile trovare un contesto adatto, ma se pensate che ero intenta ad andare a dormire, ho sentito i fuochi, ho preso la mia Coolpix e ho scattato a mano libera dietro la finestra della cucina.
Insomma un'impresa!!
Grazie ancora, Giò
Insomma un'impresa!!
Grazie ancora, Giò
al posto del bss (tenendo premuto il pulsante di scatto, si eseguono max 10 scatti consecutivi, ma se ne salva uno solo, il più nitido) per non perdere l'azione si puo usare lo scatto continuo (max 6-7 scatti consecutivi, tutti vengono registrati).
se nella foto seguente,avessi usato il bss, la compattina avrebbe salvato la foto senza le macchine, ritenuta più nitida, ma non era questo il mio scopo.
scatto al volo, 200 iso, comp. esp. -0,7 e scatto continuo.
Ciao Marco
La foto é movimento
se nella foto seguente,avessi usato il bss, la compattina avrebbe salvato la foto senza le macchine, ritenuta più nitida, ma non era questo il mio scopo.
scatto al volo, 200 iso, comp. esp. -0,7 e scatto continuo.
Ciao Marco
La foto é movimento
5400 acquistata solo di recente e primi passi fotografici come ben sa chi mi ha consigliato in una discussione che ho avviato alcuni giorni fa...ecco una delle prime prove notturne: senza cavalletto cinese ma con muretto Abbassata la risoluzione per caricarla e non ritoccata con Photoshop.
Dalle parti di Partinico (PA)
Messaggio modificato da esetto il Oct 13 2006, 10:33 PM
Dalle parti di Partinico (PA)
Messaggio modificato da esetto il Oct 13 2006, 10:33 PM
5400 acquistata solo di recente e primi passi fotografici come ben sa chi mi ha consigliato in una discussione che ho avviato alcuni giorni fa...ecco una delle prime prove notturne: senza cavalletto cinese ma con muretto Abbassata la risoluzione per caricarla e non ritoccata con Photoshop.
Dalle parti di Partinico (PA)
Credo di supporre che il soggetto della foto sia il casolare...
Per prima cosa il wb. Come mai tutto sto verde? E' un effetto voluto? In questo caso io avrei impostato il wb su incandescenza, come si consiglia sempre quando si scatta con la luce dei lampioni stradali/monumenti.
Poi l'inqudratura, che suca ma non mi piace! Capisco le difficoltà senza treppiede e scattare con un tempo di 1 secondo non è facile, però oltre al muro super sfocato a destra c'è anche (sempre a destra) il lampione che disturba parecchio. Sinceramente io sto 3ppiede lo prenderei.
Inoltre mi disturba un po' l'inclinazione comoplessiva dello scatto, non riesco insomma a trovare una linea dritta che mi faccia da punto di riferimento, però queste sono questioni di gusto personale, potrebbe anche essere voluto.
Se poi mi posso permettere, mi pare di aver capito che hai scattato in AUTO (se non è così chiedo venia) e allora mi permetto di suggerirti di portare il selettore sei modi sulla magica lettera A, in questo modo puoi controllare al meglio la foto nel suo risultato finale e cominceresti a sfruttare tutte le impostazioni che ti permette la 5400. Una volta trovate quelle giuste puoi sempre memorizzartele nel menu personale 2, se fai spesso foto del genere.
Ciao e alla prossima foto
@Marco: la foto come al solito è ben bilanciata nelle sue impostazioni e la resa del traffico è davvero singolare. Peccato, se posso dire la mia, che di macchine non ne passasse qualcuna in più, sarebbe venuta una bella striscia di luce, ma certo non è colpa tua
Ciao
Credo di supporre che il soggetto della foto sia il casolare...
Per prima cosa il wb. Come mai tutto sto verde? E' un effetto voluto? In questo caso io avrei impostato il wb su incandescenza, come si consiglia sempre quando si scatta con la luce dei lampioni stradali/monumenti.
Poi l'inqudratura, che suca ma non mi piace! Capisco le difficoltà senza treppiede e scattare con un tempo di 1 secondo non è facile, però oltre al muro super sfocato a destra c'è anche (sempre a destra) il lampione che disturba parecchio. Sinceramente io sto 3ppiede lo prenderei.
Inoltre mi disturba un po' l'inclinazione comoplessiva dello scatto, non riesco insomma a trovare una linea dritta che mi faccia da punto di riferimento, però queste sono questioni di gusto personale, potrebbe anche essere voluto.
Se poi mi posso permettere, mi pare di aver capito che hai scattato in AUTO (se non è così chiedo venia) e allora mi permetto di suggerirti di portare il selettore sei modi sulla magica lettera A, in questo modo puoi controllare al meglio la foto nel suo risultato finale e cominceresti a sfruttare tutte le impostazioni che ti permette la 5400. Una volta trovate quelle giuste puoi sempre memorizzartele nel menu personale 2, se fai spesso foto del genere.
Ovviamente pazienza con me novello fotografo anche se vi propongo obbrobri da valutare Ho scattato in modalità auto e l'inquadratura è condizionata dall'unico appoggio che ho trovato disponibile per 1 sec di tempo necessario. Muro e luce a dx sicuramente da eliminare. Ma 'sti treppiedi cinesi si possono provare o si rompono al primo colpo? Per quanto riguarda wb non sono intervenuto...
grazie dei consigli come sempre!
Messaggio modificato da esetto il Oct 15 2006, 03:42 PM
Ovviamente pazienza con me novello fotografo anche se vi propongo obbrobri da valutare Ho scattato in modalità auto e l'inquadratura è condizionata dall'unico appoggio che ho trovato disponibile per 1 sec di tempo necessario. Muro e luce a dx sicuramente da eliminare. Ma 'sti treppiedi cinesi si possono provare o si rompono al primo colpo? Per quanto riguarda wb non sono intervenuto...
grazie dei consigli come sempre!
Noi siamo qui per migliorarci, quindi spesso sono proprio le foto sbagliate che ti permettono di migliorare
Per lo scatto in questione era ovvio che non avessi altri appoggi da come lo avevi presentato però cerca magari di ricordarti cosa ha dato disturbo all'immagine per la prossima volta. Potrebbero esserci elementi simili!
Per il 3piede cinese io ce l'ho, ma ce n'ho pure uno professionale ed ecco il resoconto. Estate di trekking in altoadige con D70s+18-70 e treppiede cinese: si fa tranquillamente. Autunno a roma per foto a monumenti con la stessa attrezzatura, si fa, ma con molte parolacce
Con questo volgio dirti che il punto peggiore per questi 3piedi è la loro assoluta mancanza di precisione, si muovono a scatti invece che in modo continuo. Principalmente è questo il problema e ti garantisco che per fare scatti di precisione sono cavoli. Laddove per scatti di precisione io intendo magari anche tenere la macchina in bolla...
Comunque con la 5400 e il 3piede di cui sopra io ho fatto cose del genere:
http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=36838
http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=36835
http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=36629
http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=36627
Dipende molto anche da te!
ciao e alle prossime foto
Ale, prima di tutto complimenti per le foto e grazie per i continui consigli, ne approfitto e magari ogni tanto ne posto altre (alcune le metto sul mio blog). Visti anche i costi dei tre cinesi penso valga la pena provare, sicuramente avere foto in bolla immagino sia un'altra cosa. Ma treppiedi buoni costano un casino!
buone foto
Messaggio modificato da esetto il Oct 18 2006, 02:08 PM
buone foto
Messaggio modificato da esetto il Oct 18 2006, 02:08 PM
Ale, prima di tutto complimenti per le foto e grazie per i continui consigli, ne approfitto e magari ogni tanto ne posto altre (alcune le metto sul mio blog). Visti anche i costi dei tre cinesi penso valga la pena provare, sicuramente avere foto in bolla immagino sia un'altra cosa. Ma treppiedi buoni costano un casino!
buone foto
Fai così: prendi intanto un trppiede cinese e vedi come cambiano le cose rispetto alla mano libera. Comincia a fare pratica col treppiede e poi vedi se ti serve davvero qualcosa dui professionale. Ricordati che l'appetito cien mangiando , quindi prima di cercare soluzioni, verifica che i problemi esistano... Se farà daccero schifo il cinesino, allora avrai ben donde di puntare a qualcosa di meglio.
Detto tra noi, con una coolpix il cinese può andare trzanquillamente bene!
Alle prossime foto!
Ciao
ieri notte al porto........
Foto fatta con coolpix 7900
focal length 7.8 mm
iso 200
progr. auto
speed 2 sec. F/2.8
exp comp -0.7
WB incandescenza
Grazie Massimo
Saluti
Messaggio modificato da ea00220 il Oct 23 2006, 07:49 AM
Foto fatta con coolpix 7900
focal length 7.8 mm
iso 200
progr. auto
speed 2 sec. F/2.8
exp comp -0.7
WB incandescenza
Grazie Massimo
Saluti
Messaggio modificato da ea00220 il Oct 23 2006, 07:49 AM