Ciao a tutti, questo e' il mio primo tentativo di still life,come vi sembra?
Messaggio modificato da ludofox il Aug 25 2006, 10:29 PM
Messaggio modificato da ludofox il Aug 25 2006, 10:29 PM
Hai ancora molto da imparare!
A mio modesto parere l'ombra è molto marcata per via della luce che arriva de dietro,inoltre la foto mi sembra un pochino sottoesposta ed il bilanciamento del bianco non è stato impostato correttamente per il tipo di luce che c'era.Buona invece l'inquadratura.
Ma attendi il giudizio di Ludofox,quello si che è un esperto di Still-Life!!
Alla prossima,Ciao.
A mio modesto parere l'ombra è molto marcata per via della luce che arriva de dietro,inoltre la foto mi sembra un pochino sottoesposta ed il bilanciamento del bianco non è stato impostato correttamente per il tipo di luce che c'era.Buona invece l'inquadratura.
Ma attendi il giudizio di Ludofox,quello si che è un esperto di Still-Life!!
Alla prossima,Ciao.
La luce usata per illuminare la scena arriva da una comune lampadina..Quindi i colori che vedi nella foto sono quelli reali!
Forse questo tipo di foto non rientra nella categoria Still-life..
Forse questo tipo di foto non rientra nella categoria Still-life..
La luce usata per illuminare la scena arriva da una comune lampadina..Quindi i colori che vedi nella foto sono quelli reali!
Forse questo tipo di foto non rientra nella categoria Still-life..
Non è quella reale, e ti spiego il perché.
I nostri occhi (e il nostro cervello) si adattano alle varie ...dominanti.
La pellicola o il sensore no.
Se osservi un foglio di carta bianca sotto la luce del sole o di una lampada ad incandescanza, tu lo interpreterai sempre bianco.
In una fotografia, quindi, occorre compensare (con il Bilanciamento del Bianco, appunto) la caratteristica cromatica della fonte luminosa, come farebbero i nostri occhi.
Questa è veramente arancione! ...Troppo.
Ovvero: E' la luce reale, ma non è del colore che percepiresti.
Quell'oggetto è bianco. ...E bianco deve apparire.
Tutto questo se l'intenzione è quella di rendere l'immagine più naturale possibile.
Trovo la composizione un po' disordinata. I cavi sono buttati lì senza un criterio preciso.
Probabilmente volevi dare la sensazione di casualità.
Come più volte affermeto, nello still life, va costruita anche la casualità (e non solo nello still life).
La luce (ossia il suo angolo di incidenza rispetto al soggetto), è invece abbastanza buona.
Giustissima la scelta di un controluce. Valorizza la morfologia dell'oggetto.
Grazie delle spiegazioni.. sono qui' per imparare
Messaggio modificato da davide.75 il Aug 6 2006, 06:07 PM
Ho modificato i colori della foto secondo le tue indicazioni.
Cosi va un po' meglio?
PS: ho cambiato un paio di cose sul mio sito personale ed e' diventato nullo il collegamento alla foto nel mio primo post. Qualcuno sa' dirmi come
si fa' a modificarlo, dato che non c'è più il tasto "modifica" in basso?
Ringrazio anticipatamente.
Cosi va un po' meglio?
PS: ho cambiato un paio di cose sul mio sito personale ed e' diventato nullo il collegamento alla foto nel mio primo post. Qualcuno sa' dirmi come
si fa' a modificarlo, dato che non c'è più il tasto "modifica" in basso?
Ringrazio anticipatamente.
Non mi sembra molto diversa dalla precedente.
La tonalità cromatica è forse un po' più neutra.
Ma al di là della temperatura colore, il vero problema è, come ho già affermato, il disordine generale dei cavi soprastanti il MuVo.
Se mi fai avere il nuovo indirizzo dell'immagine, posso inserirlo nel tuo primo messaggio.
Ma entro una mezzoretta, perché dopodiché partirò per le vacanze.
In caso contrario, contatta un altro NPU.
La tonalità cromatica è forse un po' più neutra.
Ma al di là della temperatura colore, il vero problema è, come ho già affermato, il disordine generale dei cavi soprastanti il MuVo.
Se mi fai avere il nuovo indirizzo dell'immagine, posso inserirlo nel tuo primo messaggio.
Ma entro una mezzoretta, perché dopodiché partirò per le vacanze.
In caso contrario, contatta un altro NPU.
Effettivamente così il colore del soggetto è più simile a quello reale...