FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Mb D200
QUALITA' DA BRIVIDO
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #26
QUOTE(ciro207 @ Mar 23 2006, 08:00 PM)
Lo trovo ben fatto ed esteticamente buono. Due appunti forse a trovarli proprio:
la levettina che apre lo sportello delle batterie mi lascia qualche dubbio, ma ve lo dirò tra qualche anno quando l'avrò aperto e chiuso centinaia di volte.

Mi avrebbe fatto piacere la gomma anche sullo sportellino avendo così una presa più forte. L'ho montato appena comprato e non credo di toglierlo... il mio mignolo finalmente ha trovato dove stare biggrin.gif
*



Pollice.gif quoto!

mi ci trovo benissimo e difficilmente si staccherà dal corpo macchina...

...la macchina montando su il 28/70 e 70/200 è ottimamente equilibrata.

cià
rex200
Messaggio: #27
Concettualmente, non c'è che dire. L'MB è proggettato molto bene.

Praticamente però, a parte l'adattamento al corpo macchina un po posticcio, il vano batteria con il suo sportello e soprattutto il chiavistello di chiusura ( sembra fatto per i bambini) non sono all''altezza non solo della macchina bensì dello stesso marchio Nikon, che di costruzione robusta a livello da battaglia non ha da imparare da nessuno.

Mi dispiace dirlo ma mentre sul corpo macchina non viene nulla nemmeno lontanamente da pansare, stavolta sull'accessorio Canon ci ha dato un pò meglio ( vedi D20/D30 con battery grip).

alby65
Messaggio: #28
Comprato oggi,subito montato e ottima impressione(eccetto anche per me la chiusura vano batt).Ho provato qualche scatto in verticale guru.gif
credo resti attaccato per molto tempo biggrin.gif
alby65
Messaggio: #29
QUOTE(meialex1 @ Mar 23 2006, 07:30 PM)
Almeno nn si parla più di banding....... laugh.gif  laugh.gif  laugh.gif

quale altro difetto vogliamo trovare alla D200?
Si accettano scommesse.

Personalmente mi ritengo soddisfatto dell mbd200 e come dice Gianni nn lo toglierò mai dalla macchina (così come per la d100).
Avendo una mano piuttosto grande per me è una "mano" santa.

Alessandro
*


Veramente! biggrin.gif
Alessandro Raffaeli
Messaggio: #30
secondo me bilancia molto meglio il peso totale
albertofurlan
Messaggio: #31

Di sicuro l'MB non lo tolgo.

Anche io trovo migliorabili SOLO la chiusura dello sportelletto per le batterie, e l'attacco per il cavalletto.

Ma per il resto è OK Pollice.gif
briziofa
Messaggio: #32
Devo essere sincero penso anchio che sia un ò leggerino di costruzione e di ergonomia (soprattutto sulla prima ghiera) ma penso anche che l'mb d200 con funzionalità wireless sia il vero bp per la d200, visto e considerato che le funzionalià wi-fi siano la nuova moda 2006, penso che il bp wi-fi sarà sicuraente molto megli costruito e più vicino ad un mb d100 anche nel prezzo.
ormai si tratta di marketing e non di fotografia biggrin.gif
Livio
Messaggio: #33
QUOTE(rex200 @ May 30 2006, 04:53 PM)
Concettualmente, non c'è che dire. L'MB è proggettato molto bene.

Praticamente però, a parte l'adattamento al corpo macchina un po posticcio, il vano batteria con il suo sportello e soprattutto il chiavistello di chiusura ( sembra fatto per i bambini) non sono all''altezza non solo della macchina bensì dello stesso marchio Nikon, che di costruzione robusta a livello da battaglia non ha da imparare da nessuno.

[...]
*




Ciao rex,
io non ho mai visto l'articolo e non ho neppure la D200, però proprio per questa mancanza di elementi sto cercando di farmi un'idea e trovo un poco contradditorio il tuo post, visto che la progettazione riguarda anche la scelta dei materiali ed il dimensionamento di ogni componente. Quindi se fosse progettato molto bene, come tu dici, allora non dovrebbe presentare i difetti da te elencati smile.gif

Antonio Cerri
Messaggio: #34
QUOTE(briziofa @ Jun 27 2006, 08:53 PM)
Devo essere sincero penso anchio che sia un ò leggerino di costruzione e di ergonomia (soprattutto sulla prima ghiera) ma penso anche che l'mb d200 con funzionalità wireless sia il vero bp per la d200, visto e considerato che le funzionalià wi-fi siano la nuova moda 2006, penso che il bp wi-fi sarà sicuraente molto megli costruito e più vicino ad un mb d100 anche nel prezzo.
ormai si tratta di marketing e non di fotografia  biggrin.gif
*



Però probabilemte nel bp wi-fi non c'è la possibilità di inserire le 2 batterie .. correggetemi se sbaglio..
Saluti
massicricco
Messaggio: #35
Finalmente mi sono deciso anche io e l'ho ordinato biggrin.gif !!! Soprattutto per le foto in verticale con l'80-200, che senza il grip mi risultano alquanto complicate.

Spero che aumenti (e molto) la stabilità del sistema Mcchina-obiettivo anche con il 17-55, che proprio piccolo e leggero non si può dire!

Saluti a tutti smile.gif !!!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #36
Vai tranquillo che hai fatto un ottimo acquisto!!
Io l'ho messo e NON l'ho piu' tolto!!!
massicricco
Messaggio: #37
Grazie Giacomo, non vedo l'ora che la MB-D200 mi arrivi smile.gif !
M@rco
Messaggio: #38
Esprimo anche io il mio parere riguardo l'articolo MB D200.
Che sia utile non ne metto in dubbio ma purtroppo è costruito con materiale non all'altezza della D200 e del marchio Nikon.
La vite con ghiera che lo collega al corpo macchina è di una bruttezza rara.
Mi dispiace molto perchè collegato alla D200 ci sta proprio male, nonostante svolga una funzione veramente comoda e pratica.

M@rco
3over36
Messaggio: #39
QUOTE(Giacomo.B @ Aug 1 2006, 05:11 PM) *

Vai tranquillo che hai fatto un ottimo acquisto!!
Io l'ho messo e NON l'ho piu' tolto!!!

Anche io da quando l'ho installato non l'ho piu' tolto.
Il materiale non e' forse all'altezza della D200 ma la sua utilità, a mio parere, non è in discussione.
Buone foto.
Gerardo
ST2
Messaggio: #40
Esprimo pure io la mia opinione...mi sembra che faccia appieno le sue funzioni, stabilità, ergonomia, scatto verticale, aumento dell'autonomia, gestione ottimizzata delle batterie, ecc...ma soprattutto costa esattamente la metà dell'impugnatura della D100...quindi direi OTTIMO Pollice.gif Pollice.gif .

Ciao a tutti wink.gif .

ST2
lucaa
Messaggio: #41
QUOTE(ST2 @ Aug 4 2006, 01:27 PM) *

Esprimo pure io la mia opinione...mi sembra che faccia appieno le sue funzioni, stabilità, ergonomia, scatto verticale, aumento dell'autonomia, gestione ottimizzata delle batterie, ecc...ma soprattutto costa esattamente la metà dell'impugnatura della D100...quindi direi OTTIMO Pollice.gif Pollice.gif .

Ciao a tutti wink.gif .

ST2

Concordo in pieno Pollice.gif
M@rco
Messaggio: #42
Nessuno dice che non faccia il suo dovere che effettivamente svolge perfettamente, ma critichiamo un po' i materiali e la meccanica che non ci sembra all'altezza di Nikon... tutto qui.
marco.biancardi@fastwebnet.it
Messaggio: #43
[quote name='paolo.torrielli@tiscali.it' date='Mar 21 2006, 04:28 PM' post='480701']... e gli conferisce un look molto più profescional (il vero motivo perchè tutti vogliono il grip! wink.gif )....

Sarà per questo che oggi ho acquistato la mia D200 nuova e lunedì correrò a prendere il Grip. rolleyes.gif

Quanto alle funzionalità in più debbo ammettere che per chi fa foto di cerimonia il "sapere psicologicamente" di poter contare sull'energia fornita da comuni stilo ricaricabili, in caso di emergenza, può fare solo che bene.

wink.gif
ST2
Messaggio: #44
QUOTE(M@rco @ Aug 4 2006, 06:58 PM) *

Nessuno dice che non faccia il suo dovere che effettivamente svolge perfettamente, ma critichiamo un po' i materiali e la meccanica che non ci sembra all'altezza di Nikon... tutto qui.


Preferivi che costasse come quella della D100 (380€) con migliore qualità dei materiali oppure 190 € con qualche finitura non all'altezza?

Io preferisco così com'è Pollice.gif Pollice.gif


PS. Grazie per la "passepartout" grazie.gif grazie.gif

Ciao

ST2
Cucina.it
Messaggio: #45
QUOTE(T.Wuhabro @ May 30 2006, 05:14 PM) *

poi per me la gran comodità è costituita dal poter usare le stilo in caso di necessità (a discapito del peso)


Capita solo a me o è assolutamente impossibile utilizzare la D200 con le stilo? Ho provato delle Duracell Ultra, delle ricaricabili da 2000 mAh ed ho anche comprato appositamente delle 2500 mAh GP per fare una prova. Tutte al massimo della carica, le ho inserite perfettamente nel contenitore ed ho selezionato nell'apposito menu la voce corrispettiva alle batterie inserite.

Non c'è stato verso di fare più di 10 scatti con le tre configurazioni. Addirittura con le Duracell Ultra non mi si accendeva nemmeno la macchina!!!!

Eppure pensavo che fosse una soluzione comodissima in caso mi fossi trovato in qualche paese sperduto senza la possibilità di ricaricare le batterie e con qualche negozietto dove trovare delle stilo.

Succede così anche ad un amico. Allora perché mai hanno messo in commercio un dispositivo col contenitore per 6 stilo se poi queste non funzionano per niente?

E' inutile dire che continuo a fare paragoni con la D2H. La ghiera per stringere il battery pack la trovo esageratamente grossa. Mi sbatte sul mignolo quando fotografo in verticale e balla, dando l'impressione di qualcosa di non solido. Altrettanta impressione l'ha fatta anche a me lo sportellino. Estremamente delicato, ho paura che si possa rompere ben presto.

Ma questi sono semplici dettagli di pignoleria. Quello che trovo veramente fastidiosa è l'impossibilità di utilizzarlo con qualsivoglia tipo di stilo...

Qualcun altro ha fatto le mie stesse prove?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2