FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti
ho da poco acquistato un 18-35 per usarlo con la d100, mi sono subito posto il problema del paraluce fornito di corredo che ovviamente è dedicato all'angolo di campo del formato 24-36.
Fotografando quasi sempre panorami ho dovuto "difendere" l'ottica dal sole usando la mano!
...volevo sapere se qualcuno sa se il paraluce del 28-70 f2.8 (di dimensioni simili e con l'angolo di campo giusto x il formato aps) ha lo stesso innesto di quello del 18-35 in mio possesso ..... così con una spesa accettabile non dovrò usare la mano come paraluce!
ciao a tutti mauro

p.s. sarebbe utile se nikon proponesse una serie di paraluce (da montare sulle ottiche non dx) dedicato al formato aps ...oppure una tabella con i paraluce già prodotti compatibili...

....nessuno sa dirmi qualcosa??

ciao, scusa ma il paraluce del 18-35 che problemi ti da? a me risulta che non ci sono problemi... l'hai provato? ciao mauro

il paraluce originale è progettato x una copertura di 100° mentre il reale angolo di campo "utilizzato" nel formato aps è 76° quindi può capitare che qualche raggio di sole indesiderato arrivi sulla lente invece di essere fermato dal paraluce.
...per queto motivo attualmente uso il paraluce in dotazione e in alcuni casi devo aiutarmi con la mano x fermare raggi indesiderati...il problema è che a volte non ci faccio caso e mi ritrovo la foto rovinata!

Ciao Mauro, può darsi che dica una castroneria ma credo che il paraluce sia progettato per l'ottica in se stessa...indipendentemente dalla grandezza del sensore (Digitale o pellicola). Non riesco a capire il nesso...

QUOTE (Claudio Orlando @ May 28 2004, 08:51 AM)

Ciao Mauro, può darsi che dica una castroneria ma credo che il paraluce sia progettato per l'ottica in se stessa...indipendentemente dalla grandezza del sensore (Digitale o pellicola). Non riesco a capire il nesso...

il paraluce di ogni ottica è progettato x fermare tutto ciò che è al di fuori del'angolo di campo utile.
nel caso delle ottiche zoom ovviamente viene presa in considerazione l'angolo di campo massimo cioè alla focale minima.
Il formato aps (con le ottiche non dx) utilizza solo una zona dell'angolo di campo dell'ottica quindi il paraluce non è adeguato a questo formato.
...c'è una ditta che produce degli "aggiuntivi" per i paraluce originale in modo da adeguare la copertura ma credo sia australiana o roba simile ma per 5 dollari di paraluce pagherei 20€ di spedizione!?...a parte poi che x il 18-35 non lo fanno!
....comunque speravo che qualcuno mi potesse illuminare sulla possibilità di usare quello del 28-70 f2.8 che in teoria mi sembra compatibile!
ciao a tutti mauro

p.s.per il 14mm sigma avevo lo stesso problema e l'ho costruito in pvc xò li è stato più semplice grazie alla forma cilidrica dell'ottica!

?!?
Ma io non capisco il problema...
Se il paraluce funziona per il 35mm perchè quesgli stessi raggi che vengono bloccati se l'obiettivo è montato su una reflex a pellicola, dovrebbero passare se la stesa ottica è montata su una digitale?!?!
Forse sbaglio ma credo ti stia ponendo un problema inesistente.

QUOTE (Emanuele A. Fotografo @ May 31 2004, 11:55 PM)

?!? Ma io non capisco il problema... Se il paraluce funziona per il 35mm perchè quesgli stessi raggi che vengono bloccati se l'obiettivo è montato su una reflex a pellicola, dovrebbero passare se la stesa ottica è montata su una digitale?!?! Forse sbaglio ma credo ti stia ponendo un problema inesistente.

a parole sembra che non rieco a farmi capire....effettivamente non sono mai stato un fenomeno in questo!
ho fatto questo disegno ...forse così è più chiaero...

Immagine(i) allegate

 

Potresti provare ad autocostruirtelo. Puoi prendere del cartoncino nero opaco ed arrotolarlo sul paraluce originale, lo fissi con una fascetta (se corta puoi metterle in fila) e poi monti il tutto sulla D100 e tagli a misura il paraluce finchè non vignetta più alla focale più corta. Certo sarà artigianale ma dovrebbe funzionare.
L'altra alternativa è di andare dal tuo negoziante e chiedere se ti fa provare il paraluce del 28-70 sul tuo obiettivo, credo sia difficile trovare sul forum qualcuno che ha entrambi gli obiettivi e che si prenda la responsabilità di dirti che va bene al 100%. (In negozio poi se ti dice che è ok a prenderlo ci vai lo stesso )
Ciao
Marco

QUOTE (redpepper @ Jun 1 2004, 11:35 PM)

tagli a misura il paraluce

Ops! Intendevo il cartoncino

QUOTE (redpepper @ Jun 1 2004, 10:35 PM)

Potresti provare ad autocostruirtelo....

Effettivamente era l'idea di partenza ma volevo prima vedere se trovavo qualcosa di compatibile! ...ho provato da tre negozianti che conosco e nessuno aveva disponibile un paraluce di ricambio del 28-70 tantomeno l'ottica completa!

aspetto info da qualche possessore di 28-70 f2.8 magari una foto del paraluce con un righello vicino x vedere se l'attacco è simile!
ciao
mauro


p.s. x il 14 mm l'ho fatto in pvc ma li è più semplice grazie alla forma dell'obbiettivo

Immagine(i) allegate

 

Bello
Come va il 14 sulla D100? Te lo chiedo perchè si parla tanto di luce che deve arrivare perpendicolare sul sensore, soprattutto per i grandangoli che dovrebbero essere telecentrici con l'ultima lente di diametro superiore alla diagonale del sensore. Si nota qualcosa che sulla pellicola non c'è?
Ciao
Marco

QUOTE (redpepper @ Jun 1 2004, 11:26 PM)

Bello Come va il 14 sulla D100? Te lo chiedo perchè si parla tanto di luce che deve arrivare perpendicolare sul sensore, soprattutto per i grandangoli che dovrebbero essere telecentrici con l'ultima lente di diametro superiore alla diagonale del sensore. Si nota qualcosa che sulla pellicola non c'è? Ciao Marco

...sono pienamente soddisfatto dal 14mm! non ha nessun problema sulla d100 probabilmente xchè l'ultima lente è piuttosto grande (più grande del 18-35 nikon tanto x capirci) e quindi non da problemi!
Prima di prenderlo ho provato il 12-24 sia nikon che sigma e il 15-30sigma ma non mi convincevano!
...per il resto a mio avviso è veramente un'ottima ottica!
ciao mauro

Ciao, in cosa non ti ha convinto il 15-30 Sigma?