FORUM NIKONCLUB

Vorrei togliermi una curiosità a spese vostre
Dalla F alla F2 non ci sono stati troppi stravolgimenti
dalla F2 all'F3 c'era in più l'automatismo, ma come utilizzo in manuale si può dire che era più immediata la F2 e comunque come utilizzo tutto
dalla F3 all'F4 la musica è cambiata parecchi, oltre all'autofocus, il sistema matrix con il flash ttl ha modificato non poco anche la mia fotografia che non è il mio lavoro.
Dalla F4 alla F5 c'è anche questo abisso?
Tenete presente che mi piace il ritratto in studio e ambientato, e l'Af lo uso principalmente per le foto a mio figlio.
Chi la usate utte due mi può dire se merita veramente il passaggio?
Un sincero
Sergio

P.S. sono molto di fretta non so se ho espresso bene il quesito

Tra F4 e F5 c'è davvero un abisso:
1) l'autofocus è velocissimo; quello della F4 è una lumaca
2) il Matrix è incomparabilmente più preciso anche in condizioni-limite;
3) id. il TTL-Flash e il fill-flash (prelampi ecc.);
4) non so se ti serva, ma la raffica è un'altra cosa, e l'apparecchio è più reattivo in ogni sua funzione.
Vi sono poi moltissime funzioni in più (custom, personalizzazioni, autodiagnosi dell'otturatore, ecc.).
La F4 l'ho usata a lungo, ma non l'ho mai acquistata: ho tenuto due F3 fino all'uscita della F5, che considero la migliore reflex mai prodotta.
Devi considerare se questo sia determinante per te: la cosa migliore sarebbe che tu potessi usarne una per mezza giornata.
Con gli attuali prezzi delle F5 usate, io il cambio lo farei di corsa.

Il passaggio lo merita sicuramente per tutto quello che ha giustamente detto Gianni.
Per il quesito iniziale però è vero quanto hai detto tu. Nonostante le enormi migliorie apportate sulla F5 rispetto alla F4, fu quest'ultima ad essere la prima vera Reflex di "rottura" di Nikon col passato. La prima ammiraglia con AF (se si esclude un timido tentativo con F3AF) , la prima col matrix, la prima con motore incorporato. Una macchina nuova insomma.

Io trovo più di rottura l'F5, perchè la differenza con la F4 è TROPPO abissale!!! Cosa che invece non esiste tra F5 ed F6, che sarà si migliore, ma in realtà veramente di poco poco poco poco!!!

Sinceramente sono di parte e anche per Me l'F5 è LA REFLEX 35mm... So che, per tantissimi versi, la Canon 1V è superiore (raffica, autofocus...), ma per Me l'F5 è l'F5!!!

Stavolta sono Nikonista al 1000000%!!!

No sei sempre lo stesso e non cambierai mai, purtroppo.

Perchè, che ho detto???

E' il digitale che ci ha rovinato...anche per le ottiche...
Tra l'F4 e L'F5 c'è davvero tanto, però....il feeling che avevo con l'F4 era diverso...L'F4 per me è stato il primo amore in casa Nikon...certo l'autofocus è lentissimo, ma manteneva il matrix con gli obiettivi a messa a fuoco manuale.
Operativamente L'F5 è assolutamente tre metri sopra il cielo, ma ricorda che potendola comprare, a tre metri e mezzo c'è l'F6...

Mitico padrino, hai detto "solamente" che la Eos 1V è superiore...!
Dovevi dire che in confronto all'F5 era lentisssssssima, anche più lenta dell F4!

Noooo... Io non ho detto che la 1V era superiore... Ho detto che aveva peculiarità particolari come l'autofocus molto più sofisticato e la raffica maggiore... Poi l'F5 era più bella, con uno dei migliori esposimetri che fosse mai stato realizzato, robustissima, ergonomicamente una spanna sopra, mirino cinematografico, ecc...ecc...

E' diverso...

La F5 è prefetta sotto ogni punto di vista.
Per me non esiste altra macchina 35mm costruita e che funziona meglio di lei.
E' la macchina a pellicola!
Prendila non te ne pentirai mai e poi è un carroarmato vero!

ciao
Paolo

A forza di non usarla dopo l'acquisto della D200 guardate cosa mi è successo quando l'ho tirata fuori dal cassetto!

Troppo forte!

Ben ti stà; spero che ti abbia azzannato una chiappa così impari
Sergio

Con gli attuali prezzi delle F5 usate, io il cambio lo farei di corsa.

[/quote]

Oddio dalle mie parti una F5, bella, garanzia Nital la mettono 1000-1200 euro; a quella cifra si trova anche la D1x, ed io ho i ciuchin per una sola
Fate un po' voi
Mi sa che dovrò tirare la classica monetina, perchè da una parte c'è la potenzialità tutta da scoprire (ma a che prezzo ) del digitale, dall'altra 23 anni di

Salutoni
Sergio

certo l'autofocus è lentissimo, ma manteneva il matrix con gli obiettivi a messa a fuoco manuale.

Ah sì?

Operativamente L'F5 è assolutamente tre metri sopra il cielo, ma ricorda che potendola comprare, a tre metri e mezzo c'è l'F6...

Oh sì però a sei metri e mezzo sotto il piano cantina c'è il mio conto in banca
Ciao
Sergio

Sto ancora cercando di riprendermi dalle risate...
Allora pigliati l'F100...!

W l'F5 !!!!!!!!!
per me è un vero gioiello di precisione

Ci sono macchine che hanno fato la storia della fotografia. La F5 è sicuramente tra queste!

ecco chi è che fa cadere le monete sul pavimento ogni sera e tieni sveglio il mio, al piano sotto...

aspetta, vedrai che troverai la tua F5 ad un prezzo vantaggioso, non demordere.
E' uno spettacolo, e basta.
ciao

Ebbene si la F5 è stata la reflex che ha chiuso con il passato ed aperto la strada al futuro ... è una fotocamera non solo eccezionale ma nonostante i suoi 10 anni di età è sempre attualissima! Vedo usa sola rivale ... la Nikon F2 ... il massimo della tecnologia meccanica! NIKON

Alessandro Catalano

F5 for ever e come secondo corpo l'F6...

Non l'ho mai avuta, ho avuto per breve tempo l'F4, l'unica raccomandazione che mi sento di darti e' che nell'acquisto di una professionale stai molto attento che tutto funzioni per il meglio...Meglio una macchina cosi' cosi' di carrozzeria ma OTTIMA di meccanica che l'inverso!!
I costi di ripristino in caso di rotture sono TOSTI...pardon PROFESSIONALI!!

ciao...per me la f5 è la reflex a pellicola migliore che esista sul mercato...
ha fatto un bel passo in avanti rispetto alla f4...
comprandola hai il meglio...
però leggo che hai in mente anche la d1x e quì sarei indeciso anche io...
però prima di acquistare una delle 2 fai accurati controlli perchè sono macchine professionali che hanno sulle spalle qualche anno e qualche scatto...
ciao
simone cesana