FORUM NIKONCLUB

qualcuno ha provato i 7 miglioramenti all'autofocus di cui parlano nei video del marketing nikon?
sono curioso. una camera già ottima che prende nuovi e ulteriori improvement. ben fatto.

Uscito il nuovo SO Apple “Ventura”.
Faccio presente che effettuato l’aggiornamento FINALMENTE vedremo immagine nella miniatura del file NEF.
Alleluia 🤣🤣🤣🤣🤣
p.s. Nikon ed Apple ci hanno fatto stupire….

Messaggio modificato da Paolo Pace il Oct 26 2022, 04:07 PM

Benissimo! Grande Nikon!!

Io l’aggiornerò da casa… qui non mi fido

Io ho aggiornato, ma a parte i valori nuovi di luminosità del mirino, tutto il resto mi sembra uguale a prima

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Oct 27 2022, 03:14 PM

Ciao Diana,
Bello scatto, forse un pelo troppo caldo, ma ci può stare.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: ho sistemato il post

Grazie, Alessandro. Era da tanto che non intervenivo sul forum e devo aver fatto un po' di pasticci. Spero di migliorare... anche nell'uso di questa bomba

Scusami Alessandro, ma ho combinato davvero un pasticcio. Pensavo di entrare nel forum Z9, invece ho avviato una nuova discussione. Quasi quasi cancello e ci riprovo... Cosa dici?

Come ha fatto a sfuggirmi questa foto? Mizzega....

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Oct 28 2022, 06:33 PM

Prova della release 3.0 ma con i volatili andava già bene la 1.0
E' un crop del 50%

Come già hai indicato te, coi volatili zero problemi . Ogni volta dicono che migliorano la tendenza a bloccarsi sullo sfondo, ma nella realtà dei fatti non cambia mai nulla . In rete si trovano già prove a riguardo.

Fabri, la perfezione non è di questo mondo, ma lamentarsi della Z9 è troppo, o dici no?

Fabry se ti riferisci ad aggiustamenti all'AF beh..va già bene così... aspetti qualche aggiustamento per i Bovidi??
io l'ho segnalato ai vertici... vediamo se prima o poi lo faranno... nel frattempo ho provato con Capre e mucche... funziona bene
co il resto va splendidamente... devono fare prima quello della 6II che anche la scorsa settimana mi sono fatto sentire...
li si che siamo indietro...

Ciao Diana, Complimenti per l'acquisto e per lo scatto, assomiglia al mio Rocky
bel gattone,
tranquilla ci penso io unisco questa tua con il Club Z9, e aspettiamo altri scatti, ci vediamo di la
Ti do il benvenuto ufficiale nel Club

Non mi sto lamentando Mario, sto solo dicendo che, come spesso accade, tra mirabolanti annunci, e gli atti pratici, le cose son differenti



Ciao Mauri! No no, mi riferisco al problema di cui sono afflitte le ML, ovvero la difficoltà di passare da uno sfondo lontano a soggetto in primo piano. Bisogna vedere se nikon con la frase : "miglioramenti nella tendenza a focheggiare lo sfondo", intende quello o qualcos altro. PS: coi camosci e gli stambecchi, con lenti luminose, riesci a fare qualcosa. Gli occhi spesso li riconosce dai

santo devono farti, santo!

Ah ok, concordo, difatti la D6 in merito è decisamente meglio,
ovvero prova fatta su posatoi (piccoli rametti) se da vicino vai a metà sul posatoio lo prende
ma dallo sfondo al posatoio no... dipende anche molto dalla luce che hai al momento, con poca peggiora,
con il nuovo aggio devo ancora provarla, lo farò oggi stesso se trovo 10 min.
tanto le condizioni le so e le ricordo bene, ti faccio sapere.

In effetti se la MaF è sullo sfondo e vogliamo mettere a fuoco a 5/10 m con un 500mm basta spostarci un attimo su un soggetto intermedio. Non possiamo pretendere che gli automatismi facciano tutto loro, qualche sacrificio dovremmo farlo anche noi!

In effetti, come dici, è un problema delle mirrorless se pensiamo che cercano la maf in base a quanto si vede sul sensore, il mitico posatoio se focheggiamo lo sfondo non lo veniamo nemmeno noi.

io per esempio quando aspetto un soggetto in cielo metto preventivamente a fuoco ad una distanza simile a quella a cui mi aspetto di vederlo passare e comunque di partire con una maf più corta e che lunga.

Non proprio sullo sfondo forse mi sono spiegato male, posatoio a 5metri e sfondo a 10 o più,
da li fai la prova che ho detto e vedrai che le reflex è più precisa...
ma leggendo le migliorie del nuovo FW sembrano proprio aver risolto quel problema... forse gli è arrivato il mio input mah non ci credo,
lo devo provare al più presto per confermare... ma non ho mai tempo... domani sono al Comics se mi riesce provo a simulare...

Io fatto prova sul campo....avevo a fuoco un Airone Cenerino sulli sfondo e con la cosa sell'occhio visto arrivare uno in volo.....beh li vedevo benissimo nel mirino ma niente messa a duoco rimasta sullo sfondo...domani torno in oasi e faro' altre prove

Messaggio modificato da Paolo Pace il Oct 30 2022, 09:37 AM

No Mauri, non hanno risolto nulla

Cmq tornato da una due giorni al Granpa. Personalmente, con fauna alpina, non ho riscontrato differenze nella messa a fuoco... Se devo essere onesto, il 3D l'ho trovato più impreciso, non riusciva a tenermi un camoscio. L' AF, senza motivo, apparente andava a cercarmi lo sfondo. Stiamo parlando di un soggetto a fuoco e lo sfondo completamente fuori (scattando con un 400 2.8). Buc..mi riservo di riprovare

Non sono riuscito a fare la prova, ma ieri al Comics mi sembrava anche a me che l'occhio andasse paggio di prima...
ho fatto il confronto con un tizio che ho conosciuto li che non aveva fatto l'aggio la sua presa in mano stesse impostazioni mi sembrava andasse meglio,
ma non voglio pensare ad un peggioramento di ciò che andava bene prima... mah farò altre prove...
le foto comunque sono venute bene a display devo vederle ancora sul pc... penso che più di copsì non riescano a fare,
a me personalmente andava bene anche com'era...