FORUM NIKONCLUB

In effetti neanche io.....se e' scaricabile in inglese perche' non in italiano tedesco o qualsiasi altra lingua

Buona sera Sig. Maurizio, si nel mio negozio di fiducia vende solo NITAL di quattro anni (pagata 5.600 euro)

Ho appena fatto un giro in cerca di una poiana ma c'è un cielo talmente schifido che nè la poiana ma nemmeno l'ispettore Callaghan sono in giro.
Difficile dire qualcosa di sensato tenendola in mano mezz'ora e soprattutto non avendo soggetti dinamici da mettere a fuoco

Fai correre il gatto… mettigli una salsiccia davanti legata a un filo e fallo correre… : D

se hai problemi a trovare soggetti..prestamela a me che vado su domani e lunedì ahahah

Ottimo l'hai ritirata ??

Urca ti e arrivata, ottimo già sapevo di essere l'ultimo,
e chi sai mi ha detto impossibile ora gli do riscontro, mi mandi la foto della scatola così mi sente

certamente arrivato oggi

bstrd

dai che la Z ti arriva prima a te

Si ritirata oggi con il 14-24 S (con lo sconto di 148 euro macchina e obiettivo) Buone Feste …

Complimenti ,una sana invidia

Digitutor Nikon z9

https://imaging.nikon.com/support/digitutor/z_9.html

Dai, fortunelli…. Che apriamo il Club dedicato

Ottimo, attendiamo le foto, auguri

Nel frattempo, sono usciti vari manualetti

https://downloadcenter.nikonimglib.com/it/p...ts/589/Z_9.html

Ripeto cose già dette all'uscita della Z7II...capisco non mettere il manuale cartaceo in confezione....ma almeno consultabile online....mentre lo mantengono in inglese e il perchè fin troppo facile (il mercato americano gli darebbe un bel calcio nel sedere)
Utenti di serie B.

Concordo, come ho sempre concordato, almeno on-line il manuale completo ci vorrebbe...
ma sono discussioni dette e ridette, spero capiscano presto e facciano retromarcia come anni fa

si infatti Maury...ma non parlo,per noi proprio per tutti spagna francia germania.....sti giapponesi a volte so strani

secondo voi la D6 ha qualche punto da dare alla Z9 ?
dalle prime recensioni sul campo che ho visto in giro sembra che non ci sia storia...

Secondo me sono due cose totalmente diverse ,la tecnologia della Z9 è molto elevata rispetto alla D6 .
Ciò non toglie che la D6 sia una gran macchina ,bisogna aspettare e vedere come queste innovazioni tecnologiche (la mancanza dell'otturatore meccanico non è cosa da poco ) risolveranno e/o aiuteranno il professionista e/o il fofoamatore esperto . Per me resterà un sogno per il momento !!!!

Messaggio modificato da cav56 il Dec 27 2021, 08:10 PM

Bella domanda, questo te lo dico domani, che sono con Mario che la possiede già, se se ma la concede per una mezzoretta ti so dire....
quando poi mi arriverà proseguirò i test adeguati,
per il momento la D6 è il Top come AF e altro, la sett. scorsa ero a fare foto in un capanno, non c'era molto e mi sono divertito a,
puntare dei rametti/posatoi molto piccoli in una boscaglia fitta,
la Z6II uno scempio agganciavi il rametto /mettendo però a fuoco qualcosa di più grande sullo stesso piano) da li ti spostavi agganciava il rametto e poi se ti spostavi lungo lo stesso di qualche cm lo perdeva subito,
D500 meglio ma anche lei ogni tanto tacc lo sganciava,
D6 perfetta su tutto il posatoio, mi ha sbalordito,
se la Z9 è così per me su quel test è sufficiente, da li poi si passerà al dinamico in volo e si studierà quello...

i test su avifauna e soggetti piccoli come Martino e passeriformi il test AF lo fai molto bene se è reattiva li ok passa il test Top...

infatti la partita con la nuova arrivata se la gioca gioca soprattutto sul lato AF . su foto statiche ritratti/panorami credo siamo li'
personalmnete ho la Z6 prima versione, lato autofocus qualcosa e' migliorato .quando hanno aggiornato il firmware.

sarebbe interessante un confronto in ambito sportivo tipo calcio atletica rally con oggetti/persone che si muovono imprevedibilmente mantenendo il piu'
possibilie il fuoco sull'occhio. . se e' cosi' alle prossime olimpiadi/mondiali di calcio credo sara' la regina dei fotoreporter.

ho visto un'altra caratteristica : hanno inserito nel menu l'opzione visione notturna/ bassa luminosita' / astronomia ( non ricordo bene ) dove il display passava dal
una visione "buia" al "giorno" in LV . non ho capito bene dal video dei recensore a quanti iso era ( presumo stellari.. )

la possibilita' di far scendere una "saracinesca" sul sensore per evitare che prenda polvere il sensore al cambio obiettivo.

ciao

Beh la Z6 attualmente è migliore della versione II e questo mi fa incazz. molto,
anche perchè non capisco cosa stiano aspettando a mollare sto FW famoso che migliora un po questo benedetto Focus
detto questo diciamo che sulle immagini statiche concordo può essere anche uguale, ma non dimentichiamo la risoluzione on-board e la tenuta al alti iso
che sembra meglio dell'ammiraglia Reflex,
detto questo se va bene con piccoli volatili, va bene ( a mio avviso) su tutti gli sport

Buona serata Maurizio.
Magari ne hai già parlato, tu oppure qualche altro utente, ma di sicuro mi è sfuggito; perché hai preso lo FTZ II?
È più "performante, ti dava molto fastidio il "piedino" della prima versione, semplicemente non avevi la prima versione...
Sono un po' curioso sulle possibili considerazioni che ti hanno portato all'acquisto.
Naturalmente se puoi parlarne.
Grazie in anticipo.

Mi permetto di esprimere la mia opinione, a quanto mi consta il prob del "piedino" è particolarmente sentito impugnando la macchina in posizione verticale (le dita non impugnerebbero bene)....per quanto mi riguarda, avendo tutte ottiche S e solo il 500 f4 attacco F mi tengo il FTZ prima serie, viceversa che si hanno molte ottiche F allora è obbligatorio quasi optare per il FTZ II.
spero non aver detto c.......ate.