FORUM NIKONCLUB

salve ho un 50 af-d1.8 per la mia d700....ma vorrei qualcosa di più .....sempre sul 50....

Io con il 50/1.8G mi trovo benone, forse potresti fare un pensierino per l'1.4 o per il 58.

Di più in quale direzione?

Personalmente giudico il tuo 50ino un buon vetro. Qualcosa in più come ti hanno già fatto notare
potresti riscontrarlo sul fattore luminosità come l'1.4. ( se ne hai proprio necessità) o a limite un po meglio come autofocus.
Oppure... fai un piccolo passo inteso come focale, e prendi un ottimo micro 60mm 2.8, sia la versione "D" che la "G" sono ottimi vetri.
Avresti le caratteristiche generali simili al tuo 50, con la possibilità di ingrandire/avvicinarti maggiormente al soggetto
e fare anche della ottima macro.

Saluti@Cordialità

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Nov 16 2021, 08:54 PM

In un'ottica di qualità prezzo credo che la lente che fa per te sia l'AFS 50 f 1,8G. E non pensare sia simile al tuo, questo gioca in un altro campionato

ok grazie mi cero un 50 af-s g 1.8
grazie per i consigli

questa fatta con poca luce in una vecchia locomotiva col 50ino af-d 1.8

per utilizzare 1/640 luce ne avevi a sufficienza, io avrei abbassato gli ISO @ 400 e scattato ad 1/60

si forse hai ragione ma volevo evitare il mosso...

avrei trovato questo Nikon af-s 50 mm f/1.4 g a 210€ faccio il salto di qualità secondo voi rispetto come detto al mio 50 af-d 1.8?

Ho avuto il 1.4G e non ricordo che fosse eccezionalmente risolvente.
In compenso ho anche il 1.8 D e trovo che per quello che costa (50 euro nell'usato) direi che è un ottimo vetro.

Fossi in te cercherei un 1.8 G usato, piuttosto che un 1.4 G.

Altrimenti devi cercare fuori da Nikon, es. Sigma, o Zeiss che però sono a fuoco manuale.

Oppure, tanto per fare una battutaccia qualche Leica con adattatore, ( ammesso ci sia )

Stavo guardando i cinquantini usati e per caso son capitato su un 50 F.2 SUMMICRON APO ASPH 6 BIT a 5.500 euro, nuovo 7.500

Ma dico.....sarà anche bello ma una cifra simile per un 50... te saludo

l'investimento mi pare congruo, se devi utilizzarlo per ritratti l'assoluta nitidezza non è un elemento determinante, è più importante la qualità del boken.

Messaggio modificato da amigliow il Dec 2 2021, 05:49 AM

quindi secondo voi è meglio il 50af-s g 1.8 invece del 1.4? credevo fosse meglio 1.4 perr la maggiore apertura...a sto punto mi tengo il mio af-d 1.8 non credo ci sia tanta differenza...o no?

Guarda... tra f1.4 e f1.8 non credo ti cambi la vita.
Parliamo di 2/3 di stop in fondo.

Per tutto il resto, come nitidezza, aberrazioni, eccetera... fai prima a fare così.
Guardati la comparazione delle tre lenti sul sito DxOMark montate sulla tua D700.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side...199_441_435_441


Come vedi il vecchio f1.8 D ha maggior nitidezza, sia del nuovo f1.4 AF-S che dell'1.8 AF-S, ha anche meno distorsione, meno aberrazione e meno vignettatura di tutti.
Ma questo c'è da aspettarselo... è un obbiettivo nato per la pellicola, quindi prima dei profili di correzione automatici. La foto doveva essere senza distorsioni "da subito".

In compenso però l'f1.8 AF-S ha meno aberrazione, meno distorsione e vignettatura dell'1.4, al pari della nitidezza.

Sulla carta quindi, l'AF-S f1.4 è il peggiore di tutti... solo che è 2/3 di stop più luminoso.

Un'altra cosa però che lo strumento di comparazione non dice, è quanto sia bello lo sfocato delle tre lenti.
Il vecchio 1.8 D non mi sembra che fosse eccezionale da questo punto di vista, mentre tra 1.4 e 1.8 AF-S credo fossero a pari.

Per cui decidi tu che cosa cerchi.

Messaggio modificato da togusa il Dec 2 2021, 12:02 PM

wow grazie mille

dipende dall'utilizzo, per i ritratti la differenza principale si gioca proprio sullo sfocato e sullo stacco morbido del soggetto dallo sfondo.

l'1,4 è il migliore del terzetto, il D il peggiore con lo sfocato più "nervoso" ed i punti luminosi fuori fuoco molto irregolari, l'1.8G una via di mezzo, idem per il boken fringing

http://www.photozone.de/nikon_ff/623-nikkorafd5018ff?start=1

http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=1

http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikko...0_14_ff?start=1

Messaggio modificato da amigliow il Dec 2 2021, 06:14 PM

si certo non detto ma sarebbe x ritratto...grazie per il consiglio

Scusa se mi intrometto, ma penso che se il fine è il ritratto mi prenderei l'85 1,8 AFS G che decisamente gioca un altro campionato rispetto a questi ed ora si trova a prezzi veramente stracciati. Viene da molti (pure lui) preferito al più luminoso 1,4.
Restando sui 50 1,8 una qualche differenza i numerosi test in reta la danno, e a favore del più nuovo AFS G che sembra sia una ottiche più "generalista" con bordi migliori, miglior sfocato e pure miglior dettaglio. Quello che non prenderei mai è invece il 50 1,4 AFS G che non aggiunge nulla agli altri se non il costo. Decisamente altra roba invece è il nuovo (ma oramai non lo è più) 58 1,4 AFS G, vero 50ino da ritratto e ricerca formale con sfocato incredibile, ma pure lui non campione di dettaglio, cosa che serve poco in quel campo. Il problema però è il costo.
Qui il club per farsene un'idea.
https://www.nikonclub.it/forum/Club_Nikkor_..._G-t336996.html

Messaggio modificato da robermaga il Dec 9 2021, 06:47 PM

cioa ho gia l'85 af-s g1.8 ottimo obiettivo ....la mia curiosità era solo dal fatto se vale la pena prendere un altro 50ino al posto del mio af-d1.8....

A mio parere dipende da quanto usi il 50 e pure per cosa lo usi, per intendersi: se ti interessa molto il ritratto fatto col 50 e ne fai un uso intenso, allora vale veramente la pena di andare su uno migliore e il nuovo (ma non lo è più) 50 1,8 afs G certamente lo è. Addirittura forse sarebbe pure il caso di andare su un Sigma Art 50 1,4 che è veramente notevole. Se fai come me e ne fai un uso saltuario, resterei con l'afd. Quello che non farei è spendere per uno degli 1,4 Nikkor, a meno di trovare un'occasionissima.

Aggiungo un punto da considerare.

Se intendi fare molti scatti all'aperto, probabilmente le nuove lenti (1.8 o 1.4 AF-S) hanno un coating più moderno e meno sensibile ad una eventuale luce frontale, luce del sole, eccetera.
Se intendi fare più scatti al chiuso, in studio o comunque situazioni di luce controllata... allora probabilmente non avresti un vantaggio così netto.

Rimane comunque da dire che un cinquantino usato con qualche centinaio di euro si porta a casa, quindi non stimo prlando di nu investimento "per la vita".
Voglio dire... non mi metto a fare i conti in tasca alla gente, ma che un rischio di questo tipo, data la cifra, si può anche correre.

Ironicamente... guarda caso, da NoC a Milano hanno appena venduto un 50 1.8 AF-S a 100 euro, con 2 anni di garanzia, scatola e tutto.

Messaggio modificato da togusa il Dec 16 2021, 11:14 AM

grazie mille siete stati molto chiari, una bella chiacchierata che un po ha chiarito buon week