FORUM NIKONCLUB

Ciao,
complessivamente sono molto soddisfatto. Probabilmente anche per l'avanzamento della tecnologia, mi sembra superiore alla D700. In particolare la resa agli alti iso mi ha stupefatto. Ho delle immagini, che per questioni di privacy non posso condividere, scattate di notte al lume di una lampadina che sono strabilianti, almeno per me. C'è da dire che uso le digitali come usavo le analogiche, quindi non sono abituato a sfruttare tutte le preziose possibilità offerte.
La risposta con i due zoom (16-35 f/4 G e 70-200 f/4 G) mi sembra comunque ottima. Certo, un solo FTZ è un po' limitativo se vuoi cambiare ottica spesso e rapidamente da attacco Z attaco K.
Se si vuole andare leggeri, lo zoom 24-50 del kit, usato a 24mm, il 50 1.8 e un tele corto formano un "corredino" di tutto rispetto.
Ho fatto qualche raffica per unire le foto in HDR, e certamente non mi lamento della velocità. Anche perché l'ho usata per i panorami, che certamente non scappano .
L'unico neo: l'uso dell'FTZ con i vecchi AI-S che ho, alcuni dei quali erano formidabili, per esempio 105 f/2.5, 28 f/2. Non funziona il telemetro e la messa a fuoco è "a occhio", quindi, con qualche difetto di vista, è un po' problematica. Non viene riportato diaframma di scatto negli exif, e se ancora hai da imparare dagli errori o capire il perché di un difetto della foto è un'informazione in meno. E' anche vero che queste considerazioni sugli AI-S sono col "cuore", perché piano piano il corredo dovrà essere rinnovato con la nuova serie.
Comunque, ripeto, globalmente sono estremamente soddisfatto.
Ciao
Pierandrea

Ieri ho fatto qualche altro scatto al volo. Sono sempre più convinto di aver fato un'ottima scelta. La meneggevolezza, nonostante abbia le mani piuttosto grandi, della Z5 è perfetta. Trovo molto prima i comandi principali su questa, usata pochissimo, che sulla D700, che ho da anni.
Vorrei provare a confrontare gli obiettivi K sulle due macchine. Ho l'impressione che agli angoli perdano incisione.
Ciao
Pierandrea

Ciao ragazzi,

Dopo un po’ di ricerche mi sono deciso a passare alla Z5, provengo da una D300s.

L’obiettivo primario pensavo al 24/70 4 anche se il piccolo 24/50 non mi sembra malissimo.

Ho alcuni dubbi

Attualmente ho un 17-55 2/8 DX che venderò

Penso proprio che almeno inizialmente mi terrò il 70-200 2/8 VR con l’adattatore, quello dedicato al momento mi sembra una spesa esagerata almeno per me.

Sono indeciso sul 50 1/4 se tenerlo oppure venderlo, cosa mi consigliate?

Grazie e ciao

Personalmente visto la tua tendenza x gli zoom, terrei anche il 17 55 ad ottima copertura
lato grandangolo. Mio piccolo suggerimento

Saluti@cordialità

In realtà come obiettivo naturale Z stavo valutando il 16-50 quello molto compatto ,
Prima ho scritto per sbaglio 24-50.
In alternativa il 24-70 4

Il 17-55 essendo DX con la Z non si perde qualcosa?

Come grandangolo, arrivando dalla D300 il 17mm è un 24mm reale percui passando al pieno formato non perderei nulla se dovessi optare per il 24-70. Dovessi scegliere il 16-50 guadagnare qualcosa in grandangolo.

Come vedi l’indecisione è alta :-D

In realtà come obiettivo naturale Z stavo valutando il 16-50 quello molto compatto ,
Prima ho scritto per sbaglio 24-50.
In alternativa il 24-70 4

Il 17-55 essendo DX con la Z non si perde qualcosa?

Come grandangolo, arrivando dalla D300 il 17mm è un 24mm reale percui passando al pieno formato non perderei nulla se dovessi optare per il 24-70. Dovessi scegliere il 16-50 guadagnare qualcosa in grandangolo.

Come vedi l’indecisione è alta :-D

Anche il 16-50 è in formato dx e quindi limita gli scatti ai soli 10mpx della porzione dx del sensore

Esatto ma qui sono io ad avere confuso Z5 con Z50. Comunque anche il 16 50 è un Dx. (24 70 )

Vero non me ne ero mica accorto, grazie allora questo scartato
Allora 24-70 4, al limite anche il 14-30 4 in aggiunta

In realtà come obiettivo naturale Z stavo valutando il 16-50 quello molto compatto ,
Prima ho scritto per sbaglio 24-50.
In alternativa il 24-70 4

Il 17-55 essendo DX con la Z non si perde qualcosa?

Come grandangolo, arrivando dalla D300 il 17mm è un 24mm reale percui passando al pieno formato non perderei nulla se dovessi optare per il 24-70. Dovessi scegliere il 16-50 guadagnare qualcosa in grandangolo.

Come vedi l’indecisione è alta :-D

Spalato (Croazia) ... vista dall'alto; Z5 con obiettivo Z 24-70 F/4, 3 scatti a diverse esposizioni uniti con LR

Per il club, buona domenica a tutti.

Buona domenica a tutti, un punto di forza delle mirrorless FF serie Z è sicuramente lo stabilizzatore che permette scatti serali in ambiente urbano a mano libera senza alcun problema; qui la z5 accoppiata al nikor Z 24-70 F/4

Beh 1/50sec a 35mm sei dentro i tempi di sicurezza per cui lo stabilizzatore non ha fatto molto,
comunque concordo è ottimo
un buono scatto