FORUM NIKONCLUB

buongiorno, vorrei avere notizie dell'accoppiata , questo obiettivo con il Nikon Tc-20E Af-S Iii Teleconverter con mirrorless Z 6II e Z50, Grazie Cesare

Io ti dico la mia, che so già essere di molto diversa dalla tua. Fisicamente puoi fare questa accoppiata così come tante altre altrettanto improbabili, dipende da quanto sei di bocca buona. Personalmente non moltiplicherei mai uno zoom (ma neanche un fisso, a dirla tutta) ma nello specifico ti troveresti ad avere 22 lenti del 70-200 + 7 lenti del TC, oltre ad un collegamento meccanico in più. Il risultato dell'accoppiata a qualcuno può piacere ma quel qualcuno non abita dalle mie parti, spendere 3000 euro per tirar fuori mezze ciofeche di foto lo trovo poco furbo, per usare un eufemismo. Parere personalissimo, s'intende...

Grazie per la tua opinione, se l'ho chiesta perchè ho dei dubbi, però devo dirti che ho 1.4 III e sinceramente non mi trovo male, anche se ho letto che con il 2X si perde qualità. Spero che mi risponda qualcun'altro che magari l'abbia provato. ciao

Ciao, per accoppiare il 70/200mm FL alle due ML ci vuole anche l'FTZ e con il 2.0X anche se è il III perde un po...
come d'altronde sulle Reflex
mentre invece se monti il moltiplicatore dedicato 2.0X e il 70/200mm serie S anch'esso dedicato la resa è eccellente,
non perde nulla, io lo possiedo e ne sono stra contento,

Naturalmente io ho entrambe le accoppiate e ti posso dire che la seconda è qualche scalino sopra...

io ho tutti e 3 i tc II e ti devo dire che il 2x lo uso rarissime volte perchè oltre alla qualità ,nel mio caso perdo perchè son un fotografo mediocre piu che per la bonta dei tc , con obbiettivi dai f2,8 in su si perde tutto l'automatismo o quasi della messa fuoco almeno sulle reflex
per esempio sulla D5 con un supertele f4 gia con1,7 perdi una parte degli automatismo e con il 2x ti rimangono solo i punti a croce quindi alla fine lo uso veramente raramente e spesso manual focus usando il live view con ingrnadimento




Messaggio modificato da enkova il Sep 29 2021, 09:07 AM

Azz, non avevo fatto caso che intendi montarlo su Z, quindi oktre alle 29 lenti e due accoppiamenti meccanici c'è anche un terzo accoppiamento, quello dell'FTZ, in pratica diventa un catafalco. Consiglio spassionato e poi mi taccio: un ottimo Nikon 200-500 usato come nuovo va sui 900 euro, è un attrezzo stra collaudato e in grado di darti ben altre soddisfazioni. Poi, è chiaro, dipende sempre da quello che vuoi tirar fuori, ho un amico pazzo per l'MTO 1000 mentre io solo a parlarne mi gratto...

grazie

rileggendo Maurizio mi e vi faccio la domanda, ma il 70-200 con il duplicatore è al livello del nikkor 80-400 a 400 ?

Credo di no a sensazione, ma non è supportato da alcuna prova. Io uso il 70-200 liscio e ho preso un 300 fisso che moltiplico a 1.4 e 1.7, ma non oltre.

Difficile dirlo con certezza, io ti potrei dire che siamo li, a me l'80/400mm non piace,
rimani con l'idea che perde leggermente e non hai più quella nitidezza che hai a 200mm liscio
certamente tutte le ottiche dublicate nonb saranno mai neanche lontano come un fisso (solita focale) pro
oppure uno zoom tipo il 200/400mm parlando appunto di quella focale max,
ho notato solo un miglioramento eccellente con i nuovi TCZ specie su 70/200mm S veramnte senza perdite

Si sono equiparabili, possiedo entrambi è ho fatto delle prove avendo anche il Tc 20 III, chiaramente in pratica evito di duplicare il favoloso 70-200 Fl avendo anche 80-400, sono due obiettivi diversi e uno non puo sostituire l'altro.
Non concordo sui giudizi su 80-400 obiettivo largamente sottovalutato con una ottima resa, io lo uso per fotografia naturalistica e non esiste obiettivo più comodo in montagna, abbinato alla D500 mi regala sempre grandi soddisfazioni. Certo il 200-500 è leggermente più nitido ma meno versatile sia per il peso che per l'ascursione focale.
Il Tc 20 III lo uso solo abbinato al 300/2,8 e qui non c'è zoom che tenga.
Comunque se la duplicazione dello zoom è molto saltuaria si può sopportare e comunque non mi è chiaro come un adattatore innesto come l'Ftz, senza nessuna lente, possa peggiorare la resa ottica di un obiettivo.
Buona scelta

In pratica corpo e lente frontale stanno in due fusi orari differenti.

grazie anche a Mauro Villa, mi è stato utile anche il tuo giudizio, è chiaro che non è un'accoppiata che userei spesso, però all'occorrenza sapere che tiri fuori uno scatto accettabile, senza portare troppo peso sulle spalle fa bene al fisico, l'anni cominciano ad essere tanti.

Sai abituato con il trecentone VRII e il 70/200mm duplicato mi sono espresso così
a me personalmente non è piaciuto molto, forse sono abituato troppo bene

E beh io ho solo il 300/2,8 afs I tipo e il 70-200/2,8 FL e mi accontento non essendo abituato troppo bene.

Premesso che un duplicatore è sempre un compromesso, io possiedo ora sia il 70/200 f2,8 S con il duplicatore 2X sia l'80/400 della serie F, al di la della qualità, che quando fotografi oltre i 20m dipende più dall'aria che dall'ottica, quello che io considero è, cosa devo fare, se trovo che cambiare ottica mi farebbe perdere tempo e rischio di perdere la foto uso l'80/400 se invece l'ambiente è poco luminoso scelgo il 70/200 che anche qualitativamente è superiore all'80/400 alle stesse focali-

Messaggio modificato da castorino il Oct 2 2021, 10:54 AM