FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
96 Pagine: V  « < 74 75 76 77 78 > »   
CLUB 200-500mm f5.6
Rispondi Nuova Discussione
luigi67
Messaggio: #1876
QUOTE(RosannaFerrari @ Jul 26 2021, 07:44 AM) *
Non gli chiedo niente, ma do' molto

Il libro è in preparazione....di questo passo sarà tipo di 800 pagine, devo sfoltire
E lo devo sempre accantonare....avrò a malapena un giorno intero a settimana per fare ciò che mi pare, ma neanche lì riesco nei miei intenti ludici....
Ho dovuto persino accantonare la cura del mio capannino....ma in questa stagione è meglio non forzare la scelta dei volatili su come alimentarsi, soprattutto i giovani devono abituarsi a "cacciare" non a trovare cibo comodo, altrimenti la loro naturale diffidenza verso il genere umano va un po' a scemare, ciò potrebbe metterli in pericolo...dai "semplici" passeri o cince, alle specie già naturalmente più diffidenti, come codirossi pigliamosche eccetera....

Molti degli ultimi scatti sono fatti in zone collinari

Vedrai che quei paesaggi, con la neve o la luce autunnale, cambieranno letteralmente faccia biggrin.gif

Ciao Gigi e grazie

Grazie anche a te, Maurizio smile.gif


Per il libro, potresti fare dei fascicoli settimanali da fare uscire in edicola, così il problema di sfoltire le foto sarebbe risolto messicano.gif

per i paesaggi hai ragione, più avanti saranno meglio, per adesso la devo smettere di consumare benzina biggrin.gif

....giretto alle saline di Cervia ,qualche giorno fa

oggi solo un po' di insalata biggrin.gif
IPB Immagine



Saluti,Gigi
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #1877
Dovrò farci un salto la prossima volta che passerò da quelle parti smile.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1878
QUOTE(luigi67 @ Jul 29 2021, 04:44 PM) *
Per il libro, potresti fare dei fascicoli settimanali da fare uscire in edicola, così il problema di sfoltire le foto sarebbe risolto messicano.gif

per i paesaggi hai ragione, più avanti saranno meglio, per adesso la devo smettere di consumare benzina biggrin.gif

....giretto alle saline di Cervia ,qualche giorno fa

oggi solo un po' di insalata biggrin.gif



Saluti,Gigi

Bella cattura Gigi, vedo però un wb un pelo freddo e i bianchi al limite
anche se l'ora di scatto è corretta. Pollice.gif
luigi67
Messaggio: #1879
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jul 29 2021, 05:03 PM) *
Dovrò farci un salto la prossima volta che passerò da quelle parti smile.gif


eh si, se si è in zona un salto bisogna farlo, magari in autunno o in primavera,...in estate da queste parti è una sauna messicano.gif


QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 30 2021, 08:52 AM) *
Bella cattura Gigi, vedo però un wb un pelo freddo e i bianchi al limite
anche se l'ora di scatto è corretta. Pollice.gif


tardo pomeriggio ma il sole era ancora troppo alto... devo lasciare passare l'estate...

Saluti,Gigi
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1880
Ehh in certe occasioni il sole è tremendo Pollice.gif
luigi67
Messaggio: #1881
Valmarecchia a due passi da Montebello(quello del castello di Azzurrina) , c'è un osservatorio naturalistico, è quello in basso a destra nella foto

mentre in alto a sinistra c'è un altana in legno e che non capisco lo scopo...

IPB Immagine



IPB Immagine



a vederla così sembra abbandonata ,c'è un cancello in legno, ma è aperto, più che aperto è rotto, non c'è nessun cartello che vieti l'ingresso, solo una targhetta nell'altana



Immagine Allegata



Immagine Allegata



Saluti,Gigi

P.S. perdonatemi la penultima foto, l'ho fatta con lo smartphone, da quella parte non avevo abbastanza spazio per farla con il 200-500 tongue.gif

Messaggio modificato da luigi67 il Aug 3 2021, 12:09 PM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1882
Gigi va bene per far caccia fotografica tongue.gif in mezzo alla campagna così Pollice.gif
le prime due foto ti hanno preso un pelo di dominate azzurra, forse la foschia ha contribuito
luigi67
Messaggio: #1883
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 3 2021, 11:49 PM) *
Gigi va bene per far caccia fotografica tongue.gif in mezzo alla campagna così Pollice.gif
le prime due foto ti hanno preso un pelo di dominate azzurra, forse la foschia ha contribuito


quindi dovrebbe essere di libero accesso, al limite se mi vede qualcuno mi caccerà biggrin.gif ,...e comunque è un posto isolato e non vola una mosca,...si sentono solo le cicale tongue.gif

per la dominante, così può andare ?

Immagine Allegata


Saluti,Gigi

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1884
Si non ti dice nulla nessuno, sempre andato, non su quella ma su altre....
meglio ma diciamo da metà in su è ancora presente un po Pollice.gif
sarogriso
Messaggio: #1885
Immagino mettano qualche indicazione se ci fosse qualche divieto,
ne hanno fatte alcune anche dalle mie parti, questa è in una zona umida protetta, zona Fiavè vicino alle vecchie palafitte ma non ci ho mai trovato dentro nessuno.
Immagine Allegata

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1886
Bella questa Saro e ben fatta Pollice.gif
sarogriso
Messaggio: #1887
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 7 2021, 11:28 AM) *
Bella questa Saro e ben fatta Pollice.gif

Si confermo ottima fattura e non si sono risparmiati sui materiali, ci sarebbero una infinità di luoghi dove sistemare siti simili, vandali a parte sarebbero progetti didattici anche per piccoli "birdwatchers" smile.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1888
Pollice.gif
luigi67
Messaggio: #1889
a metà aprile avevo piantato dei semi di girasole, prima nel vaso poi li ho trapiantati nella terra, nella busta c'era scritto "girasoli da 2 metri" questo è arrivato a 2 metri e mezzo, poi è sbocciato, ho dovuto prendere il 200-500 per fotografarlo messicano.gif

IPB Immagine



IPB Immagine



per fortuna ce ne sono altri più in basso, devono ancora aprirsi, ma sono a portata di cavalletto e 105 micro biggrin.gif

Saluti,Gigi
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1890
Cavoli che belle, e che dettaglio per l'ottica usata,
fai le macro con il superzoom biggrin.gif bravo Gigi
luigi67
Messaggio: #1891
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 14 2021, 01:19 PM) *
Cavoli che belle, e che dettaglio per l'ottica usata,
fai le macro con il superzoom biggrin.gif bravo Gigi


Maurizio, l'ho già detto che quest'obiettivo mi stupisce sempre di più messicano.gif , si come foto simil-macro se la cava bene biggrin.gif

Saluti,Gigi
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1892
QUOTE(luigi67 @ Aug 14 2021, 06:22 PM) *
Maurizio, l'ho già detto che quest'obiettivo mi stupisce sempre di più messicano.gif , si come foto simil-macro se la cava bene biggrin.gif

Saluti,Gigi

Sai che l'ho provato una volta e non mi aveva dato quell'impressione, mi devo ricredere,
in accoppiata con la 500 è perfetto Pollice.gif
luigi67
Messaggio: #1893
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 15 2021, 10:41 AM) *
Sai che l'ho provato una volta e non mi aveva dato quell'impressione, mi devo ricredere,
in accoppiata con la 500 è perfetto Pollice.gif



Beh, è il mio primo super tele, e non è di certo un top gamma , ed è forse per questo che non mi aspettavo una resa così, neanche alla massima focale e a tutta apertura

IPB Immagine



saluti,Gigi
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #1894
Apperò che … macro Luigi smile.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1895
QUOTE(luigi67 @ Aug 15 2021, 01:01 PM) *
Beh, è il mio primo super tele, e non è di certo un top gamma , ed è forse per questo che non mi aspettavo una resa così, neanche alla massima focale e a tutta apertura




saluti,Gigi

Pollice.gif qualità prezzo è ottimo...
bella immagine e momento trovato
sarogriso
Messaggio: #1896
Sono stato li un po' a sfogliare la sezione fan club ottiche e non riuscivo a trovare il club di questa ottica pensando ci sia ( anche dal titolo tongue.gif ) ma poi mi sono accorto che è ancora nei prodotti con 76 pagine,
solo una semplice puntualizzazione biggrin.gif

a parte questo sto guardando un vetro da mettere sulla "scatoletta" per provare a fare qualche video, in questi giorni ho fatto qualche esperimento perfino con il 500 manuale ( da impiccarsi ) e poi per foto lo vorrei mettere sulla D810 perché vedo che spesso con il 300/4 magari con Tc 14 o sei cementato oppure devi alzare gi iso e quel 35 mpx comincia a non essere più così "super" come lo è alle basse,
quindi serve Vr e non c'è verso in più volendo fare qualche video anche se non amante dei variabili mi farebbe comodo, l'unica alternativa pure costosa è il 200-400 usato che in aggiunta pesa e perdo 100mm,

C'è già chi questo 200-500 l'ha messo sulle Z? e che si dice? Nel senso comunicazione con il mezzo il gnocco Ftz lo frena o resta tutto funzionante bene?
Per le foto su reflex vedo quelle di Luigi, di Rosanna e altri ancora e malgrado sia un economico io vedo delle gran belle cose e a livello focale/apertura non perderei niente, al momento con quello che ho sono a 420/5,6, ho anche il Tc17 ma vedo che "si fa notare", troppo e come resa il vecchio 500/4 manuale se imbrocco il fuoco rende meglio.

Attendo opinioni di questa ottica su ML/Z, unico dubbio esistente perché è già deciso che il prossimo corpo sarà al 100% una seconda ML, non pensavo ma l'adattamento è stato brevissimo. smile.gif
luigi67
Messaggio: #1897
QUOTE(sarogriso @ Aug 20 2021, 12:58 AM) *
a parte questo sto guardando un vetro da mettere sulla "scatoletta" per provare a fare qualche video, in questi giorni ho fatto qualche esperimento perfino con il 500 manuale ( da impiccarsi ) e poi per foto lo vorrei mettere sulla D810 perché vedo che spesso con il 300/4 magari con Tc 14 o sei cementato oppure devi alzare gi iso e quel 35 mpx comincia a non essere più così "super" come lo è alle basse,
quindi serve Vr e non c'è verso in più volendo fare qualche video anche se non amante dei variabili mi farebbe comodo, l'unica alternativa pure costosa è il 200-400 usato che in aggiunta pesa e perdo 100mm,

C'è già chi questo 200-500 l'ha messo sulle Z? e che si dice? Nel senso comunicazione con il mezzo il gnocco Ftz lo frena o resta tutto funzionante bene?
Per le foto su reflex vedo quelle di Luigi, di Rosanna e altri ancora e malgrado sia un economico io vedo delle gran belle cose e a livello focale/apertura non perderei niente, al momento con quello che ho sono a 420/5,6, ho anche il Tc17 ma vedo che "si fa notare", troppo e come resa il vecchio 500/4 manuale se imbrocco il fuoco rende meglio.

Attendo opinioni di questa ottica su ML/Z, unico dubbio esistente perché è già deciso che il prossimo corpo sarà al 100% una seconda ML, non pensavo ma l'adattamento è stato brevissimo. smile.gif


Ciao Saro, Rosanna ha una serie Z , ma da quello che ho visto preferisce usarlo sulla D500, comunque ti dirà lei appena legge il post...
per i video vengono abbastanza bene anche con la D500,uno di questi giorni ne metto qualcuno nel bar notturno

Saluti,Gigi

P.S. se continui a chiamarla "scatoletta" prima o poi te la tolgono dalle mani, come hanno fatto a quel tipo che è andato a Maranello per chiedere se si poteva fare l'impianto GPL alla sua ferrari messicano.gif

...per l'ultima affermazione evidenziata in rosso... ph34r.gif laugh.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1898
QUOTE(sarogriso @ Aug 20 2021, 12:58 AM) *
Sono stato li un po' a sfogliare la sezione fan club ottiche e non riuscivo a trovare il club di questa ottica pensando ci sia ( anche dal titolo tongue.gif ) ma poi mi sono accorto che è ancora nei prodotti con 76 pagine,
solo una semplice puntualizzazione biggrin.gif

a parte questo sto guardando un vetro da mettere sulla "scatoletta" per provare a fare qualche video, in questi giorni ho fatto qualche esperimento perfino con il 500 manuale ( da impiccarsi ) e poi per foto lo vorrei mettere sulla D810 perché vedo che spesso con il 300/4 magari con Tc 14 o sei cementato oppure devi alzare gi iso e quel 35 mpx comincia a non essere più così "super" come lo è alle basse,
quindi serve Vr e non c'è verso in più volendo fare qualche video anche se non amante dei variabili mi farebbe comodo, l'unica alternativa pure costosa è il 200-400 usato che in aggiunta pesa e perdo 100mm,

C'è già chi questo 200-500 l'ha messo sulle Z? e che si dice? Nel senso comunicazione con il mezzo il gnocco Ftz lo frena o resta tutto funzionante bene?
Per le foto su reflex vedo quelle di Luigi, di Rosanna e altri ancora e malgrado sia un economico io vedo delle gran belle cose e a livello focale/apertura non perderei niente, al momento con quello che ho sono a 420/5,6, ho anche il Tc17 ma vedo che "si fa notare", troppo e come resa il vecchio 500/4 manuale se imbrocco il fuoco rende meglio.

Attendo opinioni di questa ottica su ML/Z, unico dubbio esistente perché è già deciso che il prossimo corpo sarà al 100% una seconda ML, non pensavo ma l'adattamento è stato brevissimo. smile.gif


Si hai ragione lo devo spostare, di solito lo faccio dopo un periodo di assestamento
lasciamo passare l’estate e poi lo farò,
detto questo per me qualita-prezzo è uno dei migliori, per me va bene su tutte le fotocamere
x le Z l’adattatore non frena nulla piuttosto i TC si non supererei 1.4x
per il resto lo consiglio se non si vuole andare su prodotti Pro

sarogriso
Messaggio: #1899
QUOTE(luigi67 @ Aug 20 2021, 09:59 AM) *
P.S. se continui a chiamarla "scatoletta" prima o poi te la tolgono dalle mani, come hanno fatto a quel tipo che è andato a Maranello per chiedere se si poteva fare l'impianto GPL alla sua ferrari

...per l'ultima affermazione evidenziata in rosso... ph34r.gif


Ma è una scatoletta vera e propria, per tenerla ho dovuto metterci una staffa a L sul lato opposto dell'impugnatura e per avere un po' appoggio sotto , però "purtroppo" va bene. biggrin.gif
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 20 2021, 04:20 PM) *
detto questo per me qualita-prezzo è uno dei migliori, per me va bene su tutte le fotocamere
x le Z l’adattatore non frena nulla piuttosto i TC si non supererei 1.4x
per il resto lo consiglio se non si vuole andare su prodotti Pro

I gli altri variabili sono ben pro di classe ma pure pro-scarnificazione fino alle ossa laugh.gif
il 200-400 è il più "economico" e un usato Vrll mi gusterebbe anche perché lo userei massimo a 30 metri dove pare tenga ancora bene, il 120-300 costa come un'auto e l'altro costa uguale e non credo siano andati a ruba cool.gif e come alternativa resta solo il fisso 300 2.8 e vari Tc, però almeno solo ora vedo che le inquadrature variano, da provare non costerebbe manco tanto e su reflex non stabilizzata serve un Vr se non vuoi esagerare con gi iso, sono in pausa di riflessione. smile.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1900
QUOTE(sarogriso @ Aug 20 2021, 06:19 PM) *
Ma è una scatoletta vera e propria, per tenerla ho dovuto metterci una staffa a L sul lato opposto dell'impugnatura e per avere un po' appoggio sotto , però "purtroppo" va bene. biggrin.gif

I gli altri variabili sono ben pro di classe ma pure pro-scarnificazione fino alle ossa laugh.gif
il 200-400 è il più "economico" e un usato Vrll mi gusterebbe anche perché lo userei massimo a 30 metri dove pare tenga ancora bene, il 120-300 costa come un'auto e l'altro costa uguale e non credo siano andati a ruba cool.gif e come alternativa resta solo il fisso 300 2.8 e vari Tc, però almeno solo ora vedo che le inquadrature variano, da provare non costerebbe manco tanto e su reflex non stabilizzata serve un Vr se non vuoi esagerare con gi iso, sono in pausa di riflessione. smile.gif


Beh il 300mm è un vetro strepitoso, ma spesso è corto e con i vari TC hai ragione aggiusti il tiro,
ma le ottiche lisci sono sempre le migliori,
anch’io sto cercando un’altro obiettivo Zoom ma sono combattuto e sto aspettando l’uscita di qualche tele interessante serie S
per il momento attendo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
96 Pagine: V  « < 74 75 76 77 78 > »