FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
40 Pagine: V  « < 34 35 36 37 38 > »   
Ottiche Per Nikon Z
Rispondi Nuova Discussione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #876
QUOTE(albe62 @ Oct 15 2020, 12:48 AM) *
Io sono curioso di sapere com'è il 100-400 adesso traspare che sará f 4,5 / 5,6. Le dimensioni si possono solo intuire dalla sagoma della road map. Sembra grande quanto il 70-200 f/2,8. Si spera sia più leggero.

Purtroppo di un 70-200 f/4 o un 70-300 da viaggio non se ne parla prorpio.

Vedremo.

Anch'io sono curioso... vedremo appena arriverà....
il 70/200mm serie S pesa 1,440gr mentre l'FL Af-s pesa 100gr in meno ma vi posso assicurare che sembra più leggero,
mentre rispetto al precedente VRII (che pesa 100gr in più) presi in mano entrambi c'è un abbisso
li ho entrambi e sembra la metà... può sembrare strano ma è così Pollice.gif
Mircs
Messaggio: #877
Il 70-200 2.8 Z è una gran bella lente,
anche a me non dispiacerebbe un 70-200 f4
così gli affiancherei il 200-600 messicano.gif .
Per il momento ho preso il 70-300 afp usato.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #878
QUOTE(Mircs @ Oct 15 2020, 11:35 AM) *
Il 70-200 2.8 Z è una gran bella lente,
anche a me non dispiacerebbe un 70-200 f4
così gli affiancherei il 200-600 messicano.gif .
Per il momento ho preso il 70-300 afp usato.


si gran splendido vetro, io lo devo ancora agganciare perchè sono giorni di intenso lavoro e poi piove sempre, non vedo l'ora
In futuro chissà... magari un f4 può anche uscire, vedremo
castorino
Messaggio: #879
In effetti il 70/200 f4 per la F era un ottimo compromesso, leggero e poco ingombrante rispetto al fratellone era comodo per le uscite meno impegnative, li avevo entrambi, con il VR II la differenza era poco marcata, con l'ultimo, l'FL si vedeva invece parecchio! Adesso c'è il 24/200 che non è molto luminoso però lavora bene e per le uscite in relax fa il suo dovere, certo 24/70 e 70/200 f2,8 sono tutta un'altra cosa e danno altre soddisfazioni sopratutto con la Z7 ma 2,5 kg confrontati ai 600 gr del tuttofare e senza dover sganciare e riagganciare da una borsa a tracolla,( perchè sicuramente in tasca non ti stanno) ecco perchè credo che un 70/200 f4 non sia tra le ottiche che usciranno a breve! La settimana scorsa sono uscito con una barchetta di 4,5 m. per fare caccia fotografica, 24/200 sulla Z6 e 500 PF sulla Z7 sono si sono dimostrati la scelta ottimale, ciao Rino
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #880
Pollice.gif
gtd
Messaggio: #881
Avete visto i nuovi "sconto in cassa" sulle lenti ?
Io ho subito approfittato ordinando il 50/1.8s con 100€ di sconto !
Però spero anche di usarlo presto all'aperto !
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #882
Si, ma ho già acquistato tanto, per questa volta passo tongue.gif
ottimo acquisto appena preso, spero anch'io di provarlo bene e presto... Pollice.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #883
QUI comunque a chi interessa ci sono le promo (sconto in cassa)
gtd
Messaggio: #884
stasera ho messo alla prova il 50ino 1.8s in modo improprio...
è un crop da 1,2 mpxl (1/20 dell'area totale) senza alcuna correzione, salvato in jpg "normal"85%
e si vedono tutti i difetti di uno scatto a mano libera a 1/20s e a 800iso
ma difetti della lente non ne vedo, e voi?

Immagine Allegata
MAXP4
Messaggio: #885
QUOTE(castorino @ Oct 26 2020, 07:53 PM) *
...
Adesso c'è il 24/200 che non è molto luminoso però lavora bene e per le uscite in relax fa il suo dovere...

Secondo me è un’ottima scelta per una uscita spensierata. Ho letto un paio di prove e ne parlano bene.
lucabenn
Messaggio: #886
Ciao a tutti,

anche per la Z5 chiedo se lo stabilizzatore è attivabile indipendentemente dall'ottica, ad esempio in un telescopio a fuoco diretto?

Saluti
Luca
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #887
QUOTE(lucabenn @ Dec 9 2020, 03:40 PM) *
Ciao a tutti,

anche per la Z5 chiedo se lo stabilizzatore è attivabile indipendentemente dall'ottica, ad esempio in un telescopio a fuoco diretto?

Saluti
Luca

Ciao, come sulle altre Z, ossia con le ottiche serie S si può attivare e disattivare ed è stabilizzato su tutti gli assi
mentre quando si monta l’FTZ si inibisce il comando e funziona su due assi in comune con il VR dell’ottica
gtd
Messaggio: #888
QUOTE(lucabenn @ Dec 9 2020, 03:40 PM) *
Ciao a tutti,

anche per la Z5 chiedo se lo stabilizzatore è attivabile indipendentemente dall'ottica, ad esempio in un telescopio a fuoco diretto?

Saluti
Luca

cerco di risponderti riguardo all'utilizzo di ottiche quando non sono né serie S e neppure af o af-s, stabilizzate o meno
mi concentro sulle ottiche senza CPU alla quale categoria penso possa essere assimilato un telescopio montato tramite adattatore/i
(per esempio uso la stabilizzazione con un vecchio mirror nikkor 500mm con o senza duplicatore (1000mm))
Bene, in questi casi lo stabilizzatore funziona e mi permette ad esempio di usare ampiamente il 500mm a mano libera con tempi anche di 1/100s.
Il problema è che nulla funzione di utilizzo di "non-cpu-lens" bisogna dichiarare nei settaggi la focale.
Nessun problema, però si può solo scegliere iu un set predeterminato di focali.
Per esempio nel range 500-1000 sono previsti 500, 600, 800, 1000, per cui ad esempio non posso stabilizzare bene il 500mm con moltiplicatore 1,4, ma solo parzialmente scegliendo 600 o 800 perché 700 non è previsto (spero sempre che un futuro aggiornamento lo preveda!)
oltre i 1000mm sono disponibili i parametri 1200, 1400, 1600, 2000, 2400, 2800, 3200, 4000 mm.
Quanto sopra vale per la mia Z6 prima serie, ma penserei che non sia molto diverso per la Z5.
Quindi dipende anche dalle caratteristiche del tuo telescopio.
spero di aver risposto alla tua domanda, ciao!

Messaggio modificato da gtd il Dec 9 2020, 09:58 PM
gtd
Messaggio: #889
Buongiorno a tutti! Ho aggiornato il firmware del mio 85mmS alla versione 1.01 che rimedia un piccolo inconveniente durante la maf.
Un tale aggiornamento esiste anche per il 20mmS.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #890
QUOTE(gtd @ Apr 7 2021, 12:18 PM) *
Buongiorno a tutti! Ho aggiornato il firmware del mio 85mmS alla versione 1.01 che rimedia un piccolo inconveniente durante la maf.
Un tale aggiornamento esiste anche per il 20mmS.

Ciao, c'è un aggiornamento anche per il 20mm alla ver.1.01
non sistema la maf ma è meglio farlo Pollice.gif
lo trovi QUI
MAXP4
Messaggio: #891
Nell'obbiettivo Z 14-24 f2.8 S i filtri possono anche essere installati posteriormente e nel manuale leggo che "devono essere ritagliati da un foglio...".
Mi chiedevo se in commercio ci siano filtri di buona qualità già pronti all'uso (mm 38 x 30 ).

Messaggio modificato da MAXP4 il Apr 15 2021, 03:46 PM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #892
QUOTE(MAXP4 @ Apr 15 2021, 04:45 PM) *
Nell'obbiettivo Z 14-24 f2.8 S i filtri possono anche essere installati posteriormente e nel manuale leggo che "devono essere ritagliati da un foglio...".
Mi chiedevo se in commercio ci siano filtri di buona qualità già pronti all'uso (mm 38 x 30 ).

Ciao, non saprei, so dei circolari avitati sul davanti 112mm m a sul dietro non lo sapevo,
non penso siano molto commerciali e funzionino bene come sul davanti.
MAXP4
Messaggio: #893
QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 16 2021, 08:47 AM) *
Ciao, non saprei, so dei circolari avitati sul davanti 112mm m a sul dietro non lo sapevo,
non penso siano molto commerciali e funzionino bene come sul davanti.

Si, di circolari da 112 ce ne sono diversi ormai.
Era per avere un paio di ND da usare per le riprese video.
sarogriso
Messaggio: #894
QUOTE(gtd @ Dec 8 2020, 10:11 PM) *
stasera ho messo alla prova il 50ino 1.8s in modo improprio...
è un crop da 1,2 mpxl (1/20 dell'area totale) senza alcuna correzione, salvato in jpg "normal"85%
e si vedono tutti i difetti di uno scatto a mano libera a 1/20s e a 800iso
ma difetti della lente non ne vedo, e voi?

Immagine Allegata

Diciamo che se per ipotesi esistessero dei difetti in questo contesto e impostazioni usate trovo grande impresa riuscire a individuali, escludendo tappo montato o martellata sulla lente frontale. biggrin.gif
enzo.vera
Messaggio: #895
Su un certo forum generalista, ci sono le foto, messe in rete da Nokishita, del 105/2,8 serie S e del 50/2,8; entrambi MC per il sistema Z.
Il 105/2,8 sembra un bel bestione.
Si ipotizzano anche i prezzi: 1.300,00-1.500,00 per il 105 e intorno ai 700,00 per il 50ino.
enzo.vera
Messaggio: #896
Leggo in rete (un forum di annunci nikon...) che i due macro sono stati ufficializzati.
Purtroppo non conosco l'inglese e la traduzione di Google non è sempre precisa. Sul 105 noto tre ghiere, ha qualcosa che controlla lo sfuocato?
IPB Immagine


IPB Immagine

IPB Immagine



Messaggio modificato da enzo.vera il Jun 2 2021, 07:54 AM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #897
Eccoli
105mm
50mm
enzo.vera
Messaggio: #898
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 2 2021, 09:26 AM) *

Buongiorno Maurizio, ho creato un'altra pagina. Se non era il caso puoi riunire?
enzo.vera
Messaggio: #899
I prezzi mi sembrano interessanti:
"Both the Nikkor Z MC 105mm F2.8 VR S and Z MC 50mm F2.8 will be available in late June for suggested retail prices of $999.95 and $649.95 USD, respectively."
Considerato che in america non viene dato il prezzo ivato e il cambio favorevole, potremmo sognare un prezzo poco superiore ai 1.100,00-1.200,00 € per il 105/2.8.
Che dite, sono troppo ottimista?
fil_de_fer
Messaggio: #900
Penso che questo sia l'annuncio uficiale.

Filippo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
40 Pagine: V  « < 34 35 36 37 38 > »