FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
29 Pagine: V  « < 21 22 23 24 25 > »   
Club Nikkor Af-s 500mm f5.6e Pf Ed Vr
Rispondi Nuova Discussione
t_raffaele
Staff
Messaggio: #551
QUOTE(Mario Roberto 53 @ Sep 23 2020, 07:32 PM) *
Nikon AF-S 500mm f/5.6 E PF ED VR,Nital, in promozione.
Comprato oggi a 3.320 euro

Complimenti Mario, euro spesi bene Pollice.gif Attendiamo le tue foto
fabri_nikon86
Messaggio: #552
IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine


Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #553
QUOTE(Mario Roberto 53 @ Sep 23 2020, 07:32 PM) *
Nikon AF-S 500mm f/5.6 E PF ED VR,Nital, in promozione.
Comprato oggi a 3.320 euro


Ciao, ottimo acquisto preso a buon prezzo, benvenuto nel club attendiamo belle foto Pollice.gif
enzo.vera
Messaggio: #554
E anche quest'anno niente foto ai combattimenti nel bramito....
IPB Immagine



IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #555
Belle catture e scatti Enzo Pollice.gif
lucabenn
Messaggio: #556
Ciao a tutti.
Finamente mi sono deciso di acquistarlo...
purtroppo però ho avuto un problema:
dopo circa 30 minuti di utilizzo ho incominicato a sentire un rumore anomalo durante il funzionamento dello stabilizzatore, per il quale chiedo conferma ai possessori del 500 PF.
Altrimenti lo invio al centro assistenza.

grazie
Luca

Messaggio modificato da lucabenn il Oct 15 2020, 07:06 AM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #557
QUOTE(lucabenn @ Oct 15 2020, 08:02 AM) *
Ciao a tutti.
Finamente mi sono deciso di acquistarlo...
purtroppo però ho avuto un problema:
dopo circa 30 minuti di utilizzo ho incominicato a sentire un rumore anomalo durante il funzionamento dello stabilizzatore, per il quale chiedo conferma ai possessori del 500 PF.
Altrimenti lo invio al centro assistenza.

grazie
Luca

Bene ottimo acquisto è uno splendido vetro, il rumore dello stabilizzatore è normale, basta che non sia un rumore eccessivo e strano,
l'ho notato anch'io quando l'ho provato nei vari live e noleggi per varie prove,
ma sentiamo magari i possessori tipo Fabri che lo usano spesso che ti dicono...
lucabenn
Messaggio: #558
Grazie Maurizio,
...avevo sentito già in precedenza che qualcuno scriveva di eventuale rumore al VR del 500 pf.
Tuttavia la cosa che mi preoccupa è che nei primi 30 minuti di utilizzo il VR erà silenzioso.
Il rumore che percepisco in realtà è una sorta di " suono/rumore" molto lieve.

Luca
lucabenn
Messaggio: #559
... in ogni caso è un rumore molto lieve....
fabri_nikon86
Messaggio: #560
eccomi...mmm personalmente, oltre al normale rumore del VR quando si attiva, non noto nulla di strano. E' difficile capire cosa intendi attraverso un forum messicano.gif
lucabenn
Messaggio: #561
QUOTE(fabri_nikon86 @ Oct 15 2020, 03:40 PM) *
eccomi...mmm personalmente, oltre al normale rumore del VR quando si attiva, non noto nulla di strano. E' difficile capire cosa intendi attraverso un forum messicano.gif


Grazie.
io sento un rumore durante il funzionamento dello stabilizzatore, una sorta di ronzio ondulatorio simile a quello di una mosca o di un'ape, ma molto lieve.


..ho avuto anche il 500 FL, e mi pare fosse più silenzioso....
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #562
Luca su che Reflex lo usi? hai provato su un'altra ?
fabri_nikon86
Messaggio: #563
QUOTE(lucabenn @ Oct 15 2020, 04:42 PM) *
Grazie.
io sento un rumore durante il funzionamento dello stabilizzatore, una sorta di ronzio ondulatorio simile a quello di una mosca o di un'ape, ma molto lieve.
..ho avuto anche il 500 FL, e mi pare fosse più silenzioso....



una sorta di "ronzio" credo sia normale. Il PF in condizioni si assoluto silenzio col VR attivo è un pò più rumoroso di altri, ma non in maniera eccessiva
fabri_nikon86
Messaggio: #564
Condivido anche qua
IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



bimatic
Messaggio: #565
Molto belle Fabrizio, soprattutto quella con mamma e piccolo ( presumo ) con la stessa esperessione incuriosita.
fabri_nikon86
Messaggio: #566
QUOTE(bimatic @ Nov 5 2020, 05:40 PM) *
Molto belle Fabrizio, soprattutto quella con mamma e piccolo ( presumo ) con la stessa esperessione incuriosita.


grazie mille!! Si si mamma e piccolo messicano.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #567
Che dire Fabri... ti invidio come ho detto di la, molto belle, complimenti e bravo Pollice.gif
castorino
Messaggio: #568
IPB Immagine


Sono stato felice possessore di 500 e 600 f4 (il 400 f2,8 lo tengo ancora!) che ho sostituito con il 150-600 Sigma, sicuramente meno prestante ma molto più leggero e flessibile, sono stato a lungo indeciso sull'acquisto del PF, una volta abituati allo zoom è difficile tornare ai fissi ma ora rimpiango il tempo perduto! Una qualità ottica che il Sigma non ha ed una leggerezza che nessun tele può vantare, uniti ad una notevole velocità di MaF rendono unica quest'ottica! l'airone era a 75m quindi la foto è croppata, (uso un telemetro laser per misurare le distanze).

Messaggio modificato da castorino il Nov 19 2020, 12:02 PM
t_raffaele
Staff
Messaggio: #569
QUOTE(castorino @ Nov 19 2020, 11:59 AM) *

Sono stato felice possessore di 500 e 600 f4 (il 400 f2,8 lo tengo ancora!) che ho sostituito con il 150-600 Sigma, sicuramente meno prestante ma molto più leggero e flessibile, sono stato a lungo indeciso sull'acquisto del PF, una volta abituati allo zoom è difficile tornare ai fissi ma ora rimpiango il tempo perduto! Una qualità ottica che il Sigma non ha ed una leggerezza che nessun tele può vantare, uniti ad una notevole velocità di MaF rendono unica quest'ottica! l'airone era a 75m quindi la foto è croppata, (uso un telemetro laser per misurare le distanze).


Beh,diciamo che, sono scelte spesso personali ma... non solo. La qualità ottica,come ben sai... spesso è pesante wink.gif
Accettabile il click postato, il crop si nota moltissimo. Forse... con il 600 f/4 e la D500, avresti fatto meglio tongue.gif
Ma a volte, dobbiamo accontentarci delle buone occasioni, come anche di quelle perse...
Un abbraccio!!

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Nov 19 2020, 03:23 PM
marmo
Messaggio: #570

Scusa Rino hai aumentato nitidezza in post produzione?

Messaggio modificato da t_raffaele il Nov 19 2020, 09:31 PM
castorino
Messaggio: #571
Si, non sono molto bravo in questo cerotto.gif ciao
marmo
Messaggio: #572
QUOTE(castorino @ Nov 19 2020, 09:16 PM) *
Si, non sono molto bravo in questo cerotto.gif ciao


le tue foto sono sempre piuttosto belle, qui hai forse calcato la mano con la nitidezza localizzata sul cenerino, si stacca fin troppo dal resto fotogramma, ma andavo dietro al discorso di Raffaele che notava l'immagine fosse croppata

Messaggio modificato da marmo il Nov 20 2020, 09:56 AM
castorino
Messaggio: #573
QUOTE(marmo @ Nov 20 2020, 09:54 AM) *
le tue foto sono sempre piuttosto belle, qui hai forse calcato la mano con la nitidezza localizzata sul cenerino, si stacca fin troppo dal resto fotogramma, ma andavo dietro al discorso di Raffaele che notava l'immagine fosse croppata

Ti ringrazio, purtroppo da noi i volatili non sono molto confidenti, anche perché la caccia è aperta, pubblico le foto su Facebook per valorizzare il nostro territorio e tu sai bene come siano di bocca buona gli utenti di Facebook, salutami Bruno e Gabriella la prossima volta che vai a Racconigi, ciao.

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #574
QUOTE(castorino @ Nov 19 2020, 11:59 AM) *

Sono stato felice possessore di 500 e 600 f4 (il 400 f2,8 lo tengo ancora!) che ho sostituito con il 150-600 Sigma, sicuramente meno prestante ma molto più leggero e flessibile, sono stato a lungo indeciso sull'acquisto del PF, una volta abituati allo zoom è difficile tornare ai fissi ma ora rimpiango il tempo perduto! Una qualità ottica che il Sigma non ha ed una leggerezza che nessun tele può vantare, uniti ad una notevole velocità di MaF rendono unica quest'ottica! l'airone era a 75m quindi la foto è croppata, (uso un telemetro laser per misurare le distanze).

è una bell'ottica ma a mio avviso il 500mm f4 è superiore, certamente il peso e ingombro non ne discuto ohmy.gif
il 600mm poi mi piace molto, ma il 400mm li batte tutti il mio sogno, non lo vendere mai... Pollice.gif
bella cattura e scatto Pollice.gif
marmo
Messaggio: #575
QUOTE(castorino @ Nov 20 2020, 10:17 AM) *
Ti ringrazio, purtroppo da noi i volatili non sono molto confidenti, anche perché la caccia è aperta, pubblico le foto su Facebook per valorizzare il nostro territorio e tu sai bene come siano di bocca buona gli utenti di Facebook, salutami Bruno e Gabriella la prossima volta che vai a Racconigi, ciao.

Hai regione anch'io su Instagram carico un po' la post.
Quando saremo liberi dal lockdown un salto a Racconigi lo farò di sicuro e te li saluto

QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 20 2020, 01:21 PM) *
ma il 400mm li batte tutti il mio sogno, non lo vendere mai... Pollice.gif

Anch'io quando volevo acquistare un super tele avevo pensato a questo, ma qui sul forum mi era stato consigliato il 500 perché più leggero maneggevole e meno ingombrante.

Messaggio modificato da marmo il Nov 20 2020, 01:56 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
29 Pagine: V  « < 21 22 23 24 25 > »