Buonasera cercavo in rete un po' di info su queste due ottiche. Vorrei prenderne una delle due per avere un fisso grandangolare e fare un po' di palestra compositiva.
Tra le due quale è preferibile? Ho trovato un' ottima recensione del 20mm, ma del 24 no.
Tra le due quale è preferibile? Ho trovato un' ottima recensione del 20mm, ma del 24 no.
Buonasera cercavo in rete un po' di info su queste due ottiche. Vorrei prenderne una delle due per avere un fisso grandangolare e fare un po' di palestra compositiva.
Tra le due quale è preferibile? Ho trovato un' ottima recensione del 20mm, ma del 24 no.
Tra le due quale è preferibile? Ho trovato un' ottima recensione del 20mm, ma del 24 no.
Nel senso che sul 24 non le hai trovate oppure trovate ma basse di voto?
Tempo fa mi trovai a dover optare tra quelle due ottiche e dopo averle provate entrambe presi il 24 e ne sono contento, senza stare a cavarmi gli occhi notavo come il 24 fosse maggiormente uniforme su tutto il frame mentre il 20 serviva arrivare almeno a 5,6>8 per livellare senza ovviamente gridare al miracolo, però quello che mi ha convinto è stato l'angolo di campo del 24 che mi piaceva maggiormente,
alle volte leggo come il 24 e 28 entrambi 1.8 vengano definiti come non "lenti top" perché per entrambi esistono le versioni 1.4 e troppo spesso va a finire che gli autori non hanno mai cacciato in macchina ne 1.4 ne 1.8 ma si accodano al tam tam che solo il caro è buono.
Ciao
Saro
Nel senso che sul 24 non le hai trovate oppure trovate ma basse di voto?
Tempo fa mi trovai a dover optare tra quelle due ottiche e dopo averle provate entrambe presi il 24 e ne sono contento, senza stare a cavarmi gli occhi notavo come il 24 fosse maggiormente uniforme su tutto il frame mentre il 20 serviva arrivare almeno a 5,6>8 per livellare senza ovviamente gridare al miracolo, però quello che mi ha convinto è stato l'angolo di campo del 24 che mi piaceva maggiormente,
alle volte leggo come il 24 e 28 entrambi 1.8 vengano definiti come non "lenti top" perché per entrambi esistono le versioni 1.4 e troppo spesso va a finire che gli autori non hanno mai cacciato in macchina ne 1.4 ne 1.8 ma si accodano al tam tam che solo il caro è buono.
Ciao
Saro
Tempo fa mi trovai a dover optare tra quelle due ottiche e dopo averle provate entrambe presi il 24 e ne sono contento, senza stare a cavarmi gli occhi notavo come il 24 fosse maggiormente uniforme su tutto il frame mentre il 20 serviva arrivare almeno a 5,6>8 per livellare senza ovviamente gridare al miracolo, però quello che mi ha convinto è stato l'angolo di campo del 24 che mi piaceva maggiormente,
alle volte leggo come il 24 e 28 entrambi 1.8 vengano definiti come non "lenti top" perché per entrambi esistono le versioni 1.4 e troppo spesso va a finire che gli autori non hanno mai cacciato in macchina ne 1.4 ne 1.8 ma si accodano al tam tam che solo il caro è buono.
Ciao
Saro
si sono d' accordo sul fatto che la gente giudica tutto dall' apertura e dal prezzo, sbagliando profondamente. Comunque in realtà sul 24mm ho trovato solo qualcosa sintetica ed in inglese, mentre sul 20 recensione in italiano e più accurata. In realtà pensavo al 20mm perché è un po' più estremo e può dare quell' inquadratura più insolita, inoltre la focale del 24 te lo ritrovi anche in diversi zoom, anche se indubbiamente non sarà della stessa qualità e leggerezza di un fisso.
i due f 1,8 hanno la stessa identica impronta, la stessa identica qualità. Scegli in base alla prospettiva che più ti aggrada e al resto dei grandangoli che hai in casa
Condivido in pieno quanto scritto da Lupaccio, le due lenti sono sullo stesso livello. Io ho scambiato il mio Afs 20 f/1.8g col 24 1.8g di un altro utente, solamente perchè avevo preso da poco lo Zeiss 21 f/2.8 Distagon e non volevo rinunciare al Nikon così ho pensato allo scambio con un piccolo conguaglio a mio favore. In questo modo penso di aver trovato la quadratura del cerchio.